自主合作探究课堂教学模式
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:3
高中历史自主、合作、探究课堂教学模式的探究在长期的教学发展中,由于传统教育模式的干扰,致使高中历史教学中,教师将“兴趣培养”这一模块忽略掉,并且对学生每一个主体间的个体差异性缺乏考虑,进而导致历史教学固步自封,观念落后。
为了实现高中历史课堂的多元化、开放化教育,优化学生学习效率,我校推出了以“自主、合作及探究”为目标的教学路径。
这种开放式教学模式可使学生在教学中的主体地位得到实现,从而使学生热心参与课堂及课外活动,最终实现自身交往能力、自学能力的提升。
以自主、合作及探究为目标的教学模式具备如下几点特征。
第一,开放性。
主要指在课堂中,学生的心态比较平和、轻松,无压抑感,课堂比较开放。
另外,指的是课堂中涉及到的问题属于开放型,学生可以在探究的过程中各抒己见、充分发表自己的观点。
第二,参与性。
主要指在历史课堂教学的整个过程内,学生都是以“演员”的角色全程参与其中,属于主体,并非“观众”。
第三,主体性。
重视“学”为主体,学生是历史教学课堂中的主体。
第四,探究性。
主要指历史教学并非传统的死板灌输知识,而是一个探索知识、分析知识、自主研究及学习的过程,具有很强的探究性,旨在使学生通过集体探究或者小组探究以及个人探究的活动形式,解难释疑,使实际问题通过所学知识得到解决。
第五,互动性。
在开放式课堂中,教师与学生间是交互影响,并非单一讲授与被动接受的一个过程,历史课堂教学具有很强的互动性。
教师在学生的学习中属于一种引导者与指导者的角色,这种角色定位是现代教学的要求,旨在使学生具备“会学习”的能力。
此种教学理念的寓意为“教”不再是教师的主要职责,教师的主要职责为引导学生去“学”,不仅仅是让学生将课本中的知识点“学会”,而是让学生具备“会学”课本中的知识点的能力。
因此在历史教学中,教师要优化教学模式,实施导学教育,做一个优秀的“导学者”,使学生可以发挥自身思维能力,善于学习,积极参与其中,进而使自身的“问题意识”、“求知欲望”、“思维品质”、“质疑意识”得到培养与提升。
“学案导学、自主学习、合作探究”课堂教学模式1.学案——“路线图”高效导学导学案,是实施课堂教学的载体,是连接教与学的“跳板”。
教师在研究课程标准、教材内容基础上,通过集体备课讨论后形成导学案,设置了学习目标、重点难点、知识链接、导学内容、课堂检测等栏目。
学生在导学案的引领下,通过课前预习,先过筛子,争取解决大部分问题,到了课堂上,就剩下“骨头”了,老师和学生一起“啃”。
实现了先学后教,当堂练,堂堂清。
这样,提高了课堂教学的“含金量”,效率大大提高。
2.自主——“生成性”高效学习知识是学生自己主动生成的,任何人不能代替他体验、领悟、理解。
自主是“生成性”高效学习的核心,在自主学习阶段首先是通览教材和导学案,理解所学章节的基本内容和思路;自学时如发现有关知识掌握不好,则查阅和补习相关知识;在阅读教材和使用学案过程中,要注意发现自己难以掌握和理解的地方,自己先试着解决,实在不能解决,在小组讨论时要特别注意;最后是利用早晚自习做好每日反思,做好各学科知识的阶段整合归纳。
3.合作——“风暴式”高效探究合作贯穿学习整个过程,合作学习调动了每一个学生的积极性,面向全体的理念落到了实处。
合作学习给每一个学生搭建了充分展示的平台,锻炼了学生乐观自信、自然大方、团结合作、积极向上的品质。
课堂上的小组交流、展示、质疑、点评是主要教学活动,每个参与者都在进行着一种“思想的碰撞”,学生始终处于一种积极的思维状态,基础弱的学生有了充分的体验感悟,完成了知识的内化,优秀的学生在充当小先生的过程中,深化了知识的理解,达到了触类旁通。
4.完善——“渐进式”不断推进我们在导学案设计上开辟了“二次备课”板块,组织了课堂教学设计大赛活动,制定了小组合作学习实施方案,制定了小组合作学习的措施和办法,进一步完善课改模式,打造更加高效的课堂。
经过不懈的探索、艰难的推进、顽强的适应,课堂教学改革取得了成功。
成就了学生,成就了教师,成就了学校。
自主合作探究课堂教学模式下教师的角色定位自主合作探究课堂模式的开展是当前我国基础教育课堂教学改革深化的新尝试,也是面对2l世纪知识经济的挑战,全面推进素质教育,培养学生创新精神和实践能力的重要举措,它是在教师指导下,从自然:社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动获取知识、解决问题的学习活动。
作为学生一种自主学习、体验学习、探究学习的课堂教学方式,教师不能包办代替,强调学生通过亲自实践获得直接经验,综合运用所学的知识解决学生生活和社会生活中的实际问题。
它必须面向生活、走出课堂、全员参与,实现对传统教学的教师中心、课堂中心、书本中心的“三个超越”。
同时,自主合作探究课堂教学模式,它具有整体性、实践性、开放性、生成性和自主性等特征。
必须体现个人、社会、自然的内在整合,立足于人的个性整体性,以活动的形式,在活动中发现和解决问题,促进个性健全发展。
其目标、内容、过程、结果、评价等方面都具有开放性,这种开放式的课程意味着学习并不是根据预定目标与计划机械实施,而是随着活动的不断开展,新的目标、新的主题不断生成,学习兴趣不断激发,认识和体验不断加深,从而使学习主体在学习的目标、内容、方式与指导教师等方面,均体现出较强的自主性。
作为我国基础教育课堂教学模式中的“新生事物”,自主合作探究课堂教学模式无疑对我国的基础教育课堂教学改革、全面推进素质教育具有划时代的意义。
民族振兴靠教育,教育发展靠教师。
教师的教学理念、教学方式改变是学生学习方式改变的前提和保证。
要让学生学会自主合作探究式学习,教师必须具备自主合作探究的品质和能力。
通晓自主合作探究课堂模式的流程、内容,走课堂教学创新之路,创造性地劳动,积极主动、大胆探索,改变自己的角色、观念、知识结构、教学行为,使之适应时代要求和社会发展对教育的需求。
那么,在自主合作探究课堂教学模式下,教师的角色应如何定位呢?归纳起来应该有以下几个方面:一、长效的、核心的和科学概念的渗透者“师者,传道、授业、解惑也”。
自主合作探究教学模式的意义及理论依据(一) 意义所谓“自主合作探究”教学模式就是在教师指导下,要以问题为载体,以培养学生的创新素质为核心,以学生的动手实践、自主探索、合作交流为主要的学习方式,通过小组合作学习和组间交流竞争为主要途径,实现全体学生的主动性、社会性和创造性的和谐发展的教学活动方式。
(二)理论依据1.教育社会学认为,同辈团体是影响课堂教学效率的一种重要的现实因素,小组学习是一种动态的集体力量,使学生小集体成为认识的主体来发挥作用。
2.现代教学理论认为,“合作与交往是主体性发展的重要条件,是共在的主体之间的相互作用、相互交流、相互沟通、相互理解,是人基本的存在方式。
交往论强调师生间、学生间动态的信息交流,通过信息交流实现师生相互沟通、相互影响、相互交流从而达到共识、共享、共进。
”在“问题探究”教学模式中,通过师生、生生间的交往,达到学生心态的开放、主体性的突现、个性的张显、创造性的解放:通过师生生生间的交往使教师明确上课不是传授知识,而是一起分享、理解,上课不是无畏的牺牲和时光的耗费,而是生命活动、专业成长和自我实现的过程。
3.构主义理论认为,“每个学习者都不应等待知识的传递而应基于自己与世界相互作用的独特经验去建构自己的知识。
”为此,我们在“自主合作探究”教学模式中,强调学习的积极性、建构性、诊断性与反思性、探究性以及问题定向的学习、基于案例的学习、内在驱动的学习等。
三教师的作用“用情景真实复杂的故事呈现问题,营造问题探究的环境,以帮助学生在探究问题的过程中活化知识,变事实性知识为解决问题的工具。
”在人的心灵深处,有多种需要,那就是探究的需要、获得新体验的需要、获得认可与欣赏的需要、承担责任的需要。
在问题探究课堂教学模式中,教师通过不断激发和满足学生这些与生俱来的需要,鼓动和引导学生去思考、去发现、在不断的探索中使学生获得积极的情感体验、形成健康的态度、正确的价值观,提高对于他人与社会的责任意识和责任能力。
小学数学“自主\合作\探究”式课堂教学模式实践《数学课程标准》指出:有效的数学学习活动不能单纯的依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
学生的学习方式要进行转变,提倡“自主学习、合作学习、探究学习” ,大力推行小学数学“自主、合作、探究”式课堂教学模式,取得了良好的效果。
一、小学数学“自主、合作、探究”式课堂教学模式的构建小学数学“自主、合作、探究”式课堂教学模式的构建以新课程理念为指导,以学生的发展为宗旨,体现过程性,关注学生获得知识、形成能力的过程与方法;突出创新性,以培养学生的创新意识与创新精神为出发点;凸显探究性,着力培养学生自主发现问题、提出问题、分析问题、解决问题、应用知识的能力。
二、小学数学“自主、合作、探究”式课堂教学模式的操作策略1、营造和谐的课堂环境。
和谐的课堂环境能唤醒和激活学生的学习动机和需要,使之产生强烈的欲望,并积极进入状态,全身心地参与教学活动。
2、创设合理的教学情境。
课程标准指出:数学教学,要紧密联系学生的生活实际,从学生的生活经验和已有知识出发,创设生动有趣的情境,引导学生开展观察、操作、猜想、推理、交流等活动,让学生在具体情境中学习。
3、适时对学生学习情况进行评价。
课程标准指出,评价的目的是为了全面了解学生的数学学习情况,激励学生的学习和改进教师的教学,应建立目标多元、方式多样的评价体系。
小学数学课堂教学中的评价,不是为了给学生一个结论,也不仅是为了检查学生的表现,而是为了让学生在现有的基础上谋求新的发展,使评价成为学生学习的动力和源泉,为学生的终身发展服务。
三、对小学数学“自主、合作、探究”式课堂教学中几种关系的处理1、教师与学生的关系。
数学教学是师生之间、学生之间交往互动的过程,学生是课堂教学活动中的主体。
教师要给学生自主的时间与空间,让学生主动在观察、操作、猜想、推理、讨论、自学、交流等活动中获取知识,教师是教学活动的组织者、引导者、合作者,教师的作用在于引导学生思考和寻找眼前的问题与自己已有的知识体验之间的关联方面,提供把学生置于问题情境中的机会,营造一个激励探索与理解的氛围,调动学生学习的积极性, 引导学生投入到学习活动中去。
学案导学先学后教构建自主合作探究的有效课堂教学模式伊春市友好三中陈国仁各位领导、各位代表:在省教育厅的领导下,我省普通高中课程改革全面展开,各高中历经四载的不断探索与实践,都获得了可喜的成果。
我们友好三中在课堂教学改革方面也积累了一点经验,现将我们的思路与做法用汇报和公开课的形式呈现给大家,请各位领导和专家给予评析和指正。
一、课题的由来创建于1959年的伊春市友好三中,是一所隶属于友好林业局的企办高中。
友好三中经历了坎坷的发展历程:80年代末,林区陷入资源危机、经济危困的“两危”境地,友好三中的发展也步履维艰,困难重重,办学条件差,经费没保障,工资极低,更谈不上生源的质量。
每月二三百元的工资,直接导致了一部分教师“雁南飞”。
来我校就读的学生,都是在市政府办的高中选拔后剩下的末流生源,在起步阶段就比别人落后一截。
在林区教育生死存亡的抉择面前,友好区委、区政府审时度势,对三中实施了从优、倾斜、放权、放活的“特区式”发展政策。
面对机遇与挑战,三中人不甘人后,奋起直追,以“无私奉献的敬业精神、敢为人先的竞争意识”,向管理要质量,向改革要效益,取人之长,补己之短,经过十几年的努力,实现了在困境中崛起,在发展中超越,教育教学质量持续大幅度提高,逐步成长为誉满伊春林区的基础教育名校,并于2008年12月以优异成绩通过省示范高中研评,成功地晋升为省级示范高中。
友好三中前些年成绩的取得,靠的是教师的踏实、勤奋、无私奉献;靠的是加班加点,吃干榨尽所有可利用的时间;靠的是强化管理等措施。
这些传统的做法能够提高并保持一定的质量, 但是,这样做学生很累,教师很累,甚至牺牲了健康,对于相对固定生源的学校,成绩只维持在微小的变量里。
面对这种情况,三中人一直在思考与探索,今后的增长点在哪里?怎样做才会有更大的突破?我们分析对比、查找原因得到的共识是:教学中,教师教的到位而学生学的不够,要在学生学的方面挖潜,进一步抓好学生的自主学习,充分调动学生学习的内趋力,才能进一步提高教学质量。
“自主合作探究”课堂教学模式“自主合作探究”课堂教学模式可以分为以下几个阶段:“课前预习——创设情景,启发导学——自主探究,质疑释疑——小组研讨、合作学习——归纳总结,系统提升——布置作业,巩固练习”第一步:课前预习。
教师首先设计学案布置预习,明确提出预习任务与要求,并根据将要学习的内容,巧设问题。
通过预习把握学生学习的动向和兴趣,为课堂教学的实施打好基础。
如:在教学中,提前编印《课前板块》,紧贴课程标准,引导学生使用《课前板块》对新知识进行预习,了解知识体系。
第二步:创设情景,启发导学根据学生的预习首先创设引人入胜的情景,激发学生的学习兴趣,使学生的思维活跃起来,产生丰富的想象和联想,为启迪创新思维创设有利条件。
出示由现成的知识结论改编成的探究性问题,为学生提供观察、思考、操作的目标和方向,这是培养学生创新思维的重要前提。
如:《背影》一课就以学生感兴趣的明星、球星的背影导入。
第三步:自主探究,质疑释疑让每一个学生根据自己的基础和经验,用自己的思维方式自由地、开放地去自学、自读教材内容,。
学生自学探究要包括学、思、疑、问四个相互联系的学习要素,并把学、思、疑、问连结在一起,边学边解决一些问题。
如:《地下森林断想》一课学生提出“什么是地下森林”“什么是断想”“想了什么”等问题,带着这些问题自读课文,从中寻求答案。
第四步:小组研讨、合作学习小组成员在自主探究的基础上,既可互相学习,又可互相讨论、共同研究、取长补短、共同提高。
对上一环节不理解或解决不了的疑难问题,可集中在这一阶段解决。
每个同学都可以充分发表自己的见解,同时学会的同学还必须教会不会的同学,以达到共同提高和小组整体成功的目的。
教师作为其中的一员,可以有针对性地参与到部分小组的学习中去,并综合学生的疑问,然后再提出一两个重点问题让学生合作探究。
第五步:归纳总结,系统提升这一环节是对整节课所学知识的归纳整理。
教师要根据教材和学生探究的情况,简要归纳、概括、讨论重点,掌握什么方法,理清什么概念,明白什么道理,给学生以明明白白、清清楚楚的交待。
小学数学“自主合作探究”教学模式分析1. 引言1.1 背景介绍小学数学“自主合作探究”教学模式是一种贴近学生实际生活和学习需求的教学方法,在当前教育改革与发展的背景下备受关注。
随着教育理念的不断更新和教学方式的不断探索,小学数学教学也在不断完善和创新。
传统的教学模式往往以教师为中心,学生被动接受知识,缺乏主动性和参与性。
急需探索更符合学生学习规律和认知发展规律的教学模式。
在当前全面建设教育强国的背景下,小学数学“自主合作探究”教学模式的实施对于提高教育质量、推动教育现代化具有积极意义。
对该教学模式进行深入研究和探讨,有助于为小学数学教学的改革和发展提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义小学数学作为孩子们学习的重要学科之一,在学生们的学习过程中具有非常重要的地位。
而在小学数学教学中,如何促进学生的自主学习、提高他们的合作能力以及激发他们的探究精神成为了教师们亟待解决的问题。
而小学数学“自主合作探究”教学模式的引入为这一问题的解决提供了新的思路和方法。
研究小学数学“自主合作探究”教学模式的意义在于可以帮助教师更好地指导学生进行学习,培养学生的自主学习能力和合作精神,从而提高学生的学习成绩和学习效果。
研究小学数学“自主合作探究”教学模式还有助于推动教育教学改革,促进课堂教学模式的创新,满足学生多样化学习需求,提升教育质量,为培养德、智、体、美全面发展的优秀人才打下坚实基础。
对小学数学“自主合作探究”教学模式的研究具有重要的现实意义和深远的发展意义。
1.3 目的和意义小学数学“自主合作探究”教学模式旨在通过引导学生在合作探究过程中主动学习、互动交流,培养学生自主学习、合作学习和探究学习的能力,提高学生的数学素养和解决问题的能力,培养学生的创新思维和团队合作精神。
具体来说,其目的和意义主要有以下几个方面:通过“自主合作探究”教学模式,可以促进学生的主动学习。
学生在合作中相互促进,激发学习兴趣,增强学习动力,从而自主探究数学知识,提高学习效率。
自主、合作、探求式学习是古代以来国际上诸多心思学派和教奇学派所共同认识并大力倡导的学习方式,它同时也对许多教学模式产生过决极影响并成为其理论内核。
在国内。
,随着课程标准的颁布实行,自主、合牛、探求的学习方式曾经成为一种新的教学理念。
但是,在各种研讨中,人们对其理论研讨比较多,而对其与学科特点和课堂教学紧密结合的研讨还太少。
如果我们不把自主、合作、探求式学习的理论迁移运用到语文课堂教学中去,那么再先进的理念也只能是一种空话。
因而,研讨在语文课堂教学中自主、合作、探求的具体操作方法曾经成为当务之急。
所以,在课堂教学中,我们要改变传统封闭的教学模式,开创一种开放、民主、合作、探求的新型教学模式,顺应新情势对我们的要求。
在学习了新课程标准以后,我努力摒弃一些陈旧的教学方法和教学思想,侧重从以下几个方面去开展语文课堂教学。
一、注重自主行为突出主体地位《语文课程标准》中指出:“先生是语文学习的主人。
语文教学应激发先生的学习兴味,留意培养先生自主学习的认识和习气,为先生创设良好的自主学习的情境,尊重先生的个体差异,鼓励先生选择合适本人占的学习方式。
”主体性教育理论认为,先生的主体性具体表如今选捧性、自主性、能动性和创造性。
自主性是指在必然条件下,个人对于本人的活动具有安排和控制的权力和能力。
先生在教育活动中的自主性,首先表如今他具有明确的学习目标和盲目积吸的学习态度,能够在教师的启发、指点下独立地感知教材、学习教材深化地理解教材,把书本上的科学知识变成本人的精神财富,并能够运用于理论;其次,先生还能够把本人看作是教育对象,对学习活动进行自我安排、自我调理和控制,充分发挥本身的潜力,自动地去认识、学习和接受教育影响,积吸向老师质疑、请教,以达到本人所预期的学习目标。
自主、合作、探求式学习是一种创造性的学习方式,也是一种创造性的教学模式。
其基本做法是师生互动,以教材为凭借,走向未知。
教师与先生平等合作,彼此作用,共同研讨教材,一道讨论新成绩。
“自主合作探究”阅读教学模式初探
汉南区育才小学张晓英
一、模式的提出
传统的课堂教学一般强调的是学生接受知识的积极性、主动性,存在着重知识传授轻能力培养,重教法轻学法的现象。
课堂上,教师往往以知识代言人形象成了课堂的主宰,阅读教学更多的是教师的分析、讲解,其教学模式一般为“讲授——接受”。
学生主要在教师的带领下被动地学习,以听教师的讲解和回答教师提出的问题为主。
在传统的语文学习中,由于受教师影响,学生习惯于接受学习,学习方式单一被动,靠死记硬背、机械训练来掌握知识,缺少横向的、与同学之间的沟通,学习能力普遍不强。
这对培养学生的主体意识和创新精神是极为不利的。
目前,我国《基础教育课程改革纲要(试行)》在课程的实施上特别倡导建构的学习,提出要“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力”。
《义务教育语文课程标准》明确提出为学生的全面发展和终身发展打基础,“语文课必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式”。
基于以上的认识,我们提出“自主、合作、探究”的教学模式。
二、模式的界定
自主合作探究阅读教学对教师而言是一种教学方式,对学生而言是一种全新的学习方法,它是以学生为学习的主体,是以充分发挥师生的积极性、主动性、创造性为前提,让学生在民主、和谐的教学气氛中,生动活泼地主动地探索研究问题,从而提高语文能力的一种课堂教学模式。
在课堂教学中,教师应尊重学生的主体意识,使学生积极主动地参与课堂活动;教师要充分发扬教学民主,营造民主、平等、自由、宽松、和谐的学习气氛;教师要做到跟学生之间相互尊重,相互配合,宽容而不放任,严格而不束缚;更多地要器重那些敢于对知识“质疑,求异”的学生。
三、模式程序及操作程序
“自主合作探究”阅读教学立足于“语文”,鼓励和帮助学生自主探究问题,探索解决问题的方法,寻找答案,并摸索出适合自己的获取新知和发展能力的途径,让学生在探究、实践的过程中自己获取知识,增长能力。
“自主合作探究”
阅读教学模式概括起来基本包括以下几个环节:创设情境,确定目标——自主学习,合作探究——全班交流,引领提升——课堂练习,巩固提高——课外延伸,拓展运用。
1、创设情境,确定目标。
教师通过生动的语言、图画或多媒体课件再现与课文有关的情境,使学生再现表象或形成新表象,产生各种不同的情感体验,确定教学目标。
在实际教学中,依据课文的难易程度,提出不同的学习目标,也可以引导学生自己提出研读目标。
一篇课文的知识点很多:有语文基础知识的,有思想感情的。
语文阅读整体的感悟是很重要的,眉毛胡子一起抓,必然会不深入。
这就要确定几个重点,根据这些重点来确定本课的学习目标。
2、自主学习,合作探究。
这部分是传统的理解课文内容部分,从内容和形式两个层面,展开学生、教师、文本之间的对话,期间注意内容与形式兼顾,不相脱节。
在学习目标的引领下,学生开始自主学习,边读边感悟课文内容。
此时教师的任务是掌握不同程度学生的学习情况,了解学情,尤其关注中差生的学情,帮助有困难的学生,有针对性地指导。
教师要注意发现各个学生学习过程中的难点和疑点,做到心中有数,以明确下一步汇报交流的重点。
接下来是小组合作学习,把一般的、浅显的学习内容在组内解决。
有不懂的问题在小组内交流,发表自己的见解、看法,同时倾听别人的想法,当问题无法在组内解决时,在全班讨论交流时提出来。
3、全班交流,引领提升。
在教师巡视学生自学情况,学生基本完成学习任务后,组织全班学生进行交流,有针对性地探究重点问题。
这一过程要求全班学生参与交流,认真倾听,起到学生帮学生的作用。
此过程是整节课的重点环节,在围绕目标解决问题的过程中,力求把所有自学中的问题都展现出来,学生能自己解决的问题,由学生自己独立解决,自己独立解决不了的,小组讨论解决或全班讨论解决,还解决不了的,教师通过启发引导、读悟结合,共同品析重点语句,理解重点词语,感悟作者情感并与之产生共鸣,最后在有感情朗读中升华文章主题。
这样学生在品词析句中,强化语感训练,学会读写方法,提高自主阅读能力。
4、课堂练习,巩固提高。
一节课的目标是否达成,学生学习过程是否有效,教师需要精心设计能紧扣学习目标和教学重点的练习内容当堂进行检查。
因为班级教学的重点是面向全体
学生,所以检测内容应有层次性形式要多样,以基础练习为主,注意习题的层次和梯度。
题型的设计以句式训练、语段仿写、拓展性阅读等等为主,培养学生阅读兴趣,提高学生阅读理解能力。
5、课外延伸,拓展运用。
这一环节目的是运用语文,增加学生的课外阅读量,把语文学习从课内延伸到课外,让学生学以致用,举一反三,真正把知识转化为能力。
延读的内容可以是课文中知识的迁移,也可以是课外阅读。
迁移的内容可以是读写方法,也可以是课文的语言材料,形式可以是口头的,也可以是书面的,还可以是语文实践活动。
课外阅读的内容可以搜集、整理与课文有关的资料,也可以阅读合适的课外读物,并对其中的句、段进行摘录,写写读后感等。
这样,不仅能使学生较全面地了解课文内容,增强学生学习主动性,还可提高学生主动探索的能力,拓宽学生的学习空间,打破学科界限,丰富学生的课外知识。
小学语文“自主合作探究”阅读教学模式也不是一成不变的,只要能抓住模式的基本特点,结合课文类型与学生实际加以灵活变通,学生的探究就能获得成功。
“自主合作探究”阅读教学模式要始终贯彻“主体参与”的原则,以学生发展为本,通过培养学生自主意识,调动其“自主学习”的积极性、能动性,发挥每个学生的潜能,促进他们在学习过程中的自我发现,自我发展,自我创新。