TOPSIS法对医院医疗质量管理的综合评价

X4
0.15 0.08 0.06 0.07 0.05
X5
33.33 71.43 60.00 77.27 66.67
X6
98.92 98.90 99.17 99.38 99.48

X7
98.75 98.73 99.10 99.66 99.81
X8
111.27 119.94 134.47 134.02 113.43
0.44721 0.44671 0.48882 0.46149 0.49859 0.44816 0.44924 0.48718 0.45410 0.49453
0.44861 0.44991 0.41233 0.46804 0.41019
4.根据 Z+ 、Z-计算各评价单元指标与最优值的 距离 Di+ 和最劣值 Di- :
3.通过 TOPSIS法的评价 , 结果与医院实际情况 相符 , 对医院的医疗管理工作有参考价值 。 可作为医 院管理者评价年度或阶段医院医疗工作质量的手段 。
参 考 文 献
1.高丽娟 .TOPSIS法对医院医疗质 量管理的综合评价 .中国卫生统计 , 2007, 24(3):300-301.
【关键词 】 TOPSIS法 医疗质量 综合评价
TOPSIS法是系统工程有限方案多目标决策分析
1.资料 本文资料来源于我院 2003 ～ 2007年医
常用的一种决策方法 , 它从归一化的原始数据矩阵找 疗统计报表 , 数据真实可靠 。
出有限方案中的最优方案和最劣方案 , 然后通过评价 对象与最优方案和最劣方案之间的距离 , 求出评价对
结果与分析
资料与方法
1.原始资料见表 1。
表 1 2003 ～ 2007年某医院医疗质量综合评价指标

应用TOPSIS法综合评价住院医疗质量
程华玲
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2014(30)5
【摘要】目的综合评价住院医疗工作质量,为医院管理决策提供科学依据.方法运用TOPSIS法(即逼近理想解排序法)对江苏省句容市人民医院2008~2012年住院工作质量和效率的10项指标进行分析评价.结果住院医疗质量呈逐年上升的良好状态,即2012、2011、2010、2009、2008年,其中2008年的医疗质量综合评价最差,Ci值为0.041,2012年医疗质量综合评价最好,Ci值为0.864,2012年比2008年增长了20.1倍.评价结果与医院近年来的实际情况相符.结论 TOPSIS法能清楚地看出各年度住院医疗质量的优劣程度,可以检查医院工作完成情况,并从中发现问题,分析问题,提出改进措施.对医院的医疗质量管理工作有参考价值.
【总页数】3页(P788-790)
【作者】程华玲
【作者单位】句容市人民医院信息科,江苏,句容,212400
【正文语种】中文
【相关文献】
1.改进的熵权TOPSIS法在医院医疗质量综合评价中的应用 [J], 曾东汉;樊光辉;丁朝飞;王梦苑
2.CPD法和TOPSIS法在住院医疗质量综合评价中的应用与比较 [J], 程莉玲;曹健
3.应用TOPSIS法综合评价10年住院医疗质量 [J], 严茂春
4.TOPSIS法对医院住院医疗质量与效益的综合评价 [J], 谢利平
5.TOPSIS法在住院医疗质量综合评价中的应用 [J], 胡胜英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

应用TOPSIS法对医院医疗质量的综合评价吴金星①李小韵①黄文剑①俞小萍＊＊通讯作者：江西省儿童医院，330006①作者单位：江西省儿童医院，330006TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)称为逼近于理想值的排序方法。

它的基本思想是：对归一化后的原始数据矩阵中找出理想中的最佳方案和最差方案，然后通过评价对象与最佳方案和最差方案之间的距离，得出该方案与最佳方案的接近程度，作为综合评价的依据。

该方法具有计算简单，结果真实可靠，适用普遍的特点[1]。

本文运用TOPSIS法分别从医疗工作量、医疗质量、医疗效率3个方面对我院2010～2012年医疗工作质量进行统计分析，为医院管理层提供决策依据。

1 资料与方法1.1资料来源资料来源于我院2010～2012年医疗统计报表，数据真实可靠。

1.2方法根据医院的实际情况，查询相关文献，选取最能反映医院工作质量的10项统计指标进行综合评价。

选取指标中反映工作量的指标有：门急诊人次数（X1）、出院人数（X2）；反映医疗质量的指标有：治愈好转率（X3）、病死率（X4）、抢救成功率（X5）、入出院诊断符合率（X6）、三日确诊率（X7）；反映工作效率的指标有：出院者平均住院日（X8）、病床周转次数（X9）、病床使用率（X10）。

医院工作指标中有高优指标和低优指标，评价时要求指标具有同趋势性，一般将低优指标转化为高优指标。

转化的方法可采用①倒数法（1/X），多适用于绝对值指标；②差数法（1-X），多适用于相对数指标。

2 结果与分析原始资料见表1，选取的10项指标中，除病死率、出院者平均住院日为低优指标外，其他8项指标均为高优指标。

为达到同趋势要求，将病死率以差数法、出院者平均住院日以倒数法转换为高优指标，得到标化后矩阵Y。

表1 2010-2012年医院医疗质量综合评价指标将数据归一化得矩阵为Z ij =Y ij /∑=41k 2ij Y ，i=1，2，3，4；j=1，2，．．．10。

院 诊 断 符 合 率 （ Ｌ 、 院 三 日确 诊 率 （ Ｓ ）危 重 病 人 抢 救 成 ＲＣ ） 入 Ｒ Ｌ、
值法（ １ 即 一ｘ）本文采用倒数法将低优指标转化为高优指标。 ，
（） ｘ 矩阵数据归一化。 ３对
功 率 （ Ｑ ） 中 西 医 结 合 治 疗 率 （ Ｘ ）院 内感 染 率 等 。 Ｗ Ｌ、 Ｚ Ｌ、 表 １ １９ －２ ０ 年 医疗 工作 质 量 指 标 （ ） ９８ ０４ ％
评 价 结 果显 示 医 疗 质 量 情 况 ：０ １年 ＞２ ０ ２０ ０ ４年 ＞２ ０ ０ ０年 ＞ １９ ９８年 ＞１９ ９９年 ＞２ ０ ０ ２年 ＞２ ０ ０ ３年 ，０ １ 最 好 ， ０ ３年 ２０ 年 ２０
最差。
表 ２ 医疗 质 量 指 标 同趋 势 化 值 （ ％）
染率呈先降低后增高趋 势， 门诊与 出院诊断符 合率维持较 高水 平， 分析结果对该院 医疗 工作 质量变 化情 况反 映 比较 客观， 该 院为 中西 医结合 医院， 学科 建设 、 在 技术 项 目等方面 注重 中西 医结合的方法治疗疑难 危 重病 例， 高治 愈率和 诊疗水 平， 提 同
Ｔ Ｐ Ｉ 是 近 年 来 在 医 院 管 理 、 疗 质 量 控 制 等 综 合 评 Ｏ ＳＳ法 医 价 中常 用 的 分 析 方 法 ， 泛 应 用 于 医 院 工 作 的年 度 间 评 价 。本 广
文应 用 这 种 方法 对 医院 １９ －２０ ９ ８ ０４年 医疗 质量 进 行 综 合评 价 。
时 加 强 质 量 管 理 、 才 培 养 ， 高 在 职 人 员 的 中 西 医 结 合 整 体 人 提 在 医疗 工 作 质 量 指 标 中 提 示 ： 院 三 日确 诊 率 、 西 医 结 入 中 素 质 ， 院 质量 管理 步 入 有 序 、 学 化 轨道 。 医 科