我国现行电价管理体系分析

资较高， 目前多为示范性应用， 但是所带来的建筑日常能耗大 幅度减少， 经济利益是可观的。
６ 结束语
国内目前在可再生能源综合利用方面已做了一些有益的
开发利用可再生能源于建筑中是一项远有前景， 近有实
尝试， 如在国家科技攻关计划“奥运科技专项”课题“新能源综 效的事业， 对我国优化能源结构、缓解能源与环境危机具有重
合利用建筑研究与示范”的支持下， ２００３ 年在北京市大兴区天 要意义。近年来， 在国家出台的相关政策的鼓励下， 可再生能
普工业园建成了一幢综合利用可再生能源的生态建筑示范工 源在建筑中的应用正蓬勃开展。但我国可再生能源在建筑中
程。该示范建筑是一座具有公寓住宅、餐饮娱乐、游泳健身、展 的 利 用 技 术 还 不 高 ， 很 多 关 键 技 术 如 光 伏 电 池 、太 阳 能 集 中
映出来。以此计算出来的全国输配电价的平均水平约在 ０．１０ 元 ／千瓦时。 ２．１ 输配电价格体系
输 配 电 价 按 环 节 可 分 输 电 电 价 、配 电 电 价 和 销 售 电 价 。在 发、输、配、售垂直一体化管理的电力体制下， 通常只有销售电
（ ５） 信息公开原则。这条原则包含两层意思： 一是在核定 ●
１ 发电上网电价
１．１ 上网电价的概念 我国发电企业按投资形式和管理方式不同可分为 ２ 类： （ １） １９８５ 年以 前 ， 发 电 企 业 由 国 家 财政 拨 款 建 设 ， 投 资 不
需要还本付息。项目的建设和经营均由国家电力主管部门下 属的五大电管局或各省市电力局负责管理， 并同时还负责电 网的建设和经营管理。电厂和电网在电力局内部实行统一核 算 ， 发 、供 电 成 本 和 经 营管 理 费 用 在 销 售 电 价 中 予以 补 偿 ， 电 厂没有核定上网电价。

引言电力作为国民经济的基础性产业，没有显见的竞争力，电力行业国家垄断。

随着市场经济的发展，打破垄断，引进竞争，实行电力市场化改革，电力企业作为市场主体参与市场竞争已成为社会主义市场经济发展的必然趋势。

在这种大环境下，研究供电企业市场营销便具有十分现实的意义。

而后结合诏安地区的实际情况从市场营销学的角度分析了供电企业的电力市场的机会与营销具体情况，提出存在的问题，以顾客满意为企业活动的指针，最大限度地使顾客感到满意，提高公众对企业的满意程度，营造一种适合企业生存发展的良好内外部环境，确定营销目标与策略，定量化地确定目标市场，制定具体开发、培育电力市场的行动方案。

1电力市场运营系统1.1市场结构我国电力工业正由传统的垂直一体化垄断结构向竞争性市场结构转变，电力市场正在发育之中。

在发电环节上，截止到2006年底，全国发电装机容量达到62200万千瓦，居世界第二位。

其中水电12857万千瓦，占总容量的20.67%；火电48405万千瓦，占总容量的77.82%；核电685万千瓦，占总容量的0.11%。

在这个环节的主要特点是投资主体多元化，并且初步形成了竞争格局。

目前，全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家。

其中国有及国有控股企业约占90%。

中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司和中国电力投资集团公司等中央直属5大发电集团约占装机总量的38.79%；国家开发投资公司、中国神华能源股份有限公司、中国长江三峡工程开发总公司、中国核工业集团公司、广东核电集团有限公司、华润电力控股有限公司等其他中央发电企业约占总装机容量的10%；地方发电企业占总装机容量的45%；民营和外资发电企业占总装机容量的6.21%。

输电环节的特点是具有自然垄断性质。

国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。

目前全国从事省级输电业务的企业31家，跨省输电业务的企业6家。

到2006年底，两大电网总资产约为15110亿元，其中国家电网公司约为12141亿元，南方电网公司约为2969亿元。

电力市场化改革与电力价格分析随着市场化改革的逐渐推进，电力市场也在改革之中。

电力市场化改革的目的是为了破除电力垄断，推进市场机制的发展，提高电力供给效率和市场竞争力。

电力市场的形成不仅仅是电力供需关系的变化，也是一种电力体制的转变。

本文将分析电力市场化改革的背景、电力市场的基本特点和电力价格分析，为今后电力市场的不断发展提供参考。

一、电力市场化改革的背景中国的电力市场经历了从计划经济时期到市场经济时期的转变。

在计划经济时期，电力行业是国家垄断的，在国家宏观调控下，理论上应该是合理稳定的。

但实际上，由于政府管理逐渐繁杂，电力市场管理混乱，电力企业成为粗放型经营，导致电力行业资源分配不均衡，价格不实，电力供应效率低下。

市场经济时期，中国电力市场的轨迹发生了较大的变化，政府将电力市场纳入了改革的政策选择中，实行了电力市场化改革。

电力市场化改革以市场化改革为核心，通过对电力市场从营销、发电、输配电等方面实施市场化改革，培育电力市场竞争，扩大市场空间，促进电力市场健康发展，最终实现资源的高效利用。

二、电力市场的基本特点电力市场是指对电力供应和需求进行量化和商业化的交易市场。

电力市场化改革是国家发展市场经济的必然要求，电力市场化改革充分体现了市场对电力需求的动态调整以及电力生产的市场竞争。

在电力市场中，价格是电力需求和供给关系的核心变量，电力市场的整体性就体现在电力价格的形成和调节上。

电力市场具有以下基本特点：1、分散化。

电力市场的主体包括发电企业、电网企业、用电企业等，市场主体相对分散，信息不对称存在。

2、竞争性。

电力市场是一个充满竞争的市场，发电企业之间的竞争，电网企业之间的竞争以及用电企业之间的竞争都存在着。

3、标准化。

在电力市场化改革过程中，各项规章制度的制定和实施，保证了市场的有序运作和交易的公正性。

4、近似公平。

在电力市场中，市场参与者都遵循市场规则和合同法，保证了市场参与者在交易中的利益均衡。

科学制定电价一．我国电价的现状(一)管理体制：我国电价由政府价格主管部门负责管理,重大事情报国务院决定。

政府价格主管部门对电力价格实行“统一领导、分级管理”,省及省以上电网的电价由国务院价格主管部门负责管理,省以下独立电网的电价由省级价格主管部门负责管理。

国家电监会、国家能源局可对电价政策和电价水平提出调整意见。

调整居民电价需依法召开调价听证会,具体由国家发展改革委委托省级价格主管部门召开(二)法律法规体系。

《价格法》对政府定价作出了原则性规定。

1996年颁布的《电力法》对电价作出了专门规定;2003年国务院办公厅颁布的《电价改革方案》明确了电价改革的目标、方向和原则;2005年国家发展改革委颁布的《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》、《销售电价管理暂行办法》明确了电价改革的主要措施。

此外,2005年3月颁布的《可再生能源法》对可再生能源的电价管理原则也作出了规定,我们据此制定了《可再生能源发电价格和费用分摊管理暂行办法》。

(三)电价机制。

对我国的上网电价而言，长期以来是以发电成本加上一定的利润回报作为定价基础，体现的是“成本决定价格”的经济思想，这也是我国电价与电煤价格保持同步增长的根本原因。

由于2007年以来煤炭市场全面放开，煤价大幅上涨，煤电价格联动政策受制于CPI高企陷入停滞，发电企业的发电成本大幅上涨，而上网电价仍然维持在2006年水平，电力的成本信号不能有效的传递到终端销售侧，现行电价机制的弊端开始显现，价格出现扭曲。

可见，煤电价格联动政策还不是真正意义上的市场机制，我国尚未能建立有效合理反映发电成本的上网电价的市场机制。

在当今全球能源趋紧的大环境下，建立能及时反映成本信号的电价体系对实施节能减排及我国电力行业的稳定健康发展尤为重要。

二、制定电价的原理与原则1.《电力法》第三十六条规定：“电价制定，应当合理补偿成本，合理确定收益，依法计入税金，坚持公平负担，促进电力建设。

电价情况分析报告1. 引言本报告旨在对当前的电价情况进行全面分析，以帮助读者了解电价的背景和趋势。

电价是一个重要的经济指标，直接影响到各个行业和个人的生活成本。

通过分析电价的变化和相关因素，我们可以更好地理解电力市场和经济状况。

2. 历史电价变化首先，我们回顾一下过去几年的电价变化情况。

根据国家能源局的数据，电价在过去五年中呈现出以下趋势：•2016年：电价相对稳定，呈现略微上升趋势；•2017年：电价出现较大幅度上涨，主要原因是燃煤电厂煤价上涨和环保成本增加；•2018年：电价持续上升，继续受到燃煤电厂的煤价影响，同时清洁能源发展投资也推高了电价；•2019年：电价出现小幅下降，主要原因是清洁能源发展规模扩大和电网改造升级；•2020年：受到新冠疫情的冲击，电价再次下降，经济活动减少导致需求减少。

3. 影响电价的因素除了以上历史趋势外，还有一些重要的因素会对电价产生影响。

以下是一些关键因素的分析：3.1 能源成本能源成本是决定电价的主要因素之一。

燃煤、天然气和核能等能源的价格波动会直接影响电价的变动。

随着清洁能源的发展，清洁能源的成本逐渐下降，这对电价的稳定和降低产生了积极影响。

3.2 国家政策国家政策对电价的影响也非常重要。

政府的能源政策、环保政策和税收政策等都会对电价产生直接或间接的影响。

政府的补贴政策和优惠政策可以降低电价，而环保要求和碳排放税等政策则可能推高电价。

3.3 市场竞争电力市场竞争状况也会对电价产生影响。

竞争激烈的市场通常会推动电价下降，而垄断或寡头垄断市场则可能导致电价上涨。

4. 未来电价趋势基于以上分析，我们可以对未来电价的趋势做出一些预测：•清洁能源的发展将继续推动电价的下降。

随着太阳能和风能等清洁能源技术的进步和成本的降低，清洁能源将逐渐成为主要的电力来源，从而降低电价。

•政府对能源的政策和环保要求将进一步影响电价。

随着环保要求的提高和政府的补贴政策，电价可能会有一定程度的上涨。

成本变动
电力企业的成本变动也是 影响电价的重要因素，包 括燃料成本、运营成本等 。
政策因素
政府政策和监管也是影响 电价的重要因素，如政府 定价、价格上限等。
电价调整的影响因素与策略
竞争状况
电力市场的竞争状况也是 影响电价的因素之一，竞 争激烈时电价可能下降。
加强市场监管
政府应加强对电力市场的 监管，确保市场秩序和公 平竞争。
总结词
根据不同地区间的电价水平进行比较，调整本地区的电价水 平。
详细描述
区域比较定价法是根据不同地区间的电价水平进行比较，调 整本地区的电价水平的一种方法。这种方法考虑了地区间的 成本差异和经济发展水平，能够使电价更加公平合理。
峰谷分时定价法
总结词
根据不同时段制定不同价格的电价制定方法 。
详细描述
推进电力体制改革
通过改革电力体制，完善 电力市场体系，促进电力 行业的健康发展。
电价调整的影响因素与策略
提高பைடு நூலகம்源利用效率
通过提高能源利用效率，降低电力生 产成本，从而降低电价。
加强国际合作
通过国际合作，引进先进技术和管理 经验，提高电力行业的整体水平。
05
CATALOGUE
电价管理中的问题与对策
监管机构缺乏独立性和透明度，监管规则不明确或不合 理，可能导致电价监管失效。
电价管理对策与建议
总结词
建立合理的电价水平和结构
01
总结词
加强电价监管力度
03
总结词
推进电力市场化改革
05
02
详细描述
根据电力市场的供需关系、发电成本等因素 ，制定合理的电价水平和结构，促进电力市 场的稳定发展。
06

浅析供电企业电价电费风险及防控措施一、供电企业电价电费风险防控现状及必要性财政部等部委2008年与2010年先后发布《内控基本规范》及配套指引，要求大中型企业建立企业内部控制制度，国资委2012年发布《关于加快构建中央企业内部控制体系有关事项的通知》，对央企内控建设与实施提出了明确的要求和时间进度表，以内部控制为抓手实现全面风险管理，成为对国有企业外部监管的硬性要求。

受内控建设规律、治理结构层次、工作习惯思维等因素限制，供电企业电价电费风险防控仍存在提升空间。

（1）电价电费风险防控是财务集约化发展的需要。

作为供电公司核心业务，电价电费管理已经形成了一套完整的工作模式，然而在集约化管理上依然存在薄弱环节。

一是在非电业务收费、临时接电费管理等业财融合业务方面存在覆盖盲区，依赖手工处理的比重较大，往来款项核销困难、差错率较高、处理效率低下。

二是新业务不断出现对财务管理提出了更高的要求。

近年来，电费充值卡核算、分布式光伏发电购电费及补贴结算以及电力需求侧管理等新业务集中落地，没有现成的业务流程标准可以参照执行，存在较高的经营风险、资金风险及会计信息风险。

（2）电价电费风险防控是财务信息化管理的要求。

依托SAP等业务、财务信息系统，供电企业电价电费管理基本上实现了“业务驱动财务、财务监控业务”的自动化处理，减轻了电力营销及财务人员数据处理的工作量。

但由于涉及的信息系统数量较多、接口复杂、传递多向，信息系统风险敞口较大，营销及财务数据一致性问题较为突出，且财务部门处于电价电费管理流程的末端，信息系统问题引发财务风险的情况时有发生。

（3）电价电费风险防控是财务职能管理的需要。

管理的核心是“人”的管理，供电企业过去在电价电费职责及能力管理上存在短板。

一是机构及人员分工相对模糊，供电企业营销电价及账务支撑人员与财务部门管理人员职责界面不够明晰，存在缺位或代位现象；支撑机构账务班与供电所账务人员职责划分不明，电费资金管控不到位。

二、进一步加强电价监管措施意 见
为贯彻落实科学发展观，促进资 源节约型、环境友好型社会的建设，落 实国家宏观调控政策和节约能源政 策，积极发挥价格监督检查职能，下一 步还将采取以下措施：
（一）加强节能降耗电价政策的监 管，保障国家宏观措施落实到位
认真落实国务院有关文件，加快 淘汰落后的高耗能企业工作，促进节 约能源和降低能耗，要重点加强对差
华润电力工程
协办
服务有限公司
４１ 中国经贸导刊 ２００７ 年第 ７ 期
● 内贸外贸
同时，我国汽车产业的发展仍然 要实行开放的方针。现阶段，国际竞 争国内化、国内市场国际化的特征已 充分显现，我们必须适应这一新形 势。汽车工业是世界上全球化程度最 高的产业之一。世界汽车生产大国无 一例外都是汽车出口大国。
上述电力价格违法行为产生的原 因。一是地方保护主义严重。近几年 来，国家三令五申禁止兴建低水平的 高耗能项目。但各地为加快基本建设 步伐，追求高增长的 ＧＤＰ，纷纷出台优 惠电价政策。地方政府越权出台优惠 电价政策，可以减少地方企业的支出， 提高本地企业在市场上的竞争力，增 加地方收入。二是政策不尽完善。近两 年来，国家加大了电价改革力度，出台 了一系列的电价政策，促进电力工业 健康发展，收到很好的效果，产生了良 好的调控效应。但从检查中发现的问 题来看，一些管理政策【下转第 ３９ 页】
云南·昆明
协
相关责任人。要切实保护发电企 安宁市永昌钢铁有限公司 办
业的合法价格权益，重点监管发
３９ 中国表示该厂脱硫装置运行正常， 而当检查组要求其提供脱硫原料的采 购及消耗凭证时，却无法提供。此现象 不仅增加环境污染，而且企业还可减 少成本支出，相应获得不合法收入。
（三）越权出台电价政策 一些地方未经国家同意，出台有 关电价政策，如某市规定向小水电厂 收取 ０．５ 分 ／ 千瓦时上网劳务费。某县 越权出台销售电价政策，征收“路灯 费”“调节基金”，每千瓦时加价 ２—４ 分。 （四）新投产发电机组试运行时间 不统一，存在变相压低上网电价现象 在新投产发电机组试运行时间上 各地执行不一，有的试运行 ７ 天后正 式执行国家规定的上网电价，有的执 行 １ 个月，最长的执行 ６ 个月电价，发 电企业反映强烈。某省一些电网公司， 对新投产发电机组试生产期间采取按 规定上网电价的 ９０％价格与电厂 结 算。 （五）未经批准收取过网费、输电 费 按照国家规定，输配价格由国家 发展改革委制定，其它部门或单位无 权制定。部分省电网公司未经批准，擅 自收取过网费、输电费。 （六）高于政府定价售电 一是部分电网企业未严格执行国 家分类目录电价政策，擅自扩大商业、 非居照明高电价用户执行范围，通过 多结算高价电量获取不当利益。二是 部分电网企业在对用户进行功率因素 考核过程中，未严格执行功率因素调 整电费政策，对未达到考核标准的用 户予以电量加罚，而对无功补偿较好， 功率因素高于考核标准的用户，却不 按规定予以电量核减奖励，变相提高

电价执行情况汇报尊敬的领导：根据我国能源管理部门的要求，我单位特向您汇报我国电价执行情况。

自去年年底以来，我国电价执行情况整体稳定，但也存在一些问题和挑战。

以下是我对电价执行情况的汇报及分析。

首先，我国电价执行情况总体稳定。

根据能源管理部门的数据显示，去年年底以来，我国电价基本保持在合理范围内，没有出现大幅波动的情况。

这主要得益于我国电力体制的改革和市场化进程的推进，使得电价形成机制更加合理，市场竞争更加充分，为电价的稳定执行提供了有力保障。

其次，我国电价执行情况存在一些问题。

尽管整体稳定，但一些地区和行业仍然存在电价执行不到位的情况。

一方面，一些地方政府为了稳定社会和保障民生，对电价执行过程中存在一定的干预，导致电价形成机制失去市场化的作用，影响了电价的公平性和合理性。

另一方面，一些高耗能行业存在违规用电和偷漜电等现象，导致电价执行不到位，损害了正常市场秩序。

再者，我国电价执行面临一些挑战。

随着我国经济的快速发展和能源消费的增加，电力供需矛盾日益突出，电价执行面临更大的压力。

同时，新能源和清洁能源的发展也对传统电力产业提出了挑战，电价执行需要更加灵活和精准，以适应新形势下的能源发展需求。

为了解决上述问题和应对挑战，我建议采取以下措施，一是加强对电价执行的监管和执法力度，严厉打击违规用电和偷漜电等行为，保障电价执行的公平和合理；二是加大对新能源和清洁能源的扶持力度，引导能源消费结构的转型，为电价执行提供更好的市场环境；三是加快电力体制改革的步伐，完善电价形成机制，提高市场竞争程度，为电价执行提供更加稳定和可持续的保障。

总之，我国电价执行情况总体稳定，但也存在一些问题和挑战。

希望能源管理部门能够加强监管和引导，推动电价执行工作取得更好的成绩，为我国能源发展和经济社会的可持续发展做出更大的贡献。

谨此汇报，如有不妥之处，敬请批评指正。

６６ ·
·
合法权益不受侵害，真正提高电力企业的 电价管理质量。
３对资源进行最优化配置 随着我国改革开放的步伐加快，我国 电力市场中逐渐出现了一些私人电，这也 意味着我国的电力价格即将进入市场化。 电力价格的市场化有助于价格的最优化资 源配置。市场化的运作也会全面提高电力 企业的投资和运行效益。可以说，电力价 格市场化是今后电力行业的发展趋势。电 力市场化后，电力企业应该取消出台的一 些优惠政策，从而保证企业的经济利益不 会受到损失。此外，政府也应将居民用电 的暗补改为明补，将被扭曲的市场价格走 上“合法之路”。从而实现资源的最优化 配置，有利于进行电价管理。 ４建立健全信息化的管理机制 电力企业要进一步完善营销管理系 统，建立一个服务常态运行化的管理机制， 明确每位员工的岗位职责，并引入闭环管 理制度．不断提高服务质量。此外，还应 该科学、合理的对电能计量表进行改造。 保证电能计量的准确性。还应该学习其他 电力企业的管理经验。并加以创新，从而 加强自身的管理水平，更好的适应中国特 色社会主义经济的变化规律。 三、结束语 综上所述，电价管理工作是电力企业 管理的一个重要环节，其涉及到企业和用 电户的切身利益，相关管理人员必须要加 强对电价的管理，建立完善的电价管理制 度。还要多学习一些先进的管理经验，对 电价管理模式进行不断的创新，制定人性 化的电价机制。使用电户对企业更加信赖， 从而提高电力企业的电价的管理质量，促 进电力企业的可持续发展。 参考文献： ［１】刘馥扬，黄晓艳．加强电费核算 管理提升电价管理水平Ｕ］．中国管理信息 化，２０１７．２０（２４）：２８—２９． 『２１吴晓凡．电力营销计量改造下的电 价管理模式Ⅱ】中外企业家，２０１７（３３）：８３＋８５
区域治理
管理观察与探讨
电价管理中存在的问题和对策

电费电价管理工作总结6篇第1篇示例：电费电价管理工作总结近年来，随着社会经济的持续发展和城市化进程的加快，电力供应和需求日益紧张，电费电价管理也成为各地能源管理部门亟需解决的重要问题。

作为电能的重要组成部分，电费电价体系的合理制定和管理对于调控市场供需关系、优化能源结构、提高电力资源利用效率具有重要意义。

本文将对电费电价管理工作进行总结，分析存在的问题和今后的发展方向。

1. 电费管理情况：在电费管理方面，各地政府和电力公司通过实施阶梯电价、季节电价等措施，引导用户节约用电，提高用电效率，有效控制了用电量增长速度。

通过电费清单公示等措施，提高了电费透明度和监督效果，确保了用户权益。

2. 电价管理情况：在电价管理方面，各地政府积极推进市场化改革，加快电价形成机制改革步伐，完善居民用电价格、生产用电价格、政府用电价格等多元化的电价体系，强化了市场调节作用，促进了电力资源合理配置。

3. 管理成效：通过电费电价管理工作，各地成功降低了电力资源的浪费程度，提高了能源利用效率，推动了可持续发展战略的实施。

也有效减少了电费纠纷，保障了用户和供电公司的合法权益，维护了市场秩序和社会稳定。

二、电费电价管理存在的问题及解决方向1. 电费管理问题：（1）电费核算不规范，存在统一收费标准的不足；（2）电费支付手段单一，缺乏多样化支付方式；（3）电费涨价与用电增长速度不匹配，存在一定的调控和引导不足。

解决方向：建立科学、规范、公正的电费核算标准，推动电费支付方式的多样化发展，完善电费调控机制，确保电费稳定增长。

2. 电价管理问题：（1）电价形成机制仍不够市场化，政府干预过多；（2）电价垄断程度高，市场竞争不充分；（3）电价听证和公示制度不健全，透明度有待提高。

解决方向：加快电价市场化改革进程，减少政府干预，鼓励竞争，促进价格合理形成；建立电价公开透明制度，加强听证机制，提升电价决策的合法性和公信力。

1. 加强信息化建设：通过大数据分析、智能化监控等技术手段，实现电费电价管理的精细化和智能化，提高管理效率和服务水平。

现代电费电价管理中存在的问题及解决措施发布时间：2021-06-23T16:59:01.830Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：刘利珉[导读] 摘要：电是我国经济快速发展的重要能源，也是国家发展的重要保障。

国网四川省电力公司北川羌族自治县供电分公司 622750摘要：电是我国经济快速发展的重要能源，也是国家发展的重要保障。

在新经济时代下，现代电费电价管理在市场经济和国民经济生活中发挥更大的作用，但现代电费电价管理中存在诸多问题，如何在中国社会经济发展中做好电费电价管理，需要不断探究、分析问题并不断完善电费电价管理措施是非常值得研究的课题。

关键词：现代电费电价；管理；存在问题；解决措施目前，随着新经济形态的演变，全国电力体制改革也不断深入，电费电价改革是一种资源的整合和调配过程。

目的是为了实现公家公平的发展市场经济，加快国民经济的发展，国家在电力系统上尤其在电费电价管理上也采取了多种调控手段，但仍然然在一些问题，面临诸多挑战，有待进一步发现问题、解决问题。

本文从国家电费电价管理中存在的问题出发，提出了解决问题的存世，希望为电费电价的管理提供一些科学性的建议和方法。

[1]一、国家电费电价管理中存在的问题（一）国民经济发展和个体发展的矛盾国家电费电价管理面临着一些基础性矛盾，国家电费电价作为一种资源，主要满足经济发展和人民生活的需求，国家有全方位、全局的考虑，比如电力资源如何支撑城市的发展，基础设施、环境的建设，国家产业的发展，人民生活上水平和福利待遇的提高。

针对企业和个体工商业户和而个人家庭而言，其个体生存和发展也是非常重要的，近年来，随着原材料价格和劳动用工成本的持续上涨，水费电费等等的支出影响企业管理发展。

因此，国家在各类业户的生存发展上给予支撑、支持，在2019年12月中央经济工作会议明确表示“要降低企业用电成本”、2020年2月国家发展改革委员会发布《关于阶段性降低企业用点成本支持企业复工复产的通知》，但同时国家也面临着国民经济整体的发展。

第三章电价制度与电价管理一、电价制度从电力成本回收角度采取的不同的电价计费形式和方法。

1、单一制电价价格结构形式是单一的.⏹定额制电价按电器容量制定电价，按负荷容量收取电费。

⏹电度制电价仅按客户一定结算期内使用的有功电量结算电费执行的电价。

2、两部制电价将电价分为基本电价和电度电价两个部分计算的电价制度。

3、分时电价:峰谷分时电价季节电价。

二、电价体系：电力生产、输送、分配、和销售等环节电价的集合。

根据电能消费流通过程电价可分为：⏹上网电价发电企业与购电商进行上网电量结算的价格。

⏹输电价格和配电价格:输电网和配电网的拥有者提供相应的输电和配电服务的价格.若输、配和售三个环节未分开，三个环节服务成本不独立核算，则输电服务费、配电服务费和售电服务费由电网拥有者按以售电价一并向用户收取。

⏹销售电价:向终端用户售电的价格（也称用户电价）现行电价按生产流通环节分类：1、上网电价:指独立的发电企业向电网经营企业提供上网电量时，与电网经营企业之间的结算价格。

2、网间互供电价：指电网与电网间通过联络线相互提供电力、电量的结算价格.售电方和购电方为两个不同核算单位的电网。

包括：跨省、自治区、直辖市电网和独立电网之间省级电网和独立电网之间独立电网与独立电网之间3、销售电价：供电企业向客户销售电能的结算价格。

三、现行销售电价⏹电价分类的原因用电条件对成本的影响⏹电价分类的目的1、保证电量企业的合理收入2、国家经济政策的需要3、促进合理节约使用电能4、公平合理的需要三、现行销售电价⏹居民生活用电电价⏹非居民照明用电电价⏹商业电价⏹非工业用电电价⏹普通工业用电电价⏹大工业用电电价⏹农业生产用电电价⏹趸售电价练习与讨论下列用电应执行什么电价⏹对外营业的电影院⏹总容量为2k W的医用X光机⏹学校教学用电⏹学生宿舍用电⏹空调用电⏹1000k V A专变的商场⏹以学生参加实习为主的校办工厂复习⏹电价制度单一制电价两部制电价分时电价⏹电价体系上网电价输电价格和配电价格销售电价⏹现行销售电价分类本次主要内容⏹现行电价管理⏹现行电价分析与改革要求:掌握电价管理的总原则重点:电价分析难点:电价分析及改革第四节电价管理一、现行电价管理模式1、电价管理的总原则:“统一领导，分级管理”统一领导：主要指统一政策和统一定价原则;分级管理：主要指中央和省级价格主管部门按一定的权限分工对不同类型的电价进行管理。

电价机制梳理全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：电价是指电力公司向消费者提供电力服务所收取的费用，是电力市场中的基本定价机制。

电价机制是指制定电价的规则和方法，它直接影响到电力市场的运行和电力消费者的利益。

本文将对电价机制进行梳理，探讨其影响因素及发展趋势。

一、基本分类根据电价的形式和结构，电价机制可以分为固定价格、按阶梯电价和时段电价三种基本类型。

1. 固定价格电价机制是指电力公司向消费者提供稳定不变的电价，无论消费者的用电量如何，电价保持不变。

这种电价机制适用于小规模的用户，如居民家庭和小型企业。

2. 按阶梯电价机制是指电力公司根据用户的用电量设立不同的价格档位，用电量超过一定阶梯的用户将按照更高的价格计费。

这种电价机制可以激励用户节约用电，促进能源的有效利用。

3. 时段电价机制是指电力公司根据不同的用电高峰时段和低谷时段，设定不同的电价，以引导用户在低谷时段集中用电，平稳用电负荷，降低系统成本，提高能源利用效率。

二、影响因素电价机制的制定受到多方面因素的影响，主要包括以下几个方面：1. 市场供需关系。

市场供求关系是影响电价的主要因素之一，供电量与需电量的差异将直接影响到电价的高低。

2. 能源成本。

能源成本是决定电价的重要因素，包括燃料成本、输电成本和人工成本等，这些成本的变化将直接影响到电价水平。

3. 政府政策。

政府的政策和法规对电价的制定也起到重要作用，政府实行的管制政策和激励政策将对电价形成产生影响。

4. 竞争状况。

电力市场的竞争程度也会影响到电价的高低，竞争激烈的市场电价通常会较低，而垄断市场的电价则会比较高。

5. 用户需求。

用户对电价的需求也会影响到电价的制定，用户对电价的敏感程度和需求弹性将直接影响到电价的形成和调整。

三、发展趋势随着电力市场的不断发展和完善，电价机制也在不断进行调整和优化。

未来电价机制的发展趋势主要有以下几个方面：1. 完善市场机制。

未来电力市场将逐步实现市场化交易，电价将更多地由市场供求关系决定，市场机制将更加完善和灵活。

电力系统电价的合理调度与分析随着社会经济的不断发展和人们对能源需求的增加，电力系统的运行和管理成为现代社会中不可或缺的一部分。

电力系统的稳定供电和电价的合理调度对于保障社会的持续发展具有重要意义。

本文将讨论电力系统电价的合理调度与分析，并提出一些解决方案。

首先，电力系统电价的合理调度需要考虑以下几个因素：能源供求关系、成本和效益、环境影响以及供电可靠性。

在能源供求关系方面，电力系统需要根据不同的季节、不同的地区和不同的用电负荷情况，合理调整电价，以保证能源的供应和需求的平衡。

在成本和效益方面，电力系统应该根据发电成本、输电成本和配电成本等，综合考虑成本与效益之间的平衡，以确保电力供给的稳定并降低用户的用电成本。

在环境影响方面，电力系统需要考虑能源的可持续发展和环保性，推动清洁能源的利用并减少对环境的污染。

在供电可靠性方面，电力系统需要建立健全的配电网络和市场机制，确保电力的可靠供应以满足用户的需求。

其次，电力系统电价的合理调度需要进行一些分析。

首先，需要对电力市场进行分析，了解市场的供求情况、价格波动情况以及市场竞争状况。

这样可以根据市场情况调整电价，以适应市场需求。

其次，需要对电力系统的用电负荷进行分析，了解用电负荷的变化情况，预测未来的用电负荷，并根据用电负荷的变化调整电价。

此外，还需要进行电力系统的成本分析，包括发电成本、输电成本和配电成本等。

最后，还需要进行环境影响的评估，得出电力系统的环境成本，并在电价调度中加以考虑。

针对电力系统电价的合理调度和分析，可以采取以下一些解决方案。

首先，建立完善的电力市场监管机制，确保市场的公平竞争，防止垄断和不正当竞争，推动市场的健康发展。

其次，加强用电负荷的管理和预测，利用先进的技术手段进行用电负荷预测，准确把握用电负荷的变化情况，以便合理调整电价。

此外，提倡节能减排，推广清洁能源的利用，降低电力系统的环境成本，并逐步减少对传统能源的依赖。

最后，建立电力系统的紧急调度机制，以应对突发情况和应急需求，确保电力系统的供电可靠性。

电网的电力价格与定价机制随着工业化和城市化进程的推进，电力在现代社会中扮演着重要的角色。

电网的电力价格与定价机制对于电力产业的稳定发展和社会经济的运行具有重要影响。

本文将探讨电网的电力价格形成机制以及定价策略，并分析其对电力市场和社会经济的影响。

一、电网的电力价格形成机制电力价格的形成是通过电力市场进行交易，并由电网的电力价格形成机制来决定。

电网的电力价格形成机制可以分为以下几种主要形式：1. 调节性定价机制：由政府主导制定电力价格，并根据市场需求和供给情况进行调节。

这种机制通常适用于发展中国家和地区，目的是保障电力供应的公平性和稳定性。

2. 市场化定价机制：建立电力市场，通过市场供求关系来决定电力价格。

这种机制更加市场化，可以提高资源配置效率和经济效益。

3. 能源价格传导机制：以能源价格为基础，通过能源市场的供求关系来决定电力价格。

能源价格传导机制通常适用于能源整合的国家或地区，可以提高能源利用的效率和整体经济效益。

二、电网的电力定价策略电网在制定电力价格时，需要考虑多种因素，包括成本、市场需求、竞争等。

根据不同的定价策略，电网可以采取以下几种方式：1. 成本加成定价：基于电力生产和输送的成本，加上一定的利润来确定电力价格。

这种定价策略能够确保电网的可持续发展和盈利能力。

2. 市场竞争定价：在电力市场竞争激烈的情况下，电网可以根据市场供需关系来确定价格。

这种定价策略可以促进市场竞争和资源配置效率。

3. 区域统一定价：为了统一区域内的电力市场，电网可以制定统一的价格标准，以确保公平竞争和市场平稳运行。

三、电网的电力价格与定价机制的影响电网的电力价格与定价机制对电力市场和社会经济具有深远影响。

以下是其主要影响：1. 电力市场的稳定运行：合理的电力价格与定价机制可以促进电力市场的稳定运行，提高市场竞争和资源配置效率。

2. 产业结构的优化调整：通过电力价格与定价机制的调整，可以引导电力企业调整产业结构，提高电力供应的品质和效率。

!""# 年第 $ 期 % 总 !"& 期 ’ 广西市场与价格
!"
电价管理
!"#$! %& ’(& )(#$! *" +&# !,
且乱的主要原因。 ! 二 " 制订地方小水电上网电价存在的问题。 过去我区的地方小水电站大都是由供电部 门牵头投资建成的。 在隶属关系上属供电部门内 部的下属单位， 实行发供合一的管理体制。 在财 务管理方面实行统一核算； 小水电的投资由供电 部门承贷承还； 小水电上网价格由地方自定。 但 “两改一同价” 目前实施 的农网改造方案后， 在管 “ ” “ 理体制上由原来 发供合一 转化为 发供一分为 二” ， 实行厂网分开， 财务上各自独立核算， 那么 小水电上网价格问题则成为双方谋求各自利益 的争执焦点。 目前在我们重新核定小水电上网价 格时遇到几个方面的问题： 小水电上网电价审批管理权限的政策界 #、 限模糊不清， 属于哪一级管理审批， 缺乏政策法 规依据。 小水电发电成本测算缺乏统一测算依据 $、 和具体标准。 比如小水电建设贷款投资收回期 限， 固定资产折旧提取比率， 企业利润率的界定， 适应于生产企业规模人员编制的界定等等， 均未 有统一具体标准。 由于缺乏具体预测标准， 我地 区过去由地方自行制定的小水电上网价格高低 不一， 站与站、 县与县之间， 价格差异悬殊。 据调 查表明， 上网价最高的为来宾岑滩电站和下誉电 站， 每千瓦时达 %& ’$ 元。 最低为三江县厘金滩电 对此， 企业意见很大， 站， %& %( 元 ) 每千瓦小时。 反映较为强烈。 企业税制差异给成本测算带来困难。 据我 ’、 们调查， 我地区小水电厂的增值税， 税务部门按 小型企业类 *+ 计征， 对供电部门的增值税则按 县供电部门购大网电时， 其增值税也 #(+ 计征。 是按 #(+ 税率计征， 扣减交纳的， 无形中增加了 加重了供电部门的税赋， 影响了企 ##+ 的税额， 业效益。 供电企业对此意见较大。 由此， 给我们对 小水电成本的测算带来了困难。 二、 化解问题的对策 “ 弱、 ! 一 " 针对当前农村电价管理 高、 乱” 问 题， 应采取如下对策： 建立农村基层电管组织， 完善供电管理体 #、 系。 对农村供用电管理实行一脚油门踩到底的做 法。 即乡、 村均设立电管组织机构 ! 即乡镇一级设 立电管站， 村一级设立电管组 " ， 人、 财、 $ 期 % 总 !"& 期 ’ 广西市场与价格