关于增值税的思考
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:4
关于现行增值税制度的思考及建议随着中国经济发展和政策调整的不断深入,税收改革成为促进经济发展和调整社会结构的重要手段。
其中,增值税作为我国重要的税种之一,对于调节国内市场经济和推动市场经济发展具有重要作用。
然而,在实践中,现行增值税制度也存在一些问题和待解决的难题。
因此,本文就现行增值税制度进行了分析、思考和建议以期改善税制的效率和公平性。
一、现行增值税制度的优点1. 符合国家与地方利益合理分配关系。
增值税的收入分为中央与地方两部分,中央约54%,地方约46%。
其中,地方的增值税分配比重基于税收征收的地点原则,即产生增值税的地方可分享增值税收入,为地方财政提供了丰富的财力。
2. 实现了税制的简单化和规范化。
我国增值税实行单一税率制度,避免了多种税率并存下可能带来的税制不稳定。
增值税纳税人减少了基础的税务负担,同时也意味着税制的透明度加强,对于建立市场经济秩序有很好的促进作用。
3. 实现了对经济强度的调节作用。
通过调整增值税的税率,可以对国内的经济强度进行调整。
当国家经济出现下滑时,可降低增值税税率,促进消费,刺激市场活力;反之,则可提高增值税税率。
1. 增值税逃税现象的存在。
增值税是目前我国的主要税种,但增值税逃税问题不容忽视。
目前,增值税逃税问题主要来源于虚开发票和漏开发票。
建议在增值税征收的过程中,通过加强税务进项审核,强化税务征管力度以及降低税负,逐步解决增值税逃税问题。
2. 收入分配不均衡问题。
现行的增值税税率是单一的税率制度,无论是个体工商户,还是大企业,都是按照同样的税率征税。
因此有关税收的公平性问题逐渐发酵。
建议在实行增值税税率的时候,将社会和贫困地区的不同税收问题纳入考虑,推出差别化的税收政策,实现收入分配的公正。
3. 增值税的税前扣除问题等。
在增值税的征收过程中,由于一些非正常的增值因素的存在,会给纳税人带来费用;这些费用需要在征收增值税之前进行扣除。
但是,往往会出现一些诱导性建筑等行为,使得税前扣除造假问题日益严重。
关于房地产企业土地增值税清算的几点思考1. 引言1.1 房地产企业土地增值税清算的重要性房地产企业土地增值税清算还可以帮助企业更好地进行财务管理和税务规划,降低税收成本,提高企业的经济效益和竞争力。
通过合理规划和管理土地增值税清算,企业可以避免不必要的税务风险,优化税收结构,提高资金利用效率,增强企业的抗风险能力。
加强对房地产企业土地增值税清算重要性的认识,对企业合规经营和税收贡献具有重要意义。
只有增强对土地增值税清算的重视,建立健全的税务管理制度和内部控制机制,企业才能更好地适应税收政策的变化,提升经营管理水平,实现可持续发展。
1.2 土地增值税清算的背景土地增值税是一种税收形式,是指在土地使用、开发、转让等活动中取得的增值收入向政府交纳的一种税款。
土地增值税清算是指房地产企业依法履行税务义务,将应纳土地增值税计算、登记、申报、缴纳、审核等环节实施的一系列流程。
在我国的税收政策中,土地增值税是一个重要的税种,对于保障国家税收的稳定与增长至关重要。
土地增值税清算的背景是在我国改革开放进程中,为了规范土地利用和促进经济发展,我国逐步建立了土地增值税制度。
土地增值税清算作为税收管理的重要环节,一方面可以确保政府税收的合法性和有效性,另一方面可以促使房地产企业合规经营,营造公平竞争的市场环境。
土地增值税清算的背景是在我国税收体制改革的大背景下逐步完善和发展起来的,对于促进我国经济的健康发展和社会的稳定起着重要作用。
2. 正文2.1 土地增值税计算的方式土地增值税的计算方式通常分为两种:按比例计征和按实际利润计征。
一、按比例计征:这种方式是根据政府规定的土地增值税税率对企业的土地增值额进行计算,然后按照一定的比例计征税款。
具体的计算方法是将企业土地的增值额乘以税率,得出需要缴纳的土地增值税额。
这种方式简单明了,便于管理,但可能存在税率与实际情况不完全匹配的问题,税负可能过重或过轻,影响企业的经营发展。
不同的计征方式各有优劣,企业在选择计征方式时需综合考虑自身情况,合理规划税务策略,避免因税务问题影响经营发展。
增值税利弊与发展思考分析一、引言二、增值税的利弊分析1. 增值税的优点2. 增值税的缺点三、增值税对国家发展的影响1. 增值税对国家财政的影响2. 增值税对企业的影响3. 增值税对消费者的影响四、增值税的改革思路1. 增值税税率的优化2. 增值税税基的规范3. 增值税的扩大征税五、海外增值税制度案例分析1. 欧洲增值税制度2. 美国消费税制度3. 日本消费税制度4. 香港增值税制度5. 台湾增值税制度一、引言增值税是一项重要的税收制度,对国家财政和经济发展起着重要的作用。
然而,在实施增值税的过程中,也存在一些问题和挑战。
本文将从增值税的利弊、对国家发展的影响以及改革思路等多个方面对增值税进行分析,并结合海外的增值税制度案例,提出具体的发展思考和建议。
二、增值税的利弊分析1. 增值税的优点增值税是一种间接消费税,可以有效地避免了多重征税的问题,避免了商品在生产和销售过程中重复缴纳税款的情况。
同时,增值税的税率可以根据不同行业和不同商品的种类进行差别化设置,使得税制更加公平合理。
2. 增值税的缺点增值税的实行也存在一些问题和挑战。
首先,增值税的税率过高会给企业和消费者带来很大的负担,影响经济发展。
其次,增值税在征收过程中也存在一些不规范现象,容易被一些企业和商家利用来逃税和避税。
三、增值税对国家发展的影响1. 增值税对国家财政的影响增值税是国家财政的重要收入来源之一,对于维护国家财政稳定和推动经济发展有着重要的作用。
随着经济的发展和税收征管的不断完善,增值税的征收能力不断增强,对国家财政的贡献也会不断提升。
2. 增值税对企业的影响增值税对企业的影响主要表现在三个方面。
首先,增值税的征收方式为间接征税,降低了企业的税务成本。
其次,增值税的税率可以根据不同行业和不同商品的特点进行差别化设置,降低了不同企业之间的税负差距。
最后,增值税对企业的税前成本进行了限制,提高了企业的经营效率和竞争力。
3. 增值税对消费者的影响增值税对消费者的影响主要表现在两个方面。
税式支出是指政府为了一定的目的,有意识地放弃一部分税收收入而让给纳税人的一种主观行为,税式支出主要是通过兑现各类税收优惠政策来实现的。
新税制实行以来,国家为了促进社会经济的发展,陆续出台了一系列增值税优惠政策,一定程度上起到了优惠政策的目标作用,但是还应看到目前增值税优惠政策还显得繁杂、分散,对某些目标调控乏力,因此,充分发挥增值税优惠政策的调控作用,应当遵循税式支出的适度、法律、配合、管理的原则,努力提高增值税优惠政策的效能,为实现经济的又快又好发展服务。
一、目前我国增值税优惠政策的主要内容我国自1994年新税制实施以来,随着经济体制的变化,税收调节职能日益增强,政府对税收优惠政策的运用越来越多,建立起了一套全面的、普遍的增值税优惠制度,增值税优惠政策主要包括以下两个方面:(一)增值税税收政策方面的优惠。
1、农业及涉农产品的增值税优惠政策。
主要包括农业生产者自产农业产品免征增值税;国有粮食购销企业销售粮食免征增值税;饲料、农膜、部分化肥、农药和批发零售种子、种苗、化肥、农药、农机等农业生产资料免征增值税;农村电网维护费免征增值税等政策。
2、医疗卫生方面的增值税优惠政策。
主要包括避孕药品和用具免征增值税;非营利性医疗机构自产自用的制剂免征增值税,营利性医疗机构自产自用的制剂3年内免征增值税;血站供应给医疗机构的临床用血免征增值税;抗爱滋病病毒药品2006年度前免征增值税等政策。
3、宣传文化类的增值税优惠政策。
主要包括古旧图书免征增值税;2005年底以前对国务院批准的电影制片厂销售电影拷贝免征增值税;党政机关的报纸刊物、大中小学的学生课本和专为少年儿童出版发行的报纸和刊物、县及县以下新华书店和农村供销社销售的出版物实行增值税先征后退等政策。
4、支持科技进步的增值税优惠政策。
主要包括自2002年1月1日起至2010年底,对增值税一般纳税人销售其自行开发生产的软件产品和自产的集成电路产品,按17%的法定税率征收增值税后,对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退;国产支线飞机免征增值税等政策。
对我国增值税转型改革的几点思考第一,降低税负,激发企业活力。
增值税转型将税负转嫁方式从销售环节转移到了全产业链,使得税负更为合理分配。
这样一来,减轻了制造企业负担,激发了企业投资活力,促进了企业创新和发展。
同时,增值税也是按照价值增长计征,减少了资源浪费和环境污染,提高了资源利用效率。
第二,优化税收结构,推动产业升级。
营业税是对销售额征税,而增值税是对销售额中的增值部分征税。
这一转变使得税收与价值创造相挂钩,利于鼓励企业进行技术创新和产业升级。
由于增值税的征税方式更接近国际惯例,有利于吸引外资和提高我国整体国际竞争力。
同时,增值税转型也有助于财政收入稳定,为国家提供更充足的财政支持。
第三,加强税收征管,防止逃税漏税。
增值税转型实施了增值税发票管理制度,明确规定了纳税人的开票和报税义务。
这一制度的实施,有利于加强税收征管,提高征税效率,减少逃税漏税行为。
同时,增值税转型还推行了电子发票和增值税专票电子化管理,有效防止了虚开发票和票据丢失等问题,提高了税收征管的精确度和科技化水平。
第四,促进贸易自由化,提升国际竞争力。
增值税转型还推行了进口增值税即征即退政策。
这一政策规定,对于进口货物提供进口增值税即时退税。
这一政策使得进口商可以快速退税,提高了贸易便利化水平,降低了进口成本,增强了企业的国际竞争力。
第五,完善社会保障体系,促进公平发展。
增值税转型还通过调整税制结构,在减轻企业负担的同时,提高个人所得税和消费税等税种的征收力度,进一步完善了社会保障体系。
这样一来,可以更好地保障人民的基本生活需求,促进社会公平和谐发展。
总之,我国增值税转型在税收制度、财政收入、经济发展等方面都具有积极意义。
通过降低税负、优化税收结构、加强税收征管、促进贸易自由化和完善社会保障体系,增值税转型有助于推动我国经济发展,促进产业升级,提高国际竞争力,实现公平发展和社会稳定。
然而,在具体实施过程中,还需要进一步完善制度设计,加强监督和评估,确保政策的顺利落地,发挥其最大的效益。
增值税视同销售规定总结与思考增值税视同销售规定是指在一些特定情况下,对于未实际发生货物或服务的交付,仍然按照销售交易的方式计算增值税。
这一规定对于税务管理和税收征收具有重要作用,也对企业的经营和行为产生一定的影响。
本文将对增值税视同销售规定进行总结和思考。
首先,增值税视同销售规定的适用范围。
根据国家税务总局的规定,增值税视同销售规定适用于一些特定交易,包括但不限于以下情况:提供财产租赁、建筑安装、机械设备租赁、融资租赁、委托加工、工程勘察设计等服务的,以及承包工程、零售商代销、代理销售等交易。
在这些交易中,即使未实际发生货物或服务的交付,仍然需要按照视同销售的方式计算增值税。
其次,增值税视同销售规定的操作方法。
根据国家税务总局的规定,增值税视同销售的计税办法有两种:一是按照购买方与销售方在协议中约定的销售价格计算增值税基数;二是按照类似货物或服务的市场价格计算增值税基数。
对于国内销售的货物或服务,增值税税额是按照销售价格的17%计算的;对于出口货物或服务,增值税税额可以根据相关政策进行退税。
这些规定的操作方法对于企业申报和缴纳增值税提供了明确的指导。
再次,增值税视同销售规定的影响和问题。
增值税视同销售规定的实施,一方面可以提高税收征收的效率,减少偷漏税的行为;另一方面也会对企业的经营和行为产生一定的影响。
企业需要适应这些规定,调整自己的经营策略和行为方式,以符合税务部门的要求。
同时,这一规定也存在一些问题,比如对于没有实际发生货物或服务交付的个别情况,是否适用增值税视同销售规定需要更具体的明确和灵活的操作细则。
最后,对于增值税视同销售规定的思考。
在实际操作中,税务部门应该进一步完善具体操作细则,明确适用范围和标准,提供更加明确和详细的操作指导。
企业也应该积极主动地了解和适应这些规定,遵守税法,提高自身的合规性和规范性。
同时,对于存在的问题和困难,应该与税务部门进行积极沟通和协商,推动相关政策的完善和调整,实现税务管理的科学、合理和高效。
2024年增值税视同销售规定总结与思考2024年增值税视同销售规定的出台,对于经济发展和税收体系的完善具有重要意义。
增值税视同销售规定主要针对的是电子商务行业,目的在于规范其税收纳入,提高税收征管效率,实现税收的公平与公正。
首先,增值税视同销售规定的出台有助于解决电子商务行业税收缺失的问题。
随着互联网技术的快速发展,电子商务行业呈现出高速增长的态势,然而,由于现有税收法规的不完善,电子商务行业往往难以纳税,导致税收缺失现象普遍存在。
增值税视同销售的规定将电子商务行业纳入税收征管范围,可以弥补税收缺失,保障国家财政收入的稳定。
其次,增值税视同销售规定的出台将有利于促进市场竞争的公平性。
电子商务行业不仅具有规模效应,还具有精准营销能力,这使得电商行业具备较大的竞争优势。
然而,由于电商行业往往难以纳税,以往的纳税主体往往无法与电商行业享受同等的税收优惠政策,导致市场竞争的不公平。
而增值税视同销售的规定将使得电商行业纳税主体与传统行业纳税主体享受同样的税收待遇,促使市场竞争更加公平化,为各个行业及企业提供公平竞争的环境。
另外,增值税视同销售规定的出台将有助于提高税收征管的效率。
由于电子商务行业的特殊性,传统的税收征管方式难以有效监控和计算税款,造成了监管漏洞。
通过增值税视同销售的规定,税务部门可以从源头上实现对电商行业的征税,减少了对企业的纳税前置条件,降低了企业的纳税难度,同时也减轻了税务部门的调查和征管工作量,提高了税收征管效率。
然而,需要注意的是,增值税视同销售规定的具体实施可能会面临一系列挑战。
首先,电子商务行业的增值税征收方式的变化可能会给企业带来成本上升的压力,企业需要适应新的税收政策,并相应调整其运营模式和价格策略。
其次,增值税视同销售规定的落地需要税务部门加强对电商行业的监控和征管,包括建立健全在线纳税系统和加大对电商企业的监督力度等,这对于税务部门也提出了新的挑战。
综上所述,2024年增值税视同销售规定的出台对于电子商务行业和税收体系的完善具有重要意义。
关于2019年中国增值税改革的思考2019年中国增值税改革是我国税制改革的重要一环,对于促进经济发展、优化市场环境、提高企业竞争力具有重要意义。
本文将从改革的背景、改革的目标和措施、改革的影响等方面进行思考。
让我们来看看改革的背景。
随着经济全球化的加剧和市场竞争的激烈,我国税制改革势在必行。
增值税作为我国税收体系的主要税种之一,在税负重、税率高等方面存在很多问题。
原有的营业税和增值税并存的税制体系也给企业经营带来了很多不便。
对增值税进行改革,成为了当务之急。
我们来探讨改革的目标和措施。
改革的目标主要有:一是降低税负,提高企业竞争力;二是优化税制结构,促进经济转型升级;三是完善税收征管,打击税收违法行为。
具体的改革措施包括:一是将增值税税率下调,降低企业税负;二是扩大应税范围,减少豁免和优惠政策;三是推行增值税抵扣制度,优化税收结构;四是加强税收征管,打击虚假开票等税收违法行为。
改革带来的影响也值得我们深思。
降低税负将给企业带来更多的资金,有利于企业投资扩大生产,推动经济发展。
优化税制结构可以促进经济转型升级,激发市场活力。
对于一些依赖低税负的企业来说,税负的增加可能会造成一定的冲击,需要政府采取适当的刺激政策来缓解。
加强税收征管也是改革的一个重要方面,如果不能有效打击税收违法行为,将会影响整个税制改革的效果。
2019年中国增值税改革对于我国经济发展具有重要意义。
通过降低税负、优化税制结构和加强税收征管,可以促进企业竞争力的提升、市场环境的优化,为经济发展提供有力支持。
改革也面临一些挑战,需要政府加大政策的引导和调控力度,同时还需要企业加强自身的创新和转型能力。
只有通过各方合力,才能取得税制改革的预期效果,实现经济增长和社会发展的双赢局面。
关于现行增值税制度的思考及建议现行增值税制度是指我国对商品和劳务的增量收取的一种税种,它对于推动经济发展、调整收入分配、引导资源配置等方面起到了重要的作用。
随着社会经济的不断发展和市场环境的变化,现有的增值税制度也面临一些问题和挑战。
本文将对现行增值税制度进行思考并提出一些建议。
现行增值税制度存在的问题之一是税率设置上的不合理。
当前,我国增值税有多个税率,其中一般纳税人税率分为3%、6%、11%和16%,小规模纳税人税率为3%。
虽然这种差别税率是根据商品和劳务的不同特点和社会经济发展的需要来进行划分的,但是过多的税率种类和税率之间的差距过大容易导致纳税人的边际税率过高或过低,从而影响了企业的经营决策和资源的配置。
我建议对增值税税率进行合理调整,减少税率种类和税率差距,使整个税制更加简化和透明,提高税收的可预测性和稳定性。
现行增值税制度在征收环节和管理手段上还存在一些不足之处。
目前,我国增值税主要采用了以发票为依据的分税制管理方式,这种管理方式在提高税收透明度和遏制虚假发票方面发挥了积极作用,但也存在着发票管理成本高、操作复杂以及易造成发票资源的浪费等问题。
我认为可以探索在增值税征管方面借鉴先进技术和经验,例如结合大数据、云计算和区块链等技术手段,实现增值税的智能化管理和监控。
现行增值税制度在减税优惠政策上仍有不足。
虽然我国通过实行差别税率、即征即退、小规模纳税人免税等方式对部分行业和纳税人进行了减税优惠,但是仍有一些企业和个人纳税人面临税负过重的情况。
我建议在减税政策上进一步加大力度,适时调整并精确落实减税措施,特别是对于创新型企业、科技企业和中小微企业等,应给予更多的减税优惠和支持,降低其经营成本和发展难度。
为了更好地推动增值税制度的改革和发展,我认为需要加强税收宣传和教育,提高纳税人的税收意识和纳税道德,避免税收违法行为的发生,增加税收收入。
还需要在相关政策制定和实施过程中注重吸纳各方面的意见,广泛征集社会公众和纳税人的意见和建议,让税法更加科学、公正和合理,更好地促进社会经济的发展和人民生活的改善。
关于增值税的思考
增值税是对从事销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及从事进口货物的单位和个人取得的增值额为课税对象征收到一种税。
从世界各国所实行的增值税来看,以法定扣除项目为标准来划分,分为“生产型”增值税、“收入型”增值税、“消费型”增值税,三种类型增值税的根本区别在于课征增值税时,对企业当年购入的固定资产价值如何进行税务处理。
国际上通行的规定是:对购入的固定资产价值不作任何扣除的是“生产型”增值税;按折旧方法对固定资产价值逐年扣除的是收入型增值税;对购入的固定资产价值当年一次性扣除的是消费型增值税。
显然这三种对固定资产价值扣除的不同处理方法,使三种不同类型增值税税基所包括的范围大不一样,“生产型”增值税税基最大,收入型增值税次之,消费型增值税最小。
我国实行的是“生产型”的增值税。
1、我国现行增值税存在的问题
(1)我国增值税征税范围偏窄。
现行的增值税征税范围虽然涵盖了所有货物销售和工业性加工、修理修配劳务,但是没有像国外规范的增值税制度那样,将与货物交易密切相关的交通运输业、建筑安装业、邮电通信业以及其他劳务服务业等行业纳入增值税的在;征收范围,而是另行征收营业税。
对规范的增值税制度而言,征税范围越宽,覆盖面越广,就越能确保增值税运行机制的畅通无阻,最大限度地发挥增值税的职能作用;就越能彻底解决经济领域的从复征税问题,实现公平税负;就越有利于提高增值税管理的效率。
我国现行的“生产型”增值税征税范围偏窄,带来一系列的问题:一是导致增值税货物销售与营业税应税劳务之间抵扣链条的“中断”,从而消弱了增值税通过“环环相扣”的抵扣链条发挥其对各环节的内在制约作用。
(2)税率设计偏高。
与国际上推行增值税的国家比较,我国增值税的税率也处于高税率的水平。
国际推行增值税的国家到1996年已有100多个。
这些国家增值税的基本税率多在10%-20%之间。
有的欧洲国家超过20%,也有些国家不足10%。
我国的增值税基本税率虽是17%,但我国实行的是”生产型”的增值税,国外实行的多是消费型增值税。
有人将我国“生产型”的增值税的基本
税率17%安消费型的增值税进行换算,结果基本税率达24%。
应此,我国现行增值税17%的基本税率偏高。
再者,我国小规模纳税人的征收率也比较搞。
在实践中,小规模纳税人的实际税负要远远高于一般纳税人,特别是小规模商业企业。
在当前市场竞争十分激烈的情况下,小规模商业企业的毛利率甚低,有的还没达到4%,但却要安4%征收率征收增值税,小规模企业难以承受。
(3)扣税范围不彻底。
目前我国实行的“生产型””增值税,对固定资产的进项税额不予扣除,造成扣税不彻底,由此带来一系列问题。
具体包括:使增值税抵扣链条“中断”,导致增值税扣税操作的不规范;造成重复征税;由于产品成本包含了不能抵扣的增值税,消弱了国内产品的国际市场竞争力,不利于外向型经济发展;导致资本有机构成高的行业实际税负高,不利于高科技产业及基础产业的发展;造成资本有机构成不同的企业税负不公平,如工业与商业企业之间的税负不平衡;在扣税时很难划分不同行业和企业固定资产的标准及核算范围、固定资产在建工程与应税项目耗用的货物和应税劳务、固定资产与原材料的运输费用等,给税收征管带来一定的难度。
(4)扣税凭证不规范。
为保证增值税扣税机制的顺利实施,现行的增值税制度使用了专门的扣税凭证——增值税专用发票。
但是,实际操作中的扣税凭证却并不局限于专用发票。
对无法取得专用发票的废旧物资收购企业,以及向农业、交通运输业等未实行增值税的行业购进货物和应税劳务,又可以凭收购发票、普通发票和运输发票抵扣进项税额。
实行专用发票的初衷就是想借此统一、规范扣税凭证,但实际上不仅使扣税凭证更加不统一、不规范,还加大了税收征管的难度。
农产品和废旧物资收购凭证以及运输发票的管理漏洞很大,税收流失相当严重。
一些企业因不慎丢失专用发票(有时还是非主观原因,如邮局投递过程中的遗失等),即使能提供此项业务专用发票的存根联或发票联,证明购销业务是真实的,也不能扣税,使税负增加。
而收购凭证、运输发票的购销业务(应税劳务)的真实性无法证明(实际上有很多是虚开的),也一概扣税,造成税负不公平。
(5)增值税会计不合理。
增值税是我国最大的税种之一,在我国的财政收入中占很大的比重,而这一重要的会计信息在会计报表中确没有单独披露。
对于增值税的计算、抵扣、缴纳等情况只通过“应交税金”科目与其他税金一起在资产负债表中合并反映,不符合重要性原则。
现行会计制度规定,购进货物的进项税
与价款分开核算。
对于一般纳税人税法允许抵扣的进项不进入货物的成本,不得抵扣的进项税额进入货物的成本,小规模纳税人购进货物支付的进项税统一计入成本,造成同一企业的存货成本、一般纳税人与小规模纳税人的存货成本缺乏可比性;免税项目的进项税进入销售成本,应税项目的进项税可以抵扣不进入销售成本,出口产品的进项税可以办理退税,对不予抵扣的部分进入销售成本,以至免税项目与应税项目之间,内销和外销的销售成本之间失去可比性。
2、解决问题的设想
(1)扩大增值税的征税范围,以保持增值税的“链条”的整,促进增值税的规范化管理。
但由于增值税征收范围的扩大直接影响到地方的财政收入,中央需要对地方财政利益进行从新计算调整,而且调整有一定难度。
先期应采取循序渐进,分步到位的办法。
先期可以考虑讲那些与货物交易密切相关、与抵扣链条完整性关联度高的建筑安装业、交通运输业和电讯业改征增值税;其他的劳务服务业可以逐步进行增值税改革,以保持这些行业增值税改革的平稳过渡。
(2)适当降低增值税税率,合理调整税率结构。
对一般纳税人,可讲现行的17%基本税率和13%的低税率适当调低,走“轻税严管的路子。
通过各级税务机关加强税收征管,努力堵塞税收漏洞,降低税率后不一定就会导致税收收入的明显减少。
对小规模纳税人可进一半降低征收率,如降低为2%-3%,以促进小规模纳税人经济发展,平衡小规模纳税人和一般纳税人的税负。
(3)进一步扩大扣税范围、规范扣税凭证。
从不同类型增值税税基可以看出,“生产型”增值税对购入的固定资产价值不作任何扣除,实质上是对生产过程的固定资产耗费支出部分进行了重复课征,虽保证了财政收入的稳定及时取得,但他在一定程度上存在重复课税,导致抑制投资的现象。
“收入型”增值税允许将购入固定资产所含税额分次扣除,每次扣除额与其折旧额相配比。
它能够避免重复课税,符合增值税的理论要求,但是增值税分子扣除额统一计算,而且“收入型”增值税不能以发票抵扣制度管理结合。
“消费型”增值税将购入固定资产所含税金一次扣除,搬迁避免了重复课税,有利于鼓励厂商投资,最大的发挥了增值税的中性税收特点,因而备受西欧各国推崇,但它容易导致在投资高峰期因税款抵扣量大而致使财政收入锐减。
制约增值税能否由“生产型”转为“消费型”的关键是国家的财政的承受能力。
我认为目前实行增值税的转型,条件已
经成熟,其一,到1999年底,国家已结束期初的存货已征税款的抵扣,这方面可相应增加国家财政收入;其二,扩大增值税的征税范围,延长了增值税的“链条,增强了增值税的内在制约作用,可以减少部分税收流失,增加一部分收入;其三,国家改革开放以来,经济得到长期快速的增长,国力大增。
这样我国完全可以实行“消费型”增值税。
并可将建筑安装业、交通运输业和电讯等行业的固定资产进项税额一并纳入扣税范围,实行彻底扣税的“消费型”增值税。
以根除“生产型”增值税带来的种种弊端,充分发挥增值税优点。
(4)增值税会计处理应费用化。
现行的增值税会计存在的上述问题,不但影响了增值税会计本身作用的发挥,也影响了会计信息的质量。
其根本原因在于对增值税会计理论的认识问题。
为了使增值税会计能够真正的反映增值税的内涵,提高会计信息的质量,必须重构增值税会计理论,恢复增值税的本来面目,应把增值税费用化。