下载文档原格式
公告与公示的用法
公告和公示是指将信息公之于众的行为，通常在公共场所或特定的渠道发布，以便广大民众能够知晓。
它们在很多情况下都被用来传达重要信息或通告事项。
公告通常指由政府、机关、公司、学校或组织发布的特定信息，如政府部门发布的公告、学校发布的考试安排、公司发布的内部通知等。
公告通常以书面形式出现，通过张贴在公共场所或发放给相关人员进行传达。
公示通常指为向公众展示、征求意见或公开选举等目的而进行的信息展示。
例如，政府在拆迁前会公示拆迁通知，征求公众意见。
公示通常以书面形式出现，通过在公共场所或特定渠道如媒体、网站上进行发布。
公告和公示的用法可以综合如下：
1. 政府部门可能通过公告或公示发布法律法规、政策文件、招聘信息等。
2. 学校可以通过公告或公示发布学术活动、考试安排、校园活动等信息。
3. 公司可能通过公告或公示发布内部通知、项目招标信息、员工福利等。
4. 媒体可能通过公告或公示发布活动预告、征稿启事等。
需要注意的是，公告和公示的主要区别在于发布的目的和形式不同，但在具体使用时也有交叉和重合的情况。
公告与公⽰的区别
公告与公⽰是公⽂写作中两个不同的⽂种，也是党政机关⾏⽂时经常⽤到的⽂种。
尽管有其相同之处，都有公开告知的⽬的，但各有各的适⽤范围，区别也是⼗分明显的。
发布的机关不同
公告发布的事项会对国内外产⽣重⼤影响，因此有严格的制发权限的要求，其制发机关的层次级别较⾼，⼀般的基层机关通常没有制发公告的权⼒。
公⽰的制发机关没有严格的级别限制。
发布的范围不同
公⽰属于公开周知的告知性公⽂;公告所发布的事项是向国内外发布，公⽰发布的范围限于国内与此相关的⼀定范围内。
发布的⽬的不同
公告发布的⽬的是告知，所发布事项、传达信息让国内外都知道;公⽰是公开某⼀信息，其⽬的不仅告知，⽽且征求有关⼈员的意见，接受其监督。
上⼀篇：下⼀篇：。
通告、通报、公告、决定、函、请示、申请、报告等的区别一、通告通告是一种给予他人提前通知的书面或口头声明，用于传达重要信息、安排事务或公开通知[1]。
它通常由组织、企业、学校、政府机构或个人发布，具有正式性、目标性、公开性、及时性和一致性等特点[1]。
通告主要用于发布命令和指示、通知和警示、庆祝和表彰、招聘和求助等方面[1]。
二、通报通报主要用来表彰先进，批评错误，传达重要指示精神或情况，是上级把有关的人和事告知下级的公文[2]。
它具有内容的真实性、目的的晓谕性和教育性等特点[2]。
通报适用于行政机关、党务机关及人大使用，其目的是为了表扬好人好事，批评错误和歪风邪气，通报应引以为戒的恶性事故，传达重要情况以及需要各单位知道的事项[2]。
三、公告公告是一种公开宣布或传达特定信息的文本形式[3]。
它具有公开性、官方性、高效性、通知性、时间性、标准化和简明扼要等特点[3]。
公告通常由官方机构、组织或个人发布，如政府部门、学校、公司等，以确保信息的公平和透明性[3]。
四、决定决定是指对重要事项或重大行动作出决策或安排，并要求机关各部门和下级机关或有关单位贯彻执行的指令性公文[4]。
决定表现了领导机关对重要事项或者重大行动安排的决策，集中体现了领导机关的指挥意志、处置意图和政治倾向[4]。
五、函函是指不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题，请求批准和答复审批事项时所使用的公文[5]。
它具有沟通性、灵活性和单一性的特点[5]。
函在行文方向上灵活，不仅可以在平行机关之间行文，还可以在不相隶属的机关之间行文，包括向上级机关或下级机关行文[5]。
六、请示请示是下级机关向上级机关或业务主管机关请示某项工作问题、明确某项政策、审核批准某事项时使用的文种[6]。
它具有针对性、单一性、回复性和特定性等特点[6]。
请示主要用于下级机关在自身职权范围内无法解决或处理的事项时向上级机关请求指示或批准[6]。
七、申请申请是指个体或组织向有关部门提出要求或请求的行为[7]。
简述公告和通告的区别简答题
简答题
公告与通告的区别
内容的重要程度：
公告：通常用于发布重要事项和法定事项，涉及的内容多是国家大事或省市级的行政大事，或者履行法律规定必须遵循的程序。
公告的内容庄重严肃，体现着国家权力部门的威严。
通告：用于发布在一定范围内需要遵守或周知的事项，涉及的事项一般没有公告那么重大，多是有关职能部门对负有责任进行管理的社会某一方面工作做出规定和安排的一般业务事项。
发文机关的限制性：
公告：是一种高级别的文体，只有涉及全局性的重大事项或法定事项时，才能由高级别的行政部门发布。
通告：是一种高级机关和基层单位都可使用的文体，不仅行政机关可以制发，社会团体、企事业单位在自己的职权范围之内也可以制发。
发布范围：
公告：是向国内外发布重要事项和法定事项采用的文种，发布范围比较大，面向全国，有时面向全世界。
通告：虽然也是面向社会发布的，但多是限定在一个特定社区范围内，而且内容也多是指向一个特定的人群，要求这一社区的某一类特定人群遵守或周知。
发布方式：
公告：多数是在报刊上刊登，一般不用红头文件的方式下发，也不能印成布
告的形式公开张贴。
通告：可以在新闻媒体上发布，也可以用红头文件的形式下发，还可以公开张贴。
行文目的：
公告：告知事项、布置工作、部署行动等，需要下级机关或者有关单位严格约束、严格要求，按照所发通知的内容来执行部署工作。
通告：主要是为了交流、了解情况，通过典型事例教育人们，宣传先进思想和事迹，主要是起到一个教育宣传的作用。
同时，通告也宣布有关规定和遵守的事项，公布某些单位或者个人周知或办理的一般性事宜，通告的约束力不强，具有一定的普发作用。
公告与通告的区别范文《国家行政公文处理办法》明确规定，“公告”适用于国内外重大或法律事项的公告，“公告”适用于在一定范围内应当遵守或熟知的事项的公告。
1.公示与通告的区别：首先，内容属性不同。
公告用于“公告国内外重要事项或法律事项”，具有信息性和通知性的特点；与公告相比，公告内容为“在一定范围内应当注意或者知悉的事项”，具有明显的强制执行和告知性质。
二是通知范围不同。
向国内外读者和观众开放；通知的范围相对狭窄，只针对“一定范围内”的相关单位和人员。
三是权限不同。
公告通常是党和国家高级领导机关在宣布一些重大问题时使用的。
新华社、司法机关等政府部门也可以根据授权使用公告。
本通知适用于各级行政机关和企事业单位。
目前，公告在实际应用中存在着严重的混乱。
在报刊杂志上，在公共场所的广告牌上，我们经常可以看到某企业的“感谢通知”、宣传产品质量的“通知”等等。
无论从哪个角度看，这些做法都不规范、不恰当。
因此，这两种法律文件都失去了应有的权威性和对公众的约束力。
这一现象应引起各级政府和企事业单位的重视。
1.相似之处它们都属于公共文件。
在有效范围内，人们理解内容越多越好。
写作要求简短、通俗易懂、简洁庄重。
2.差异内容属性不同。
公告用于“公告国内外重要事项或法律事项”，具有信息性和通知性的特点；与公告相比，公告内容为“在一定范围内应当注意或者知悉的事项”，具有明显的强制执行和告知性质。
通知的范围不同。
向国内外读者和观众开放；通知的范围相对狭窄，只针对“一定范围内”的相关单位和人员。
权限不同。
公告通常是党和国家高级领导机关在宣布一些重大问题时使用的。
新华社、司法机关等政府部门也可以根据授权使用公告。
本通知适用于各级行政机关和企事业单位。
3.定义本公告适用于国内外重大或法定事项的公告。
《通知》适用于在一定范围内应当遵守或者熟知的事项的公布。
2.公告和通告的一般书面形式：（1）地方各级政府和企事业单位不得使用公示语撰写公示。
公告与通告的区别有哪些内容公告与通告的区别有哪些内容公告与通告的区别有哪些1.内容的重要程度不同公告是用来发布重要事项和法定事项的，涉及内容多是党和国家的大事，或者履行法律规定必须遵循的程序;通告用来发布的事项相对来说没有公告那么重大。
2.发布权限不同公告的制发机关都是层次级别较高的;通告的制发机关则没有严格的层级限制，各级党政机关都可以发布。
3.发布事项不同公告所发布的事项是国内外人士普遍关注、有必要让海外人士了解的重大事项和法定事项;通告所发布的事项则属于有关职能部门对负有责任进行管理的社会某一方面工作做出规定和安排的一般业务事项。
4.发布范围不同公告所宣布的事项是让国内外人士了解，因此必须面向国内外发布;通告范围比较窄，限于一定范围内，内容也多是指向特定范围。
5.发布方式不同公告是采用报纸、广播电视等方便快捷的媒体来发布，一般不张贴;通告也可使用这些媒体发布，但还可以利用公开张贴、悬挂、下发等形式发布。
6.发布目的不同一般来说，公告以让人“知”为直接目的;通告虽有单纯知照性的，但多是在于让人“知且行”。
公告的含义公告，是国家权力机关、行政机关向国内外郑重宣布重大事件和决议、决定时所用的一种公文。
《国家行政机关公文处理办法》：“向国内外宣布重要事项，用‘公告’。
公告具有其严肃、庄重、权威的特点。
它必须由特定的国家机关制发，所及内容重大而且多能引人关注。
公告也具有公开性，它可以由大众传播媒介予以广泛展布。
公告由其性质、内容、发布机关来区分，一般分为国家事项公告和司法公告。
公告使用要求公告的使用比较混乱，主要有两种情况：1、把公告当作“启事”、“声明”、“广告”用，望文生义，以为“公告”就是公开告知有关事项，如声明某业务与本单位无关，揭露有人冒充某报记者行骗，也用“公告”;2、“公告”代行“通告”，凡公布性事项，事无巨细都用“公告”，甚至街道告知居民领取物价补贴也用“公告”。
使用公告必须以“公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项”的有关规定来衡量，避免公告滥用。
通告和公告的区别公告与通告的区别国家行政公文处理办法明确规定;“公告”适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项;“通告”适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项..一、公告和通告的区别：第一;内容属性不同..公告用于“向国内外宣布重要事项或者法定事项”;兼有消息性和知照性的特点；与公告相比;通告的内容是“在一定范围内应当遵守或周知的事项”;具有鲜明的执行性、知照性..第二;告启的范围不同..公告面向国内外的广大读者、听众;告启面广；通告的告启面则相对较窄;只是面向“一定范围内的”的有关单位和人员..第三;使用权限不同..公告通常是党和国家高级领导机关宣布某些重大事项时才用;新华社、司法机关以及其他一些政府部门也可以根据授权使用公告..而通告则适用于各级行政机关和企事业单位..目前;公告和通告这两个文种在实际运用中存在着比较严重的混乱现象..在报纸杂志中;在公共场所的招贴栏上;常常可以看到某某企业开业的鸣谢公告;宣传产品质量的公告;等等..无论从哪个角度来看;这些作法都是不规范、不妥当的;“鱼目混珠”的后果;使得这样两种具有法定效力的文件失去了其对公众应有权威性和约束力..这种现象应该引起各级政府和企事业单位的注意..二、公告与通告的一般写法：一公告的写法地方各级政府和企事业单位是不能使用公告这一文种的..因此;对于公告的写法这里只做简要的介绍.. 首先;公告的标题通常是发文机关加文种..有的只写“公告”两字;落款写发文机关的名称;加盖公章.. 其次;公告的正文由公告的事由和公告事项两部分组成..一般情况下;不写结束语;全文要直陈意向;文字凝炼;不加议论..二通告的一般写法1.标题..通告的标题有三种形式：1发文机关+事由+文种；2发文机关+文种；3只标明文种名称;落款写发文机关全称;加盖公章..2.正文..通告正文的语气一般应比较平缓;语句平实;有时需要带上恳切要求协助或办理的语态..在结构上;通常可以分为三部分：开头..说明发布通告的原因和目的..这部分提出的根据要充分;目的要明确;为下文提出“应该遵守和执行的事项”奠定基础.. 中间..写通告的具体事项..如果通告事项涉及到的要求、措施较多;应该分项予以说明..分项说明宜采取递减法;由主及次;由大到小;以便读者或听众能够迅速、正确地领会文件的精神实质..通告的具体事项是要面向公众;要求公众周知和执行的..因此;要力戒表述上的主次不分或忽轻忽重;否则就会使人产生繁杂无序的感觉;不利于读者或听众迅速地、准确地理解文件的精神实质..结尾..写执行的具体要求包括时间、程度、范围等..最后可以“特此通告”收束;也可以省略..。
简述公告和通告的异同
公告和通告是两个相似的术语，用来表示在不同场景下发布的信息。
但是，它们又存在着一定程度的差异。
首先，公告是指正式发布的公开声明，它是政府、机关、企业等有特
定职能的机构给其他机构或民众发出的正式文件，表明这些机构有特定的
职责。
而通告则是指发布的消息的范围较窄，一般由某一个团体或个人发出，有利及特定的人、组织或活动，如会议通知、活动预告以及通知书等。
其次，公告一般是官方发布的公开文件，受到严格的规范和法律的约束，而通告则不一定。
公告主要是用来发布重大信息，一般用于宣传政策
和法规，有时还会发布重大有影响的公共信息；而通告则更多用来发布比
较小的信息，大多是私人发布的，用以通知某一具体的个体或群体，如出
差的期限，会议的时间、地点等。
总的来说，公告和通告都是用来发布信息的一种方式，但它们在发布
的范围、主体、内容和约束等方面存在一定的差别。
公告与通告的区别
公告和通告都是告知性公文，但它们属于两个不同的文件，有着十分明显的区别。
1.发布机关不同。
公告一般只由国家高级领导机关及其有关职能部门发布，基层机关和企事业单位无权发布公告。
通告的制发机关则非常广泛，各级国家机关、人民团体和企事业单位均可制发通告。
2.内容特点不同。
公告的内容大都是已经发生或确定的，是事后告知，因而具有很强的告知性特点。
通告则多用于事前制定某些规定或提出某些要求，让有关方面和广大公众遵照执行，因而具有很强的强制性特点。
3.使用范围不同。
公告公布的范围是面向国内外的，而通告公布的范围则限制在一定范围内，因而公告的知晓范围比较广泛，通告的知晓范围则相对窄小。
遴选考试中公告、通告、公示错用现象分析
[公选王遴选网导语]公文改错是公务员遴选考试中的常考题型，尤其是15种常用公文之间的用法和区别要熟悉并掌握。
公告、通告与公示是公文写作中三个不同的文种，也是党政机关行文时经常用到的文种。
尽管这三类公文有其相同之处，都有公开告知的目的，但各有各的适用范围，区别也是十分明显的。
一、发布的机关不同：公告发布的事项会对国内外产生重大影响，因此有严格的制发权限的要求，其制发机关的层次级别较高，一般的基层机关通常没有制发公告的权力。
通告、公示的制发机关没有严格的级别限制。
二、发布的范围不同：尽管通告、公示都属于公开周知的告知性公文，但其告知的范围都没有公告发布的范围广;公告所发布的事项是向国内外发布，通告、公示发布的范围限于国内与此相关的一定范围内。
三、发布的目的不同：公告发布的目的是告知，所发布事项、传达信息让国内外都知道;通告发布事项的目的不仅让人知道，而且让人遵守;公示是公开某一信息，其目的不仅告知，而且征求有关人员的意见，接受其监督。
在党政机关公文写作实践中，将三类公文混用的现象也是屡见不鲜的。
案例一：
××区人民政府
关于国道××改线工程××段
建设用地项目房屋征收的通告
根据×发改投资〔2011〕××号立项批复和×府地〔2013〕××号建设用地批复，拟划拨××区××镇部分土地作为国道××改线工程××段建设用地。
现根据用地单位××建设投资有限公司及区土地房屋征收办公室的申请，并依照
《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《××省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》、《国土部〈征收土地公告办法〉》和《××市集体土地上房屋征收与补偿安置暂行办法》（××府办〔2011〕86号）等法律法规，将上述用地范围内房屋征收的相关事项公告如下：
…………
九、请有意参与本征收项目评估的评估机构，于公告发布之日起7日内到征收工作点报名。
征收工作点：（略）
联系电话：（略）
××区人民政府
2014年6月13日
案例一题目是《××区人民政府关于国道××改线工程××段建设用地项目房屋征收的通告》，而在下面的具体内容中则出现了“现根据用地单位××建设投资有限公司及区土地房屋征收办公室的申请，并依照《中华人民共和国土地管理法》……法律法规，将上述用地范围内房屋征收的相关事项公告如下”的表述，可见制发者将通告与公告误认为是一个文种。
案例二：
公告
××市运河新城（拱墅区范围）A-C2-07地块位于拱墅区，康兴路以东，蒋家桥以南，顾扬路以西，康桥路以北。
为了进一步核实、优化拟出让地块规划指标，根据选址论证，现对地块相关指标予以公告，广泛征求意见。
详细资料可登陆××市规划局网站……查询或到项目现场进行查询。
公告时间2014年6月13日至6月22日，如有意见请于公告期内反馈市规划局
（××路15号），电话：××××××××
特此公告。
××市规划局
2014年6月13日
案例二是针对某一建设用地问题，“根据选址论证，现对地块相关指标予以公告，广泛征求意见”。
既然发文的目的是为广泛征求意见，并告知“如有意见请于公告期内反馈市规划局”，应选用的文种是“公示”，怎么能用“公告”来发布呢？因为”公告”这一文种的发布机关级别较高，发布的事项是国内外关注的重要事项或者法定事项，且公告没有征求意见的义项。
案例三：
××市交通运输委员会
关于《××市客运出租汽车管理条例》
（修正案征求意见稿）公开征求意见的通告
为提高立法质量，增强政府立法工作透明度，维护乘客、经营者和驾驶员的合法权益，促进我市客运汽车行业健康发展，现将《××市客运出租汽车管理条例》（修正案征求意见稿）全文公布，向社会各界广泛征求意见。
请将修改意见和建议于4月27日前反馈至××市交通运输委员会。
…………
××市交通运输委员会 2012年4月24日
案例三是针对某一问题公开“征求意见”，用的文种是通告。
尽管“公示”与“通告”都具有公开告知的特点，但“公示”告知的目的是征询意见，接受监督，而“通告”则是在周知的前提下要求其遵守执行，具有约束力。
可见案
例三的作者将“通告”与“公示”混淆了。
案例四：
××市市管领导干部任前公示通告
经市委研究，决定将拟提拔任用或拟转新的重要岗位的7名同志予以公示，征求广大干部群众的意见。
现就有关事项通告如下：
1.反映问题的方式在公示期内，任何单位和个人均可通过来信、来电、来访的形式向市委组织部反映公示对象存在的问题，包括在民主推荐、民主测评和组织考察中存在的拉票行为。
以单位名义反映问题的应加盖公章，以个人名义反映问题的提倡署报本人真实姓名。
2. 要求反映问题要坚持实事求是的原则，反对借机诽谤诬告。
3.公示时间从2013年10月24日起到2013年10月30日止，共7天。
4. 公示联系处室和受理电话联系处室：××××××××
中共××市委组织部
2013年10月24日
案例四是在一定范围内，针对干部提任情况进行公开告知，征求意见而制发的公文。
该公文本该采用“公示”这一文种，却用了“公示通告”来发布，可见制发者将公示与通告视为一个文种了。
公示是向社会或者有关单位及人员公开某一信息，以达到广泛征询公众意见，接受群众监督的目的时所使用的文种，是干部制度改革后派生出的一个文种。
通告适用于公布社会各有关方面应遵守或周知的事项，在一定范围内具有强制性和约束力。
在公文写作中，没有“公示通告”这一文种。
以上案例均为近年来一些党政机关发布在各地党报上的公文，可见所选的案例具有一定的代表性，也反映了党政机关公文行文实践中存在的一些问题。
为什么在实际工作中，会出现将公告、通告、公示三个文种相混淆的情况而且还不是
个别现象，究其原因如下：
一、制发公文者公文写作能力不强
各类公文都有其适用的范围，选择正确的文种是公文制发者应具备的基本能力。
不能正确选用文种，将公告、通告、公示等文种混用、错用，主要是因为制发者公文写作能力不强，对《党政机关公文处理工作条例》学习不够，对公文文种的适用范围了解不全面，只看到三者之间的相似性，不了解其差异性。
二、对公文写作不够重视
由于党政机关表达意志的公务文书具有特殊地位和功能，决定了公文写作是一项严肃的政治性、政策性极强的工作，其撰写和处理必须遵守特定的规范。
一些单位，特别是县级以下的党政机关、企事业单位对公文行文工作的重要性认识不够，没有充分认识到公文行文科学化、规范化的意义，相关人员责任心不强，对公文写作不够重视。
三、对公文的制发缺乏严格的审查和监督机制
长期以来对公文缺乏严格的审查和监督机制，对公文的审查实行的“事后备案制”具有滞后性，致使一些不规范的公文出台。
如果有严格的审查和监督机制，不规范的公文就不会出现在媒体上，因此要加强对公文制发的审查监督工作，建立公文前置审查、问责及备案机制，未经政府法制部门审查的公文不得印发。
这样，才能有效地杜绝不规范的公文出台。
四、领导把关不严
上级主管部门及领导对公文多是重内容，轻形式，一般在签发或批阅公文时只看公文所反映的内容如何，很少从规范化的角度考虑公文文种的选用等问题。
综上所述，由于公文是党政机关传递政策法令、表达意志、指挥工作、沟通情况的重要工具和手段，是具有极强“法定效力”与十分严格的“规范体式”的公务文书。
因此把公文写好、处理好是机关单位工作人员，特别是在党政机关工作的领导干部一项必不可少的工作。
针对党政机关公文写作中出现的问题，我们要采取相应的对策，以确保公文质量。
在制发公文时，一定要严格按照党和国家
对公文处理的有关规定，掌握公文写作要领，做到规范化、科学化、制度化、标准化，提高公文质量，维护公文的权威性、严肃性。
