国内高校专职科研人员薪酬制度研究
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:5
SL研究所科研人员薪酬体系优化研究SL研究所科研人员薪酬体系优化研究摘要:SL研究所作为一家重要的科研机构,旨在为国家的科技发展做出贡献。
然而,科研人员的薪酬体系一直存在问题,不能有效激励科研人员的创新和积极性。
本文通过对SL研究所薪酬体系进行分析,提出了一些建议和优化措施,希望能够为SL研究所科研人员的薪酬体系改革提供一些参考。
1. 引言科研人员是SL研究所的核心力量,他们的工作对于SL研究所的科技创新起着至关重要的作用。
科研人员的薪酬体系是科研机构非常关注的一个方面,对于激励科研人员的积极性、激发创新思维具有重要影响。
本文将针对SL研究所科研人员薪酬体系进行优化研究,旨在提出一些改革和完善的建议。
2. 薪酬体系问题分析2.1 薪酬不合理目前,SL研究所的薪酬体系存在不合理的现象。
科研人员的薪酬多与职称或学历挂钩,无法准确反映他们的工作贡献和能力水平。
有些科研人员在成果丰富、科研能力强的情况下,仍然无法得到与其付出相称的薪酬,这导致了科研人员的积极性不高。
2.2 缺乏激励机制SL研究所的薪酬体系缺乏激励机制,无法充分调动科研人员的积极性和创新能力。
许多科研人员将更多的精力投入到项目实施,而忽视了科研创新和论文发表等工作。
这使得科研人员更关注项目的完成和任务的完成度,而不是科研创新。
2.3 缺乏公正性SL研究所的薪酬体系在待遇分配上缺乏公正性。
同一职位的科研人员,由于不同领导的不同看法,薪酬待遇也会存在差异。
这种情况下,科研人员的工作积极性和团队协作将受到负面影响。
3. 优化薪酬体系建议3.1 建立绩效考核制度SL研究所应该建立科研人员的绩效考核制度,以科研成果、论文发表、科研项目获奖等为评价标准,对科研人员的绩效进行量化。
根据绩效的高低,给予相应的薪酬奖励,促使科研人员更加努力地进行创新研究。
3.2 引入科技创新奖励机制为了更好地促进科研人员的创新能力,SL研究所可以引入科技创新奖励机制。
将科研成果的转化和应用作为评价指标之一,对于能够取得重大科研成果并产生经济或社会效益的科研人员给予相应的奖励,以提高科研人员创新的积极性。
高校科研院所薪酬制度改革近年来,高校和科研院所的薪酬制度改革成为一个热门话题。
面对人才流失、薪酬不公等问题,高校和科研院所积极探索改革,并逐渐形成了一些新的薪酬制度。
本文将从薪酬制度改革的背景、目标和具体措施等方面进行分析。
高校和科研院所的薪酬制度改革背后反映了人才流失和薪酬不公的问题。
由于长期以来的体制制约和资源分配不均等原因,高校和科研院所的薪酬体系往往存在一些不合理之处,无法激发人才的积极性和创造力,导致人才流失,严重影响了科研和教学的质量。
高校和科研院所薪酬制度改革的目标是提高人才的积极性和激励创新。
为了实现这一目标,高校和科研院所在薪酬制度改革中加强了绩效考核的力度,引入了科研成果、教学质量和师德表现等指标,来评估人才的工作业绩。
通过绩效考核,优秀的人才可以获得更高的薪酬奖励,进而激发其积极性和创造力,推动科研和教学的发展。
除了绩效考核,高校和科研院所还通过调整薪酬结构、提高薪酬水平等具体措施来促进薪酬制度改革。
一方面,他们逐渐建立了科研、教学、管理等不同岗位的薪酬分类制度,将薪酬与工作岗位紧密相连,体现了工作的质量和贡献。
另一方面,高校和科研院所也加大了薪酬的投入,提高了基本薪酬水平,尤其是高层次人才的薪酬待遇。
这种做法旨在吸引和留住优秀人才,推动实现科研和教学的突破。
高校和科研院所的薪酬制度改革还需要完善相应的监督机制和政策保障。
一方面,要对薪酬制度改革进行定期评估,确保其能够真正激发人才的积极性和创造力。
另一方面,要制定相关政策,保证薪酬改革的可持续发展,防止薪酬体系出现新的问题。
总的来说,高校和科研院所的薪酬制度改革是一项必要的举措。
通过改革,可以提高人才的积极性和激励创新,从而推动科研和教学的发展。
在实施改革过程中,需要注意绩效考核、薪酬结构调整和政策保障等方面的问题,并做好相应的监督和评估工作,确保薪酬制度改革的有效实施。
高校和科研院所要积极推动薪酬制度改革,为人才培养和科研创新提供更加公平、公正、激励和有竞争力的薪酬体系。
中国公立高校薪酬制度研究的开题报告
1.研究背景
中国的公立高校一直是我国高等教育体系中的重要组成部分,在高等教育中占有重要
的地位。
然而,随着社会的发展,公立高校的发展面临着各种问题,其中之一就是薪
酬制度问题。
公立高校的薪酬制度是影响高校教职员工发展的重要因素,也直接影响
到高校的教学研究工作和人才引进等方面。
因此,研究中国公立高校的薪酬制度问题,具有非常重要的意义。
2.研究目的
本研究旨在深入探讨中国公立高校的薪酬制度,分析薪酬制度对高校人才流动、教学
科研质量、学科建设以及高校的社会地位等方面的影响,以期为高校薪酬制度的改革
提供有价值的思路和建议。
3.研究内容
本研究将主要从以下几个方面进行研究:
(1)中国公立高校薪酬制度的现状及存在的问题;
(2)公立高校薪酬制度对高校教学、科研、学科建设等方面的影响;
(3)国外公立高校薪酬制度的借鉴;
(4)基于现状的改革思路与建议。
4.研究方法
本研究将采用文献资料法、调研法以及访谈法等多种研究方法,通过对相关资料的搜
集整理,对公立高校的薪酬制度进行研究分析,访谈高校教职员工,了解他们对薪酬
制度的看法和建议,同时对国外公立高校的薪酬制度进行借鉴,并提出改革思路和建议。
5.研究预期成果
本研究将得出关于中国公立高校薪酬制度问题的分析和判断,明确高校薪酬制度对高
校发展的影响以及存在的问题,并提出可行的改革思路和建议,帮助高校更好地建立
科学、合理的薪酬制度,增强高校的竞争力和吸引力,更好地服务于教育事业的发展
和社会的需要。
高校薪酬管理制度的研究报告篇一:高校薪酬管理制度的研究报告近年来,各地高校纷纷开立独立学院,以满足社会对高等教育日益增长的需求,由此带来各独立学院竞争日益激烈。
在这样的环境下,要取得长足发展,争取更多优质生源,要求独立学院在人力资源管理,特别是对优秀教师管理方面不断提高水平。
目前独立学院教师以青年教师为主,科学、合理的薪酬绩效管理不仅可以满足青年教师的物质需求,而且通过绩效考核得分等方式可以体现出教师对学校的贡献度,同时也体现了学校管理层对教师教学工作的认可,增加青年教师的归属感和荣誉感。
所以,充分发挥独立学院薪酬绩效管理的激励作用,将有力提高教师的工作积极性,吸引优秀青年教师。
一、独立学院薪酬绩效管理制度中存在的问题在独立学院教师供求关系的平衡过程中,参与者都希望能够找到需求、供给及对应价格的平衡点。
但由于国内劳动力市场的激烈竞争以及独立学院发展的初级阶段,使学院教师处于相对弱势的位置。
学院方面希望以相对少的支出,来获得最大的收益;而教师作为经历过高等教育的人群,希望在付出相应的劳动之后,获得与自己教育背景、所在地区相对应的收入。
在独立学院及所属教师博弈期的现阶段,薪酬绩效管理制度存在一些问题是不可避免的。
与母体院校的平均薪酬差距较大目前,大多数独立学院的表面薪酬与母体院校基本持平,但是,从整体薪酬来看,独立学院明显落后于母体院校,例如,母体院校教师享有的福利待遇明显优厚,出差、培训等各项补贴均高于独立学院教师,晋升通道也比独立学院教师多样化。
因此,独立学院的高级教育人才引进难度大、人才流失率高,在很多重要教学岗位上只能依靠母体院校的教师资源来补充,长久下去这种方式也违背了创办独立学院的初衷。
各母体院校的管理层应重视独立学院的薪酬绩效管理制度不够科学合理,独立学院教师在得不到满意的整体薪酬的环境下,很难培养出符合学院发展目标的教师。
独立学院薪酬绩效管理制度缺乏公平性与母体院校的整体薪酬相比较,独立学院教师原本就存在较大的心理落差,优秀教师自然会对提高自身薪酬存在较高的期望,然而,结果却不尽如人意,管理制度中的绩效考核方式不合理,导致教职工之间的绩效工资没有区别,不能体现绩效考核“多劳多得,优劳多得”的特点与优势,教职工干好干坏所得并无明显差别,薪酬绩效管理制度的公平性无法体现,绩效工资应有的激励作用不能发挥,严重影响了独立学院教师工作的主观能动性,很少有独立学院教师愿意在教学上进行创新。
浅谈我国高校教师薪酬管理制度高等教育在我国的发展中占据着重要的地位,而高校教师是高等教育事业的中坚力量。
然而,随着社会经济的不断发展,我国高校教师薪酬管理制度也面临着一些问题和挑战。
本文将从薪酬制度设计、激励机制和公平性等方面展开讨论,探讨我国高校教师薪酬管理制度的现状和改进方向。
一、薪酬制度设计1. 状态quo:目前,我国高校教师薪酬主要由基本工资、津贴和奖金组成。
基本工资作为主要组成部分,通常按照职称、学历、工作经验等因素确定。
津贴则是针对担任特定职务或从事特定工作的教师提供的额外报酬。
奖金则根据个人教学科研成果的表现进行发放。
2. 问题分析:目前的薪酬制度存在一些问题。
首先,基本工资设计存在一定的僵化性,过多地依赖职称、学历等因素,而忽视了教师的教学质量和科研水平。
其次,津贴的设置缺乏科学性和公正性,容易引发一些非理性的行为。
最后,奖金体系设置不够灵活,往往只关注个人的科研成果,对教学质量的奖励相对较少。
3. 改进方向:薪酬制度的设计应更加注重绩效评价,充分体现教师的教学和科研水平。
可以引入学术评审、教学评估等多维度考量教师的绩效,将绩效结果作为薪酬分配的主要依据。
此外,还可以建立灵活的教师职务轮岗和流动机制,为教师提供更多发展机会和晋升空间。
二、激励机制1. 状态quo:目前,我国高校教师薪酬管理制度缺乏有效的激励机制。
教师的工资普遍相对较低,且晋升渠道不畅通,导致一些优秀人才流失。
此外,由于薪酬和职务的绑定,一些教师过于关注职称晋升,而忽视了教学和科研的本质。
2. 问题分析:目前的激励机制存在一些问题。
首先,薪酬水平不够吸引人才和激励教师的积极性,导致一些优秀的教师流失。
其次,职称评审过于繁琐,对优秀教师的激励效果有限。
最后,激励机制中缺乏灵活性和差异化,没有针对不同类型教师的激励措施。
3. 改进方向:高校教师薪酬应更加与工作贡献和绩效挂钩,根据教师的教学和科研表现给予相应奖励和激励。
科研院所薪酬结构设计研究一、科研院所薪酬的特点薪酬是指员工因为雇佣关系的存在而从雇主那里获得的所有各种形式的经济收入以及有形服务和福利。
科研人员以开展科研创新活动所产生的重大社会价值为外显,科研人员除具有一般人力资源的特性以外,又具有其特别性。
科研人员蕴含的人力资本也要比其他群体丰富,高层次的精神需求占主要地位,劳动价值和成果要求得到社会的广泛承认。
其劳动无法用时间来衡量其效用,劳动过程具有制造性、困难性及个体能动性等特别性。
由于这些特点,在设计薪酬时,将薪酬结构分为基本工资、绩效工资和津补贴三部分,并在绩效工资上有所侧重以增强激励效果,以体现保障性和激励性因素,体现效率和公平。
二、科研院所薪酬存在的问题及原因分析1、科研院所薪酬存在的问题(1)科研院所的薪酬治理,存在相当程度的“薪酬板结”现象。
员工的薪酬虽然由基础工资、奖金、福利和津贴等项目组成,但在实际操作过程中,却不加以区分。
其主要原因是对薪酬四大组成部分的特性理解不够深入。
基础工资体现不同员工之间的薪酬差异。
不同职位上的员工基本薪资水平不同,一般职位越高,基本薪资越高。
同时基本薪资还具有高刚性的特点,往往只能升而难以降。
(2)奖金具有高差异性、低刚性的特点。
奖金一般是根据员工的工作绩效和对单位的贡献进行分配,因此,在奖金分配上必定会产生差异性。
奖金与基础工资不同,奖金的数额可升可降,呈现低刚性。
2、科研院所薪酬存在问题的原因津贴是事业单位为员工提供的额外的生活补贴和特别项目津贴。
除了一些特别工作环境中的津贴如高原津贴等,正式员工都能平等享受单位提供的各类津贴。
津贴差异不大。
而究其问题的原因如下。
(1)岗位治理极不规范。
第一,未对专业技术岗位进行科学的设置和治理,基本上只要科研人员取得了相应的职称资格,就聘任到相应的专业技术岗位。
结果造成专业技术岗位形成倒金字塔形状分布,受聘为高级专业技术岗位人员居多,人才结构比例失调。
第二,研究岗位没有明确的岗位职责、聘任条件、能力水平和绩效考核要求,各级研究岗位没有明确的数量和比例限制。
高等学校薪酬制度与薪酬战略研究的开题报告一、选题背景与意义随着高等教育事业的蓬勃发展,高等学校的人才队伍建设日益受到重视。
而高等学校员工的薪酬制度和薪酬战略又是整个人力资源管理中非常重要的一环。
目前,高等学校的薪酬制度和薪酬战略已经成为学校管理者们亟待解决的问题。
本研究旨在探讨高等学校薪酬制度及其与薪酬战略的关系,为高等学校提供有价值的思路与建议,优化学校人才队伍建设。
二、研究内容与方法(一)研究内容本研究将围绕高等学校薪酬制度与薪酬战略展开,从以下几个方面进行探讨:1. 高等学校薪酬制度的概念、内涵及现状分析;2. 高等学校薪酬战略的概念、特点及其实施过程;3. 薪酬制度与薪酬战略的关系及其互相作用;4. 从薪酬战略角度优化高等学校人才队伍建设;5. 实证研究:以某高等学校为例,分析其薪酬制度与薪酬战略的实施情况及效果。
(二)研究方法本研究将采用文献研究法、案例分析法和调查研究法相结合的方法,具体步骤如下:1. 文献研究法:对相关文献进行梳理、收集和分析,了解高等学校薪酬制度与薪酬战略的核心内容、理论基础和国内外研究现状。
2. 案例分析法:选取某高等学校为研究对象,通过对其薪酬制度与薪酬战略的实施情况进行深入分析,探究其存在问题和解决方法。
3. 调查研究法:采用问卷调查的方式,对某高等学校员工、学生和校领导进行调查研究,了解他们对该校薪酬制度与薪酬战略的看法和建议。
三、预期结果和意义通过本研究的探索与实证,可以得出以下预期结果和意义:1. 澄清高等学校薪酬制度与薪酬战略的内涵与特点,建立一套完整、科学、合理的薪酬制度和薪酬战略体系,为优化学校人才队伍建设提供有价值的思路与建议;2. 探讨薪酬制度与薪酬战略的关系及其互相作用,明确二者之间的协调途径,为高等学校提供更加全面、精准的人力资源管理方案;3. 以某高等学校为例,对其薪酬制度与薪酬战略的实施情况和效果进行实证研究,为其他高等学校提供参考与借鉴。
高校薪酬调研报告一、调研背景近年来,高校教职员工的薪酬问题一直备受关注。
高校作为教育机构,教职员工的薪酬水平直接关系到教育质量和教职员工的工作积极性。
为了解高校教职员工薪酬的现状和问题,本次调研对全国各地的高校进行了广泛的调查和分析。
二、调研内容和方法本次调研主要关注高校教职员工薪酬的福利待遇、工资水平以及薪酬制度等方面。
通过对全国各地300所高校的教职员工进行问卷调查和深度访谈,获取了大量的数据和信息。
问卷调查主要涉及以下几个方面:1. 教职员工的基本情况:包括性别、年龄、学历、职称等;2. 薪酬福利待遇:包括基本工资、津贴、奖金、绩效考评等;3. 薪酬水平和构成:包括教职员工的月工资、年收入、薪酬和工龄的关系等;4. 薪酬制度:包括薪酬制度的公开透明度、薪酬调整机制等。
深度访谈部分则针对一些代表性高校进行了详细的主观感受和意见收集,以便从另一个角度来了解薪酬问题。
三、调研结果和分析根据对数据的统计和分析,得出以下几个主要的结论:1. 教职员工薪酬水平存在差异较大的问题在调查中发现,不同高校和不同类型的高校之间,教职员工的薪酬水平存在较大差异。
一方面,部分高薪高校的教师薪酬水平高出其他高校很多,这些高薪高校的教职员工可以享受较高的基本工资、津贴和丰厚的绩效奖金;另一方面,一些地方普通高校的教职员工薪酬水平相对较低,较多依赖补贴和津补贴。
2. 教职员工薪酬构成中基本工资的比例较大从薪酬构成的比例来看,教职员工的基本工资占比最大。
其他部分包括津贴、奖金和绩效考评等相对较小。
这种情况表明,教职员工薪酬水平较为固定,对个体绩效的考量较少,一定程度上影响了教职员工的工作积极性和动力。
3. 薪酬制度的公平性和透明度存在问题在深度访谈中,部分教职员工表示,薪酬制度的公平性和透明度不够。
一些高校对薪酬的具体构成和调整规则没有明确的说明,导致教职员工对薪酬制度的不满和不信任。
缺乏公正的薪酬制度可能会对高校的人才引进和留住产生负面影响。
专职科研人员政策待遇
专职科研人员政策待遇因国家、地区和机构的不同而有所差异。
以下是一些普遍的政策待遇:
1. 薪酬:专职科研人员通常享受较高的薪资水平,比大多数其他职位薪资更高。
2. 福利:专职科研人员通常享受与普通员工相比更好的福利待遇,包括社会保险、医疗保险、住房公积金、年假等。
3. 法定假期:专职科研人员享受法定的带薪休假和公休假期,在法定节假日可以休息。
4. 学术支持:专职科研人员可以获得专项科研经费支持,用于购买实验材料、参加学术会议、出版论文等。
5. 职称晋升:专职科研人员可以通过职称评定体系晋升,获得更高的职称和相应的工资待遇。
6. 发表成果奖励:专职科研人员的科研成果(如发表高水平论文、获得专利等)通常会得到一定的奖励,可以体现为额外的奖金或荣誉。
7. 带教指导:有些机构会鼓励专职科研人员参与学生的培养和指导工作,为此提供相应的奖励和支持。
需要注意的是,具体政策待遇可能会因地区、机构和个人的情
况而有所不同。
因此,具体政策待遇应根据实际情况进行详细了解。
高校教师薪酬管理制度改革研究高校教师作为大学的核心力量,对学校的教学质量和学术研究成果有着不可替代的作用。
然而,随着高校竞争的加剧和市场经济的发展,高校教师薪酬管理制度逐渐暴露出一些问题,包括薪酬差距过大、制度不够灵活、晋升机制不合理等。
因此,高校教师薪酬管理制度改革已经成为了各大高校重要的议题和研究方向。
一、高校教师薪酬管理制度改革的必要性高校教师作为高等教育事业的重要组成部分,对于教学课程质量、学术研究成果的贡献不可忽视。
但是,随着高等教育市场化的发展,高校教师的工资待遇和制度也已经不能满足教师正常的工作需求,这对于高校的科学研究和教学质量带来了危害。
首先,目前高校教师薪资差距普遍较大,统计数据显示,不同高校、不同学科、不同职称的教师,其薪酬待遇存在较大差异,这使得高校教师产生了不公平感,导致其工作积极性不足,影响了其教学和科研质量,也影响了教师与学生之间的互动和交流。
其次,高校教师薪酬管理制度普遍不够灵活,缺乏一定的市场化导向。
现阶段,高校教师的薪酬福利待遇基本上是固定不变的,考核评价不透明,导致其不能快速适应市场需求,也不能真正发挥他们的潜力和能力。
最后,高校教师晋升机制存在不合理的地方,比如只重视学术水平的高级职称晋升,而忽略了教学能力、教学质量等方面,这既影响了高校本身的教学质量,也影响了教师们的积极性和信心。
由此可见,高校教师薪酬管理制度改革是非常必要的,目的是为了更好地调节高校内部的公平性、适应市场需求和加强教育教学质量管理。
二、高校教师薪酬管理制度改革的现状和趋势为了解决以上问题,许多高校已经开始探索教师薪酬管理制度改革的途径和方式,其中最为常见的是进行薪酬分配制度的调整、加强教学质量管理、重视教学能力、探索多种薪酬形式等。
首先,调整薪酬分配制度,采用多元化的薪酬形式,比如绩效工资、奖金等。
通过绩效考核的方式,准确评估教师的工作质量,对于工作表现好的教师增加一定的奖金和福利补贴,以此来激励其工作积极性和职业发展热情。
科研机构薪酬制度改革调研汇报材料背景介绍科研机构作为推动科技创新和发展的重要组织,其薪酬制度对于吸引人才、提高工作效率和激发研究潜力起着重要作用。
然而,现有的薪酬制度可能存在一些问题,需要进行改革调研来优化其效果。
调研目的本次调研的目的是了解科研机构薪酬制度的现状、存在的问题以及改革的可能方向,为制定科研机构薪酬制度改革方案提供依据。
调研方法通过文献研究、大量调查问卷和个案分析,我们对多家科研机构的薪酬制度进行了深入调研。
我们依托于可靠的数据和研究成果,以保证调研结果的客观性和可信度。
调研结果根据我们的调研,科研机构薪酬制度存在以下问题:1. 薪酬激励不足:部分科研机构的薪酬制度对科研人员的工作表现没有明确的奖励机制,导致工作积极性不高。
2. 薪酬分配不公平:一些科研机构的薪酬制度存在不公平现象,高绩效科研人员和一般科研人员的薪酬差距较大。
3. 缺乏灵活性:现有的薪酬制度对于科研人员的个人能力和贡献没有考虑,缺乏灵活性和差异化。
改革建议基于以上调研结果,我们提出以下改革建议:1. 设立薪酬激励机制:科研机构应该根据科研人员的工作表现和贡献,建立完善的薪酬激励机制,激发科研人员的工作热情和创新能力。
2. 提高薪酬公平性:科研机构应该优化薪酬分配机制,确保高绩效科研人员和一般科研人员的薪酬差距合理,减少不公平现象。
3. 引入灵活薪酬制度:科研机构可以考虑根据科研人员的个人能力和贡献,制定灵活的薪酬制度,以更好地激发科研人员的创新潜力。
结论科研机构薪酬制度的改革是提高科研人员积极性和工作效率的关键举措。
通过设立薪酬激励机制、提高薪酬公平性和引入灵活薪酬制度,科研机构可以有效优化薪酬制度,激发科研人员的研究热情和创新能力,进而推动科研机构的持续发展。
北京邮电大学工商管理硕士研究生学位论文.国有科研院所薪酬激励制度研究申请学位:工商管理硕士专业名称:工商管理二零零二年六月国有科研院所薪酬激励制度研究摘要人作为生产力中最活跃的因素,已成为现代企业发展的核心力量。
现代企业管理非常重视人的因素,充分调动和提高人的生产积极性,是改善目前国有科研院所经营状况的重要措施。
因此,建立适应现代企业发展的薪酬激励体制,是增强企业活力,提高企业经营效率的关键环节之一。
论文首先对影响企业经营效率的因素进行了定量分析,阐明了合理的薪酬激励机制对现代企业经营发展的重要作用;其次,运用SWOT分析法,对企业薪酬激励机制的微观环境中的优势、劣势和宏观环境中的机会、威胁进行了分析,为五十四所建立薪酬激励机制提供环境支持;再次,论文通过对经营者行为进行分析,提出了经营者的基本年薪加风险收入的薪酬激励体制,实施对经营者的有效激励,并对五十四所的经营者薪酬进行了测算;对管理人员通过岗位评估制定薪酬标准,考核上用层次分析法确定指标权数,科学赋值,全方位评价,充分发挥绩效薪酬的激励作用;论文在作业人员结构薪酬考核方案中,采用了强化激励的阶梯式岗位薪酬、奖励薪酬分配方案和避免有限理性、机会主义倾向的事后奖励构想,实践证明,该构想的实施,薪酬的激励职能作用发挥的比较充分。
本论文在理论上与薪酬理论、激励理论相联系,提出了阶梯式岗位薪酬、奖励薪酬分配方案和事后激励的构想;在实践上,为五十四所以及类似五十四所性质的国有科研单位在薪酬激励制度上提供选择的方案和意见。
【关键词】薪酬激励体系;年薪制;绩效薪酬;结构薪酬Study of Salary-incentive Systemof State-owned Science Research InstitutesABSTRACTManpower, as the most active factor in productivity, has become the core of modern enterprise development. The human resources are very important in modern business administration and how to motivate staff’s productive positiv e factors has become an important aspect in the effort to improve the management of current state-owned science research institutes. Thus, setting up a salary-incentive system conforming to the development of modern enterprises is one of the most key procedures in strengthening livingness and improving management efficiency of enterprises.First, the thesis makes a quantitative analysis of factors affecting management efficiency. It illustrates that the reasonable salary-incentive system plays an important role in the management and development of modern enterprises. Then, by the SWOT analysis, the thesis analyzes the strengths and weaknesses of salary-incentive system in the micro-environment as well as the opportunities and threats of that in the macro-environment. This gives an environmental support to set up a salary-incentive system in the 54th Research Institute. Following that, through analyzing the behavior of the managers, the thesis proposes a salary-incentive system: basic annual salary + risk income, for the purpose of making effective incentive to managers, and, as an example, evaluates and calculates the salary of managers of the 54th Research Institute. For the administration staff, their salary level is based on their post (personal responsibility). In the matter of performance assessment, AHP should be used to determine the index weight and make scientific evaluation and all-round appraisal in order to bring the incentive function of performance salary into full play. In evaluating the stru cture salary of productive worker, the thesis puts forward ‘ladder’ post salary and bonus salary distribution scheme for intensifying incentive and later-on reward concept for avoiding limited rationalness and opportunism tendency. It has been proven in practice that the incentive function of proposed salary system is very effective.In summary, based on salary and incentive theories, the thesis puts forward ‘ladder’ post salary and bonus salary distribution scheme and later-on reward concept. In practice, it provides useful schemes and suggestions about salary-incentive systemfor the 54th Research Institute and other similar State-owned science research institutes.【KEY WORDS】Salary-incentive system, Annual Salary System, Performance Salary, Structure Salary目录第一章绪论 (1)1.1选题背景及研究意义 (1)1.1.1以人为本是现代企业管理的核心 (1)1.1.2建立科学合理的薪酬激励制度是科研院所发展的当务之急 (1)1.1.3对五十四所薪酬激励模式的思考 (2)1.2 企业经营效率的影响因素 (3)1.2.1 影响企业效率的因素分析 (3)1.2.2主要影响因素的确定 (4)1.3论文的研究对象及研究思路、框架 (8)1.3.1论文的研究对象 (8)1.3.2论文的研究思路和框架 (9)第二章企业薪酬激励机制的环境分析 (10)2.1机会分析 (10)2.1.1 政府对企业薪酬激励机制起指导监控作用 (10)2.1.2要素市场为企业薪酬激励机制定位提供全方位信息 (10)2.1.3经济结构调整和加入世贸组织影响企业薪酬激励机制 (10)2.1.4国民经济运行状况影响企业薪酬激励机制能否顺利进行 (11)2.1.5法制建设和社会保障对企业薪酬激励机制起规范保障作用 (11)2.2威胁分析 (11)2.2.1政府的过多干预因素固然存在 (11)2.2.2要素市场发育不成熟 (12)2.2.3体制改革有待深化 (12)2.2.4加入世贸组织及国民经济运行中不可预见因素使企业的薪酬收入分配面临新问题 (12)2.3 优势分析 (13)2.3.1企业产权制度和法人治理结构的确立对企业薪酬激励制度的决定作用 (13)2.3.2 企业劳动人事制度改革对企业薪酬激励制度有重大作用 (13)2.3.3企业财务制度的建立健全对企业薪酬激励机制规范化具有重要影响 (14)2.3.4企业文化对企业薪酬激励机制有着深刻的影响作用 (14)2.4劣势分析 (14)2.4.1企业产权改革还很不到位,法人治理结构还很不完善 (14)2.4.2企业基础劳动管理工作薄弱 (15)2.4.3企业思想观念陈旧落后 (15)第三章科研所经营者薪酬激励体系 (17)3.1经营者行为分析 (17)3.1.1 经营者行为与企业收益之间的关系 (17)3.1.2 影响经营者行为的因素 (18)3.2 经营者的薪酬制度设计 (20)3.2.1 经营者薪酬模式 (20)3.2.2 薪酬收入的构成 (20)3.2.3 经营者薪酬测算 (24)3.2.4 经营者有效激励的制度安排 (25)第四章管理人员薪酬激励体系 (27)4.1管理人员薪酬模式 (27)4.1.1绩效薪酬是对管理人员进行激励的有效模式 (27)4.1.2 绩效薪酬的模型 (27)4.1.3实施绩效薪酬的程序 (28)4.2五十四所管理人员的考核 (32)4.2.1考核指标的设定 (32)4.2.2 考核过程及指标确定 (33)第五章科研所作业人员薪酬激励体系 (35)5.1 结构薪酬的构成 (35)5.2岗位评价方法 (36)5.3 作业人员薪酬案例分析 (37)第六章实施策略与建议 (40)第七章结束语 (41)参考文献 (42)致谢 (43)第一章绪论1.1选题背景及研究意义1.1.1以人为本是现代企业管理的核心在世界经济正加速向全球化、知识化方向发展的今天,人力资源必将对社会经济发展起主要作用。
高校科研院所薪酬制度改革引言高校科研院所作为我国科技创新的重要组成部分,对于促进经济发展和社会进步起着不可替代的作用。
然而,长期以来存在的薪酬制度问题严重制约了高校科研人员的积极性和创造力。
为了更好地激发人才活力,提高科研院所的综合实力,必须进行薪酬制度改革。
现状分析1. 薪酬待遇不公平目前,高校科研院所普遍存在薪酬待遇不公平的问题。
一方面,相同岗位、相同工作量的人员之间存在较大差异;另一方面,与其他行业相比,高校科研人员整体薪酬水平偏低。
2. 缺乏激励机制传统的薪酬制度往往以工龄和职称为主要依据,忽视了个体贡献和绩效评价。
这导致一些优秀的年轻科研人员无法得到应有的回报,进而影响他们的科研动力和创新能力。
3. 缺乏竞争机制现行薪酬制度往往缺乏竞争机制,科研人员之间缺乏积极的竞争意识。
这导致一些科研院所内部存在“铁饭碗”现象,影响了科研团队的整体创新能力和学术水平。
改革方向为了解决以上问题,我们提出以下改革方向:1. 建立绩效导向的薪酬制度应该将个人绩效作为薪酬待遇的主要依据,建立起以绩效为导向的薪酬制度。
通过明确的目标设定、绩效评价体系和奖惩机制,激发科研人员的积极性和创造力。
2. 引入市场化机制在薪酬制度中引入市场化机制,根据市场供求情况和个人能力水平确定相应的薪酬水平。
通过与其他行业进行比较,合理调整高校科研人员的薪酬待遇,提高其相对竞争力。
3. 加强激励措施除了薪酬待遇外,还应加强对科研人员的其他激励措施。
例如,设立科研项目经费奖励机制、科研成果转化收益分享机制等,提高科研人员参与科技创新的积极性和主动性。
4. 推动团队合作与竞争在薪酬制度中推动团队合作与竞争相结合。
通过设置团队绩效评价指标和奖励机制,促进科研院所内部团队之间的积极竞争和合作,提高整体创新能力和学术水平。
实施路径1. 设立改革小组成立由高校领导、专家学者和相关部门代表组成的改革小组,负责制定改革方案、具体措施和时间表,并监督改革过程中的执行情况。
我国高校教师薪酬制度改革研究随着经济的发展和社会的进步,我国高等教育事业取得了长足的进展。
然而,在高校教师薪酬制度方面,一直以来存在着一些问题。
为了更好地吸引和留住优秀教师,提高教育教学质量,高校教师薪酬制度改革势在必行。
高校教师薪酬制度改革的重要性不言而喻。
优秀的教师是高校最宝贵的资源,他们对于学生的成长和学校的发展至关重要。
而合理的薪酬制度是吸引和留住优秀教师的重要保障。
当前高校教师薪酬制度存在一些问题,如内部公平性不足、外部竞争力缺失等,这些问题制约了高校教师的发展和积极性的发挥。
因此,高校教师薪酬制度改革对于提高教师待遇,增强教师职业吸引力具有重要意义。
在进行高校教师薪酬制度改革时,需要遵循一定的原则和目标。
要确保内部公平性,使教师薪酬与个人能力、贡献和岗位相匹配。
要提高外部竞争力,使教师薪酬与社会其他行业相比具备一定的吸引力。
还要以激励为导向,建立科学的薪酬制度,激发教师的积极性和创造性。
针对高校教师薪酬制度存在的问题,我们可以采取以下措施进行改革。
在薪酬结构方面,应增加绩效工资的比例,使教师薪酬与个人能力和贡献紧密。
在薪酬水平方面,应提高高校教师的平均薪酬水平,使其与社会其他行业相比具备竞争力。
还应建立完善的奖励机制,表彰在教学、科研等方面做出突出贡献的教师。
为了确保薪酬制度改革的顺利实施,需要采取一系列的监督措施。
一方面,要建立健全的教师绩效考核机制,确保绩效工资的发放有理有据。
另一方面,要加强对薪酬制度的监督,防止不合理的薪酬制度和行为的出现。
同时,高校教师薪酬制度改革还需要得到政府部门的大力支持和社会的广泛认可,以保证改革的顺利推进。
经过一段时间的实践,我们可以看到高校教师薪酬制度改革取得了一定的成效。
教师待遇得到了明显提高,优秀教师得到了更好的吸引和留用。
教师的工作积极性和创造性得到了激发,对于提升高校的教育教学质量起到了积极的推动作用。
高校教师薪酬制度改革对于促进高等教育事业的发展和社会进步具有重要的意义。
国内高校专职科研人员薪酬制度研究作者:郑阳子来源:《教育界·下旬》2015年第06期【摘要】伴随着社会主义市场经济的稳步发展以及事业单位薪酬制度的不断改革,高校科研机构为了更好地吸引和稳住优秀的科研人员,必须对其薪酬制度进行根本性地改革,提出更加合理和科学的薪酬体系方案。
【关键词】高校 ; ; ;专题科研人员 ; ; 薪酬制度美国斯坦福大学现任校长John Hennessy曾说过,科研是学校发展的中心。
专职科研人员作为高校科研发展的中坚力量,其薪酬制度改革也日渐成为科技界和社会各界关注和争议的焦点。
作为吸引、激励人才的重要手段,如何继续深化改革,合理规范高效专职科研人员的收入分配制度,已成为国内各高校的当务之急。
一、国内高校专职科研人员薪酬制度背景及现状自1993年,起国家开始对事业单位工资分配制度进行改革,建立津贴制度,引入激励机制,加大工资中活的部分,建立工资水平稳步增长机制。
改革之后高校科研机构的工资主要包括基本工资、津贴和补贴。
其中津贴作为工资构成中活的部分,因本身所占比例不高,所以在实际操作中往往被忽视,科研机构基本是按人头和职务平均分配,绩效和实际收入不对称的矛盾日益突出。
之后国家也多次对工资制度进行调整,但其结构均未发生实质性变化。
近年来,国内各高校为了适应高校与国际化接轨的要求,吸引高层次海归人才的加入,纷纷开始试行“年薪制”。
年薪制的本质是“基本工资+绩效”的薪酬模式。
这里的基本工资部分实际上还是沿用了过去的薪酬发放模式,由国家财政统一拨款,而绩效部分则是为了适应市场化的需要,与科研人员的实际贡献或水平相联系。
从薪酬激励角度出发,绩效工资更符合当前和未来的科技发展方向。
但由于大部分高校科研机构未建立起切实有效的绩效考评方法,因此在实际操作时其绩效考核结果往往难以与实际奖励挂钩。
二、国内高校专职科研人员薪酬制度存在的问题及原因1. 传统薪酬分配机制与市场、物价脱节。
国家虽然近些年一直在加大事业单位薪酬机制的改革,但实际上其改革后的薪酬水平仍然没有和市场、物价联系起来,形成了工资年年在增加,其实际购买力却呈现下降趋势的局面,科研人员的生活水平普遍没有得到提高。
青岛HY研究所科研人员薪酬体系研究随着知识经济时代的到来和日益激烈的国际竞争,高素质人才已成为企业发展的关键因素。
只有获得了高素质的综合性人才,才能在未来的经济发展中掌握主动权和竞争力。
人力资源逐渐演变成企业提升自身竞争力的关键性、战略性资源。
薪酬管理是人事管理中重要的一部分,薪酬制度决定了对员工的激励效果,合理的薪酬制度有助于企业的发展,然而薪酬制度只是手段,并不是企业想要达成的最终目的,人事部门需要通过建立一种符合企业健康发展的薪酬制度,使薪酬管理达到最佳的激励效果,使每一位职工的工作积极性充分发挥,进而实现企业利润的最大化,这也是施展薪酬制度作用的意义所在。
因此,运用科学的方法与系统的思路为企业分析并设计出符合其发展要求的薪酬体系已经成为企业竞争力的重要体现。
HY研究所是一家专门从事海洋水质环境监测领域的基础研究、应用基础研究、关键共性技术研究及研究成果转化的科研事业单位,自1966年建所以来,该研究所在科学研究、人才培养和经营发展上取得了较好的经营成果。
但是随着研究所规模的不断扩大以及行业的竞争态势变化,研究所从2013年起成为了差额拨款事业单位即公益二类事业单位,实行差额拨款,经费来源一部分为财政拨款,另一部分为研究所自收自支。
在这样的外部环境条件下,研究所原来的薪酬体系的缺陷开始逐渐显现,落后的薪酬体系与不合理的分配制度成为了研究所扩大业务规模、吸引专业人才的桎梏。
因此,如何运用科学、规范的方法来完善研究所目前的薪酬体系,使其既能符合行业发展的需要,又能满足研究所自身人力资源特点,成为了HY研究所在当前阶段需要解决的问题。
本文以HY研究所的科研人员为研究对象,通过对科研人员的薪酬设计问题来进行研究,采用文献研究法、问卷调查法和访谈法等方法找出HY研究所现行薪酬体系存在的主要问题,分析问题的原因,并根据HY研究所的特点设计出一套具有公平性、激励性和竞争性的新方案,激励科研人员更好地发挥专业特长,帮助研究所留住有能力的科研人员,使得HY研究所在发展战略下保持健康稳定发展。
西科高新学院专职教师薪酬体系优化研究民办高校作为我国高等教育团体中重要的组成部分,在缓解各领域对应用技术型高层次人才的需求、平衡现有高等教育的供需关系等多个方面均做出了不朽的贡献。
然而,民办高校现阶段普遍存在资金短缺、生源缺失、师资力量弱等问题,与普通高校之间还有着巨大差距。
近几年,提升高等教育质量开始被列为我国未来重点任务之一,如何改善民办高校现状也随之成为了相关政府部门以及相关领域专家所探讨的热点话题。
而提升民办高校的整体水平中最为关键的步骤就是要增强师资力量,而决定师资力量层次的重要决定因素即为是否可以提出一个合理科学的教师薪酬体系,尤其是作为中坚力量的专职教师。
现阶段民办高校所施行的薪酬体系往往直接照搬企业或普通高校,存在一定问题,例如内部公平性缺失等,这将无疑会成为我国推进人才强国战略的阻碍。
基于该背景,本文以位于陕西省西安市的西安科技大学高新学院(下称西科高新学院)为研究对象,以专职教师为主要研究群体,从现阶段该学院专职教师薪酬体系状况出发,发现其中存在着诸多问题,例如学历结构不合理和薪酬水平偏低等。
这些问题严重制约着西科高新学院的未来发展,急需进行解决。
同时,本文还从内部和外部两个方面对造成这些问题的成因也进行了较为深入的分析,并首次将人力资源管理领域中的4P模型引入民办高校薪酬体系优化问题中,以提出一系列具有现实意义和范式性的完整改进方案。
本文对未来该学院薪酬体系改革、增强学院师资力量,构建自有教师体系均具有一定的实践意义。
同时,也对同类民办高校在薪酬体系改革方面具有一定的借鉴意义。
国内高校专职科研人员薪酬制度研究
【摘要】伴随着社会主义市场经济的稳步发展以及事业单位薪酬制度的不断改革,高校科研机构为了更好地吸引和稳住优秀的科研人员,必须对其薪酬制度进行根本性地改革,提出更加合理和科学的薪酬体系方案。
【关键词】高校专题科研人员薪酬制度
美国斯坦福大学现任校长John Hennessy曾说过,科研是学校发展的中心。
专职科研人员作为高校科研发展的中坚力量,其薪酬制度改革也日渐成为科技界和社会各界关注和争议的焦点。
作为吸引、激励人才的重要手段,如何继续深化改革,合理规范高效专职科研人员的收入分配制度,已成为国内各高校的当务之急。
一、国内高校专职科研人员薪酬制度背景及现状
自1993年,起国家开始对事业单位工资分配制度进行改革,建立津贴制度,引入激励机制,加大工资中活的部分,建立工资水平稳步增长机制。
改革之后高校科研机构的工资主要包括基本工资、津贴和补贴。
其中津贴作为工资构成中活的部分,因本身所占比例不高,所以在实际操作中往往被忽视,科研机构基本是按人头和职务平均分配,绩效和实际收入不对称的矛盾日益突出。
之后国家也多次对工资制
度进行调整,但其结构均未发生实质性变化。
近年来,国内各高校为了适应高校与国际化接轨的要求,吸引高层次海归人才的加入,纷纷开始试行“年薪制”。
年薪制的本质是“基本工资+绩效”的薪酬模式。
这里的基本工资部分实际上还是沿用了过去的薪酬发放模式,由国家财政统一拨款,而绩效部分则是为了适应市场化的需要,与科研人员的实际贡献或水平相联系。
从薪酬激励角度出发,绩效工资更符合当前和未来的科技发展方向。
但由于大部分高校科研机构未建立起切实有效的绩效考评方法,因此在实际操作时其绩效考核结果往往难以与实际奖励挂钩。
二、国内高校专职科研人员薪酬制度存在的问题及原因
1. 传统薪酬分配机制与市场、物价脱节。
国家虽然近些年一直在加大事业单位薪酬机制的改革,但实际上其改革后的薪酬水平仍然没有和市场、物价联系起来,形成了工资年年在增加,其实际购买力却呈现下降趋势的局面,科研人员的生活水平普遍没有得到提高。
2.薪酬分配方式单一。
中国目前一流高校研究机构多实行本土高校毕业博士和海归博士双轨制,即前者仍沿用传统薪酬分配,而后者则采用年薪制。
这实际上造成了一定程度上的同工不同酬,仅仅以出身论英雄的局面。
本土博士为了获得更加公平的竞争机会,不得不暂时放弃本职工作出国
深造,一定程度上造成了时间和财力的损失。
3. 年薪制中绩效部分来源和评定标准混乱。
目前高校普遍会在科研人员的劳工合同中约定履行年薪制发放下应具体完成的工作量,其中包括论文发表、科研项目立项等。
其中针对论文的发表又建立了科学的指标体系,针对研究员、副研究员、助理研究员制定了不同的标准和要求。
同时,科技管理部门反映科研人员的收入缺乏合理的确定机制,项目来源多样,评定标准不统一,单存为了绩效工资而多投竞争项目,降低了经费使用的效率。
三、建议
1. 统一薪酬分配形式,以“基本工资+绩效”的薪酬模式作为高校未来专职科研人员收入分配制度改革的方向。
国内高校科研机构内部首先应该统一内部薪酬发放模式,以科研人员的实际贡献作为绩效工资的发放依据,而不是仅仅着眼于科研人员本身的学历背景。
2. 扩大高校专职科研人员队伍,设计不同的薪酬体系。
高校研究机构的专职科研人员不应局限于科研机构所招聘的在岗工作人员,应吸收机构内部的在研博士后、博士生、硕士生、海外特聘教授以及访问学者等参与到科研项目的研究,制定灵活的薪酬体系,调动所有科研工作人员的积极性。
举例说明,在研博士后除完成本身的科研计划外,可根据其在所参与的科研项目中的贡献,给予其一定比例的项目提
成,促使在研博士后接触到更多的科研项目,不仅积累了经验,经济上也有了更好的保障。
3. 统一年薪制中绩效部分的来源和评定标准,建立科学的科研绩效评价体系。
专职科研人员面对劳动合同中论文发表压力的前提下,还需按时按量成功申请到相关纵向项目以确保绩效工资的发放。
实际上纵向项目及时申请成功,其资助经费往往严格按照预算执行,很难转化为科研人员的实际工资进行发放。
因此,科研机构应对科研项目中人员成本的比例加以规定,纵向项目一般不超过30%,同时鼓励科研人员承接企业横向项目。
横向项目主要是与企业合作,不仅能够将科研更好地与企业实际需要相结合,迅速转化为生产力,同时这部分科研经费不会受到预算的限制,可以更好地转化为人员工资成本,方便统筹计算。
四、结束语
2014年7月1日,国务院正式颁布了《事业单位人事管理条例》,其中对工资和福利具体做出了规定:”国家建立激励与约束相结合的事业单位工资制度,建立事业单位工作人员工资的正常增长体制。
”由此可见,在世界科技飞速发展的今天,国家更加重视事业单位工作人员的薪酬增长。
国内高校科研机构需更加着眼于人才的激励,创新专职科研人员的收入分配制度,保障其付出与收入之间的科学合理。
【参考文献】
[1]吴建国,李和风.激励理论在科研院所分配制度改革中的实践[J].中国科学院院刊,2001.
[2]王继红.事业单位岗位绩效工资分配探析[J].HR 经理俱乐部,2008.
[3]王展军,蒋国华.科研评价与大学评价[M].北京:红旗出版社,2002.。