下载文档原格式
受贿罪立案标准受贿罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的影响，为他人谋取利益，或者收受他人财物，侵吞公共财物的行为。
受贿罪是我国刑法体系中的一种严重犯罪行为，严重损害国家利益和人民利益，因此对受贿罪的立案标准也非常严格。
一、受贿数额标准。
受贿数额是指受贿行为中所收受的财物的数量。
根据我国刑法规定，受贿数额标准是指受贿数额达到一定标准的情况下，才能构成受贿罪。
具体来说，受贿数额达到三千元以上的，属于受贿罪的立案标准。
受贿数额的标准是根据受贿行为的严重程度和社会危害程度来确定的，对于受贿数额较大的情况，应当依法严格追究刑事责任。
二、受贿情节标准。
受贿情节是指受贿行为中所涉及的具体情节和行为方式。
根据我国刑法规定，受贿情节标准包括多种情节，例如受贿数额巨大、多次受贿、利用职务上的影响等情节。
在具体立案时，要综合考虑受贿行为的情节，对于情节严重的受贿行为，应当依法从重处罚。
三、受贿主体标准。
受贿主体是指受贿行为中的具体主体身份。
根据我国刑法规定，受贿主体标准是指受贿行为中的主体身份符合国家规定的范围。
具体来说，受贿主体包括国家工作人员、国家机关工作人员、公职人员等。
对于不同身份的受贿主体，应当依法采取相应的法律措施，严格依法追究刑事责任。
四、受贿证据标准。
受贿证据是指证明受贿行为的相关证据。
根据我国刑法规定，受贿证据标准是指受贿行为所涉及的证据必须充分、确凿。
在受贿罪的立案过程中，应当依法收集、保全、审查受贿行为的证据，确保证据的真实性和合法性。
对于证据不足的情况，应当依法进行进一步调查，确保案件的公正、公平。
总之，受贿罪立案标准是我国刑法体系中的重要内容，对于受贿行为的立案标准应当严格依法执行，确保受贿罪案件的查处和处理工作的有效开展。
只有严格依法执行受贿罪的立案标准，才能有效维护国家法律的权威，保护国家和人民的利益，维护社会的公平正义。
公务员受贿量刑一、行贿罪（一）、个人对个人(国家机关工作人员)行贿立案标准为：1、1万元以上；2、虽不满1万但有下列情形的；3、为谋取非法利益而行贿的；4、向三人以上行贿的；5、向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；6、致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
（二）、对单位行贿立案标准为：1、个人行贿10万元以上；单位行贿20万以下；2、个人行贿不满10万，单位行贿10万以上不满20万，但有下列情形的：（1）为谋取非法利益而行贿的;（2）向三人以上行贿的;（3）向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的;（4）致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
（三）、单位行贿处罚单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照个人行贿相关规定定罪处罚。
量刑标准：根据第390条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1、对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役；2、因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；3、情节恃别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。
刑法第390条第2款同时规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
二、对非国家机关工作人员行贿罪立案标准：对非国家工作人员行贿案(刑法第164条)为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，个人行贿数额在一万元以上的，单位行贿数额在二十万元以上的，应予立案追诉。
量刑标准：对于为谋取不正当利益，给予公司、企业等非国家工作人员以财物：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
受贿罪法律意见书
法律意见书
案情简介：
根据我了解到的案情，被告人张某担任某公司财务部经理期间，利用其职权和职务便利，收受他人贿赂款项共计人民币100万元。
法律问题：
1. 张某的行为是否构成受贿罪？
2. 若构成受贿罪，其应承担的法律责任是什么？
法律分析：
1. 受贿罪的构成要件：
根据我国刑法第386条的规定，受贿罪是指国家工作人员利
用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者非法收受他人财物，索取其他财物的行为。
从案情描述上看，张某作为财务部经理利用其职权和职务便利，收受了他人给予的贿赂款项，符合了受贿罪的构成要件。
因此，张某的行为构成受贿罪。
2. 法律责任分析：
受贿罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
根据我国刑法第67条、第68条的规定，具体刑罚应根据具体情况综合考虑，包括被告人受贿数额、受贿情节、受贿的频度
和程度等。
在该案中，被告人张某收受贿赂人民币100万元，数额较大。
应当认定为情节严重，依法应当判处较重的刑罚。
综上所述，根据法律规定，被告人张某应被追究受贿罪的刑事责任。
法律意见：
根据上述分析，被告人张某的行为构成受贿罪，应当依法追究其刑事责任。
建议相关司法机关根据受贿罪的构成要件和量刑规定，对被告人张某依法进行起诉，并根据案件具体情况和法定刑的范围，依法判处适当的刑罚。
同时，鉴于该案的具体情况，建议司法机关应依法查明贿赂的具体数额以及涉及的其他相关人员，以确保案件的公正、公平、公开审理。
以上意见仅为法律专业人士的个人观点，仅供参考，详细情况还需根据具体案件的审理程序和法律规定进行具体分析和判断。
犯罪构成要件三阶层如何理解受贿犯罪案件的构成要件受贿犯罪是我国当前发案率高、群众反映十分强烈的职务犯罪之一。
由于受贿犯罪大多是一对一进行的，所以因其案件的特殊性，历来是我们检察机关查办职务犯罪案件中的难点。
随着市场经济的不断发展，受贿犯罪表现形式更加错综复杂，一方面随着法制宣传的深入，行为人在法律意识提高的同时，防范意识也在不断提高；另一方面“家族腐败”已成为受贿犯罪案件中的一个突出特点，面对诱惑，一些干部表面上清正廉洁，暗地里却唆使、纵容自己的亲属收受贿赂，由于家人、亲属的介入，行贿受贿大多间接发生，检举不易，查证更加困难，这给案件的查办带来了一定的难度。
笔者就工作实践中查办受贿案件遇到的和需要把握的一些问题作一探讨。
一、如何把握“国家工作人员”这一主体要件受贿罪的主体，是具有一定职务或职权的国家工作人员，在司法实践过程中有时还是难以把握，例如受贿罪和公司、企业人虽受贿罪的主体确定有时就较困难，检察院和法院往往定性不一；再如由于“家族腐败”的出现，“国家工作人员”所发挥的作用有时不很明显。
受贿犯罪行为人一般社会阅历较深厚，经验相对丰富，手段繁多巧妙，且具有一定的反侦查能力，而且贿赂犯罪绝大部分表现为一对一的秘密行为，很少留下物证、书证。
正由于此，犯罪分子往往负隅顽抗，找出种种借口进行狡辩，为自己受贿的主观故意进行开脱。
主要表现有以下五种情况：1、以“借”为名掩盖受贿实质一些受贿案件中，行为人往往把受贿辩解为借贷关系，有的早在贿赂行为成立时就留下“借条”、“欠条”之类的证据，以“有备无患”。
为此，在办案中应当查明：行为人的借贷理由是否成立、借贷时间的长短、财物的用途、有无偿还的能力及归还意思的表示；出借方有否通过借贷方谋利或企图谋利，或者借贷的财物本身就是谋利后的产物等，从而揭示出所谓的“借贷”，实际上就是以权谋私、搞权钱交易，“借条”、“欠条”实质是一种规避法律的形式，是行为人用来掩盖其利用职权，收受或索取他人财物的真实意图的道具。
刑法168条立案标准刑法168条规定了受贿罪的相关内容，对受贿行为做出了明确的界定，并规定了立案标准。
根据该条款的规定，只有当受贿数额达到一定标准，或者受贿情节严重，才能构成受贿罪并立案追究法律责任。
下面将详细介绍刑法168条的立案标准及相关内容。
首先，刑法168条规定了受贿的数额标准。
根据该条款的规定，受贿数额达到三千元以上，或者有其他严重情节的，都可以构成受贿罪。
这就意味着，只有当受贿数额达到三千元以上，或者情节严重，才能构成受贿罪并立案追究法律责任。
这一立案标准的设定，旨在保护公共利益，维护社会公平正义，对于打击腐败现象具有重要意义。
其次，刑法168条规定了受贿的情节标准。
除了受贿数额达到三千元以上外，还规定了其他严重情节可以构成受贿罪。
比如，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者收受贿赂数额较大的，都可以构成受贿罪。
这一规定进一步扩大了受贿罪的适用范围，使得更多的受贿行为都能够受到法律的制裁。
另外，刑法168条还规定了对受贿行为的追诉时效。
根据该条款的规定，受贿罪的追诉时效为十年。
这就意味着，自受贿行为发生之日起，十年内可以对受贿行为进行追诉。
这一规定的制定，有利于加强对受贿行为的打击力度，有效地维护了社会的公平正义。
总的来说，刑法168条的立案标准对于规范受贿行为，维护社会公平正义具有重要的意义。
只有当受贿数额达到一定标准，或者受贿情节严重，才能构成受贿罪并立案追究法律责任。
这一立案标准的设定，有利于加强对受贿行为的打击力度，维护社会的公平正义，对于建设法治社会具有重要的意义。
因此，我们每个公民都应当自觉遵守法律法规，坚决抵制受贿行为，共同营造一个清廉、公正的社会环境。
希望通过全社会的共同努力，能够有效地打击受贿行为，维护社会的公平正义，建设法治社会。
41这三种行为都构成受贿上海市检察院第一分院第二检察部副主任 顾佳上海海洋大学原副校长李延臣，因严重违反政治纪律，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，出入私人会所，违规接受宴请；违反组织纪律，个人擅自决定重大问题，拒不执行党组织作出的重大决定，不按规定报告个人有关事项；违反廉洁纪律，收受礼金；违反生活纪律；利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物，被开除党籍、开除公职，犯受贿罪，最终被判处十年以上有期徒刑。
此案在定性方面有三个特点，也值得国家工作人员警惕：首先，虽然李延臣非法收受计某的部分财物是以“压岁钱”这种人情往来的形式实现的，但不论是从财物的数额，还是从双方之间请托与谋取利益的关系来看，这部分财物已超越正常的人情往来，本质属于权钱交易。
其次，虽然部分贿赂的直接获利人是李延臣的亲属，而非李延臣本人，但是行贿检察官说法人之所以低价卖房给李延臣的亲属，正是基于李延臣利用职务便利为其谋取了利益，况且不论是低价买房还是以租金差价为名收受钱款，都是李延臣一手安排，故实质上是李延臣收受贿赂。
再次，虽然李延臣收受部分贿赂时已经离开了当时为他人谋取利益的职位，但是法律并未对用权和收钱之间的时间有所限制，且李延臣也承认当时行贿者均暗示过会有所表示，这实质就是对今后行贿的约定，故李延臣的调职不影响其受贿属性。
作为大学副校长，李延臣本应为人师表，缘何被欲望击倒？因为李延臣没有守住初心、筑牢底线，甘愿被老板围猎，最终在犯罪泥潭中越陷越深，难以自拔，教训极为深刻。
希望广大干部以李延臣案为鉴，做到警钟长鸣，不忘初心，不辱使命，为官一任，造福一方，切忌利欲熏心，掉进腐败陷阱。
责任编辑：王丽听完公诉人义正词严的指控，李延臣明白再抵抗也是徒劳的，只得低头认罪，并且在一审宣判后，明确表示完全接受法律的判决，不上诉。
一权在握 荫及家人与李延臣交往较多的人都知道，他经常挂在嘴边的一句话是“对得起工作、对得起朋友、对得起家庭”。
受贿罪构成要件有哪些受贿罪是指国家⼯作⼈员利⽤职务上的便利，索取他⼈财物，或者⾮法收受他⼈财物，为他⼈谋取利益的⾏为。
那么，受贿罪构成要件有哪些？下⾯请看店铺⼩编为⼤家整理的相关知识，欢迎阅读了解！受贿罪构成要件有哪些客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体。
主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、⼈民团体的正常管理活动；次要客体是国家⼯作⼈员职务⾏为的廉洁性。
本罪的犯罪对象是财物。
但不应狭隘地理解为现⾦、具体物品，⽽应看其是否含有财产或其他利益成分。
这种利益既可以当即实现，也可以在将来实现。
因此，作为受贿罪犯罪对象的财物，必须是具有物质性利益的，并以客观形态存在的⼀切财物。
包括：货币、有价证券、商品等，另外，对受贿⼈⽽⾔，其所追逐的利益的着眼点，既可以是该财物的价值，也可以是该财物的使⽤价值。
所以，受贿罪中的贿赂—财物，从⼀定意义上说，属于商品范畴。
客观要件本罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈具有利⽤职务上的便利，向他⼈索取财物，或者收受他⼈财物并为他⼈谋取利益的⾏为。
利⽤职务之便是受贿罪客观⽅⾯的⼀个重要构成要件，利⽤职务之便可以分为以下两种情况：1、利⽤职务上的便利。
职权是指国家机关及其公职⼈员依法作出⼀定⾏为的资格，是权⼒的特殊表现形式。
具体是指利⽤本⼈职务范围内的权⼒，也即利⽤本⼈在职务上直接处理某项事务的权利。
利⽤职权为他⼈谋取利益⽽收受他⼈财物，是典型的受贿⾏为。
在司法实践中，⼤量受贿罪是利⽤职权的便利条件构成的。
例如，负责掌管物资调拨、分配、销售、采购的⼈，利⽤其调拨权、分配权、销售采购权，满⾜⾏贿⼈的愿望，⽽收受财物。
2、利⽤与职务有关的便利条件。
利⽤与职务有关的便利，即不是直接利⽤职权，⽽是利⽤本⼈的职权或地位形成的便利条件，⽽本⼈从中向请托⼈索取或存⾮法收受财物的⾏为。
实践中，利⽤第三者职务上的便利，主要有以下三种情况：⼀是亲属关系，⼆是私⼈关系，三是职务关系。
⾄于前两种情况，利⽤的主要是⾎缘与感情的关系，与本⼈职务⽆关。
刑法二百八十条很抱歉，根据我的能力所限，无法将刑法二百八十条全部呈现在这个对话框内。
刑法二百八十条是中国刑法中的一条重要法条，关于受贿罪的构成条件、惩罚幅度以及应用范围等内容。
以下是对刑法二百八十条的大致解释，供您参考：根据中华人民共和国《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，受贿罪是指国家工作人员或者在国家机关、国有企事业单位从事公务的人员，利用职权、地位形成的便利条件，直接或者通过其他人行使影响力，在单位和个人的经济利益上为他人谋取利益，非法收受财物或者非法索取、非法收受他人财物的行为。
根据该条的表述，受贿罪包含以下要素：一是主体必须是国家工作人员或者在国家机关、国有企事业单位从事公务的人员；二是主体利用职权、地位形成的便利条件，行使影响力，为他人谋取经济利益；三是主体非法收受财物或者非法索取、非法收受他人财物。
受贿罪是一种滥用职权的犯罪行为，旨在保护公共权益和维护社会公平正义。
该罪的成立，要求遵循以下原则：法定原则、罪过原则、法定处罚原则、单一犯罪原则、适用具体刑罚原则、法定量刑幅度和可罚性原则。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条规定，对于受贿罪的不同情形，法律明确了相应的处罚幅度。
对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的受贿犯罪行为，应当依法追究刑事责任，并处没收财产。
对于其他情况，根据受贿数额和情节轻重，可以判处有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。
此外，根据刑法各项规定，受贿犯罪的追责不仅限于实施犯罪行为的主体，还包括行贿人以及受贿行为涉及的其他相关人。
总之，刑法二百八十条对受贿罪的构成、罪行的处罚幅度以及其他相关规定做出了明确规定，目的是为了维护国家法制和社会公正，保护公共权益，打击腐败行为。
违反该法条的行为将受到严厉的法律制裁。
· 受贿罪的犯罪构成及量刑标准[释义] 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
[刑法条文] 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情如轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。
个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家现定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
第1篇一、引言受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
我国刑法将受贿罪规定为贪污贿赂犯罪的重要组成部分，对受贿罪的量刑法律规定十分严格。
本文将从受贿罪的概念、构成要件、量刑原则、量刑标准等方面，对受贿案件的量刑法律规定进行详细阐述。
二、受贿罪的概念及构成要件（一）概念受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
受贿罪是我国刑法中的一项重要罪名，具有严重的社会危害性。
（二）构成要件1. 主体要件：受贿罪的主体为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依法从事公务的人员。
2. 客体要件：受贿罪的客体为国家工作人员职务行为的廉洁性。
3. 主观要件：受贿罪的主观方面为故意，即明知是他人财物，仍然利用职务上的便利索取或者非法收受。
4. 客观要件：受贿罪的客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
三、受贿罪的量刑原则（一）罪刑法定原则罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，即刑法对犯罪的定义、构成要件、刑罚种类和幅度都有明确规定，司法机关在办理案件时必须严格按照刑法规定进行。
（二）罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则是指犯罪人的刑事责任与其犯罪行为的社会危害性相适应，刑罚的轻重应当与犯罪人的犯罪情节、悔罪表现等因素相适应。
（三）从重处罚原则对于受贿犯罪，我国刑法规定应当从重处罚。
这是鉴于受贿犯罪具有严重的社会危害性，损害了国家工作人员的廉洁性，破坏了社会公平正义。
（四）从轻、减轻处罚原则对于具有自首、立功、悔罪表现等情节的受贿犯罪，可以从轻、减轻处罚。
四、受贿罪的量刑标准（一）数额标准1. 刑法规定，受贿数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2. 数额特别巨大的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
三、受贿罪客观方面的认定（一）利用职务之便利用职务上的便利，是指利用本人职务范围内的权力。
所以理解利用职务上的便利的含义，首先要认识到行为人具有职权是前提，其行为必须是由于其职权的影响。
如果不是在由于其职权的影响而接受他人财物的不能认定为是受贿。
“利用职务上的便利”，主要包括两种形式：1.利用本人职务范围内的便利，即行为人直接利用本人职务范围内对某项公共事务的主管、管理、负责、监督、承办、协办等权力。
在这种形式下，行为人直接利用职权亲自或命令、安排下属为他人谋取利益，当然构成受贿罪。
2.利用本人职权或地位形成的便利条件。
即行为人间接地利用本人的职权或地位形成的便利条件要求其他国家工作人员给予请托人利益。
也即刑法第 388条中的规定的“便利条件”。
“本人职权”是指在行为人职务范围内，并能对其他国家工作人员形成制约或者施加影响的权力，其中不包括直接利用本人掌握的职权。
“地位”，是指行为人所在的领导地位，在领导身边工作（例如秘书）或者担负的特殊工作对其他国家工作人员（如组织人事方面的国家工作人员）所形成的影响力。
“利用职权、地位形成的便利条件”，就是职权或地位所表现的国家工作人员身份的影响，而不是如同第385条规定中利用职权的便利强调的是国家工作人员的“职权”本身。
这种影响作用是基于行为人职权和地位而形成的，同时并不表现为直接在请托事项上的干预权力，而是在其他事项上对其他国家工作人员的制约和影响，诸如在请托事项以外的管理关系、监督关系、工作协作关系、争优的评定关系、人事调动关系等。
无论怎样都要与一定的职务联系，如果单单是在工作中形成的朋友或人情关系就不能属于这种影响作用。
而如果不与一定的职务相关，也就不能反映出受贿罪的本质，不能反映出受贿罪的客体所在，即“国家工作人员职务行为的不可收买性”。
“利用职权、地位形成的便利条件”，可以定义为利用本人实际掌握的基于法律或者授权而形成的权力，并由此而形成的影响，而对其他国家工作人员的正常职务活动能够产生意志性的干扰，而后者如果不接受这种干扰，就会为本人带来某种不利后果的情形。
“利用职权、地位形成的便利条件”的认定，可以从以下几个方面入手：其一，行为人是否具有一定的职务，如果是利用以前的职务所形成的影响，不属于第388 条所说的情形。
其二，行为人接受请托时是否表示要通过自己的职权或者地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益。
其三，行为人在委托、要求第三人时是否以自己所拥有的职权或地位影响第三人，其四，第三人在承诺、接受、完成行为人的委托事项，为他人谋取不正当利益，是基于行为人的职权或者地位影响，还是基于一种纯自然人的关系。
其五，行为人与第三人之间是否存在单纯的亲属，朋友关系。
（二）收受财物，为他人谋利益1.“收受他人财物”收受他人财物，是指行为人以许诺或者实际实施为他人谋取利益为条件，被动地接受对方给付自己的财物。
收受贿赂的基本特征在于行贿人给付财物的主动性、自愿性和受贿人接受他人财物的被动性。
就行贿人而言，主观上是为了通过给予受贿人财物从而换取某种利益，主动地给付国家工作人员财物。
就受贿人而言，是在他人主动给付的前提下接受财物的。
在实践中，对于下列两种情形，应当认为不构成受贿罪：第一，没有据为己有故意的收受。
在有些案件中，行为人虽然收到了行贿人财物，而且出于某种原因没有及时的返还，但是通过相关的证据可以证明行为人主观上没有非法占有这一财物的意图。
对于这种情形不能认为构成受贿罪。
理由在于：从受贿罪的本质来看，就是“以权换钱”，如果行为人本身并没有通过掌握的权力换取财物的意思，即便一时控制了财物，但是并没有想完全享受财物可以带来的利益，就不符合受贿罪的本质。
第二，对财物的贿赂性质并不明知的收受，不能认定受贿罪。
从受贿罪的主观要件分析，行为人对实际上收受的财物的性质缺少对行为性质的明知，从理论上讲属于“违法性认识错误”，应当进而阻却行为的故意，由于受贿罪不能由过失构成，所以应当认为在这种情形下，不构成受贿罪。
当然，行为人发生这种认识上的错误必须有充分的理由，可以从行为人的认知能力上予以考察。
3.“为他人谋取利益”“为他人谋取利益”是什么样的利益？是不是要求得到实现？这里的“利益”包括合法利益与不合法利益。
具体说来，对于索贿情形的，不管行为人是否为行贿人谋取了利益（包括合法与不合法的两种情形），都构成受贿罪，因为这种情形的受贿，不要求“为他人谋取利益”这一要件。
对于收受财物的，为他人谋取的利益包括合法利益与不合法利益两种。
但是对于间接受贿罪中利用自己职权或者地位所形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取的“利益”，则只能是“不正当利益”，即非法利益。
至于利益是否实际上得到实现，不影响受贿罪的成立，只要行为人有为他人谋取利益的行为就可以了。
之所以作这样的理解，主要是因为受贿罪的客体是国家工作人员职务行为的不可收买性，只要行为人有索取财物或者收受财物为他人谋取利益的行为就构成了对客体的现实侵害，不要求行为人实际上为行贿人谋取到利益。
现实情况中，“为他人谋取利益”常表现为三种情况：其一，正在实施为他人谋取利益的行为，但尚未取得成果；其二，为他人谋取利益已经取得一定进展，但尚未完全实现；其三，为他人谋取利益，已经全部实现了他人的要求。
（三）“索取他人财物”的认定索取他人财物的，是行为人利用职务上的便利，主动向他人索要财物的行为。
索贿的方式有：口头、书面、通过第三者转告；有的是明要强索，利用自己手中的权力，乘对方有求于自己之机，主动向对方提出贿赂要求，甚至有的进行威吓对方；也有的是进行暗示的方式进行索要，如“办事要花钱”，“要打点有关人员”等语言。
不论用哪种方式进行索贿，都构成受贿罪，不以对方承诺为必要条件，即使对方表示拒绝行贿的，也构成受贿罪。
同样，也不以索贿人是否履行了自己的承诺为行贿人谋利益或者是否取得了贿赂为必要条件。
这是因为，索贿行为的主观恶性深，法律要求严格，只要索贿就构成犯罪，不论是否索取到财物，也不论是否为行贿人谋取利益都构成犯罪，并要从重处罚。
索贿行为不需要以为他人谋取利益为必要条件，即没有为他人谋利益的，也可以构成受贿罪。
四、受贿罪主观方面的认定受贿罪的主观方面表现为故意，即行为明知自己受贿行为，会损国家工作人员职务行为的不可收买性，却仍然希望这一结果的发生。
关于受贿罪主观方面的认定，主要存在两个问题。
（一）受贿故意的内容对于受贿罪的主观故意内容，存在争议的是“为他人谋利益”，有人认为“为他人谋取利益”是主观方面，有人认为是属于客观方面。
与主观要件说之争。
客观要件说是通说。
为他人谋利益，始自许诺，终至实现，是一种行为，因而是受贿罪的客观构成要件。
⑧ 其一，在司法实践中，主观故意是通过客观行为所表现出来的，若把“为他人谋取利益”看成主观要件，在司法认定时，还必须借助于客观行为。
故而，倒不如直接把其看成是客观要件。
其二，从法条规定上来看，刑法第 385条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”。
法条中的两个“的，”标示罪状的完结，⑨ 分别是对受贿两种具体客观行为的总结，因此，“索取他人财物”与“非法收受他人财物，为他人谋取利益”属于并列关系。
前者属于受贿罪的客观行为表现，后者也受贿罪的客观行为表现。
其三，在实际生活中，利用职务上的便利主要是为他人谋取利益时才会发生的事情，收受他人贿赂并不需要行为人本人利用其职务之便。
事实上，腐败者“东窗事发”的主要原因在于受财不为他人谋利或者未达到他人满意。
故而，只有极少数腐败者受财而不为他人谋利。
其四，尽管法条中规定“为他人谋取利益”才能构成收受他人财物的受贿罪不太科学，但在当前司法实践中，为了保持法的稳定性和刑法的严肃性，应对刑法条文做出合理的解释。
在没有实施“为他人谋取利益”行为的情况下，可以认定行为人为受贿罪的未遂。
但是在量刑时可以不从轻处罚，因为我国刑法对未遂犯的处罚原则是“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。
这样，既不会造成对犯罪分子的轻纵，也符合刑法的理论。
其五，如果把“为他人谋取利益”作为受贿罪的主观要件，那么，就无法处罚那些仅有收受他人财物的故意而没有为他人谋利的意图者，这显然于情于法于理都说不过去。
（二）受贿故意的时间一般而言，犯罪行为的主观故意与客观行为是有机统一的，受贿罪也是如此。
针对受贿罪故意的时间问题，存在争论的是对如何处理“事后受财”，即利用职务便利为他人谋取利益之时没有收受财物的故意，过了一段时间之后收受了他人的财物的行为。
一种观点认为，受贿罪是故意犯罪，其故意必须是产生于为他人谋利之前，事后受财，行为人不具有受贿故意；另一种观点认为，事后受财是行为人明知是自己利用职务之便为他人谋利益的结果，并故意接受财物，应认定具有受贿故意。
事后受财不应作为受贿罪处理。
其一，不符合主观客观相统一的刑法基本原则。
犯罪故意与犯罪行为二者是统一的，而在事后受贿的情况下，二者是分离的：行为人在利用职务为他人谋取利益时，主观上并没有收受财物的目的（如果行为人主观上已有预见或者明知，则应另当别论），后面的收财行为与前面的职务行为没有主观上的联系，根据罪刑法定原则，在这种情况下，是不能对行人定罪的。
其二，不符合刑法谦拟性原则。
刑法是处理严重危害社会的行为。
尽管有人说受贿常表现为一个从“受财”到“办事”或者从“办事”到“受财”，这是一个有机统一的过程，孰先孰后，其本质是一样的。
⑩ 但实际情况是不一样的，先接财后办事，主观恶性大；先办事后收财，是行为人正确履行职务（行为人依法履行正当职务）或者不正确履行职责（行为人不依法履行职务或者不恰当履行职务），对于前者不存在任何违法问题，对于后后者，构成其他罪的按其他罪处理，构不成其他罪的，可以通过其他途径进行处理。
在可以利用其他途径可以制止违法行为的情况下，刑法不应主动介入。
其三，国外对于事后受贿的规定值得借鉴。
事后受财与事后受贿有所不同。
后者是国外规定的一种特殊的受贿罪，通常是指公职人员在职时接受请托，关于职务上曾从事不正当行为或者不从事应当从事的行为，于离职后要求、约定或者收受有关人员贿赂的行为。
⑾可见，国外的事后受贿罪有以下特点：第一，公职人员从事的是不正当行为；第二，公职人员与行贿人必须就事后收贿在事前就已达成共谋；第三，公职人员在退职后接受财物。
国外事后受贿罪从危害性（事前从事的是不正当职务行为）、主客观相统一（在职时双方达成一致意见）等方面都足以说明这一行为已达到犯罪的程度。
之所以作这样的规定，主要是因为国外刑法常对受贿罪的规定比较详细。
这种行为在我国完全可以直接按受贿罪处理。
反观我们这里的事后受财，与国外的事后受贿罪相差甚远。
其四，事后受财不按受贿罪处理，并不意味对其放纵不管。
