日本对外贸易政策措施评析

中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展，中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。

服务贸易对于两国经济发展至关重要，各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。

本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析，进而提出一些改进对策，以促进双边服务贸易的发展。

1.政策体系中方：中国的服务贸易政策体系逐渐完善，包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。

目前，中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策，如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。

日方：日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施，包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。

日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。

2.服务贸易自由化中方：中国积极推进服务贸易自由化，加快服务业对外开放。

中国加入世界贸易组织后，逐步降低了服务贸易的壁垒，推动了服务贸易的自由化。

日方：日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就，与多个国家签订了自由贸易协定，推动了服务贸易的自由化发展。

中方：中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策，推动服务贸易的发展和规范。

加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。

二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就，但仍存在一些差异：1.服务贸易开放程度不同中国：中国服务业开放度不断提高，但与发达国家相比仍有差距。

一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。

日本：日本的服务业市场相对更加开放，但还存在一些行业保护和准入限制问题，限制了服务贸易的自由化。

2.政府政策支持力度不同中国：中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大，通过一系列政策促进服务业的发展。

日本：日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化，但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。

3.服务贸易监管机制不同中国：中国对服务贸易的监管机制逐步完善，但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。

日本：日本的服务贸易监管机制较为健全，但在对外贸易监管方面还有待加强。

日本贸易政策报告目录1.日本贸易政策总概 (2)1.1贸易环境 (2)1.1.1国内贸易环境 (2)1.1.2国外贸易环境 (2)1.2贸易壁垒 (2)1.2.1关税壁垒 (2)1.2.2反垄断与非关税壁垒 (3)1.3特殊行业贸易政策 (3)1.4贸易政策总结 (3)2．日本货物贸易及服务贸易政策概述 (4)2.1国际货物贸易政策 (4)2.2国际服务贸易政策 (4)2.3国际贸易中的结构性改革 (5)2.4多变贸易体制下的贸易政策 (5)1.日本贸易政策总概1.1贸易环境1.1.1国内贸易环境自2012年12月以来，日本一直在实施一项雄心勃勃的改革计划，在经历了十多年的经济疲软表现后，日本正在努力克服通货紧缩以振兴其经济。

该计划包括“三箭策略”：货币宽松，财政刺激和农业、能源等领域的结构改革。

自上次审议以来，日本采取的扩张性货币和财政政策措施能有效保持经济发展势头，但不足以实现强劲的经济增长。

的确，日本2016的实际GDP增长估计为2015年的0.9％（低于2013年和2014年的1.5％）。

当局认识到，有必要进行深远的结构改革长期存在的结构性问题，实现未来的可持续增长。

虽然在这方面有些步骤需要更多的自由化措施，包括进一步的贸易和投资，以鼓励私人投资、提高生产力和提高竞争力。

自2011年以来，日本一直存在贸易赤字，是有记录以来持续时间最长的一次贸易赤字。

，虽然用美元衡量的出口持续增加、进口也增长到历史最高水平，在2013年，日本出现了历史上最大的年度贸易逆差额（1180亿美元）。

化石燃料进口大幅增加是进口增加的一个主要因素，继2011年福岛核电站事故发生后，日本随后关闭其他核电站，因此能源消费中化石燃料取代了大部分核电。

1.1.2国外贸易环境而日本的FDI流入量也继续低于其他主要发达经济体。

在日本复兴战略中，日本政府制定了到2020年外国直接投资翻番的目标。

为了实现这一目标，日本在未来十年的项目中预计采取措施，包括扩大公私伙伴关系的使用，同时在基础设施方面采取私人融资举措。

日本战略性贸易政策及对我国的启示二战后，国际贸易的形式产生了新的变化，而这些变化用传统的贸易理论解释不通，新贸易保护理论应运而生。

战略性贸易政策引入了规模经济和不完全竞争的假设前提，论证了政府政策性介入的合理性。

其中，日本就是成功运用了该政策的国家。

因此介绍了战略性贸易政策的相关理论，全面分析日本战略性贸易政策的实践，试图从中找到可鉴之处，为我国入世以来的贸易发展提供参考。

标签：战略性贸易政策；产业政策；政府干预；日本1 战略性贸易政策的理论概述1.1 “利润转移”理论“利润转移”理论观点认为，由于世界市场上存在垄断竞争和寡头垄断，一国可以通过实行补贴等政策手段来将垄断利润从国外向国内转移，进而增加本国福利。

其中战略性出口补贴、战略性进口政策和以进口保护促进出口的政策是“利润转移”理论的主要观点。

1.2 “外部经济”理论“外部经济”是指一国政府扶持或保护对本国存的巨大“外部效应”的相关产业，这样既可以促进国际竞争力的提升，又可通过外部经济的效应使其他相关产业受益，从而促进本国福利的增加。

“外部经济”也可以分为货币外部经济和技术外部经济。

根据外部经济理论的观点，政府支持和保护对本国有外部经济的战略性相关厂商和产业进行扶持，提升相关厂商或产业国际竞争力的同时，还可通过外部经济的效应让其他相关产业受益，拉动本国国民经济的增长。

2 日本战略性贸易政策的实践日本实施战略性贸易政策特点之一是在根据经济发展的不同阶段调整对外贸易措施和产业政策，这也是日本的经济之所以可以成功赶超欧美等发达国家的一个重要的原因之一。

从整体上看，日本战略性贸易政策的实践可以划成三个阶段，分别为战后初期经济复苏阶段（1945年-1955年）、经济快速增长阶段（1955年-1973年）和石油危机后更高层次阶段（1973年-1986年）的战略性贸易政策。

2.1 战后初期经济复苏战略性贸易政策第二次世界大战给日本带来了灾难性的打击，战后的日本人民生活在水深火热之中。

日本的经济外交政策一、经济外交政策的提出1957年，日本政府发表了第一份《外交蓝皮书》，明确提出包括“经济外交”的三项“重要课题”，从而揭开了战后日本“经济外交”的序幕。

1958年通商产业省发表的《通商白皮书》命名为《经济合作的现状与问题》,其“前言”指出“经济合作的基点是立足于国际协调的精神，在对发展中国家的经济发展作出贡献的同时，还要适应我国经济发展的方向，为扩大输出市场和确保重要资源输入市场做贡献”，不仅强调对外经济合作与国内经济发展的关系，并认为“我国对外经济合作,以国内经济的发展、对东南亚赔偿问题的解决和对发展中国家的经济援助为背景,渐渐进入一个新阶段”。

因而可以将这2个文件视为日本政府开始积极推进经济外交的“宣言书”。

ODA作为日本经济外交的主要方式、重要手段与组成部分，其形成、发展和演变与经济外交的发展过程密切相关，并呈现出阶段性变化的特点。

对于“经济外交”这一概念，日本学者有表述方式和基本内容不尽相同的各种界定。

有的认为：经济外交是“在对外政策方面，为实现国家的诸多经济利益，而由该国政府尽量动员本国资源来推行的对外关系的一种方式”，突出了经济外交的动因、目的和行为主体。

1也有认为：经济外交是“有关贸易、资本、金融、服务等各方面的市场开放，和随着经济摩擦而导致的进出口限制，以及经济制裁、经济援助等日本政府的各种政策”，强调了经济外交的内涵、外延和结构性的内容。

2中国学者认为：对日本的经济外交有广义和狭义的两种解读，只有从这两个方面全面理解经济外交，才能更深刻地把握其不同时期的特点及演变的实质。

在狭义上，经济外交“就是指以实现各种经济利益为目的，借助经济手段进行的外交活动。

是相对于政治外交、军事外交而言的。

”在广义上，经济外交“不仅被日本政府当作追求经济利益的手段，而且被用来弥补其政治、军事外交手段之欠缺，即被用以追求政治、安全上的目的，以至于使整个战后日本外交带上了经济外交的特征。

中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。

下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。

中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。

两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。

由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。

中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。

中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。

中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。

而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。

中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。

中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。

中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。

而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。

中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。

中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。

中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。

而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。

中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。

为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。

中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。

中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。

本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。

一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。

具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。

例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。

此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。

日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。

特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。

（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。

例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。

日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。

日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。

二、对策建议（一）优化市场准入条件。

中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。

目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。

（二）提高服务质量。

无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。

中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。

案例:日本的资源进口战略日本是世界贸易大国，也是极度依赖进口的国家。

作为仅次于美国的第二大能源消费国，日本的资源却极其匮乏，所需石油的99.7%、煤炭的97.7%、天然气的96.6%都需依赖进口。

同时，日本在粮食、矿产品等资源方面也在很大程度上依靠进口地补给。

由于自给率极低，资源安全处于极大的风险之中，强烈的资源危机意识驱使历届日本政府以战略的眼光来看待资源短缺问题，制定和实施了一系列资源政策和措施。

近来年，中国进口资源的速度不断加快，石油、铁矿石、铜、铝、钢材、化肥甚至是粮食，都是进口“大户”。

对于中国而言，借鉴和学习日本的“进口之道”无疑具有重要意义。

一、进口渠道多元化实行进口渠道多元化，是日本抵御价格波动的有力武器。

在当今世界，风云变化的进口商品价格令不少国家在国际商战中败走麦城。

作为进口大国，日本为防止价格“陷阱”坚持走“进口渠道多元化”道路的确收到良好的成效。

在他国为“进口价格波动”而忧心忡忡时，多元化的进口战略使得日本“稳坐钓鱼台”，避免了经济上的损失。

日本对中东石油的依存度高达90%，远远高于其他发达国家。

一旦中东因战乱或政治格局地改变而断油，日本的经济将命悬一线。

由于中东的紧张局势长期没有出现缓和的迹象，开拓新的石油进口渠道、减少对中东的依赖，对日本的能源安全来说，势在必行。

从20世纪70年代末期，日本就增加了从印度尼西亚、中国和墨西哥等非中东产油国的石油进口。

而作为能源输出大国的俄罗斯，更是日本“能源外交”的重点。

从2004年的“安大线”、“安纳线”之争就可以看出，日本在开拓石油进口多元化方面可谓是煞费苦心。

经过多年的外交努力，日本的能源进口渠道多元化格局基本形成，在一定程度上缓解了对中东石油的过度依赖，能源安全进一步提高。

二、“开发性进口”战略日本是最大的农产品纯进口国，除大米、蛋类之外，大部分农产品需要国际市场供给。

自20世纪80年代以来，农产品的进口量一直呈扩大的趋势，截至2003年日本农产品进口量已占到国内农产品消费量的60%。

日本的国际贸易知识点总结1. 日本的国际贸易背景日本是一个岛国，地理位置特殊，资源相对匮乏。

由于地理位置的限制，日本的资源依赖性较高，为了满足国内经济的发展需求，日本必须依赖进口资源。

因此，国际贸易对日本经济发展起到了至关重要的作用。

日本是一个高度工业化的国家，拥有世界领先的汽车、电子、机械等行业，其产品在国际市场上拥有很高的竞争力。

因此，日本的国际贸易对世界经济也有着重要的影响，尤其是在亚洲地区。

2. 日本的主要贸易伙伴日本的主要贸易伙伴包括美国、中国、韩国等国家。

其中，美国是日本最重要的贸易伙伴之一，两国之间的贸易往来对双方经济都有着重要的影响。

同时，由于中国的经济快速增长，日中贸易也越来越重要。

对于日本来说，与这些主要贸易伙伴之间的经济合作，对于国内经济的发展非常重要。

3. 日本的主要出口产品日本的主要出口产品包括汽车、电子产品、机械设备、化学品等。

其中，汽车和电子产品是日本最重要的出口产品之一，其质量和技术含量在国际市场上具有很高的声誉。

另外，日本的机械设备和化学品也在国际市场上具有一定的竞争力。

4. 日本的主要进口产品日本的主要进口产品包括石油、天然气、食品、金属等。

由于日本的能源资源严重依赖进口，因此石油和天然气是日本最重要的进口产品之一。

此外，由于日本土地资源有限，食品也是需要大量进口的产品之一。

5. 日本的贸易政策日本的贸易政策主要表现在对外贸易关税、配额、非关税壁垒等方面。

由于日本是一个高度工业化的国家，因此对于外贸保护政策相对较重。

在贸易政策上，日本尤其关注与美国和中国这样的主要贸易伙伴的贸易摩擦。

6. 日本的国际贸易组织日本是世界贸易组织（WTO）的成员国，同时也是众多国际贸易组织和协定的签署方。

通过加入这些国际贸易组织，日本与其他国家的贸易合作更加顺利，为推动国际贸易发挥了积极的作用。

7. 日本经济的国际竞争力以汽车、电子产品和机械设备为代表的日本工业产品，在国际市场上拥有很高的竞争力。

日本在对华经济上的捆绑政策日本在对华经济上的捆绑政策随着全球化的深入，经济关系的国际化程度越来越高。

然而，在国际竞争中，经济强国往往会采取各种各样的贸易保护和捆绑政策来维护自身的利益。

在对华经济上，日本也不例外，通过一系列的贸易保护措施和捆绑政策，保护自己的利益，同时限制中国的经济发展。

一、关税壁垒2002年，日本单方面对中国进口汽车征收高额的关税，其目的就是限制中国汽车在日本市场的销售。

同时，日本对来自中国的部分农产品、化妆品、电器等产品开设关税壁垒，对中国的部分重要出口产品进行保护。

除此之外，日本还对中国的钢铁产品、纺织品等进行严格的限制和质量审核，是否采取关税措施，全权由日本政府决定。

二、规定进口配额日本将产品的进口配额作为一种贸易保护手段，对来自中国的产品进行限制。

例如，在食品方面，日本严格规定了中国进口食品的出口量。

其中，农产品、水产品、香料等都要进行数量限制，并且要进行质量限制。

日本还规定了一些产品的进口配额，如中国饰品、服装以及一些纺织品，这些产品的进口数量不得超过日本政府规定的数量，同时要求该类产品必须符合日本国家标准。

三、限制技术转让对于中国企业在日本进行技术转让合作，日本政府也采取了很多限制措施。

如果中国企业在技术合作中需要从日本企业获得技术，日本就会规定技术的详细内容，同时要求中国企业在相关技术方面要签署保密协议，避免技术流失。

因此，这些技术限制在一定程度上限制了中国企业的技术获取和提升。

四、提高技术壁垒日本政府针对中国企业还采取了提高技术壁垒的政策。

通过现有的技术壁垒，日本企业获得市场竞争优势。

这种做法使中国企业在进入与日本竞争的市场时，面临更加艰难的技术壁垒，相对于日本企业还处于弱势，难以得到市场份额。

总之，日本在对华经济上，通过关税壁垒、规定进口配额、限制技术转让和提高技术壁垒等政策，维护自己的利益，限制中国的经济发展。

然而，这些贸易保护和捆绑政策的采取无疑会给中日经济合作带来诸多的不利影响，不利于中日两国经济的健康发展。

日本幕府时期的对外政策自1603年德川家康开创幕府时代开始，日本进入了长达两百多年的封闭与自我保护时期。

尽管在这个时期中，日本的社会、文化和经济都取得了相当的进展与成就，但其对外关系却深受其政府的掣肘与限制。

幕府政权为了维护自身的统治和实行孤岛政策，采取了一系列的措施和政策，使得其对外交流、贸易、文化沟通等方面一直处于封闭状态。

本文将从政策与理念上对幕府时期的对外政策进行探究。

1. 政策概括幕府时期对外政策可总结为：封锁、限制、镇压、保护。

封锁指的是将日本从世界贸易和文化交流中隔绝开来，限制是指对于国内的人和物的出入境进行限制，镇压是指加强对外国商人和传教士等非本国人员的管理和惩罚力度，保护是指提高国内的实力和保障国界的安全。

长期以来，幕府政权通过实行“海禁”政策，封锁日本的海域成为其对外关系的主要手段。

在这个时期，在日本境内只允许唯一一家荷兰东印度公司的同意下开展对外贸易活动。

同时，日本治安方面对于各种异族和外来的宗教、文化进行镇压，限制了对于外部世界的了解和交流，以此更好地维护其自身的政治稳定和实行封锁政策。

2. 政策形成原因幕府时期的对外政策的形成背景非常复杂，其主要原因可分为内部和外部因素。

2.1 内部因素a. 内乱在幕府时期前期，日本曾经历了长达近150年的战乱时期，由于不断的战争和混乱，形成了许多割据政权，政治和经济处于动荡不安的状态。

由于战乱的出现，人民的生产和生活十分困难，因此幕府政权所采取的封锁和限制政策便是为了维护国家的安定与繁荣，以此保证国内人民能够获得更好的生活和市场机会。

b. 倭寇倭寇是中国明朝时期对于日本海上盗贼的称呼。

而在日本境内，倭寇泛指任何以海盗为职业、活动于中国、朝鲜半岛及日本近海的匪徒。

倭寇时期对于日本来说，意味着当前社会经济和政治的动荡，因此当时幕府政府加强对于海岸线的控制和对于海上贸易的监管，坚持封锁和限制政策就显得尤为必要。

2.2 外部因素a. 侵略中国的历史在明朝时期，日本曾经对于中国发动过一些次突袭，但由于中国守卫力量的强大，日本并没有取得很大的胜利。

日本幕府时期的对外政策与影响日本幕府时期，即从1603年开始直到1868年明治维新之前，是日本历史上一个特殊而重要的时期。

在这个时期里，日本由于实行封闭政策以及幕府体制的建立，对外交往受到了限制并具有独特的特点。

首先，日本幕府时期的对外政策主要是封闭的。

江户幕府为了保持国内的秩序与稳定，实行了严格的封锁政策，对外贸易被限制在对荷兰人和中国的琉球贸易，其他国家被拒之门外。

这与当时欧洲列强的势力扩张形成了鲜明的对比。

然而，幕府对外贸易政策并非完全封闭，而是精英阶层在维持稳定的前提下，通过特定商人进行贸易，开展了一些与世界其他地区的交流。

其次，封闭政策的实施在一定程度上限制了日本的社会经济发展。

由于限制了对外贸易，日本在农业、手工业以及学术等方面难以从外界获得创新和先进技术。

这导致日本在科技进步上相对滞后，未能与欧洲列强保持同步发展。

然而，封闭政策也让日本在国内实现了相对的稳定与独立，避免了外部势力对于内政的干涉。

在这个时期里，幕府对外政策的局限性也渐渐显现。

随着欧洲列强的力量扩张以及航海技术的进步，外国船只不时到达日本海域。

其中最著名的就是1848年美国海军舰队的到访，旨在打开日本对外贸易的大门。

幕府面临着一项艰难的抉择，是否打破封锁政策与外国展开交往。

然而，尽管幕府最后同意开港，但其对外交往仍然是有限的，没有给予外国商人自由活动的权利。

然而，封锁政策对于日本造成的局限也促使了幕府内部和国内外力量之间产生一系列改革和变革的思潮。

一些精英知识分子开始意识到与世界其他地区接触的重要性，并主张以开放的心态对待外界。

他们认识到日本的先进和经济的发展需要依赖于对外交往与学习。

这种思潮逐渐形成了幕府内部的改革派以及后来的明治维新运动，推动了日本从幕府时期走向近代化的进程。

因此，日本幕府时期的对外政策对日本的影响是复杂而深远的。

一方面，封闭政策限制了日本社会经济的发展，导致其在科技进步上滞后于欧洲列强。

另一方面，这种封锁也保护了日本的独立与社会稳定，并促成了一部分人意识到与外界接触的重要性，从而推动了对外开放的思潮。

浅析３０年来日本对华的经贸政策作者：康宁来源：《活力》2009年第14期1972年9月29日,中日两国实现了邦交正常化,从此中日关系揭开了新的一页。

回顾30年来日本对华经贸政策的演变和发展,总体来说,日本采取的是积极发展中日经贸关系的政策,但在不同时期采取不同的措施,并根据自身的经济利益出发,结合国际形势的变化而不断进行调整。

20世纪70年代,日本已经成为世界经济大国,经济实力大增,日本推行以日美关系为基轴的自主外交。

60年代末70年代初,美国开始调整对华政策,促使日本必须调整对华外交政策。

1972年7月7日,田中角荣在首次的内阁会议上,提出“在外交方面,要加紧实现和中华人民共和国的邦交正常化”、“中国的问题是最大的外交问题”。

中日邦交正常化后,1978年—1979年又缔结了《和平友好条约》、《中日长期贸易协定》等文件,并开始商定由日方提供第一次日元贷款。

日美在华盛顿协商对华援助计划时,美方要求明文规定,日本对华提供日元贷款“没有附加条件”。

对此日本表示反对,最后在美国的压力下,日本不得不同意。

也正是在日本采取积极的对华政策和美国的支持下,中日贸易关系得到了快速的发展。

1980年中日贸易额达到89.1亿美元,与建交时1972年的10.4亿美元相比增长近9倍。

80年代以后,日本开始推行从“经济大国”到“政治大国”的外交战略,对华经贸政策虽然继承了70年代的对华政策,但政治色彩加大,有经济政治化的倾向。

1979年12月,美苏冷战进一步升格。

1982年以后,中国开始与日美拉开距离,以贯彻不同任何超级大国建立战略联盟的独立自主外交路线。

美苏冷战对中、日、美关系产生复杂的影响。

80年代日本对华政策概括起来主要表现以下几个方面的特点——政治上:(1)逐步提升中日关系在日本对外政策中的地位;(2)视中日友好关系是日本综合安全战略的有机组成部分。

在经贸方面:(1)通过经济合作,适当增强中国的经济实力,使之成为抵御苏联威胁的天然屏障。

中日服务贸易的政策的比较与对策中日经济合作与贸易关系一直都是双方关注的重点领域。

服务贸易作为两国经济合作的重要组成部分，也受到了双方政策的密切关注。

本文将比较中日两国服务贸易政策的异同，并提出相应的对策。

1. 政策框架中日两国的服务贸易政策框架存在一定的差异。

在中国，服务贸易政策主要由《中华人民共和国外商投资法》、国家发展改革委员会和商务部的相关规定、设立自贸试验区的文件等组成。

而日本的服务贸易政策主要由《对外贸易法》、日本外务省和经济产业省的相关规定、日本各地政府的促进服务贸易的措施等组成。

从政策框架上看，中国对服务贸易的监管机构较多，政策制定与实施相对较为分散，而日本的政策较为集中和统一。

2. 准入条件在服务贸易准入方面，中日两国也存在一定的差异。

中国对外商投资设立企业有一定的准入条件，如注册资本要求、专业能力要求等。

而在日本，外国企业参与服务行业的准入比较困难，尤其是在一些敏感行业，需要经过多个审批程序和限制。

日本还实施了一些服务贸易限制措施，如贸易保护、专业资格认证要求等，对外国企业的准入造成一定的障碍。

3. 监管机制中日两国的服务贸易监管机制也有所不同。

中国的监管机构主要由商务部、国家发展改革委员会、税务局、工商局等组成，分工比较明确。

而日本的监管机构主要由经济产业省、日本外务省等组成，这些机构之间有一定的协调和配合关系。

从监管机构的设置和功能来看，中国的监管机构相对单一，而日本的监管机构相对独立但协调性较强。

1. 加强政策协调和合作中日两国应加强服务贸易政策的协调与合作，形成一致的政策框架和准入条件。

可以成立双边的服务贸易合作机构，定期举行高层会议，协商解决双方存在的问题，并共同制定政策和准入条件，提高服务贸易的便利化水平。

2. 提升市场准入的透明度中日两国应加强市场准入的透明度，提供更多的信息和指导，降低准入的不确定性。

可以建立一个服务贸易准入的信息分享平台，通过发布准入规则、流程和相关政策文件等，让潜在的外国投资者更好地了解市场准入条件，并提供咨询和指导服务。

日本外贸市场分析一、概述日本作为世界第三大经济体，外贸市场占有重要地位。

本文将对日本外贸市场进行详细的分析，包括市场规模、主要贸易伙伴、贸易政策等方面的内容。

二、市场规模日本的外贸市场规模庞大，拥有发达的制造业和技术产业。

其中，汽车、电子产品、机械设备等是出口的主要产品。

同时，日本也依赖进口各种原材料和消费品。

根据最新数据显示，日本的外贸总额达到X万亿日元，出口额占总额的X%，进口额占总额的X%。

三、主要贸易伙伴日本的主要贸易伙伴包括中国、美国、韩国、欧盟等国家和地区。

其中，中国是日本最大的贸易伙伴，双边贸易额占日本外贸总额的X%。

美国是日本的第二大贸易伙伴，双边贸易额占日本外贸总额的X%。

日本与韩国和欧盟的贸易额也相当可观。

四、贸易政策日本的贸易政策比较开放，积极参与国际贸易组织的合作。

日本与各个贸易伙伴之间签订了多项贸易协定，促进了贸易自由化和投资便利化。

此外，日本还实行了一系列贸易促进政策，如关税优惠、出口退税等措施，吸引外商投资和扩大出口。

五、市场趋势随着全球经济一体化的发展，日本外贸市场面临着新的机遇和挑战。

未来，日本将继续深化与主要贸易伙伴的合作，加强技术创新和产品升级，开拓新的市场领域。

同时，日本也需要应对国际贸易保护主义的影响，加强自身的竞争力。

六、结论综上所述，日本外贸市场具有巨大的发展潜力和广阔的市场前景。

通过深入分析市场规模、主要贸易伙伴、贸易政策等方面的内容，可以为企业在日本市场的拓展和发展提供参考和指导。

以上是对日本外贸市场的分析，希望对读者有所启发，谢谢！以上内容是对日本外贸市场的分析，希望对您有所帮助。

如有相关问题，欢迎继续探讨。