教育科研方法介绍——行动研究法
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:6
课题研究方法之一-------------行动研究法行动研究是一种适合于广大教育实际工作者的研究方法。
它既是一种方法技术,也是一种新的科研理念、研究类型。
行动研究是从实际工作需要中寻找课题,在实际工作过程中进行研究,由实际工作者与研究者共同参与,使研究成果为实际工作者理解、掌握和应用,从而达到解决问题,改变社会行为的目的的研究方法。
它是一种理论与实践相结合,在于资料收集、合作探讨、自我反省、多方总结最后解决问题的方法;一种主题明确、思路清晰的解决问题的方法。
教育研究可以从许多不同的角度进行分类,如果我们依研究目的及研究者的不同,又可把教育研究分为两大类。
第一类是以科学的方法研究别人的问题,研究者通常是大学教师、研究机构科研人员。
他们可称为专业研究者。
其研究目的在于建立较普遍的原理、原则。
第二类是以科学的方法研究自己的问题,研究者通常是学校教育实际工作者,包括教师和行政人员。
其研究的目的在于此时此地的应用,而不是理论的建立和发展。
对这两类不同性质的活动,西方社会科学工作者分别以“研究”和“行动”概念来表述。
行动研究一般可分作3个阶段:既情况调研判断──反馈研究──自我参与式研究调研判断是矫正行动计划。
研究的目的是衡量每阶段目标达到的程度。
这种达到的程度要用实证的或逻辑的证据表明。
所以,这种研究的目的不在于演绎行动计划的目标或评价目标的价值,而在于描述“计划”与“行动”之间的实在关系如何。
情况调研判断一般采用现场调查法、访谈法收集资料。
组织中的成员随着收集资料工作的开展而参与到变革的过程中去反馈研究将调查或研究的结果向被试反馈,并与他们共同解释结果的过程。
勒温1945年在团体动力研究中心以及R.利克特等50年代以来在密歇根大学所做的研究都表明,情况调研判断和反馈研究都可由研究人员的“行动”对组织变革发生影响。
参与到这两类研究中的人员越多,越主动,对组织变革的影响越大。
自我参与被试在得知结果之后不但参与对结果的解释,而且自己订立改革方案,并在实践中实施。
第九章教育⾏动研究法第九章教育⾏动研究法“⾏动”和“研究”,在西⽅社会科学⼯作者那⾥,是两个⽤以说明由不同的⼈从事的不同性质的活动的概念。
“⾏动”主要指实践者、实际⼯作者的实践活动和实际⼯作;“研究”则主要指受过专门训练的专业⼯作者、学者专家对⼈的社会活动和社会科学的探索。
最早把这两个词结合起来,表述为“⾏动研究(Action Research)”是本世纪三四⼗年代的事情。
第⼀节教育⾏动研究法概述⼀、“⾏动研究”⼀词有两个来源⼀是1933—1945年间,柯⽴尔曾与同事共同研究如何改善印第安⼈与⾮印第安⼈之间的关系问题。
他认为,研究的结果必须能为实践者付诸实⽤,并利⽤⾃⼰的经验进⾏检验,因⽽它⿎励实践者参与研究。
他把这种实践者在⾏动中为解决⾃⾝问题⽽参与进⾏的研究,称为“⾏动研究”。
⼆是40年代,美国社会⼼理学家勒温曾与他的学⽣⼀道,试图深⼊地研究⼈际关系,以提⾼⼈际关系的质量。
勒温⼯作的⼀个重要⽅⾯,是关注社会冲突的实践背景,很多⼯作是与犹太⼈或⿊⼈合作进⾏的。
这些实践者以研究者的姿态,在研究中积极地反思和改变⾃⼰的境遇。
1946年,勒温把这种结合了实际⼯作者智慧和能⼒的研究称之为“⾏动研究”,并指出了⾏动研究的⼏个特征:参与、民主、对社会知识及社会变化同时具有的贡献。
它还对“⾏动研究”本⾝进⾏了思考,⽤“计划”、“发现事实”或“监察”、“实施”、“评价”等字眼,把⾏动研究描述成⼀个螺旋状逐步⾏进的过程。
后来的学者把这⼀过程明确地解释为计划——⾏动——观察——反思——计划。
⾏动研究是诞⽣于社会活动领域的,它对于社会活动具有极为独特的价值。
教育活动是⼀项重要的社会活动,因⽽⾏动研究得到教育研究的很⼤关注。
经哥伦⽐亚⼤学师范学院前院长考瑞等⼈的倡导,⾏动研究于50年代进⼊了美国教育科研领域,运⽤范围⽇益扩⼤。
考瑞在1953年出版的《改进学校实践的⾏动研究》⼀书中,第⼀个系统地将⾏动研究定义到教育中来,提出“所有教育上的研究⼯作,经由应⽤研究成果的⼈来担任,其研究结果才不致⽩费。
保育员工作经验:幼儿园教育科研方法一、观察法观察法是幼儿园教育科研的基础,我们应善于观察幼儿的行为、情绪、兴趣等方面,捕捉有价值的信息。
观察时,我们应注重客观、全面、细致,并及时记录。
我们还应关注幼儿的个体差异,因材施教。
二、案例分析法案例分析法是通过具体案例来研究幼儿教育问题。
我们应收集典型的教育案例,对案例进行深入分析,从而揭示幼儿教育的规律。
在分析案例时,我们应注重理论与实践相结合,以提高我们的教育水平。
三、行动研究法行动研究法是针对幼儿园教育实践中遇到的问题进行研究。
我们应主动发现问题,制定研究计划,采取行动,解决问题。
在行动研究中,我们应注重反思,不断调整教育策略,以提高教育质量。
四、调查研究法调查研究法是通过问卷、访谈等方式,了解幼儿教育现状,为教育改革提供依据。
在进行调查研究时,我们应确保调查工具的科学性、有效性,并对调查结果进行认真分析,提出合理建议。
五、实验研究法实验研究法是通过实验来探究幼儿教育问题。
我们应设计合理的实验方案,控制实验变量,并对实验结果进行统计分析。
实验研究法有助于我们深入了解幼儿教育的规律,为教育实践提供科学依据。
六、文献研究法文献研究法是通过查阅、分析相关文献,了解幼儿教育理论、方法和发展趋势。
我们应注重文献的筛选、整理,并结合我国实际情况,为幼儿园教育改革提供理论支持。
七、协同研究法观察法是我们工作中最基础的方法,我们要善于观察幼儿的行为、情绪、兴趣等方面,捕捉到有价值的信息。
比如,最近有几个孩子对恐龙产生了浓厚的兴趣,我就在区域活动中设置了恐龙主题,让孩子们在游戏中了解更多关于恐龙的知识。
案例分析法是通过具体案例来研究幼儿教育问题。
我们应收集典型的教育案例,对案例进行深入分析,从而揭示幼儿教育的规律。
比如,有一次在户外活动中,小明摔倒了,其他孩子都跑过来关心他,这个案例让我看到了幼儿的关爱他人和团结友爱的品质。
行动研究法是针对幼儿园教育实践中遇到的问题进行研究。
教育研究方法——行动研究法一、行动研究法概述(一)行动研究概念介绍1、教育学家的定义库尔勒•勒温: 行动研究是将科学研究者与实际工作者之智慧与能力结合起来以解决某一事实的一种方法。
约翰•埃里奥特:行动研究是对社会情境(包括教育情境)的研究,是从改善社会情境中行动质量的角度来进行研究的一种研究取向。
凯米斯:行动研究是由社会情境(包括教育情境)的参加者,为提高对所从事的社会或教育实践的理性认识,为加深对实践活动及其依赖的背景的理解,而进行的反思研究。
2、综合定义一:行动研究是指在自然、真实的教育环境中,教育实际工作者按照一定的操作程序,综合运用多种研究方法与技术,以解决教育实际问题为首要目标的一种研究模式。
3、综合定义二:行动研究是指教师在教育教学实践中基于实际问题解决的需要,与专家合作,将问题发展成研究主题进行系统的研究,以解决问题为目的的一种研究方法。
4、行动研究概念注释* 行动研究以提高行动质量、改进实际工作、解决实践问题为首要目标。
* 行动研究强调教学行为与科学研究相结合,强调行动过程与研究相结合。
* 行动研究的环境就是自然、真实、动态的工作情境。
就是活生生的课堂。
* 行动研究计划具有发展性,开展过程具有系统性和开放性。
* 研究信息技术环境下的学与教,为行动研究增添了新质。
行动研究法是将纯粹的教育科研实验与准教育科研实验结合起来,将教育科研的人文学科的特点与自然科学的实验的特点结合起来,用教育科学的理论、方法、技术去审视、指导教育教学实践,将教育教学经验上升到理论的高度,但依托的是自身的教育教学实践。
行动研究法是一种适应小范围内教育改革的探索性的研究方法,其目的不在于建立理论、归纳规律,而是针对教育活动和教育实践中的问题,在行动研究中不断地探索、改进和解决教育实际问题。
行动研究将改革行动与研究工作相结合,与教育实践的具体改革行动紧密相连。
(二)行动研究的类型和适用范围1.行动研究的类型大体上有两种,一是独立进行的行动研究,二是联合性的行动研究。
行动研究法在历史学科中的应用
行动研究法是本世纪四十年代中期由美国心理学家勒温(K·Lewin)首先提出的,最初行动研究法在心理学、民族学领域被运用,五十年代被推广应用到教育界。
七十年代以来,行动研究法在欧、美各国已经成为主要的教育研究方法之一。
近些年来国外的教育科学方法论著中几乎都开辟专门章节论述行动研究法。
可以说行动研究法也是当今最流行,最受欢迎的教育科研方法之一。
行动研究法的主要特征是:实践性、合作性、及时反馈性、开放性和兼容性。
行为研究是一个螺旋式加深的发展过程,每个螺旋发展圈都包括计划、实施、观察、反思四个相互联系、相互依赖的基本环节。
历史教学中运用行为研究法,可以将一节课的知识、技能、情感等教育目标有效地融入课堂教学活动中,并及时根据课堂主体学生的行为活动,调整教学进度,活动强度和难易程度既突出学生的主体性,又有机的将知识与技能相结合,提高学生的学习兴趣,拓宽知识面,分析解决问题的能力。
同时通过反思不断提高和完善自己的教学计划,做到有的放矢,高效快捷。
行动研究法一、概念的界定和特点行动研究法是1946年美国社会心理学家库尔特?勒温创立的,由于柯雷等人的倡导,进入教育科研领域。
至20世纪70年代,由于艾里奥特的努力,逐渐在教育研究中产生广泛影响而成为一种重要的方法。
对于行动研究法学术界的说法不完全统一。
有的学者认为“行动研究是行动者用科学方法对自己行动所进行的研究”,近乎一种小规模的实验研究,比较重视研究的科学性。
有的学者则认为:“行动研究是行动者为解决自己实践中的问题而进行的研究,”侧重于对教育实践的改进。
也有人认为“行动研究是行动者对自己的实践进行批判性思考。
”是实际工作者所进行的一种自我反思行为,因此在讨论行动研究的专著中,有关行动研究的名称尚未统一,有的叫“行动研究法”,有的叫“合作研究法”,也有称“现场研究法”、“应用研究法,,等。
关于行动研究法的定义,学者们也有各种说法,概括其共同点,可以这样认为:行动研究法是在教育情境中,研究人员和实际工作者结合起来解决某一实际问题以提高教师素质的一种方法。
对于这个定义可以这样理解:(1)行动研究法的研究人员的组成是实际工作者和科研人员的结合;(2)研究对象是学校中的实际问题,在通常情况下是对特定问题的分析和研究,或者将教育理论应用于实际,或者是对于已诊断的问题加以补救,以改进实际工作;(3)是在教育情境中进行的一种自我反思的研究方式,其目的是解决实际问题和提高实际工作者的素质。
其主要特点有5个:(1)研究人员和实际工作者结合,两者都参与研究的全过程,包括计划的制订、实践、检测、反思和修正等等;(2)研究环境即实践工作环境,完全是在自然状态下,在实际的教育教学的情境中进行研究。
发现研究的问题是在实际工作之中,在研究过程中,对于计划中的研究目标和内容并非确定之后一成不变,允许随时间的推移和研究的深入进行充实和调查。
(3)在理论探索和解决实际问题两大目的中偏重于实践。
一般行动研究的目的不在于发现或验证某种理论,而在于解决实际问题和改进实际工作。
行动研究概述一、行动研究法概述(一)行动研究概念介绍1、教育学家的定义库尔勒·勒温: 行动研究是将科学研究者与实际工作者之智慧与能力结合起来以解决某一事实的一种方法。
约翰·埃里奥特:行动研究是对社会情境(包括教育情境)的研究,是从改善社会情境中行动质量的角度来进行研究的一种研究取向。
凯米斯:行动研究是由社会情境(包括教育情境)的参加者,为提高对所从事的社会或教育实践的理性认识,为加深对实践活动及其依赖的背景的理解,而进行的反思研究。
2、综合定义一:行动研究是指在自然、真实的教育环境中,教育实际工作者按照一定的操作程序,综合运用多种研究方法与技术,以解决教育实际问题为首要目标的一种研究模式。
3、综合定义二:行动研究是指教师在教育教学实践中基于实际问题解决的需要,与专家合作,将问题发展成研究主题进行系统的研究,以解决问题为目的的一种研究方法。
4、行动研究概念注释行动研究以提高行动质量、改进实际工作、解决实践问题为首要目标。
行动研究强调教学行为与科学研究相结合,强调行动过程与研究相结合。
* 行动研究的环境就是自然、真实、动态的工作情境。
就是活生生的课堂。
* 行动研究计划具有发展性,开展过程具有系统性和开放性。
* 研究信息技术环境下的学与教,为行动研究增添了新质。
行动研究法是将纯粹的教育科研实验与准教育科研实验结合起来,将教育科研的人文学科的特点与自然科学的实验的特点结合起来,用教育科学的理论、方法、技术去审视、指导教育教学实践,将教育教学经验上升到理论的高度,但依托的是自身的教育教学实践。
行动研究法是一种适应小范围内教育改革的探索性的研究方法,其目的不在于建立理论、归纳规律,而是针对教育活动和教育实践中的问题,在行动研究中不断地探索、改进和解决教育实际问题。
行动研究将改革行动与研究工作相结合,与教育实践的具体改革行动紧密相连。
(二)行动研究的类型和适用范围1.行动研究的类型大体上有两种,一是独立进行的行动研究,二是联合性的行动研究。
行动研究法简介前言随着基础教育改革的不断深入,“科研兴校”、“科研兴教”等口号越来越响亮,但停留在口头上的居多,落到实处的较少。
学校出于创品牌、教师为了评职等功利上的考虑,投身教育科研的积极性也越来越大,但实际研究的效果却很差。
在我所看到的研究方案(甚至研究报告)中,对研究方法这一部分写得最弱,通常只列出几个方法的名称,对选择依据和操作细节未作任何说明。
原因是多方面的,我们认为,其中重要的是未能选择适合学校和教师特点的科研方式。
专业教育研究者和教育实际工作者都在关心教育问题,但他们之间却出现了鸿沟。
从关注目标来看,前者关心的是理论,是用客观、精确的手段发现学与教的规律,他们需要的是用数据来分析、解决所关心的理论问题;后者关心的是如何解决教学中的实际问题,而不是什么客观的数据资料,有效地提高教育教学质量,是他们最迫切的需要。
从研究过程来看,前者要控制教学情境,以便于操作各种变量,而实际教学活动则有自己的进度和方式,往往不能随意操纵。
从研究结果来看,教育理论可以自圆其说,但却很难对教学改革提出具体的指导意见。
专业人员多半是通过间接的资料进行研究,其主要目的是为了出书写论文。
即使联系学校实际也基本上处于旁观者的角色,是“关于教育的研究”,而不是“为了教育的研究”。
总之,专业人员的研究有如下的特征:研究主体是理论工作者,而不是教育的实际工作者;研究的目的是描述和解释教育,而不是改进教育实践;研究过程基本上游离于教育实践之外,是一种旁观者的研究,因而不为广大教师所理解、掌握和应用,收效当然也不大。
这一现象,不仅影响了科研对实践的指导作用,而且阻碍了教育理论的发展。
此外,中小学教师承担着繁重的教育教学任务,而从事教育科研无疑会增加他们的工作量。
因此,离开实际需要空谈理论的科研是教师们不感兴趣的。
只有那种从实际需要出发,以解决实际问题为目的的教育科研,才能为广大教师所接受。
如何才能使研究贴近教学,使教学本身包容研究,从而实现研究与实践之间的沟通?这是一个问题。
行动研究法随着中、小学教育改革的深入发展,教育科研以它特有的本质属性,越来越引发人们的关注? 向教育科研要质量,靠教育科研上水平"已成为越来越多的教育工作者的共识。
而对教育的反思又告诉人们:中、小学教师应该成为教育科研群体中不可缺少的一员,应该成为教师--研究者。
中、小学教师是有着自己特定的知识和思想,有着理解能力和创造能力的群体。
实践和事实已经证明了专家学者的研究根本无法代替中、小学教师的地位。
教育特定的职业使教师应该成为教育科研的主力。
然而,由于各种的原因和条件的限制,中、小学教师开展教育科研有一定的难度。
如何解决这个问题呢?笔者向大家介绍一种比较切合广大中、小学教师实际的教育科研研究方法之一--行动研究。
由于它与广大教师有着天然渊源的关系,由于它的现实教学活动的同型性和同质性以及实用性,正日益受到教育界的重视。
如果我们中、小学教师从行动研究开始入手,涉足教育科研领域,循序渐进、持之以恒,这个问题就可以迎刃而解,也可以形成自己的理论和理论体系。
本文拟就"行动研究"方面问题做一些探讨性论述:一、教育的工作,决定了教师在自觉或不自觉中已在进行行动研究教育界在20世纪后期才发现教师原来也是一个完整的,有自己的探索能力、理解能力和创造能力的"人"。
每个教师都因为自己的主动学习、生活经历形成特定的"个人知识"。
教师在教育过程中,反思"个人知识",进而改进自身的教育行动的过程,也就参与了教育研究。
他们面对着的是充满朝气、极其活泼的学生群体。
在教育过程中,一个一个接踵而来的问题,教师必须基于他们对实践的深思,提出解决问题办法,必须研究对策、做出决策,这就是行动研究的雏型。
所以说中、小学教师在教育过程中已经自觉或不自觉,或多或少地已在进行行动研究。
只是还没形成比较完整的运转体系和理论体系。
教育专家与教师教育科研不同在于:教育专家运用科学方法,描述和解释教育界现象,探索未知,获得有价值的发现,这是研究。
行动研究方法行动研究法是近20 年来发展较快的研究方法。
它那较易于掌握,特别适合于教师在开展学校教育科研中运用的优点,使它成为一种越来越流行的方法。
一、行动研究的概念(一)、行动研究法的含义与历史沿革教育研究可以从许多不同的角度进行分类,如果我们依研究目的及研究者的不同,又可把教育研究分为两大类。
第一类是以科学的方法研究别人的问题,研究者通常是大学教师、研究机构科研人员。
他们可称为专业研究者。
其研究目的在于建立较普遍的原理、原则。
第二类是以科学的方法研究自己的问题,研究者通常是学校教育实际工作者,包括教师和行政人员。
其研究的目的在于此时此地的应用,而不是理论的建立和发展。
对这两类不同性质的活动,西方社会科学工作者分别以“研究”和“行动”概念来表述。
把“行动”和“研究”两者结合里起来表述为“行动研究”是本世纪30 年代的事情。
美国的柯利尔在1933 年致1945 年担任美国印第安人事局局长期间,安排专业人士和非专业人士结合一起研究改善印第安人和非印第安人关系的方案。
在这一过程中他得到启发,认为专家研究的结果还须靠实际工作者执行和评价,倒不如让实际工作者根据自身的需要,对自身工作进行研究,或许效果更好。
他称此法为行动研究法。
的确,专业性的研究需费较长时日,注重实际应用者等待不了取得研究结果后再来解决实际问题。
所以对迫切问题的解决,难以采用全面研究的方式。
更合适的是就已有资料提出改革措施,一边实施,一边观察分析结果,随时调整修改行为。
行动研究法对实际问题解决的这种适宜性使它很快得到发展。
行动研究法的倡导者柯雷把行动研究法介绍到教育界,1953 年在其《以行动研究改进学校措施》一书中指出:“所有研究上的研究工作,经由应用研究结果的人来担任,其研究结果才不致白费。
同时只有教师、学生、辅导人员、行政人员、及家长、支持者能不断检讨学校措施,学校才能适应现代生活之要求。
故此等人员必须个别及集体采取积极态度,运用其创造思考,指出应用改变之措施,并勇敢地加以试验;并须讲求方法,有系统收集资料,以决定新措施之价值。
行动研究法的基本特征是:“为行动而研究,对行动的研究,在行动中研究”。
行动研究法的主要特征如下所列。
(1)实践性。
行动研究的目的是为了解决中小学教师面临的最需解决的现实问题。
为了解决教育教学实践中所存在的实际问题。
行动研究法将教育教学实践中所存在的问题发展成课题,设计出解决方案,并逐个实施,达到解决问题、提高教育教学质量的目的。
(2)合作性。
行动研究将从事两种不同性质活动的主体——实践者与研究者结合起来,倡导教育理论人员与中小学教师的合作,或教师群体内部的合作。
研究者要深入实践第一线,教育实践者同时成为自己实践情境的研究者。
因此,行动研究是理论与实践的结合,是行动与研究的结合,是研究者与实践者的结合。
(3)及时反馈性。
传统研究中,一个问题从被专家发现到得以解决,中间大约要经过发现问题、明确问题、收集资料、提出解决方案、实践者试验、研究者验证、改进方案或推广等环节,而每一环节间需要在不同人员间进行信息转换,出错概率大增。
而采用行动研究,实践直接进入研究,缩短了信息往返环节,且在不同人员间信息转换出错概率大减,从而使问题解决更为迅速、高效。
一旦出现较为有效的结果,可以立即反馈到教育教学实践中去,影响教育教学实践过程。
(4)开放性。
从研究过程看,行动研究是一个螺旋式的发展过程,促成发展的重要原因是在总目标的指引下,可以面对实践中出现的新情况、新问题及时调整方案,修改计划,甚至更改研究课题,真正体现边行动边研究。
(5)兼容性。
行动研究并非一种独立于其他教育研究方法的特殊方法。
它是一种多元化的研究方法,需要依据要解决的实践问题的特点,优选出多种教育研究方法集于一体。
这种多元化特点正是行动研究兼容性特点的展现。
另外,有的学者把行动研究的主要特征归纳为以下三点。
为行动而研究(research for action)。
为行动研究指出了行动研究的目的。
研究的目的不是构建系统的学术理论,而是解决实践工作者所处的情境遇到的问题。
第七章行动研究法行动研究法:由教育情境的参与者为提高对所从事的教育实践的理性认识,为加深对教育实践活动及其依赖的背景的理解所进行的反思研究。
来源:行动研究起源于二战后的美国,最早是由社会心理学库尔特。
勒温于1946年为提高合作效率提出的一种集体性解决问题的方法。
他认为“没有无行动的研究,也没有无研究的行动。
”行动研究的特点:注重实践者的积极参与;研究目标的具体问题指向性;反馈——调整性;研究方案的可变性;研究过程的民主化;研究情境的自然性;成果的非普适性。
行动研究的类型。
(1)从参与者对自己的行动所作出的反思来看,可分为三类。
(阿特莱奇特,1997)①内隐式,②行动中反思;③对行动进行反思。
(2)根据研究参与的成员成分不同,可以分为三类。
①合作模式;②支持模式;③独立模式。
(3)按照研究的侧重点,行动研究可以归纳为三类。
①强调行动研究科学性的研究;②强调研究对教育时间改进的功能;③强调研究的批判性的解放性行动研究。
行动研究适用范围以及局限。
它的特点和优点是针对比较理想的行动研究模式而言的,会因为研究者和参与者教师比较强调该研究方法的简便易行、要求宽松,忽视了其计划性、系统性和潜在的控制性,使其缺乏起码的可靠性和说服力,内在效度和外在效度显得脆弱,不符合科学上的严格要求,行动研究以具体情境为限,研究的样本受到闲置,不具有代表性,对自变量的控制成分少,所以这种研究结果具有较大局限性,缺乏推广价值。
教师成为行动研究者的必要性。
①改善自身的社会地位和生存状态的要求;②幼儿教师专业化的要求。
教师以教育教学作为一门专业须具备的特征:①其成员采用的方法与程序有系统的理论知识和研究作为支持;②其成员以学生的利益为压倒一切的任务;③其成员不受专业外势力的控制和限定,有权作出自主的职业判断。
教师专业自主发展的三条途径。
①通过系统的自学;②通过研究其他教师的经验;③在教育情境中检验已有的理论。
教师成为行动研究者的可能性。
教育科研方法介绍——行动研究法行动研究是中小学教育科研能取得应有实效的基本方法。
所谓行动研究,就是在实践中通过行动与研究的结合,研究与解决教育实践中的具体问题。
朱永新教授认为,中小学教育科研应该从记录教育现象、记录自己的感受、记录自己的思路开始,把这一串串的'珍珠'用教育理论串起来,那就是一条非常美丽的项链。
行动研究因解决的问题不同,其实施步骤亦不尽相同,难以规定出一种固定的模式,当然也没有必要强求统一。
但这并不是说,行动研究无章可循。
一般来说,其实施步骤作为一种原则,可以归纳为以下九项。
(一)发现问题在教育、教学工作中,教师要通过自己的观察和思考,发现实际存在的问题。
发现问题是科学研究的起点。
我们怎样才能敏锐地发现问题?首先,要以积极探究的态度观察自己身边的教育现象,包括教育教学中正在发生的现象(学生在思想品德方面的表现,学习方面的表现以及身心发展方面的表现等)与实施某项行动后的状态变化。
在教育科学研究中,观察是一种有目的、有意识的感性认识活动。
一个研究者能不能敏锐地观察到眼前的现象,不但取决于他的态度,而且还取决于他的观念、知识及理论背景。
对于同一种现象,具有不同观念和理论背景的人,认识可能完全不同。
科学史上有关日心说和地心说的争论便是一个有力的例证。
同样,在教育教学工作中,对同一种教育现象出现种种不同看法,也是常有的事情。
如在数学运算中,经常看到这样的现象:有些计算题明明可以利用运算律简算,但大多数学生都按常规方法计算,方法麻烦。
怎样看待这一数学运算中经常发生的现象?很多教师习以为常,不认为是一个问题,或者只是把它看成纯粹是一个方法和技巧问题,算不上什么大问题,因而没有引起注意。
然而,前苏联教育家赞可夫观察到这一普遍存在的现象,从儿童发展的角度认识和分析这一现象,认为它反映了学生数学运算能力上存在的差异。
类似的例子举不胜举。
由此可见,观念、知识和理论背景对一个人的观察来说,起着某种定向和筛选的作用。
正如歌德所指出的:一个人所看到的,只是他知道的。
因此,为了提高研究者发现问题的能力,加强现代教育理论学习,转变传统教育观念,乃是最重要的一件事。
其次,还须对现象进行思考,作初步的分析,想一想,它是什么问题。
如有一位小学自然老师讲了地球是圆的之后,问学生:懂了吗?学生异口同声说:懂了。
接着老师在黑板上画了一个圆,表示地球,然后问学生:你住在哪儿?画一画。
结果许多学生都把自己任的地方画在圆的上方,而不画在圆的中间。
老师奇怪地问:为什么这么画?学生回答:画别的地方人会掉下来的。
透过这个教学现象,老师认识到,讲过的知识,学生自认为懂了,其实没有真懂。
没有经过学生亲身体验、感受过的知识,不能认为已经真懂。
将这一思考的结果进一步深化,就有可能提出一个改进自然课教学,提高学生自然课学习质量的行动研究方案。
(二)界定问题研究者要从所发现的问题中,选定研究的主题,了解待解决问题的本质和范围,诊断问题存在的原因,为采取适当的行动、有效地解决问题奠定基础。
一般来说,行动研究主题的选择,应遵循以下四个原则:1.应用性即研究主题对教育、教学改革有直接的应用价值,问题解决后对教育理论有一定的贡献。
2.创造性即选题具有新颖性,是他人没有解决或没有完全解决的问题。
选题的创造性还表现为观念、观点上的创新以及解决问题方法上的创新。
3.科学性即选题的概念内涵和外延有明确的界定,选题有一定的科学理论根据和事实根据,以保证研究最大可能地达到预期目的。
4.可行性即选题必须适合研究者,必须与研究者的主观条件(完成某项研究所必须具备的专业知识、研究能力、实践经验及精力等)和客观条件(完成某项研究所必需的时间、图书资料、经费、测量工具及有关方面的合作与支援等)相适应,以保证研究的完成。
为此,选题不宜太大、太复杂,但也不能太小,太表面化。
如果采取团体研究的方式,则问题的界定最好经集体讨论决定,以发挥集体智慧,取得共识,共同决定优先研究的问题。
(三)文献探讨进行文献探讨,了解前人的研究经验和研究成果,是行动研究中不可或缺的一个环节。
在确定研究问题和目的之后,应深入探讨有关文献,以便从他人的研究中获得方法和理论方面的启示,用来指导行动研究。
教师怎样进行文献探讨?可以先确定需查阅的内容,列一个资料单。
然后去图书资料室查阅有关报纸、期刊或图书,并做文摘或将资料复印备用。
在此基础上再做分析研究:1.已有的研究主要做了哪些工作?主要观点是什么?2.有哪些成功的经验?3.哪些问题尚未研究?(四)拟订计划拟订行动研究计划十分必要,它有助于克服行动过程中的随意性和盲目性。
凡事预则立,好的计划是成功的保证。
拟订计划时应注意以下几点要求:1.任何行动必须是自己能够做到的。
2.计划应与学校要求相协调。
3.教学上的行动研究,应不干扰学校的正常活动。
4.所采取的研究,必须在一段时间内能测量出结果。
一个完整的行动研究计划应包括下列各项内容:1.研究计划标题。
2.绪言。
包括研究问题提出的背景,研究的问题,已有研究的陈述及有关文献的检索。
3.研究目的。
4.研究假设。
5.研究对象或范围。
6.研究方法及步骤。
7.经费预算。
8.课题组人员分工。
9.时间安排。
10.其它事项。
(五)设立假说假说是对某种行动可能产生某种结果的预测,是未经证实的定理或结论,是行动的根据。
假说能帮助研究者明确研究的内容和方向,能使课题更加明确,研究方法更加得当和资料收集更有针对性,从而避免行动研究的盲目性。
假说是教育科学探索的必经阶段,是建立和发展教育理论,正确认识教育规律的正确途径和有效手段。
如北京某中学姜老师关于《改进数学作业》的实验研究,其行动研究假说是对数学作业进行结构调整,即每次作业中模仿性练习题和创造性练习题的比例为7:3或8:2,可以提高数学作业的练习效果。
首先,这一假说决定了研究者研究的内容和方向,这一课题研究的核心是在数学教学过程中探索合理安排作业与提高练习效果的关系。
第二,对解决问题的方案做了预见性的规定,易于操作。
第三,为收集事实,分析和解释材料提供了框架。
该实验关注收集学生数学作业练习效果的有关材料。
第四,假说对研究结果、效果进行了预测,这就是可以提高数学作业的练习效果。
研究实践说明,一个好的假说,是探索教育规律、形成理论的前提,是教育科学研究的核心。
因此,对问题做了界定和分析,并且参考了有关文献之后,便应提出暂时合理的解释或结论,用以指导实验和验证。
行动研究的假说应包含两部分,一是将要采取的行动,二是行动结果的预测,且对于将要采取的行动加以详细、清楚地说明。
提出假说时应注意以下三点要求:1.假说要简单明了。
2.假说应可以验证。
3.假说应具操作性。
(六)收集资料收集资料的目的在于验证假说。
研究者根据假说付诸行动,同时又须在行动过程中收集有关的数据、资料,以评估行动的效果如何,是否需要改进和怎样改进。
行动研究法是一种综合的研究方法,本身并没有特殊的收集资料的方法。
因此,必须借用现有的各种科学的方法,如问卷法、调查法、测验法、观察法及实验法等。
收集资料是教育科研中一项十分重要的工作,它直接影响着研究的质量。
缺乏可靠的原始资料,研究也就成了无本之木,无源之水,也就不成其为研究。
因此,作为主持行动研究的教师,首先要增强资料意识,与此同时,要学会用科学的方法和工具收集资料,力求做到客观、完整、准确、有效。
(七)实施行动根据假说,进行实验。
在实验过程中仍需不断地收集各种资料和数据。
行动研究法的特点之一是边行动边研究,在行动中可以并且应该不断地反思和改进行动。
要根据反馈信息定期或不定期地评估执行是否正确和结果是否有效,并根据所获得的事实资料修正原计划的缺点或失误,不断改进计划。
(八)评价效果实施行动结束后,须用教育统计的方法,在专家的指导下,将实验数据转为有意义的统计量数,以供解释结果和预测之用。
在分析资料时,应兼顾其在统计学上的意义及实际意义,后者尤为重要。
解释结果必须客观,要特别注意行动研究所得到的资料的特殊性,不要轻易地做出将某种成功的做法类化应用到其他情境的推论。
(九)撰写研究报告下面介绍一个行动研究的实例。
情境:台湾某小学五年级自然课王老师,自开学以来,经过两次月考后,发现班上学习效果不佳,因此他想运用行动研究法来了解问题的原因,并加以改进。
其实施步骤如下:1.发现问题:王老师发现其班上学生两次月考下来,自然课成绩不佳,因此想从研究中了解问题,并加以解决。
2.界定问题:他一方面阅读有关影响学习效果的因素的文献资料,一方面请教同年级自然老师。
经仔细观察,确定了如何增进学生学习自然兴趣为最重要的问题。
3.文献收集:确定研究主题后,便开始深入及广泛地收集与增进学生兴趣有关的文献。
4.拟订计划:根据文献及问题的分析,王老师决定以调查研究法对班上学生进行学习兴趣的研究。
他想自编一套评价学生自然科兴趣量表。
5.收集资料:根据研究设计,王老师对其学生进行测验。
然后将此资料做进一步分析,发现学生对自然课兴趣低落的原因,主要是上课缺乏实验、讨论,同时户外观察活动也太少。
6.设立假说:根据研究结果,王老师提出行动假设:即每周进行2节实验,l节讨论,每2周有1次户外活动,以增进学生学习自然的兴趣,提高学习效果。
7.实施行动方案:根据假设,王老师开始进行新的自然课教学活动。
8、评价实施结果:实施新教学活动后,再实施测验,以了解实施的效果。
9.修正方案与再实施:如果评价结果有效,则继续原实施的行动方案,否则必须再分析与诊断产生问题的原因,以修正行动方案。
从这个实例中我们可以看到,行动研究法并不难。
任何一位教师在教学工作中遇到了问题,都可以自己着手开展行动研究。
行动研究法最适合于解决实际问题,但教育教学中的问题情形各异,很难举出一个适用于任何情境的范例。
本文所举各例仅作为老师们理解行动研究法的参考。
任何一种研究方法,都有其长处和不足。
我们必须扬长补短,防弊兴利。
行动研究法有以下三个主要优点:1.反应及时:从事行动研究的教育实际工作者,由于亲自参与研究过程,随时注视情况的变化,因而信息反馈及时,利于适时调整行动计划。
2.快出成果:行动研究法着眼于解决实际问题,研究范围较小,周期短,容易收到实效,快出成果。
3.易于应用:教师等实际工作者亲身参与研究,更能了解该研究的重要性和可行性。
研究成果容易为参与研究的教师等实际工作者所接受,并直接应用于教育工作中,推动教育改革。
行动研究法也有不足之处,存在问题是:1.因为是对特定对象(教师、学生等)的实地研究,取样缺乏代表性,成果能否推广需慎重研究。
又由于行动研究是在日常的教育教学环境中进行的,其环境是开放的,动态的,实验中存在的许多无关变量(如被试方面存在的无关变量,主试方面存在的无关变量,研究设计方面存在的无关变量,研究实施环境条件方面的无关变量等)较难控制,且资料处理方法比较简单,这些都会对研究产生不利影响。