从国际法角度探讨斯诺登案件

斯诺登事件俄罗斯成赢家外交技巧高超精致2013-07-14斯诺登事件已进入“第三季”，滞留在俄罗斯首都的美国青年如何奔赴委内瑞拉成为主要悬疑。

迄今为止，俄罗斯方面对事件的处理展现了这个国家外交技巧的高超、精致和老道，甚至可以说是令人叹为观止。

人们看到，俄方在处置斯诺登事件的过程中巧妙掌握着三条线的平衡：一是尊重事情本身的是非曲直，二是遵循国内法和国际法，三是防止俄美关系严重受损。

以这些为前提，俄方找准了“法内施恩”的关键点，既顺应了国际上对斯诺登的同情，又考虑到斯诺登对美国体制的背叛性质，拒绝引渡，但也没有无条件地提供庇护，而是妙用莫斯科机场国际中转区作足文章。

俄方处理斯诺登事件的操作步骤也精密到几乎无可挑剔，没有给美方留下攻讦、报复的硬把柄。

总统普京几次在“第一时间”亲自出面公开释放关键信息，确认“自由人”斯诺登已在莫斯科机场中转区，申明“对此感到意外”的俄政府“不会把斯诺登交给美国”，声明“只有斯诺登停止损害美利益的行动，俄才能予其政治庇护”。

普京的喊话不仅平抑了美国国内舆论和国际传媒可能大不利于俄罗斯的恶意胡猜，更早早断掉了美方和斯诺登本人对俄罗斯所能起作用的不切实际幻想，有效地引导了他们的行为方向，及时减轻了俄罗斯自身的压力。

这一连串决策及相关具体操作完全符合普京一贯的干练、硬朗风格，最精妙之处就在于把从天而降的麻烦生生做成了一把可以与美国讨价还价的牌，把身上的包袱转化为谋取国家利益的机会。

俄罗斯已经成为斯诺登事件的赢家。

俄罗斯长期以来一直是美国及西方大规模监听行径的主要对象，俄政府在网络安全与自由问题上同样承受着美国及西方的政治压力，斯诺登事件给美国造成的道义、情治、军事被动同样可以为俄罗斯所利用。

俄方对事件不失原则但又灵活务实的处理在目前是提高了俄罗斯外交和普京政府领导力的声望，长远看又为俄美关系因此产生的摩擦留足了适可而止的空间，甚至反而有可能在适当时候某些条件下向俄美关系正能量转化。

我们能让斯诺登们信任我们什么？发表于：2013-8-2 15:28点击：7137作者：愤怒大菜刀俄罗斯终于给了斯诺登一年的政治庇护，走出了机场中转区。

这让关心斯诺登的人都松了口气，尽管美国也表示极度失望，但也无可奈何。

并且表示：斯诺登事件不会影响美俄关系。

这次，俄罗斯给了斯诺登一年的庇护期。

国内就有媒体和专家立马说了，这是俄罗斯给自己留了后路。

大菜刀以为俄罗斯这种做法很正常，无可厚非。

要知道，斯诺登是先来我们国家的，我们也可如俄罗斯这样呀，为什么我们说不呢？所有的借口汇总到一起，就一个：不愿开罪美国，只愿与美国友好合作。

但这样的借口在国内说说可以，在世界面前依然显得苍白和无力。

可以说，在普世价值和坚持正义，真理面前，我们退却了，毫无担当。

正是因为俄罗斯有担当，斯诺登才有了暂时栖身之地。

为俄罗斯叫好！为普京叫好！一个国家飞机大炮导弹再厉害，经济再强大，没有任何担当，或者为应该的担当寻找借口，都不可能会在国际舞台赢得信赖和信誉。

更不可能成为举世公认的大国。

中国在国际上的信誉不如日本等就是一个明显的例子。

当香港放过斯诺登到俄罗斯的时候，国内自上而下一片叫好声，纷纷拥护这一决定。

大菜刀虽然有点不情愿，但也觉得不错。

可以说，我们没敢得罪美国。

可美国因此感激我们了吗？飞机，军舰照样在我们门户前耀武扬威，一会帮日本，一会帮菲律宾。

甚至今天传出要追加卖给台湾更先进的武器；再看看俄罗斯，在正义面前，做了就是做了，从没有借口，更不怕美国。

因此，虽然俄罗斯日渐孱弱，但大多说人认为俄罗斯仍然是一个大国。

为什么？大菜刀一直以为：斯诺登突发事件在国际大舞台中仅仅是一个小插曲而已，但就是这些小插曲可以看出一个国家，一个民族的秉性。

是让人信任，还是让人觉得后怕？这不是个小事情，这是建立长期信任关系的一个基石。

敢于担当，不仅仅是对个人而言，对一个国家也是一样的。

正因为中国不能敢于担当，所以在国际上中国的真正朋友少的可怜!!!!。

2013时事评论——斯诺登事件[5篇模版]第一篇：2013时事评论——斯诺登事件近日，前美国中央情报局(FBI)国家安全局技术承包人斯诺登，可谓是世界政治、金融圈的不二话题。

斯诺登，于2013年6月将美国国家安全局关于PRISM(棱镜)监听项目的秘密文档披露给了《卫报》和《华盛顿邮报》，后逃亡到香港，据港媒报道，香港特区政府已经掌握了斯诺登的动向，并有“专人”提供保护，以防出事。

至于斯诺登的去向，最终仍需他本人决定。

目前斯诺登正在逃避美国政府及英国政府等情报及安全单位的刑事追捕。

一部涉及尖端级国家机密、潜逃、缉拿、钢管舞女友、善意的谎言、恋人的生离死别、个人隐私和国家利益矛盾冲突的大戏，正粉墨登场。

爱德华·斯诺登出生于北卡罗莱纳州伊丽莎白市。

2004年5月7日，斯诺登加入美国陆军，几个月後，他在训练事故中，折断了他的双腿，而在9月28日被除役。

2007年，美国中央情报局将其派驻瑞士日内瓦负责维持电脑网络安全，斯诺登在2009年离开CIA，前往一家美国驻日美军基地中的国家安全局设施，为一家私营承包商工作。

在2013年5月离开美国时，他已在国防承包商博思艾伦谘询公司工作了不到三个月，职务是在夏威夷的一处国家安全局设施内担任系统管理员。

2013年5月，斯诺登以治疗癫痫为由申请暂时离职并获得批准。

5月20日，他飞抵香港，入住一家酒店，在此将秘密文档披露给英国《卫报》并接受该报采访，披露美国政府的一项秘密情报监视计划(棱镜计划)让世界为之一震。

一场空前大戏至此拉开序幕。

棱镜计划是美国政府的一项秘密情报监视计划，这个项目从2007年开始运作，现已成为美国总统每日简报的最大的消息来源，参与该计划的公司都是美国赫赫有名的互联网公司，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、youtube以及苹果等9家公司，美国国家安全局和联邦调查局从这些公司的内部服务器中收集公众的大量数据，其中包括音频、视频、照片、电子邮件、以及文档，棱镜计划被美国国家安全局定为高度机密，在被斯诺登曝光之前，从未被公开披露过。

从斯诺登事件看网络信息安全近年来，随着互联网技术的快速发展，网络信息安全问题日益突出。

全球范围内发生的斯诺登事件成为了一个引人关注的转折点。

本文将从斯诺登事件的背景、影响以及对网络信息安全的启示三个方面，探讨网络信息安全问题。

斯诺登事件的背景斯诺登事件指的是2023年美国国家安全局前承包商员工爱德华·斯诺登泄露了大量的国家安全机密文件事件。

斯诺登通过公开媒体透露了美国政府对全球通讯监控和网络侵入的广泛程度，引发了全球范围内的关注和讨论。

斯诺登事件的影响斯诺登事件对全球的网络信息安全产生了深远的影响：1. 公众意识提高：斯诺登的披露揭示出了政府的网络监控行为，引发了公众对个人隐私保护的关注和反思。

2. 法律法规改革：斯诺登事件促使各国对网络信息安全的法律法规进行了修订，加强了对网络监控和数据隐私的保护。

3. 国际形势变化：斯诺登事件对各国之间的关系产生了重大影响，引发了一系列的外交纠纷和政治动荡。

斯诺登事件对网络信息安全的启示斯诺登事件揭示了网络信息安全面临的严峻挑战，也给我们提供了一些重要的启示：1. 个人隐私保护的重要性：个人隐私是人权的一部分，保护个人隐私权应成为网络安全的重要目标，需要建立较为完善的法律和制度。

2. 加强网络安全意识教育：公众和企业需要加强对网络安全的教育和培训，提高网络安全意识，增强对网络威胁的警惕性。

3. 国际合作与规范制定：网络信息安全是全球性的问题，各国应加强合作，制定一系列的规范和共识，共同应对网络安全挑战。

斯诺登事件引发了全球范围内对网络信息安全的关注，揭示了网络监控和个人隐私保护的紧迫性。

作为普通用户和企业，我们应加强网络安全意识，提高个人和组织的网络信息安全能力。

各国应加强国际合作，共同应对网络安全威胁，建立更加安全和可靠的网络环境。

参考文献：1. Michael G. Resnick, \。

斯诺登事件暴露出美国的霸权侵略本质李艳艳 朱继东2013年08月19日15:05 来源：红旗文稿【字号 大 中 小】 打印 社区 手机点评 纠错 E-mail 推荐： 提交 分享6月初，先后供职于美国中央情报局、国家安全局的斯诺登实名披露了包括“棱镜”项目在内的美国政府多个秘密情报监听监视项目，引起世界震动。

斯诺登曝光了美国政府正在通过IBM 、英特尔、微软、雅虎、苹果、谷歌、Facebook 、PalTalk 、YouTube 、Skype 、AOL 等占据全球信息服务显著份额的跨国公司对美国境外甚至美国民众的私人电话、互联网信息、电子邮件进行监听监视。

由此，斯诺登本人受到美国政府、民众、国际社会褒贬不一的评价，“大英雄”、“告密者”、“爱国者”、“美国叛徒”等称谓被纷纷加诸其身。

随着该事件的持续发酵，美国政府挥舞的自由民主大旗犹如“皇帝的新装”虚无缥缈，全世界追求正义的民众对于美国政府“贼喊捉贼”行为也有了更加清醒的认识。

斯诺登事件正在成为发展中国家反抗不合理的国际秩序、争取自身正当权益、自主本国发展道路的重大契机，广大发展中国家应借机团结起来应对美国霸权侵略。

一、斯诺登事件让全世界看清了美国双重人权和标准的伪善本质斯诺登事件是美国长期奉行“严于律人，宽以待己”内外有别双重人权标准的必然产物。

资本主义开启的世界历史一直是意识形态较量的历史，人权在今天更是逐渐变成了愚民统治的意识形态话语工具。

斯诺登通过英国《卫报》公布的“棱镜”窃听计划始于2007年布什政府时期，美国情报机构一直在美国跨国互联网公司中进行数据挖掘工作，通过分析用户的电子邮件、文档来获取自己所需要的特定信息。

不仅如此，美国国家安全局在全球范围内的网络攻击行动多达6.1万项，大到G20峰会、俄罗斯总统，小到私人电话、公民个人，全世界几乎无不处于美国政府的监听监视之中。

这样一来，作为互联网标准制定者的美国，俨然成为了网络信息世界的主人，偷窃他人隐私、侵犯他国信息安全成为其自由权力。

一．斯诺登及棱镜门事件对美国的核心价值观造成了冲击,他挑战了美国人的【美国梦】。

美国的行为逻辑终究逃离不了国家利益的范畴基辛格在《大外交》中说到美国国家利益的三大利益：国家安全利益、经济利益和美国价值观的传播。

其中第一位是国家安全，第二位是经济利益。

这两个是眼前的现实利益，价值观传播则是崇高理想，长远追求。

美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。

所以，美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。

二．斯诺登及棱镜门事件不会拆毁美国人真正价值观【帝国梦】。

监听属于美国核心价值观与现实政策的妥协，但不会摧毁美国核心价值观当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。

如果“9•11“类似规模的恐怖袭击事件再发生一次，那么美国人民届时的矛头无疑还将指向政府，政府对于自己“不作为”可能遭到指摘的担心，显然高过被发现使用监控手段的尴尬。

相对于担心国家以阻止“9•11”等类似事件发生为名义而滥用职权窃取隐私，人们更加畏惧的是“9•11”事件本身。

随着各类恐怖事件接踵而至，半数美国人认为斯诺登这个新版“深喉”应该受到法律的惩治似乎变得不难理解。

美国政府一贯标榜自由民主，人民对于自己的隐私权利和言论自由也是有一种“神经质”的敏感。

所以，当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。

但这种妥协只是一个短期效应，美国社会对于个人权利的看重是有条件的。

三．【安全】，仍然是美国统治这手中的一张大牌，【国家利益】永远是美国人的核心利益，【帝国梦】才是美国人真正的核心价值观。

棱镜门中的美国人价值观在分裂斯诺登目前成为美国政府的主要叛徒，但在部分民众眼中，他是英雄，他让民众知道被监视的真相。

但在美国社会对恐怖主义的担心依然可观的情况下，更多美国民众既会赞叹斯诺登担当人权斗士的勇气，又会愤慨他的行为有悖于国家利益。

斯诺登网络安全斯诺登是美国的一位前国家安全局（NSA）的员工，他于2013年爆料了一系列关于NSA的秘密文件，揭露了全球范围内的网络安全问题，引发了国际社会的广泛关注和讨论。

斯诺登的行为可以说是一次重大的网络安全事件，对于我们个人和整个社会都有着深远的影响和启示。

斯诺登爆料的核心内容是NSA利用全球范围内的大规模窃听计划，对各国政府、企业和普通民众的通信进行监听和监控。

这一事件揭开了美国国家安全局的幕后行动，也让人们对个人隐私的保护有了更为深入的认识。

斯诺登的爆料引发了全球各国对于网络安全立法的积极行动，推动了全球网络安全的改善。

斯诺登的行为也引发了公众对于网络安全的关注和重视。

他所揭露的信息让人们认识到，网络并不是一个安全的世界，每个人都可能成为窃听和监控的目标。

这就要求我们个人要加强对自己网络安全的保护意识，采取合理的安全措施，确保自己的隐私不被侵犯。

斯诺登事件还使得全球范围内的网络安全合作变得更加重要。

网络安全已经成为一个跨国问题，各国需要加强信息共享、技术合作和法律合作，共同应对网络安全威胁。

斯诺登事件让各国政府和国际组织意识到，仅靠一个国家或组织的努力是远远不够的，需要建立起来全球范围内的网络安全体系。

斯诺登的爆料对于网络安全行业也起到了一定的推动作用。

他揭示了NSA等机构的高级窃听技术和监控手段，激发了安全公司和专家们对于网络安全技术的研发和改进。

斯诺登的行为鼓励了更多人关注网络安全，并且投入到网络安全的研究和实践中，不断提高网络系统的安全性能。

总的来说，斯诺登的行为揭示了网络安全领域中的许多问题，引起了全球公众和政府的关注和重视。

他的行动促使各国加强网络安全合作，并推动了网络安全技术的发展。

斯诺登的事件对于我们个人和整个社会都是一次有益的提醒，让我们认识到网络安全是一个重要的议题，需要我们共同努力来保护我们自己的网络安全。