国民经济评价在项目评价中的作用

建设项目财务评价与国民经济评价的区别建设项目财务评价与国民经济评价的区别（六）建设项目财务评价与国民经济评价的区别1、建设项目财务评价与国民经济评价的关系（1）概念：国民经济评价是从国家整体角度考察项目的效益和费用，采用费用效益分析或者费用效果分析方法，采用影子价格、影子工资、影子汇率和社会折现率等，计算项目给国民经济带来的净效益。

①可以在财务评价的基础上进行，也可以直接进行②如果在财务评价的基础上进行，首先剔除在财务评价中已计算为效益或费用的转移支付，增加财务评价中未反映的间接效益和间接费用③如果直接进行国民经济评价，则首先应识别项目的直接效益、间接效益、直接费用和间接费用，并在此基础上进行国民经济评价指标的计算。

（2）财务评价与国民经济评价的取舍标准①一般应以国民经济评价的结论作为项目决策的主要依据②两者都否定，则项目否定，两者都肯定，则项目肯定③如国民经济评价否定而财务评价肯定，则否定④如国民经济评价肯定而财务评价否定，应重新考虑方案，必要时可提出优惠政策，使项目具有财务生存能力2、财务评价与国民经济评价（也称为宏观评价）的区别国民经济评价不考虑物价变动因素、税收和补贴、折旧、贷款和归还；财务评价考虑。

国内主要评价指标：财务评价财务净现值、财务内部收益串、借款偿还期、投资回收期等；国民经济评价经济净现值、经济内部收益率、经济换汇成本、经济投资回收期等8.2 国民经济评价的主要概念（四概念）■影子价格◇并非现行的市场价格和计划价格，而是反映投入物与产出物真实经济价值，反映市场供求状况和资源稀缺程度，使资源得到合理配置的价格◇是从全社会角度衡量商品或生产要素投入或产出的成本与效益■影子工资◇在项目国民社会经济评价中以影子工资计算劳动力费用◇是指建设项目使用劳动力、耗费资源而使社会付出的代价◇影子工资=劳动力机会成本+新增资源消耗■社会折现率（双重职能）◇作为费用-效益的不同时间价值之间的折算率◇作为项目经济效益要求的最低经济收益率■影子汇率◇反映外汇对国家的真实价值。

浅析建设项目国民经济评价建设项目的国民经济评价是指对建设项目对国民经济发展的影响进行定量或定性分析评价，其中包括对项目在经济、社会、环境等方面的影响进行评价，以评估其对社会经济可持续发展的贡献。

这样的评价可以在建设项目之前为政府和企业提供决策支持，同时可以防止建设过程中出现的不良影响。

建设项目的国民经济评价分为三个阶段：前期评价、中期评价和后期评价。

前期评价主要是为了评估项目的可行性和影响程度，并为决策者提供有用的决策信息。

中期评价主要是为了发现项目实施中存在的问题及时调整，并对项目成果进行评价。

后期评价主要是为了分析项目完成后的社会经济效应，并通过总结成案对后续项目的建设提供指导。

以下将对每一阶段的评价进行详细介绍。

前期评价前期评价是建设项目国民经济评价的重要组成部分，也是评价的第一步。

其目的在于评估项目的可行性、影响程度和项目的全生命周期成本，同时根据评价结果给出合理意见并作出决策。

在前期评价中，要对项目的经济、社会、环境影响进行评估，主要包括以下方面：1. 经济影响。

评估项目对当地经济的影响，即收入、就业、税收、外汇等方面的影响，对项目的投资回报率和资本收益率进行评估。

2. 社会影响。

评估项目对当地社会的影响，包括对社会组织、居民生活和公共服务的影响，评估其对区域社会和文化建设的促进作用。

3. 环境影响。

评估项目对环境的影响，包括对土地、水资源、空气和生态环境的影响，评估其对环境质量的影响，并提出合理的环境保护措施。

在评价中，应当考虑到项目的风险，对可能遇到的风险进行全面评估，并提出科学的控制措施。

只有在对建设项目进行详尽的前期评价之后，才能很好地解决建设过程中所遇到的问题，并使其对国民经济的影响最小化。

中期评价中期评价是对建设项目实施的过程中进行的评价，评估项目的实施情况，并发现存在的问题及时调整。

在中期评价中，应考虑以下几个方面：1. 项目进展情况。

对建设项目的实际进展情况进行评估，并根据评估结果给出合理建议。

交通建设项目国民经济评价引言交通建设项目是国家发展的重要支撑，对国民经济发展具有重要的影响。

本文将就交通建设项目的国民经济评价进行探讨，包括评价指标、评价方法以及评价的意义等方面。

评价指标1.经济效益指标：–交通建设项目的投资回报率–交通建设项目对就业的促进程度–交通建设项目对GDP的增长贡献2.社会效益指标：–交通建设项目对交通拥堵情况的改善程度–交通建设项目对环境污染的减少程度–交通建设项目对城市发展的影响程度3.环境效益指标：–交通建设项目对能源消耗的影响程度–交通建设项目对排放物的影响程度–交通建设项目对自然资源的消耗程度评价方法1.成本效益分析法：该方法通过比较交通建设项目的成本与经济效益之间的关系，评估项目是否值得投资。

成本效益分析法可以综合考虑项目的经济、社会和环境效益，为决策者提供辅助决策的依据。

2.社会成本效益分析法：该方法主要考虑项目对社会利益的影响。

它综合考虑了交通建设项目的经济效益、环境效益以及社会效益，通过对各项成本和效益进行评估和比较，来确定最优选择。

3.环境影响评价法：该方法主要考虑项目对环境的影响。

通过对交通建设项目可能引发的环境问题进行评估和预测，并提出相应的环境保护措施，以减少对环境的负面影响，保护生态环境的可持续发展。

评价的意义交通建设项目的国民经济评价具有重要的意义：1.为决策者提供科学的依据：通过对交通建设项目进行综合评价，决策者可以了解项目的潜在风险和收益，从而做出科学合理的决策，确保项目的投资回报率和社会效益最大化。

2.为投资者提供参考：交通建设项目的评价结果对于投资者来说是重要的参考依据。

评价结果可以帮助投资者了解项目的风险和收益，从而做出明智的投资决策，降低投资风险。

3.为公众提供信息：交通建设项目的评价结果可以向公众提供项目的信息和效益。

公众可以通过评价结果了解项目对城市和环境的影响，从而参与公共事务的决策，保障自身权益。

4.为可持续发展提供保障：通过对交通建设项目的评价，可以提前发现项目可能带来的经济、社会和环境问题，并提出相应的解决方案，从而保障可持续发展的实现。

建设项目的国民经济评价1. 简介在一个国家或地区的经济建设过程中，建设项目的国民经济评价是必不可少的。

国民经济评价是指对建设项目的经济、社会、环境等方面的影响进行全面、系统、科学的评估和分析，进而为有关决策提供依据和支持。

建设项目的经济效益是最主要的评价指标，同时社会效益和环境效益也是评价建设项目是否可行的重要依据。

国民经济评价对于决策者和公众，尤其是相关利益群体都具有重要意义。

2. 国民经济评价的意义国民经济评价对于建设项目的利益相关方具有重要意义。

它可以帮助政府和企业了解项目对于经济发展、就业、环境保护、社会稳定等方面的影响，进而制定和优化相关政策，推动建设项目的可持续发展。

同时，国民经济评价可以帮助公众了解建设项目的影响，保护其合法权益，避免因项目建设带来的环境、社会、股权等问题给公众带来负面影响。

3. 国民经济评价的内容国民经济评价需要综合考虑建设项目的经济、社会、环境等方面的因素进行评价，具体包括以下内容：3.1 经济评价经济评价是国民经济评价的重要组成部分，主要考虑建设项目的投资效益、回报期、资本成本、销售收入、毛利率等方面的因素。

3.2 社会评价社会评价主要从建设项目对于就业、生活质量、社会关系、政治稳定等方面的影响进行评估。

3.3 环境评价环境评价主要从建设项目对于水、土地、大气、噪声等环境方面的影响进行评估。

4. 国民经济评价的方法国民经济评价需要采用科学、合理、准确的方法进行评价。

常用的方法包括：4.1 理论分析法理论分析法是基于经济学、社会学、环境科学等学科理论，通过分析建设项目对于经济、社会、环境等方面的影响进行评估，适用于规模较小的建设项目。

4.2 统计分析法统计分析法是基于统计学原理，通过对历史数据、相关数据进行分析，预测建设项目的影响进行评估，适用于规模较大的建设项目。

4.3 实证研究法实证研究法是基于实验室、现场实践、调查问卷等方式，通过实证研究建设项目对于经济、社会、环境等方面的影响进行评估。

关于投资项目中的国民经济评价陈志敏(云南财贸学院投资系　昆明　650021) 对投资项目进行分析和评价是可行性研究中的一个重要问题,其目的是为了确定一个项目是否可行,即可行性究竟是不是最佳的选择方案。

目前,在国际上对投资项目的评价主要从两方面来进行,一是对项目本身的可盈利性评价叫财务评价,另一是对国家的可盈利性评价叫国民经济评价。

国民经济评价是一种宏观经济分析的方法,涉及到诸如投资结构、能源利用、经济效益等方面的问题。

国民经济评价是从国家整体的角度考察项目的效益和费用,分析和计算项目对国民经济的净贡献,评价项目的经济合理性。

这种方法是分析投资项目如何取得最佳经济效益的有效手段,也是对投资项目进行合理决策的重要前提,它与财务评价相比具有更多的优点。

1　国民经济评价与财务评价的异同第一,分析的目的不同。

财务评价的目的是从企业角度分析项目对企业的财务效益,也就是项目的盈利能力和偿还贷款能力,以企业的财务收入作为主要目标,获利程度作为判别标准。

而国民经济评价的目的是从国家角度来分析项目对整个国民经济以及整个社会产生的效益,也就是分析国民经济对某个项目付出的代价或某个项目对国民经济能作出的贡献,是以项目投资增加的国民收入净增值作为主要目标,投资的目的是为了更有效地合理利用和分配国家资源,最大限度地促进国民经济增长和与国民经济的整体利益为判别标准。

第二,分析的标准不同。

财务评价的基本衡量准则是项目的“利润”,不管用的是简单法或是现值法,考虑正常年份的利润额或利润占投资额的比率,都以利润为主要指标。

国民经济评价的基本衡量标准是项目所获得的国民收入净增值和社会净效益及其占总投资的比率。

第三,投资的内容不同。

由于财务评价和国民经济评价考虑的目标不同,所以在反映项目实际耗用的资源上,以及构成项目的费用与效益的内容上都存在很大的区别。

财务评价是从财务的角度采用现行财务价格以及财务数据来衡量项目在财务上的经济效果,实质上是对货币资金的评价,由于财务评价中所用的各种财务数据被现行价格和转移性支付所扭曲。

浅析建设项目国民经济评价摘要：国民经济评价是项目经济评价的核心组成部分，能够正确反映项目对社会经济的净贡献、为政府合理配置资源及政府审批或核准项目提供重要依据。

因此，掌握国民经济评价方法显得尤其重要。

关键词：国民经济评价；影子价格；效益；费用abstract: the national economic evaluation is the core of project economic evaluation part, can correctly reflect the net contribution to society, economy as the government a reasonable allocation of resources and an important basis for the government to project approval or approval. therefore, to master the national economic evaluation method is particularly important.key words: economic evaluation; shadow price; benefit; cost 中图分类号：d912.29 文献标识码：a 文章编号：一、问题的提出一直以来，从国家经济发展和社会利益角度出发，在经济计划中始终面临着一个基本的经济课题，即如何把有限的资源有效地分配给各种不同的经济用途，包括如何控制工程项目投资等。

在完全的市场经济中，由市场配置资源，通过市场机制调节资源的流向。

而在我国目前非完全的市场经济体制下，有些行业不能完全依靠市场自行调节，需要由政府行政干预调节，这类行业的建设项目需要进行国民经济评价。

二、国民经济评价1、含义国民经济评价是按照资源合理配置的原则，从国家整体角度考察项目的效益和费用，用货物影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等经济参数，分析计算项目对国民经济的净贡献，评价项目的经济合理性。