金融法作业-案例

第1篇一、案情简介原告：某银行股份有限公司（以下简称“某银行”）被告：甲有限公司（以下简称“甲公司”）第三人：乙担保有限公司（以下简称“乙公司”）某银行与甲公司因一笔贷款纠纷诉至法院。

甲公司于2018年10月向某银行申请贷款人民币1000万元，用于公司经营周转。

甲公司提供乙公司作为担保，乙公司同意提供连带责任保证担保。

双方签订了《借款合同》和《保证合同》。

贷款到期后，甲公司未能按时偿还贷款本金及利息，某银行遂向乙公司追偿。

乙公司认为其已经履行了担保责任，不应再承担担保责任。

双方因此产生纠纷。

二、争议焦点1. 甲公司是否已经履行还款义务；2. 乙公司是否应承担连带责任保证担保；3. 某银行是否有权向乙公司追偿。

三、法院审理1. 甲公司是否已经履行还款义务法院经审理查明，甲公司未能按时偿还贷款本金及利息，且在贷款到期后，甲公司未与某银行协商达成还款协议。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。

因此，甲公司未履行还款义务。

2. 乙公司是否应承担连带责任保证担保乙公司作为担保人，在《保证合同》中承诺对甲公司的贷款承担连带责任保证。

根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，保证人应当对债务人的债务承担连带责任。

乙公司在《保证合同》中明确表示愿意承担连带责任，因此，乙公司应承担连带责任保证担保。

3. 某银行是否有权向乙公司追偿根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，债权人与保证人之间可以约定保证责任的范围、期限和方式。

本案中，某银行与乙公司签订了《保证合同》，约定了保证责任的范围和期限。

因此，某银行有权向乙公司追偿。

四、法院判决法院认为，甲公司未能按时偿还贷款本金及利息，已构成违约。

乙公司作为担保人，在《保证合同》中承诺承担连带责任保证，应承担相应的担保责任。

某银行有权向乙公司追偿。

据此，法院判决如下：1. 甲公司向某银行偿还贷款本金人民币1000万元及相应利息；2. 乙公司对甲公司的上述债务承担连带责任保证；3. 某银行有权向乙公司追偿。

金融法一一信托法案例及答案信托法案例案例1.甲公司与乙信托投资公司签订合同,合同约定,乙负责将甲公司的2000万元资金用于发放贷款,主要为企业提供流动资金贷款,收益的70%归甲公司,30% 为乙所有,期限为3年,信托终止时本金归还甲方.合同签订后的1年内,乙公司将其中的1000万元用于向本市企业发放贷款,但效益不明显.此时,乙了解到股票市场行情较好,于是向甲请示将剩余1000万元投向股市,但甲接到通知后未予答复.在之后的6个月内,乙用剩余1000万元买卖股票进行短线操作,但损失300万余元,但此时对企业的贷款获利100万元.甲知道乙股票投资损失后异常生气,要求解除信托,并要乙赔偿因股票买卖给自己造成的损失,而乙认为甲已经默认了投资股市的提议,损失不应乙来承当.请问：甲能否委托乙发放贷款,甲乙之间的信托合同是否有效乙进行股票投资的行为是否为有效的信托财产治理方式, 该损失应谁来承当甲是否有权解除信托,后果如何案例2、王某原系甲村村民,近年在外经营致富,于是出钱一笔,打算长期资助本村贫困学生上学,但苦于没有时间治理这笔资金, 遂与村委会签订信托协议,村委会负责这笔存款的治理,并将所得用于资助符合条件的学生.设立后第三年,村里修路时急需资金,于是将这笔资金的1/3用于修路,王某知道后没有表示异议.但于资金被挪用,致使当年符合条件的5 名儿童无法获利资助. 请问：王某设立的信托性质如何,是否有效成立本案中,村委会改变此信托财产用途的行为是否合法5名儿童能否要求村委会返还信托财产,以保护自己的权利案例3、2001年5月15日某公司财务部与某商业银行签订委托贷款合同〞,约定财务部将100万精选公文范文,治理类,工作总结类,工作方案类文档,感谢阅读下载元自有资金委托银行放贷,期限6个月. 放贷资金银行落实具体客户,财务部不与借款人发生关系,期满后银行负责向借款人催款,并将本利一次归还财务部. 签约后,银行将财务部之100万元借给某针织厂,但合同到期后贷款未能收回, 银行遂不能将100万元返还财务部.该财务部所属的某公司即向法院提起诉讼.问：财务部与银行签订的合同应属于委托贷款合同还是信托贷款合同为什么财务部与银行签订的合同是否是有效合同为什么对财务部的100万元资金银行是否负有偿还义务案例4、A股份与B信托投资公司签订信托合同,将一笔价值5000万元的固定资产交B公司治理运用,期限3年,受益人A公司及其股东C公司与D公司.两年后,A公司因经营不善而被宣告破产,A公司的债权人请求法院将该笔财产列为清算财产, 经法院查明,在该笔资产中有2000万元资产在签订信托合同前已设立抵押担保. 问: 该笔5000万元的资产能否列为清算财产为什么A公司对该笔信托财产的收益权该如何处置? 对其中设立了抵押担保的2000万元资产,相关债权人可否申请法院强制执行,将其追回受偿为什么案例5、某市甲信托公司在与乙企业签订的信托合同中约定,甲公司负责将乙企业的自有闲置资金3000万用于投资,期限4年.在甲公司对该笔资金的运用过程中发生了如下事件：甲信托公司的主管部门在年度检查中发现,该公司将乙企业的信托资金存放在自己的资金帐户上进行治理,未单独立账；在该笔资金用于投资两年以后,乙企业得到丰厚回报,甲信托公司提出自下一年度起要按投资回报的三成分享收益；第四年头上,甲信托公司因业务繁忙,无暇专顾,委托丙信托公司治理运营乙企业信托资金中的800万元,后者因治理不慎,造成了300万元的损失.问甲信托公司对乙企业的信托财产在帐目精选公文范文,治理类,工作总结类,工作方案类文档,感谢阅读下载〜4〜的设立治理上是否存在问题甲信托公司能否要求与乙企业按投资回报的三成分享收益为什么甲信托公司将800万元信托资金委托丙信托公司治理运营的行为是否恰当为什么造成的300万元损失应谁承当1、A股份与B信托投资公司签订信托合同,将一笔价值5000万元的固定资产交B公司治理运用,期限3年, 受益人为A公司及其股东C公司与D公司.2年后,A公司因经营不善而被宣告破产,A公司的债权人请求法院将该笔资产列为清算财产,经法院查明,在该笔资产中有2000万元资产在签订信托合同前已设立抵押担保.请问：该笔5000万元的资产能否列为清算财产为什么A公司对该笔信托财产的受益权该如何处置对其中设立了抵押担保的2000万元资产,相关债权人可否申请法院强制执行,将其追回受偿理何在答案要点：+ d3 f k1 q$ v9 S! Z9 ? 不能列为清算财产.根据信托法,在信托精选公文范文,治理类,工作总结类,工作方案类文档,感谢阅读下载~ 5 ~关系中,委托人不是惟一受益人的,委 托人被依法破产的,信托财产不列为清 算财产.本案中,受益人有三个,故应 依此规那么办理.A 公司对该笔信托财产 的信托受益权可列入清算财产范围依法 处置.对于已设立抵押担保的2000万元 资产,抵押权人可以申请法院强制返还, 以供优先受偿.根据信托法,信托当事 人的一般债权人原那么上不得请求法院强 制执行信托财产,但在某些特殊情况下 可以例外：设立信托前就对信托财产享有优先受偿权利的债权人即可依法申请 2、某市甲信托投资公司在与乙企业签订 的信托合同中约定,甲公司负责将乙企 业的自有闲余资金3000万元用于投资, 期限四年.在甲公司对该笔资金的运营过程中发生了如下事件：甲信托投资公 司的主管部门在年度检查中,发现该公 司将乙企业的信托资金存放在自己的资 金账户上进行治理,且未单独立账.在 该笔资金用于投资两年后,乙企业得到 精选公文范文,治理类,工作总结类,工作方案类文档,感谢阅读下载 ~ 6 ~强制执行o! Y: j3 F, F, i( i m. P了丰厚回报,甲信托投资公司提出自下一年度起要按投资回报的三成分享收益.第四年头上,甲信托投资公司因业务繁忙,无暇专顾,委托丙信托投资公司治理营运乙企业信托资金中的00万元,后者因治理不慎,造成了300万元的损失.请问：甲信托投资公司对乙企业的信托财产在账目设立治理上存在什么问题甲信托投资公司能否要求与乙企业按投资回报的三成分享收益为什么甲信托投资公司将00万元信托资金委托丙信托投资公司治理营运的行为是否恰当为什么造成的300万元损失谁承当答案要点：(.l 'F+ K2 I, @甲信托投资公司必须将信托财产与其固有财产分别治理、分别记账.甲信托投资公司不能要求分享收益.根据信托法,受托人只能以手续费或佣金形式取得报酬,不得利用信托财产为自己牟利,以信托财产投资收益分成的方式取得报［标签:内容］。

一、存单纠纷案件案例1：如何确定银行应否承担民事责任2004年2月24日，某送变电建设公司（以下简称送变电公司）从中国建设银行某分行A办事处开出500万元银行汇票到中国工商银行某分行B分理处（以下称B分理处）贴现，并于2004年2月25日将该款解付到送变电公司总会计师黎某在B分理处办理的活期存折上。

2004年2月27日，黎某到B分理处办理活期取款500万元手续，B分理处未支付现金，办理了转存手续，开出了存单号为1534521的整存整取定期储蓄存单，该存单账号为04-521，存款金额为500万元，存款期限半年，从2004年2月27日至2004年8月27日，利息按年利率3%计付。

存单户名为某送变电公司。

B分理处虽承认出具过该存单，但称该存款单开出时，户名未填写，是空白的；在办理黎某活期取款500万元款项的同时，已经黎某同意同时办理了将这500万元存款转为吴某的活期存款手续，并同时办理了吴某的活期取款及定期存款手续；1534521号存款单是交给吴某的，该存款单在储蓄所底单上的户名为吴某。

吴某于2004年3月2日到B分理处办理1534521号存款单的挂失手续，B分理处受理后，于2004年3月12日给吴某办理了500万元的挂失转存活期储蓄存折。

吴某于2004年3月12日起分批将500万元款项取走。

送变电公司持B 分理处开出的1534521号存单于存款期届满后到B分理处取款未果，遂诉至法院。

分析方法与思路1、首先弄清案件基本事实，注意区分背景性事实与基本事实（如本案中的开具汇票、票据贴现即为背景性事实，交付现金500万元则为基本事实）。

本案的基本事实应归纳为：送变电公司以票据贴现方式向银行实际交付现金500万元，并以现金转存方式取得B分理处编号为1534521的整存整取储蓄存单一张。

2、根据案件基本事实理清相关当事人之间的法律关系。

本案中送变电公司作为原告，其与被告B 分理处之间的关系为存款关系。

除此之外，送变电公司的总会计师黎某与B分理处之间的关系，吴某与黎某、送变电公司之间的关系，吴某与B分理处之间的关系，均与本案诉讼无关。

第1篇一、案情简介原告：某银行被告：李某案由：贷款纠纷基本事实：李某于2018年10月向某银行申请贷款，用于购买房产。

某银行经审查，认为李某具备贷款条件，双方签订了《个人住房贷款合同》，约定贷款金额为100万元，贷款期限为20年，年利率为4.5%。

合同约定，李某应在每月的15日偿还当月贷款本金及利息。

在贷款期间，李某未能按照合同约定按时还款。

某银行多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求李某偿还剩余贷款本金及利息、罚息、律师费等。

二、争议焦点1.李某是否应当继续履行还款义务；2.李某未按时还款是否构成违约；3.某银行要求李某支付罚息、律师费等合理性的认定。

三、法院审理1.关于李某是否应当继续履行还款义务法院认为，李某与某银行签订的《个人住房贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效。

李某作为借款人，应当按照合同约定按时还款。

李某未能按照合同约定还款，构成违约。

因此，李某应当继续履行还款义务。

2.关于李某未按时还款是否构成违约法院认为，李某未按照合同约定按时还款，属于逾期还款。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。

因此，李某未按时还款构成违约。

3.关于某银行要求李某支付罚息、律师费等合理性的认定法院认为，根据《个人住房贷款合同》的约定，李某逾期还款应支付罚息。

某银行要求李某支付罚息符合合同约定，应予支持。

至于律师费，由于李某未按时还款，导致某银行在催收过程中产生合理的律师费，某银行要求李某支付律师费合理，应予支持。

四、判决结果法院判决李某继续履行还款义务，支付剩余贷款本金及利息、罚息、律师费等。

李某不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。

二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回李某的上诉，维持原判。

五、案例分析本案涉及金融法律实务中的贷款纠纷，具有以下特点：1.贷款合同具有法律效力。

本案中，李某与某银行签订的《个人住房贷款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。

金融法相关案例案例：“糊涂”老张的股票乌龙事件。

老张是个老股民，在股市里摸爬滚打了好些年。

有一天，他像往常一样早早坐在电脑前，盯着自己持有的那些股票。

老张一直持有一家叫“天马科技”的股票。

这家公司最近有些传闻，说可能要和一家大的科技公司合作，所以股票价格一直有点波动。

老张呢，就盼着这股票能涨个好价钱。

那天早上，他迷迷糊糊地看到一个新闻标题，里面有“天马”两个字，他想都没想，以为是关于自己持有的“天马科技”的重大利好消息。

然后他就赶紧打开交易软件，决定再买入一些。

可他没仔细看啊，原来这个新闻说的是“天马物流”，跟他的“天马科技”一点关系都没有。

老张就这样稀里糊涂地买了好多“天马科技”的股票。

到了下午，真相大白，股票市场可不管老张是不是看错了，“天马科技”因为没有什么实质性的利好消息，股价开始下跌。

老张这下傻眼了，自己不仅没赚到钱，还因为这错误的买入亏了一大笔。

老张觉得自己特别委屈，就想去告证券交易所，他觉得是证券交易所没有把信息区分清楚，误导了他。

从金融法的角度来看呢，老张的这个想法是站不住脚的。

投资者有责任对自己的投资决策负责。

老张在没有仔细核实信息的情况下就盲目买入股票，这是他自己的疏忽大意。

证券交易所或者相关的金融信息平台，他们的职责是提供公开、准确的交易平台和信息披露渠道。

只要他们做到了这一点，就不能因为投资者自己的误解而承担责任。

就像你去超市买东西，不能因为你看错了商品标签，就去怪超市误导你，对吧？而且，金融市场本身就存在风险，投资者在进入市场的时候就应该知道，自己的决策要基于充分的研究和谨慎的判断。

老张这种因为看错新闻标题就冲动买入股票的行为，在金融法看来，是不符合一个理性投资者应有的行为准则的。

这个案例告诉我们，作为投资者，在金融市场里一定要谨慎再谨慎，眼睛要睁大，脑子要清醒，不然就像老张一样，只能自己承担这个苦果啦。

第1篇一、案情简介某银行（以下简称“银行”）在2018年6月至2019年6月期间，违反国家金融管理法规，违规向不具备贷款条件的客户发放贷款，涉及金额高达5000万元。

经查，银行在贷款审批过程中，未严格执行贷前调查、贷中审查和贷后管理程序，存在以下违规行为：1. 对借款人身份信息审核不严，部分借款人身份信息虚假；2. 对借款人经营状况调查不深入，部分借款人实际经营状况与申报情况不符；3. 对贷款用途监管不力，部分贷款被挪作他用；4. 贷后管理不到位，未能及时发现和纠正贷款风险。

经调查，银行违规放贷的主要原因是内部管理不善、违规操作和人员素质不高。

该行为严重扰乱了金融秩序，损害了国家金融安全，造成了不良社会影响。

二、法律依据根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国贷款通则》等相关法律法规，银行违规放贷的行为构成以下违法行为：1. 违反《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定，未对借款人进行贷前调查；2. 违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定；3. 违反《中华人民共和国贷款通则》第二十二条规定，未对贷款用途进行监管；4. 违反《中华人民共和国贷款通则》第二十三条规定，未对贷款进行贷后管理。

三、法院判决法院经审理认为，银行违规放贷的行为已构成违法行为，依法应承担相应的法律责任。

具体判决如下：1. 责令银行立即停止违规放贷行为，收回违规发放的贷款；2. 责令银行对违规放贷行为进行整改，完善内部管理机制；3. 责令银行承担因违规放贷行为给国家、借款人及第三方造成的经济损失；4. 对银行相关责任人进行处罚，包括警告、罚款、吊销执业资格证书等。

四、案例分析本案中，银行违规放贷的原因主要有以下几点：1. 内部管理不善：银行在贷款审批过程中，未严格执行贷前调查、贷中审查和贷后管理程序，导致违规放贷行为发生；2. 违规操作：银行部分员工在办理贷款业务过程中，未遵守相关法律法规，存在违规操作行为；3. 人员素质不高：银行部分员工对金融法律法规了解不足，业务能力不强，导致违规放贷行为发生。

第1篇一、案情简介原告：张三，男，35岁，汉族，某市某公司员工。

被告：李四，男，38岁，汉族，某市某银行信贷部经理。

诉讼请求：1. 判令被告李四退还张三借款本金及利息共计人民币20万元；2. 判令被告李四赔偿张三因本案诉讼而产生的律师费、诉讼费等合理费用。

事实与理由：一、事实2019年6月，原告张三因经营需要，向被告李四所在银行申请贷款。

经审查，银行同意为张三提供20万元的贷款，贷款期限为1年。

在签订贷款合同的过程中，被告李四以个人名义向原告张三承诺，如张三能够按时还款，他将给予一定的优惠。

双方在合同中约定，如张三逾期还款，则需承担违约责任。

贷款发放后，张三按照约定使用贷款，并在约定的还款期限内按时还款。

然而，在贷款到期后，李四以种种理由拒绝归还张三的借款本金及利息。

张三多次与李四协商，但均未果。

无奈之下，张三向法院提起诉讼，要求李四归还借款本金及利息，并赔偿因其违约而产生的损失。

二、争议焦点1. 被告李四是否存在欺诈行为？2. 原告张三的诉讼请求是否成立？三、法院判决一、关于争议焦点一：法院经审理认为，被告李四在签订贷款合同时，以个人名义向原告张三承诺给予优惠，但未在合同中明确约定。

在贷款到期后，李四以种种理由拒绝归还借款本金及利息，其行为构成欺诈。

二、关于争议焦点二：法院认为，原告张三与被告李四签订的贷款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。

被告李四在贷款到期后，未按照约定归还借款本金及利息，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告李四应当承担违约责任。

综上所述，法院判决如下：1. 被告李四于本判决生效之日起十日内，向原告张三退还借款本金及利息共计人民币20万元；2. 被告李四赔偿原告张三因本案诉讼而产生的律师费、诉讼费等合理费用人民币5000元。

四、案例分析本案是一起典型的金融欺诈案件。

在金融活动中，金融机构及其工作人员应当严格遵守法律法规，诚信经营，维护金融秩序。

8道带蓝字的票据法案例四：票据质押的效力认定1998年4月6日，甲公司与乙外贸公司签订了苹果出口代理合同，欲向美国出口苹果。

同年5月10日，乙外贸公司与美国丙公司签订了一份苹果出口合同。

1996年5月20日美方开出了信用证，乙外贸公司遂于5月23日向甲公司开出一张面额为98.718万元(扣除利息1.272万元)的银行汇票作为预付款，甲公司向外贸公司出具了100万元的收条。

5月25日，甲公司按约将第一批货交到外贸公司指定的码头出口。

同年6月3日，应甲公司要求，外贸公司向甲公司出具了面额30万元、由工行某分行承兑的汇票。

甲公司接到汇票后，随即将其质押给建行某分行，以贷款30万元，但在背书栏未记载“质押”字样，也未附粘单记录。

7月1日，汇票到期日前第三天，建行某分行将该质押汇票提交中行某支行清收，结果工行某分行拒付。

拒付理由是：质押无效。

与此同时，甲公司迟迟不履行交货业务，外贸公司遂向法院起诉，要求宣告票据无效，建行某分行应将汇票返回。

问题：1、该汇票质押是否有效？2、建行某分行是否享有票据权利？答：1、该汇票质押无效。

本案中，甲公司将30万元银行承兑汇票质押给建行某分行，但未在背书栏记明“质押”字样，也未签名、盖章，也没有附记载上述内容的粘单，由此可见，该汇票尽管已交付建行某分行，但因其缺乏汇票质押的法定形式,违反了我国《票据法》对汇票质押的要式性规定而归于无效。

2、建行某分行不享有票据权利。

建行某分行作为专门从事票据结算的专业单位，对汇票质押的法定形式要件不加明确，确实具有重大过失。

我国《票据法》第12条第2款规定：“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。

”因此，本案中，尽管建行某分行取得该汇票时支付了30万元贷款，但它因持有票据具有重大过失而不享有票据权利。

但它的债权可通过民法方式予以追偿。

案例十：票据行为效力的认定与票据权利建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。

第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的快速发展，金融法律法规体系日益完善。

然而，金融违法案件仍然层出不穷，严重影响了金融市场的稳定和健康发展。

为了提高金融从业人员的法律意识，加强金融法律法规的宣传和普及，我国有关部门组织了一次金融法律法规考试。

以下是本次考试中的一道案例题，供考生参考。

二、案例内容某商业银行A分行在2018年1月1日向客户B发放了一笔100万元的个人住房贷款，贷款期限为20年，年利率为5.5%。

贷款发放后，A分行发现B客户提供的身份证件存在伪造嫌疑。

经调查，B客户在申请贷款时，使用了伪造的身份证件，并在贷款期间未按时还款。

A分行在发现这一情况后，采取了以下措施：1. A分行立即停止发放贷款给B客户，并要求B客户提供真实有效的身份证件。

2. A分行向当地公安机关报案，追究B客户的刑事责任。

3. A分行向B客户发出书面催收通知，要求其立即偿还全部贷款本息。

4. A分行对B客户的贷款进行了逾期处理，并按照合同约定计收逾期利息。

5. A分行在B客户未偿还全部贷款本息的情况下，将B客户诉至人民法院，要求B 客户承担还款责任。

三、案例分析1. 伪造身份证件的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在本案例中，B客户使用伪造的身份证件申请贷款，其行为已构成伪造国家机关证件罪。

2. 贷款逾期处理的法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案例中，B客户未按时还款，已构成贷款逾期。

根据《个人住房贷款管理办法》的规定，贷款逾期超过90天的，贷款银行有权采取以下措施：（1）按照合同约定计收逾期利息；（2）将逾期贷款纳入信用档案；（3）采取法律手段追究贷款人的违约责任。

第1篇一、案件背景王某，男，35岁，个体工商户。

2008年，王某因扩大经营规模，向XX银行申请了一笔100万元的信用贷款。

XX银行在审查王某的信用状况后，认为其信用良好，遂同意发放贷款。

贷款合同约定，贷款期限为一年，年利率为5.76%，王某应在贷款到期后一次性还本付息。

然而，在贷款到期时，王某却未能按时偿还贷款本金及利息。

XX银行多次催收无果，遂将王某告上法庭，要求王某偿还贷款本金、利息及逾期罚息。

二、案件焦点本案的焦点在于王某是否应当承担逾期还款的责任，以及XX银行是否尽到了合理的催收义务。

三、案件分析1. 王某的还款责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”本案中，王某与XX银行签订了贷款合同，双方约定了贷款期限、利率、还款方式等条款。

王某作为借款人，应当按照合同约定按时还款。

然而，王某在贷款到期后未能按时偿还贷款本金及利息，已经构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，王某应当承担逾期还款的责任。

2. XX银行的催收义务根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

”本案中，XX 银行在王某逾期还款后，多次进行催收，已经尽到了合理的催收义务。

首先，XX银行在王某逾期还款后，立即向其发送了催款通知，要求其尽快偿还贷款。

其次，XX银行还通过电话、短信等方式与王某进行沟通，督促其还款。

最后，XX银行在多次催收无果的情况下，将王某诉至法院，要求其承担逾期还款的责任。

综上所述，XX银行已经尽到了合理的催收义务。

四、法院判决经过审理，法院认为，王某作为借款人，在贷款到期后未能按时偿还贷款本金及利息，已经构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，王某应当承担逾期还款的责任。