文体学分析
- 格式:docx
- 大小:15.43 KB
- 文档页数:1
《从认知文体学视角分析《逃离》中的前景化》篇一一、引言《逃离》是一部具有深刻内涵和高度艺术性的文学作品。
本文将从认知文体学的视角出发,对《逃离》中的前景化现象进行深入分析。
通过探究作品中的语言、结构、主题等元素,揭示其前景化的艺术效果和认知机制,以期为读者提供一种全新的解读视角。
二、认知文体学理论基础认知文体学是研究语言认知和文体特征之间关系的学科。
它以认知心理学、语言学和文学理论为基础,通过分析语言的形式、功能和意义,揭示语言背后的认知机制和思维模式。
前景化是认知文体学中的一个重要概念,指通过语言手段将信息突出、强调,使读者对作品产生深刻的印象和感悟。
三、《逃离》中的前景化现象(一)语言层面的前景化在《逃离》中,作者运用了丰富的语言手段,如隐喻、象征、双关等,将作品中的关键信息突出、强调。
例如,通过隐喻和象征的手法,作者将人物的情感、心理状态与自然景观、社会现象相联系,使读者对作品产生深刻的共鸣和感悟。
这些语言手段的运用,使得作品在语言层面实现了前景化。
(二)结构层面的前景化《逃离》的叙事结构紧凑而富有层次感,作者通过巧妙地安排情节、人物关系等元素,使得作品的结构更加突出、鲜明。
例如,作品中的人物形象塑造和情节安排都紧密围绕主题展开,使得读者在欣赏作品的同时,能够更加深入地理解作品的主题和内涵。
这种结构上的安排,使得作品在结构层面实现了前景化。
(三)主题层面的前景化《逃离》的主题深刻而独特,作者通过描绘人物的情感、心理状态和社会现象等元素,将主题突出、强调。
例如,作品中的人物在面对困境时所表现出的勇气、坚韧等品质,以及社会现象对人物命运的影响等元素,都使得作品的主题更加鲜明、突出。
这种主题上的突出,使得作品在主题层面实现了前景化。
四、《逃离》中前景化的艺术效果和认知机制(一)艺术效果《逃离》中的前景化现象使得作品更加具有吸引力和感染力。
通过语言、结构和主题等方面的突出、强调,使得读者对作品产生深刻的印象和感悟。
文体分析的三个步骤
文体,是指独立成篇的文本体裁(或样式、体制),是文本构成的规格和模式,一种独特的文化现象,是某种历史内容长期积淀的产物。
它反映了文本从内容到形式的整体特点,属于形式范畴。
除此以外,文体还是文娱和体育的合称。
1、确定框架。
也就是文章的总体思路,确定一个好的思路,可以说是文章成功的一半。
总体框架,既包括文章的立意、主题,又包括文章的大小标题,它就好比盖房子,大框立起来了,具体需要木、瓦工及建筑工人的细致劳动,才能把房子盖好,写文章也是这样。
2、内容撰写。
要提高文章质量,一、不要按照上级文章模仿、拼凑。
二、不要按过去文稿和路子跑。
三、要言之有物,用事实说话,不要空发议论。
每次撰写稿件前,都先阅读相同文章有关的材料,写作时,甩到一边,以免受有关材料的影响,写不出自己的特色。
事实上,文章的思路是第一位的,内容是第二位的,修辞语法是第三位的。
如果没有新颖的、独到的思路,没有丰富充实的内容,语法修辞再好,文字再精练,也不能算是一篇好的文章。
3、仔细修改。
一篇文章的产生一般要经历准备阶段、撰写阶段、修改阶段三个过程,三个过程缺一不可。
修改是三个阶段的最后一个阶段。
从某种意义上说,好文章不是写出来的,而是改出来的。
文章修改的范畴,小到语言文字、标点符号,大到主题思想、观点材料,都属于修改的范围。
文体学分析中词汇分析的主要因素文体学分析中词汇分析的主要因素主要包括:
词汇选择:文体的特征之一是词汇的选择和使用。
在文体分析中,关注的是作者在表达思想和情感时选择的具体词汇。
词汇的选择可以体现作者的风格、态度和意图。
通过分析词汇的具体含义、词义的搭配和修辞手法的使用,可以揭示出作者在文体表达上的特点和倾向。
词汇丰富度:文体分析中考察词汇的丰富度对于理解和评价文本的质量和水平至关重要。
丰富多样的词汇可以增加文本的表现力和感染力。
因此,分析文体时需要关注词汇的重复使用、词汇的层次结构以及词汇的多样性。
词汇搭配:在文体分析中,词汇的搭配是一个重要的研究对象。
词汇搭配指的是在特定语境中词汇之间的固定组合和用法。
通过分析词汇的搭配,可以揭示出文体中常见的固定搭配和短语,进一步理解文本的意义和特点。
词汇的语义变化:在不同的文体中,同一个词汇可能具有不同的意义和语义变化。
文体分析中需要注意对词汇的语义变化进行分析和解读。
这有助于揭示出文体中特定词汇的隐含意义和文化内涵。
词汇的修辞手法:修辞手法是文体表达的重要组成部分。
通过分析词汇的修辞手法,如比喻、夸张、拟人等,可以深入理解作者的表达意图和修辞效果。
词汇的情感色彩:词汇在文体中承载着情感色彩和情感表达。
库切小说《耻》的功能文体学分析的开题报告引言功能文体学作为一种功能语言学理论,研究的是语言作为一种功能性工具的语用学效应。
在文学研究中,功能文体学可以帮助研究者更深刻地理解文学作品的意义和功能,并揭示出作品中的文化谱系和文化价值观。
本文将采用功能文体学的分析方法,对库切小说《耻》进行深入解析,从而探究其功能性质与文体特征。
本文将分为三个部分:第一部分为研究背景与意义;第二部分为研究方法与步骤;第三部分为预期研究成果与结论。
一、研究背景与意义库切的小说《耻》以其深刻的洞察力和敏感的叙事方式,在文学界引起了广泛的关注。
小说通过塑造不同背景、不同阶层、不同文化背景的人物,展示出当代世界的道德危机和文化冲突。
《耻》以亚历克斯·切恩斯和周国雄两个少年的亲密关系和性行为为核心题材,涉及到种族、阶级、性取向等多重议题,引起了公众的强烈反响。
因此,研究《耻》的功能文体学特征,对于深入探讨当代文化现象、理解文学创作的语用学效应具有重要的意义。
通过对小说的功能分析,可以揭示出文本背后的文化价值观和意识形态,对于提高文学研究的深度和广度具有重要意义。
二、研究方法与步骤本研究将从以下三个方面来对《耻》进行功能文体学分析:(一)社会功用社会功用是文学作品对社会的影响力。
本文将从人际交往和社会调节两个方面来探讨《耻》的社会功用。
1. 人际交往:通过对小说中人物之间的关系和互动的分析,揭示出小说对于现代社会中人际交往问题的思考和探索。
2. 社会调节:通过对小说中展现的社会问题的揭示和观察,来探讨小说在社会调节中的作用。
(二)语用功用语用功用是文学作品对读者的影响力。
本文将从情感调节、知识与意识形态的传递以及价值观宣扬三个方面来探讨《耻》的语用功用。
1. 情感调节:通过对小说中情感表达的研究,揭示出小说对于读者情感调节的作用。
2. 知识与意识形态的传递:通过对小说中所展现的文化谱系的探究,揭示出小说对于读者知识与意识形态的传递。
文体学在文学分析中的运用文体学是研究各种文体的学科,是一种对语言风格研究的学科。
在此所说的文体学是指从语言学的角度对文学作品语篇的整体研究。
所谓文学作品语篇,是指把文学作品看作是一种作为特殊的交际行为而对语言的应用。
作为介于文学批评和语言学之间的交叉学科,文体学是从文学作品的语篇分析与研究中去归纳文学作品的语言和文体特点。
文体学的宝贵之处在于它能在文学作品和读者的语言经验之间建立起一种联系,通过这种联系读者可以感悟生活并拓展其生活经验,达到作品对读者产生影响和共鸣的效果。
一、传统文本分析的局限性传统的文学作品研究是文学评论家和文学理论家的主要工作。
而出于不同的目的,语言学家也把文学作品当作自己的研究对象。
文学评论家主要致力于文学作品的艺术价值、对人生的启示和对现实生活的反映等方面的研究;而语言学家则是从文学作品的语言中寻找和归纳语言规则,或用文学作品中的语言运用来演示语言规则。
1.语法分析的局限性一般来说,语法只研究语言的结构方式、词的组成以及它们的变化,也就是语言的活动信息职能。
它们不管语言材料所适应的交际领域和具体环境,不考虑语言的表现职能。
传统的语言学分析方法是把文学作品看作独立语言应用来进行语法分析,或用文学作品来演示语言规则的应用。
这种分析方法对于文本语法结构层面可以分析得很透彻,有助于我们理解作品结构与语法应用,但是其中也存有一些问题。
虽然大多数文学作品中的大多数语句是符合语法规则的,但是总有一部分语句或词的用法,是不能够用语法去解释的,是不符合语法规则的。
如在英语中,定冠词有几种功能已在英语语法中得到确定。
一般功能是它的“特指”功能,也就是它与其一齐出现的名词或名词性词组共同表示一个具体的物。
这种“特指”功能一般以三种具体形式体现:第一种表示所指物包含在一个前置或后置的修饰语中。
例如:thewhitesculptureinthetemple在该词组中,前置修饰语white和后置修饰语inthetemple确定sculpture是指某个特定的sculpture,我们一般称这种冠词功能是代指后项的。
从文体学角度分析——《雨之歌》《雨之歌》是著名作家阿森·奥埃的代表作之一,出版于20世纪50年代。
通过对这部小说的文体学分析,可以更深入地了解作品的风格和艺术特点。
首先,从叙事角度来看,《雨之歌》采用了非线性叙事结构。
整个故事通过多个不同的时间节点和视角展开,由多位主人公交替讲述。
故事既包含了往事的回忆,又穿插了现实中的情节,使得读者在时间和空间的转换中身临其境。
这种非线性叙事手法不仅增加了作品的复杂性和深度,还展示了更为立体和多维的故事情节。
其次,在文体方面,《雨之歌》是一部具有高度纪实主义色彩的小说。
小说以二战时期的法国为背景,描绘了在战争年代的人们的生活和命运。
通过细腻入微的描写和真实感人的情节,作品给人一种仿佛置身于战争岁月的感受。
同时,小说中充满了历史、政治和社会等多个方面的内容,使得作品的文体更为丰富多彩。
此外,《雨之歌》还突出了其浓厚的现实主义风格。
小说中的每个角色都有着鲜明而真实的个性,他们的思想、情感和行为都符合现实社会的常态。
作品中的冷酷与温情、痛苦与快乐交织在一起,使得读者能够更深入地理解人性的复杂性和社会的残酷性。
这种现实主义的风格使得《雨之歌》不仅是一部文学作品,更是一幅社会的写照。
最后,从语言角度来看,《雨之歌》的语言风格独特而精彩。
小说中充斥着大量的隐喻、比喻和修辞手法。
作者运用生动形象的语言描绘自然景观和人物形象,使读者仿佛置身于故事中。
同时,小说的语言也带有一种诗意的表达方式,通过对细节的刻画和形象的写作,营造出一种独特的艺术氛围。
综上所述,从文体学角度来看,《雨之歌》以其非线性叙事结构、纪实主义色彩、现实主义风格和独特的语言风格,展示了阿森·奥埃作品的艺术魅力。
通过对这些文体特点的分析,我们更能够深入理解作品背后所传递的内涵和艺术意义。
综上所述,《雨之歌》通过其非线性叙事结构、纪实主义色彩、现实主义风格和独特的语言风格成功展现了阿森·奥埃作品的艺术魅力。
外国文学从文体学角度分析劳伦斯《木马赢家》牛 妮【摘 要】《木马赢家》 是D.H.劳伦斯比较著名的短篇小说之一。
小说以简约的笔调和张弛有度的节奏,描写了缺失亲情的小男孩保罗为了满足母亲对金钱的贪欲疯狂地骑着自己的木马玩具赌马挣钱,终于力竭而死。
本文从语相特点,词汇特色,句法特点,修辞手法等文体学特征对木马赢家进行初步探讨,从而促进对木马赢家主题的解读。
【关键词】木马赢家 语相特点 词汇特色 句法特点 修辞手法文学文体学是语言学和文学批评的交叉学科,它既重视语言学的描写,又注重文学批评的阐释。
[1]因此,从文体学角度分析《木马赢家》既要注重语言技巧的分析,又要注重情感分析,分析的有依据又不拘泥于形式,总结如下:一、语相特点小说句式简短,连字符,感叹号。
语言虽然简洁有力,但刻画出了人物情感的发展脉络。
感叹号的频繁使用表现了人物情感的强烈流露。
比如,房子里萦绕着的“必须有更多的钱,必须有更多的钱!”,通过感叹号传达了母亲的贪欲日益膨胀。
保罗话语中的感叹号先是传达出他对赛马赌注的激动,揭示出他对母爱的极度渴望。
连字符的运用,利用语音上的特点刻画人物的强烈情感。
连字符与语气词和中心词的连用,延长单词发音,既有传情又有达意的作用。
一方面刻画出激动或喜悦的情感,一方面有突出强调内容的作用,折射出母亲日益增长的贪婪。
二、词汇特色该小说用词精炼,生动形象又富于变化。
擅于把抽象的意象变得可感可知,语言有张力,尤其在动词的选择上别具匠心。
精准的选词一方面刻画人物的微妙情感,一方面又渗入作者的态度,引导读者辩证地思考。
保罗的母亲拥有健康的孩子们,但她认为他们是强加给她的,她做不到爱孩子们[2]。
thrust意为猛推,此处不是指具体的推拉动作,而是强调被迫性。
生动形象的表达出母亲的厌子情绪和自我享乐主义,对孩子的冷酷情感。
haunted(萦绕), trilled(用颤音发声), screamed(尖叫), 三个词的感情色彩程度递增。
文体学的研究内容-概述说明以及解释1.引言1.1 概述文体学是一门研究文学作品中特定文体特征的学科,它旨在探究不同文学作品所表现出的特定风格、结构和语言特征。
通过对文本的分析和比较,文体学试图揭示作品背后的文学规律和美学原则。
而文体学的核心概念是文体,即文学作品所采用的表现形式和风格。
通过研究文体,人们可以更好地理解作品的内涵和特点,从而深入探讨作品的意义和价值。
在现代文学研究领域,文体学发挥着重要的作用,为文学批评提供了新的视角和方法。
通过对文体学的深入研究,我们可以更好地理解文学作品的艺术魅力和文化内涵,推动文学研究领域的发展和进步。
【可以根据需要进行适当拓展】1.2文章结构文章结构部分:文章结构主要包括引言、正文和结论三部分。
在引言部分,我们通过概述文章内容、介绍文章结构和阐明研究目的来引领读者进入主题。
在正文部分,我们将对文体学的定义和起源进行阐述,探讨文体学的研究对象以及研究方法。
在结论部分,我们将总结文体学对文学研究的意义,讨论文体学在语言学和文化研究中的应用,并展望未来文体学的发展趋势。
通过这样的文章结构安排,我们能够全面系统地介绍文体学的研究内容,为读者提供清晰明了的阅读路径。
1.3 目的文体学作为一门重要的文学研究领域,其主要目的在于深入探究不同文体之间的差异和联系,揭示文本表达方式的规律性和特征,进而帮助人们更好地理解和解读文学作品。
通过文体学的研究,可以更好地认识文学作品的艺术风格、内在结构和意义,有助于拓展人们的文学视野,提升文学鉴赏能力。
此外,文体学的研究还可以帮助人们更好地理解文化背景和历史特点,揭示不同文体背后的社会、政治、宗教等因素对文本形式和内涵的影响。
通过对文体学的深入探讨和分析,可以促进跨学科的研究和交流,拓展学术视野,增进人们对文学、语言和文化之间关系的认识。
因此,本文旨在系统地介绍文体学的研究内容和方法,探讨文体学在文学研究、语言学和文化研究中的应用意义,并展望未来文体学的发展趋势,旨在为读者提供全面、深入的了解,促进学术研究的深入发展和交流。
Neat people vs. sloppy people
This is an expository piece of writing, comparing and contrasting two groups of people, the neat people and the sloppy.
In the text, the writer uses the subject-by-subject method to contrast neat people and sloppy people. She first analyzes the problems with sloppy people, then moves on to the second subject, neat people. To achieve humor, the writer employs various rhetoric devices such as paradox, parallelism, hyperbole and irony. Paradox : in the first paragraph, the writer turns a common set of assumption upside down by stating “Neat people are lazier and meaner than sloppy people. This statement seems to contradict the common assumption ,thus arousing the reader’s interest in reading the essay.
Parallelism : in the third paragraph ,there are five parallel sentences beginning with the adverb ”someday”. The use of parallelism makes this paragraph clear and rhythmical.
Irony:The writer emphasizes the word “someday”, which implies that sloppy people have many great plans for future , but are quite unlikely to carry them out. This is a kind of irony
Hyperbole : sentences such as”….the unread magazines threaten to reach the ceiling” may make us laugh and they also underscore the stark contrast of the two groups
Apart from using various rhetoric devices to make the essay a great humorous piece, the author provides details that the reader recognizes as true about herself.。