烃源岩综合评价

CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM 烃源岩综合评价报告班级姓名学号指导教师2015年10月25日前言通过对某坳陷背斜及西部斜坡进行钻探取样，得到的各探井S3顶面深度、泥岩厚度及各项地化指标数据（见表1-1）分析，所得各项结果如下：1、根据各探井数据及取样地化特征得到该坳陷S3暗色泥岩厚度、有机碳含量及镜质体反射率得到等值线分布平面图，再综合分析得到烃源岩综合评价图。

2、根据总烃/有机碳、“A”/有机碳、饱和烃、镜质体反射率、OEP及地温与深度关系，得到该坳陷S3烃源岩演化剖面图，据此将烃源岩演化分为未成熟阶段、成熟阶段和高成熟阶段。

由各项结果可知，该地区有利烃源岩分布多集中在背斜的翼部且深度较深的坳陷部位，分布面积较广，有很好的油气勘探前景。

一、烃源岩的演化特征(一)烃源岩生油门限根据绘图烃源岩演化剖面图可以看出，总烃/有机碳、“A”/有机碳和饱和烃随深度有相同的变化趋势（见附图1），在深度1400—1900m有较大值，氯仿沥青“A”在1200m处开始大量增加，代表此时的烃源岩开始大量生油。

三者都在1600m处达到最大值。

据各井位镜质体反射率和地温数据拟合镜质体反射率—深度曲线和地温—深度曲线，从曲线上得出Ro=0.5时生油门限为54ºC，对应的深度为1200m，意味着埋深达到1200m时该烃源岩达到成熟开始生烃。

而从OEP曲线也可以看出，生油门限以上，其随深度加深而骤降，生油门限以下下降较缓慢。

在生油门限处OEP约为1.7，当烃源岩达到成熟阶段其值几乎都集中在1.2以下且幅度变化范围小，即奇数碳占优势，代表岩石中有机质向石油转化程度高，这也验证了前面所判断，此时烃源岩已经达到成熟。

(二)烃源岩演化阶段参照镜质体反射率曲线根据有机质成熟度将烃源岩演化分为三个阶段：未成熟阶段：深度<1200m，温度<54ºC，Ro<0.5；成熟阶段：深度1200m—2140m，温度54ºC--85ºC，0.5<Ro<1.2；高成熟阶段：深度>2140m，温度>85 ºC，Ro>1.2。

烃源岩的定性评价烃源岩评价主要回答研究区能否生烃、生成了多少烃类？即一个探区是否值得勘探、有利区在哪？烃源岩定性评价在第三～五篇中，已经分别介绍了有机质的产生、沉积及组成，有机质的演化和油气的生成及成烃模式，油气的组成、分类及蚀变。

这些内容构成了油气地球化学的理论基础。

不过，作为一门应用性学科，油气地球化学必需落实到应用上，其生命力也将与应用效果密切相关。

因此，本篇将集中讨论油气地球化学在油气勘探开发中的应用。

经典的油气地球化学以烃源岩为核心，它主要服务于油气勘探，其应用主要体现在两方面，一是烃源岩评价，二是油源对比。

烃源岩评价主要回答研究区能否生烃、生成了多少烃类？即一个探区是否值得勘探、有利区在哪？油源对比则主要回答源岩所生成的烃类到哪里去了？或者，所发现的油气来自哪里？从而为明确有利勘探方向服务。

现代油气地球化学的研究重心已逐渐向油气藏转移，需要回答油气藏形成的机理、历史、过程和组分的非均质性及其在油田开发过程中的变化。

它既可以服务于油气勘探，也可以服务于油气藏评价和油气田开发。

烃源岩对应的英文为Source rock，从本意上讲，它应该既包括能生油的油源岩，也包括能生气的气源岩，但过去多将它译为生油岩。

其中的重要原因可能在于国内早期的油气勘探主要瞄准着对油的勘探。

因此，油气地球化学所关注和研究的对象主要是油而不是气。

这可能是早期的有关专著和教材也多冠以“石油”而不是“油气”的原因所在。

相应地，生油岩这一术语在地化文献中得到了相当广泛的沿用。

随着我国对天然气重视程度的逐步、大幅提高，有关天然气的勘探和地球化学研究也越来越多，很多时候，需要区分油、气源岩。

因此，本教材中以烃源岩替代早期的生油岩来涵盖油源岩和气源岩。

由于这样便于“顾名思义”，目前已有不少学者都在这样使用术语，但不少文章、专著、科研报告广泛存在沿用和混用的情况。

关于烃源岩，不同学者的定义并不完全一致。

Hunt（1979）认为，烃源岩指自然环境下，曾经生成并排出过足以形成商业性油气聚集数量烃类的任一种细粒沉积物。

陆相烃源岩地球化学评价方法
陆相烃源岩地球化学评价方法主要包括以下几个方面：
1. 干酪根类型和成熟度评价：通过对干酪根化合物的热解实验和岩石地层学分析，确定干酪根类型和成熟度，进而预测其烃类生烃潜力。

2. 有机质含量评价：评价方法包括显微镜、电子显微镜、同位素和化学分析等方法，以确定岩石中有机质的含量和组成。

3. 烃类组成评价：通过色谱-质谱联用技术，确定岩石中烃类组成及其特征，包括碳数分布、烷基和环基组成等。

4. 有机地球化学参数评价：通过有机质含量、有机碳含量、含氮量、含硫量、同位素等参数，评价烃源岩的生烃和成藏潜力，预测油气形成的可能性。

综合以上评价指标，可以为油气勘探提供地质地球化学支持，指导勘探区块选取及井位规划。

2019烃源岩地球化学评价方法1.引言1.1 概述概述部分的内容如下：引言是一篇论文或研究报告的开篇部分，通过简洁扼要地介绍研究主题、目的、方法和结果，为读者提供一个整体的了解和认识。

对于2019烃源岩地球化学评价方法的文章，引言部分的概述将重点介绍烃源岩的重要性以及为什么评价烃源岩的地球化学特征非常重要。

烃源岩是地球上蕴含石油和天然气的主要来源，其重要性不言而喻。

对于石油和天然气勘探与开发而言，了解和评价烃源岩的地球化学特征对于确定勘探区的潜力和开发潜力具有重要意义。

通过对烃源岩地球化学特征的评价，可以揭示烃源岩中油气生成的潜能和资源量，并为石油和天然气的勘探和开发提供科学依据。

随着石油和天然气资源的逐渐枯竭和对可再生能源需求的增加，对于烃源岩的地球化学评价方法的研究和应用也得到了越来越多的关注。

通过地球化学评价方法，可以测定烃源岩中的有机质含量、有机质类型、成熟度、母质类型等重要地质参数，从而判断烃源岩的潜力和优势区。

除了经典的地球化学分析手段外，随着科技的快速发展，新的分析技术和方法也应运而生，为烃源岩地球化学评价提供了更多的选择和可能。

因此，本文将系统地总结和探讨2019年最新的烃源岩地球化学评价方法，包括传统的地球化学分析方法以及新兴的技术和方法，并对其优势和应用进行详细介绍。

通过本文的研究，我们希望能够为石油和天然气勘探和开发提供更准确、更可靠的烃源岩地球化学评价方法，推动石油工业的可持续发展。

概述部分的目的在于引导读者了解本文的研究背景和重要性，为后续的文章结构和内容做好铺垫。

同时，也激发了读者对于烃源岩地球化学评价方法的兴趣，并期待本文的研究能够对于石油工业的发展产生积极的影响。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：1.2 文章结构本文主要通过探讨烃源岩地球化学评价方法，旨在为烃源岩资源评价提供科学依据。

全文内容分为引言、正文和结论三部分。

引言部分主要概述了烃源岩地球化学评价方法的背景和意义，介绍了烃源岩地球化学评价的研究现状以及存在的问题和不足之处。

塔城盆地古生界烃源岩评价1 地质背景塔城盆地是在古生代褶皱基底上发育的新生代山间盆地,是一个多旋回的叠加复合型盆地,位于哈萨克斯坦板块东端,西准噶尔褶皱带内,周缘被海西期的褶皱山系环绕,盆地的西半部延伸至哈萨克斯坦境内。

2 烃源岩有机质丰度、类型及成熟度2.1 烃源岩有机质丰度志留系烃源岩以暗灰色灰岩、灰紫色凝灰?[岩、暗色泥岩、板岩为主。

该套地层露头暗色泥岩样品的有机质丰度很低,有机碳含量仅为0.07%,氯仿“A”含量为0.0021%,生烃潜量(S1+S2)为0.04mg/g,属于非生油岩。

泥盆系烃源岩为一套暗色泥岩、凝灰岩夹生物灰岩、沉凝灰岩夹煤层、煤线。

下泥盆地层露头泥岩样品的有机质丰度差,有机碳含量很低,其值小于0.10%,氯仿沥青“A”含量为0.0013%,生烃潜量为0.03mg/g,该套泥质烃源岩为非生油岩。

中泥盆地层露头泥岩样品的有机碳含量为0.38%～1.12%,氯仿沥青“A”含量0.0016%～0.0099%,生烃潜量为0.05～0.11mg/g,该套泥质烃源岩为差生油岩。

煤的有机碳含量较高,其含量为13.19%,氯仿沥青“A”含量为0.3393%,生烃潜量为39.65mg/g,煤系烃源岩为好的生油岩。

上泥盆地层露头泥岩样品的有机质丰度很低,有机碳含量为0.09%～0.13%,氯仿沥青“A”含量为0.0022%,生烃潜量为0.04～0.12mg/g,该套泥质烃源岩为非生油岩。

总体来看泥盆系泥质烃源岩的有机质丰度差,为非－差生油岩,而煤系烃源岩的有机质丰度好于泥岩。

石炭系主要为一套海陆交互相的碎屑岩和火山岩,其烃源岩为暗色泥岩、炭质泥岩及煤线。

石炭地层露头泥岩样品有机碳含量多数小于0.6%,氯仿沥青“A”含量为0.0016%～0.0036%,生烃潜量相对较低,其值为0.03～0.19mg/g,该套泥质烃源岩为非-差生油岩。

碳质泥岩和煤的有机碳含量较高,其含量为5.12%～44.73%,氯仿沥青“A”含量为0.2288%～2.9683%,生烃潜量为0.65～215.74mg/g,该煤系烃源岩为好的生油岩。