社会主义市场经济与资本主义经济的本质区别
- 格式:docx
- 大小:18.23 KB
- 文档页数:3
简论社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同所谓市场经济,是指在商品经济已有一定发展的基础上形成起来的、用以配置资源和维护人们一定经济利益关系的经济体系。
社会主义市场经济是与社会主义基本制度相结合的,资本主义市场经济是与资本主义基本制度相结合的,所以社会主义市场经济与资本主义市场经济有本质的区别。
因为两种不同性质社会的基本制度本来就有本质的区别。
这两种社会的基本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益,从而也就不能不影响到两种市场经济各自维护着不同人群的利益,即资本主义市场经济主要以维护资产阶级特别是垄断资产阶级利益为目的;社会主义市场经济归根到底是以维护广大劳动人民群众的利益为目的。
一,社会主义市场经济与资本主义市场经济的共同点:1,在规律和机制上, 社会主义市场经济同样要遵从统一的价值规律, 凭借统一的市场, 适应市场机制的一般要求。
这是社会主义市场经济同资本主义市场经济的联系和共性。
因为任何社会制度下的市场经济,都是一种主要由市场配置社会资源的经济结构和模式, 都要充分重视和发挥市场的基本功能和特性: 由商品和劳务的供求变化决定价格, 使价格反映资源的稀缺度, 进而引导资源由经济效益低、供给过剩的部门向经济效益高、供给不足的部门流动, 达到资源的有效利用和节约, 实现优化配置资源的目标。
又因为市场活动中商品价格形成、变动的直接原因或基础是公平条件下的竞争, 市场竞争是资源优化配置的直接推动力。
只有通过竞争, 成本低、质量好的商品或劳务才会蠃得更高的收益, 更多的优势, 更快的发展。
竞争是市场经济的客观存在, 却又离不开独立的经济利益主体; 因为经济利益主体是市场活动的主体, 只有这样的活动主体才会形成有效的利益激励和约束机制,促使其积极主动地参与竞争。
因此, 经济利益主体对自身利益的关切、争取, 就成了市场经济活动和经济2,在调控手段上, 社会主义市场经济同样要采用经济、法律、行政等各种手段, 实行国家宏观调控, 这是二者的又一共同点。
试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别内容摘要:本文将分别介绍社会主义市场经济与资本主义市场经济,让我们从根本上对二者有一个清楚的了解。
然后将从理论上认识社会主义市场经济与资本主义市场经济的关系,认识到二者具有一定的共性。
从联系到区别,运用对比的手法,使读者对二者的本质区别一目了然。
同时,使我们对真正的社会主义市场经济有了一定的了解,而不是近年来有些人称的所谓的社会主义市场经济就是挂羊头卖狗肉的资本主义市场经济。
关键字:社会主义市场经济资本主义市场经济关系本质区别正文:1.社会主义市场经济和资本主义市场经济1.1 社会主义市场经济新中国成立以后,我们在经济建设上逐步采取了高度集中的计划经济体制。
虽取得了一定的成效,但这种计划经济模式有其自身的特征与弊端。
随着社会主义国民经济的日益巩固和发展,高度集中的计划经济体制的弊端越来越显露出来,在一定程度上阻碍了社会主义社会生产力的发展。
以党的十一届三中全会为标志,我国进入了改革开放的新时期。
随着经济体制改革的不断深化和理论的创新,建立社会主义市场经济体制最终成为我国经济体制改革选择的目标模式。
社会主义市场经济理论,是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分,是对马克思主义经济理论的重大发展。
社会主义市场经济,是把市场经济与社会主义制度相结合,它不仅具有市场经济的一般规定和特征,同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。
在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
在分配制度上,坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度。
把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先,兼顾公平的原则。
在宏观调控上,由于公有制为主体,因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础,又有牢固的政治基础和广泛的群众基础,所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来,发挥计划与市场两个手段的长处,把市场调节和宏观调控结合起来。
资本主义和社会主义的区别资本主义和社会主义是两种不同的社会经济制度,它们在许多方面有着显著的区别。
本文将就资本主义和社会主义在财产制度、经济组织、资源配置、社会平等等方面进行对比分析。
1. 财产制度资本主义经济制度基于私有制原则,个人和私人企业拥有生产资料和财产所有权。
资本主义鼓励个人追求利润、竞争和私人经营。
在这种制度下,市场机制起主导作用,通过供求关系自由调节市场资源的分配。
社会主义经济制度则强调社会所有制,即国家或集体对生产资料和财产实施控制和管理。
在社会主义经济中,生产资料主要由国家、集体或公共部门拥有和管理,追求公共利益和社会公平。
社会主义经济强调计划和政府的指导作用,通过国家来决定资源分配和生产决策。
2. 经济组织在资本主义经济中,企业主要以营利为目的,由私人或私人企业家管理。
竞争是资本主义经济的核心特征,市场机制起决定性作用。
价格以供需关系自由形成,生产和消费决策由个人或私人企业自主决定。
经济活动主要通过市场交换实现。
相比之下,社会主义经济组织更加集中和集体化。
国家和集体拥有大部分企业,政府根据计划指导经济活动和资源配置。
社会主义强调公共利益,追求社会公平和社会福利。
经济活动受到政府的指导和控制,价格和分配由政府决定。
3. 资源配置在资本主义经济中,资源的配置主要通过市场机制完成。
供求关系决定价格的形成,通过价格机制来调节资源的分配。
个人或企业追求利润最大化,资源自由流动,市场上的竞争促使资源得到有效配置。
而在社会主义经济中,国家计划起主导作用。
政府通过经济计划来决定资源的配置和生产决策。
国家关注公共利益,资源分配更注重社会平等和公正。
资源流动受到政府的控制,政府会干预市场,以实现经济和社会的目标。
4. 社会平等资本主义和社会主义在社会平等方面也存在差异。
资本主义强调个人自由和个体努力,鼓励个人追求财富和成功。
资本主义社会存在差距和不平等现象,财富和社会地位不平均分配。
而社会主义强调社会公平和平等。
资本主义和社会主义之间的差异及其现代表现是什么?在当今社会,资本主义和社会主义是两种极为重要的社会制度,二者在经济、政治、文化等各方面均存在明显的区别,下面将详细分析这些差异。
一、经济差异1. 所有权资本主义经济下,生产资料归私人所有,企业家可以通过投资获得更多的利润,这是资本主义最本质的特征之一。
而在社会主义经济下,生产资料归全民所有,经济上的主导权在国有企业手中。
2. 市场机制资本主义经济下,市场经济机制是基础,货币和资本的自由流通成为市场化经济的核心。
而在社会主义经济下,计划经济机制占据主导地位,市场功能不强。
3. 生产宗旨资本主义生产宗旨是追求最大化的利润,而社会主义则强调促进社会公共利益和人民的幸福。
社会主义经济的发展以满足人民的需求为目标。
二、政治差异1. 政治权利资本主义下的政治权利是以个人自由为前提的,经济发展和权利的平等可以通过市场化得到保证,而社会主义重视平等的政治权利和参与式民主。
2. 经济领导权在资本主义中,私营企业和个人经济活动的领导权更高。
与此相反,社会主义国家重视政府在经济中的领导作用,国家拥有指导和规划发展方向的最大决策权。
3. 社会公平资本主义的优越性在于提高了生产效率,但福利保障不足,就容易出现贫富分化和社会不公平。
而社会主义的发展以平等、公平、公正为目标,全社会共享社会资源和发展成果。
三、文化差异1. 个人价值观资本主义社会强调个人成功和财富的积累,对于贫穷、老年、无技能的人有排斥倾向,而社会主义主张人人平等,追求公民权利、社会平等和人权保障。
2. 教育体系在资本主义国家,教育与经济紧密相关,培养人才的主要目的是为了增加生产力,而社会主义则强调教育机会均等,以提高人民素质为主要目标。
3. 文化传统资本主义具有市场导向且主要关注经济效益的特点,社会主义则更加强调人文价值、正义和道德。
总结:资本主义和社会主义虽然都是重要的社会制度,但存在明显的区别。
在经济、政治和文化方面均有所不同。
我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这是对科学社会主义理论的一个重大发展。
如何正确理解和把握社会主义市场经济的理论,问题之一就是如何看待计划经济和市场经济的社会属性,计划经济和市场经济是不是社会主义和资本主义的本质区别?就此我们谈一点初步的认识。
传统观念认为,市场经济是资本主义特有的东西,计划经济是社会主义经济的基本特征。
这种观念是不科学的,也是不符合客观实际的。
邓小平同志在1992年年初视察南方的重要谈话中提出:“计划经济不等于社会主义,资本主义华有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。
计划和市场都是经济手段,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。
”邓小平同志提出的这个论断,解除了把计划经济和市场经济看作是属于社会基本制度范踌的思想束缚,为我们认清计划经济、市场经济与社会主义和资本主义本质区别的关系具定了理论基础。
两种社会制度的本质区别在于这两种社会制度本身所独有的最根本的规定性。
社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
计划经济不是社会主义的本质,它是社会化大生产的客观要求,不是社会主义所独有的东西,资本主义也有计划,计划经济不能把社会主义和资本主义区别开来。
只要实事求是地考察资本主义发展史;我们就会看到,资本主义的生产随着社会化程度的不断提高,其计划性也在不断地加强。
在资本主义自由竞争阶段,资本主义条件下的市场经济确实是盲目自发的无政府状态的经济,经济运行靠的是一只“看不见的手”自发地调节, 靠周期性的经济危机强制地实现平衡。
但是, 后来情况有了变化。
特别是从自由竞争向垄断过渡时期开始,股份制企业在资本主义经济中占据了统治地位,在股份制企业内部,已经有了周密的计划。
20世纪2 0 一3 0 年代,资本主义进入垄断阶段,垄断组织在国内占据了统治地位,国家垄断资本主义也在不断发展。
特别是在本世纪3 0 年代资本主义世界性危机爆发后,资本主义国家按照社会化大生产的要求,加强计划指导下的国家宏观调控,国家对经济生活进行越来越多的干预。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析市场经济是当今世界上主要的经济模式之一,而社会主义市场经济和资本主义市场经济是市场经济的两种不同形式。
本文将对这两种市场经济模式进行比较分析,从它们的基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面展开探讨。
1. 基本理念社会主义市场经济的基本理念是在市场调节的基础上,坚持公有制主导,充分发挥国家和政府的调控作用,实现社会公平和共同富裕。
资本主义市场经济则强调市场的自主调节和私有制的发展,追求个人的利益最大化和市场自由。
2. 产权制度社会主义市场经济的产权制度相对复杂,公有制和非公有制并存,国家掌握着重要行业和关键领域的产权,同时允许和鼓励私营经济的发展。
资本主义市场经济则以私有制为基础,主要以私人企业为主体,产权明确且流转自由。
3. 市场竞争社会主义市场经济中,国家和政府在市场竞争中扮演重要角色,通过政策引导和市场调控,调节市场供需关系,保障社会公平。
资本主义市场经济则强调竞争的自由性和效率性,鼓励企业间的竞争以促进经济的发展。
4. 资源配置在社会主义市场经济中,国家通过宏观调控和计划经济手段,引导资源的优化配置,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
而资本主义市场经济则更加强调市场的自主调节和价格机制的作用,通过供需关系的博弈来实现资源的有效配置。
5. 社会公平社会主义市场经济注重社会公平,追求各个阶层的共同富裕,重视社会保障和福利的提供。
而资本主义市场经济在资源配置中更加关注个体的利益追求,社会公平的实现可能相对较弱。
综上所述,社会主义市场经济和资本主义市场经济在基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面存在显著差异。
社会主义市场经济强调公有制和国家调控,追求社会公平和共同富裕;资本主义市场经济则更注重私有制和市场竞争,突出个体利益追求。
每种市场经济模式都有其优缺点和适应的社会背景,不同国家和地区可以根据自身的情况选择适合的市场经济模式。
社会主义市场经济理论与资本主义市场经济的区别与对比市场经济是当今世界最为主要的经济体系之一,它在不同的国家和地区有不同的形式。
在中国,社会主义市场经济是中国特色社会主义的经济基础。
而在西方国家,资本主义市场经济是主流经济体系。
尽管二者都是以市场为基础,但在实践中存在着一些明显的区别与对比。
首先,社会主义市场经济强调公有制和公共利益的保护,而资本主义市场经济则更加注重私有制和个人利益的追求。
在社会主义市场经济中,国家掌握着相当一部分的生产要素,包括企业等,并通过政府干预来维护公共利益。
这种干预包括对公司收益的合理分配、资源的合理配置以及社会公正的维护等。
相对而言,资本主义市场经济更加强调自由竞争机制和个人自由,企业和个人的经济自主权更大,政府的干预相对较少。
其次,社会主义市场经济通过国家统一调控来保持经济的相对稳定,而资本主义市场经济更加倾向于自由市场的决定性作用。
社会主义市场经济通过国家的掌控来调节市场供需关系、价格水平以及资源分配,以保持经济的稳定。
政府在经济中扮演重要的角色,既是市场参与者,也是市场调节者。
然而,在资本主义市场经济中,市场的供求关系和价格水平是由市场竞争和需求决定的,政府的角色相对较小。
另外,社会主义市场经济更加注重社会公平和公正,而资本主义市场经济强调自由市场和个人自由的追求。
在社会主义市场经济中,政府通过收入分配政策、社会保障和公共服务等途径,努力缩小贫富差距,保障人民的基本生活权益。
而在资本主义市场经济中,个人财富的追求被重视,市场经济的运行会导致贫富差距的扩大。
资本主义市场经济相对较少关注社会公平,个体的投入与回报成正比,在市场竞争中,获得增长的机会更多。
此外,社会主义市场经济理论和资本主义市场经济理论在价值判断上也有一些不同。
社会主义市场经济通常倾向于追求共同富裕和社会公益,注重人的价值和社会发展的全面性,并强调社会责任和公民意识的培养。
而资本主义市场经济更加强调经济效益和个体的权利,注重市场效率和竞争激励,强调个人自由和个体权利的保护。
资本主义和社会主义的区别是什么?它们的发展趋势有何不同?一、资本主义和社会主义的区别资本主义和社会主义是近代社会的两种经济制度。
资本主义是一种以私有制为基础的市场经济制度,强调个人自由和市场竞争。
而社会主义则主张公有制和计划经济,强调集体利益和共同发展。
1.所有权的不同资本主义强调私人所有制,企业所有者是几个私人股东。
而在社会主义中,国家掌握经济命脉,大部分企业是国有企业。
此外,社会主义还支持公共所有制,如集体所有制等。
2.分配方式的不同在资本主义中,分配方式呈现出不平等的趋势,资本家收益高于劳动者。
而在社会主义中,由于所有企业的收益都归国家或集体所有,因此可以实现收入平等。
3.社会和政治制度的不同资本主义是一种自由主义国家,重视个人自由和民主制度。
而在社会主义中,政府掌握经济命脉,强调国家的集中力量和计划指导。
二、资本主义和社会主义的发展趋势的不同随着全球化进程的加速,资本主义和社会主义的发展趋势也在发生变化。
资本主义国家比如美国,由于独立性强、外部环境变化快,其经济体制更多地呈现出自由市场经济的特点,追求经济效率和创造价值。
而在中国,社会主义市场经济则更多地追求实现社会公平和稳定增长。
项目资本和风险投资的兴盛和创业环境的优化是中国推动市场经济的关键,而通过国有企业改革和扶持民营经济,实现社会公平和稳定增长则是中国社会主义市场经济的关键。
三、不同经济制度的利弊资本主义和社会主义各有其优点和缺点。
资本主义的优点在于,推动了市场经济的发展,促进了个人奋斗和独立的努力,激发了经济的创新和竞争性发展,提高了经济效率。
但是,资本主义也存在缺点。
它往往导致财富流向少数人手中,增加了社会不公平现象的出现,造成贫富分化和落后地区畸形发展等。
而社会主义的优点则在于,企业受国家管制,可以实现在一定程度上的收入公平。
此外,集体利益凌驾于个人利益之上,可以实现社会的协调和稳定发展。
缺点则在于,社会主义经济有计划性强、资源配置死板等缺点,如国营企业过于庞大臃肿,运营成本高等。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别与联系?所谓市场经济,是指在商品经济已有一定发展的基础上形成起来的、用以配置资源和维护人们一定经济利益关系的经济体系。
社会主义市场经济是市场经济与社会主义基本制度相结合的,资本主义市场经济是市场经济与资本主义基本制度相结合的,所以社会主义市场经济与资本主义市场经济有本质的区别。
他们的生产资料所有制、分配方式、经济活动中的相互关系、宏观调控的力度和效果、最终目的都不同。
我们说市场经济它是一种经济手段,一种方法,不具有社会制度属性,不同的社会可以选择相同的经济体制,市场经济对于资本主义社会和社会主义社会来说就是如此。
但是社会主义市场经济与资本主义经济是有本质的区别的。
资本主义市场经济主要是维护资产阶级特别是垄断组织利益为目的,而社会主义市场经济是以维护广大劳动人民的利益为目的。
所以,社会主义市场经济与资本主义市场经济是两种不同性质的市场经济,但是他们又有一些相同点。
(一)社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别1.1生产资料所有制基础不同。
这是社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别我国社会主义市场经济的所有制基础是以公有制包括全民所有制和集体所有制经济为主体。
个体经济、私营经济、外资经济为补充,而资本主义的市场经济是建立在生产资料的资本私有制的基础上的。
与此相适应,资本主义市场经济的主题是资本家的私有企业,而社会主义市场经济的主体则是国有企业、集体企业和其他集体经济组织。
坚持公有制,就意味着社会主义国家的宏观调控能较好的发挥作用;劳动者也能自觉地充分发挥生产积极性,有力地推动生产力的发展;这种经济还可以防止贫富悬殊和两极分化,逐步达到共同富裕,而以私有制为主体就意味着听任从私人利益出发的自发性的支配,社会主义国家的宏观调控不可能有效地发挥作用;劳动者创造的剩余价值就会被无偿占有,使生产积极性受到压制,束缚生产力的发展;生产过剩和经济危机容易产生。
目前尚处于社会主义初级阶段,不可能也不应该实行单一的公有制,而要实行公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
马克思主义的社会主义市场经济观点社会主义市场经济是指在社会主义条件下,通过市场机制调节资源配置和经济运行的一种经济体制。
马克思主义对于社会主义市场经济提出了独特的观点和理论支持,强调了市场在社会主义经济中的作用和定位。
本文将从马克思主义的角度探讨社会主义市场经济的基本特征、发展路径和存在问题。
一、社会主义市场经济的基本特征在马克思主义看来,社会主义市场经济与资本主义市场经济存在着本质的区别。
社会主义市场经济的基本特征可总结为以下几点:1. 所有制的社会主义性质:社会主义市场经济的主体是社会主义公有制。
在经济领域中,公有制对于社会主义市场经济的发挥起着基础性的作用。
公有制作为社会主义经济的根本性质,为市场提供了稳定的基础,保障了国家和人民的根本利益。
2. 市场机制的发挥:社会主义市场经济充分发挥市场机制的作用,实现资源的优化配置和产业的高效运行。
通过市场供求关系的调节和价格的形成,社会主义市场经济能够实现资源的合理配置和经济效益的最大化。
3. 国家的宏观调控:社会主义市场经济在市场机制的基础上,依靠国家的宏观调控和政府的引导,达到对市场经济的合理规制和宏观调节。
国家在经济运行中起着重要的调节和平衡的作用,保障了社会利益和经济稳定。
二、社会主义市场经济的发展路径马克思主义认为,社会主义市场经济的发展需要经过一定的阶段和过程,其发展路径主要包括以下几个方面:1. 公有制为主体的市场经济初级阶段:社会主义市场经济从计划经济向市场经济的转变需要先建立公有制为主体的市场体系,让市场在公有制范围内发挥作用,逐步与计划经济相结合,实现经济的有序运行。
2. 全面推进市场化改革:社会主义市场经济的发展需要不断进行市场化改革,建立健全市场经济体制,完善市场的竞争机制,加强市场监管和规范,促进竞争与公平并存。
3. 建立现代企业制度:社会主义市场经济发展的过程中,需要逐步建立现代企业制度,推动企业的法人治理和市场化运作,提升企业的竞争力和创新能力。
无论是资本主义经济还是社会主义经济在其发展过程中,最后都逐渐发展到使计划与市场相结合的阶段上,这乃是不以人们意志为转移的客观经济规律的要求。
所不同的是:资本主义经济发展史是由片面市场调节走向计划与市场相结合之路;社会主义经济发展史是由片面的计划调节走向计划与市场相结合之路,二者殊途同归。
这个事实再次说明计划与市场,是相互补充相辅相成,而不是相互对立,相互替代的关系。
必须指出,现在有一种倾向,企图把计划与市场对立起来,鼓吹市场经济万能,把市场机制吹嘘为人类最好的配置资源的手段,并认为,要实行市场经济,就要根本否定经济计划性,谁说要加强宏观调控,加强计划性,就要被扣上要走回头路,再搞计划经济那一套的大帽子。
这种观点不仅在理论上是荒谬的,在实践上也是十分有害的。
近些年来的事实表明,每当国家放松了宏观调控的时候,社会经济就出现不同程度混乱,每当加强宏观调控的时候,社会经济就趋向于稳定。
如1993 年以来在中央加强宏观调控的正确决策下,逐步取得“软着陆”的胜利和“高增长、低通涨”的大好局面就是一个很好的说明。
但也必须看到,在这大好局面下,迷信市场万能的倾向还远未清除。
如有些地方、部门、企业抵制宏观计划调控,任由市场调节,以致出现大而全,小而全,盲目投资,重复建设,经济结构失调,企业开工不足,加重了工人失业下岗的问题,社会资源严重浪费,就是其明显的表现。
在社会化大生产的商品经济条件下,无论是资本主义经济还是社会主义经济都需要把市场作为配置资源的一种手段,即在资本主义制度下存在市场经济,在社会主义制度下也存在市场经济。
但这不等于说社会主义市场经济与资本主义市场经济没有区别,事实上二者是有原则性的本质区别的,有的企图否认二者有本质区别的观点是没有根据的。
所谓市场经济,是指在商品经济已有一定发展的基础上形成起来的、用以配置资源和维护人们一定经济利益关系的经济体系。
社会主义市场经济是与社会主义基本制度相结合的,资本主义市场经济是与资本主义基本制度相结合的,所以社会主义市场经济与资本主义市场经济有本质的区别。
因为两种不同性质社会的基本制度本来就有本质的区别。
这两种社会的基本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益,从而也就不能不影响到两种市场经济各自维护着不同人群的利益,即资本主义市场经济主要以维护资产阶级特别是垄断资产阶级利益为目的;社会主义市场经济归根到底是以维护广大劳动人民群众的利益为目的。
这种本质区别在现实的操作运行上,主要是通过如下几个方面具体表现出来的。
1. 两种市场经济各自与之相结合的社会基本制度不同。
这里说的社会基本制度
就是指生产资料所有制结构。
社会主义市场经济的所有制结构必须是坚持以公有制为主体、个体经济、私营经济等多种成分共同发展;资本主义市场经济的所有制结构则根本不存在公有制的成份,而是以生产资料私有制为基础的。
第一,社会主义市场经济必须坚持以公有制为主体。
马克思主义认为,随着社会化生产的发展资本主义私有制必将为社会主义公有制所代替。
因此,社会主义社会之不同于资本主义社会的最根本之点就在于以公有制代替私有制。
坚持公有制,就意味着从事社会化生产的联合起来的劳动者成了企业的主人,能自觉地充分发
挥生产积极性,有力地推动生产力发展;放弃公有制就意味着劳动者或迟或早将要重新陷入被剥削、被压迫、被奴役的境地,使生产积极性受到严重压制,束缚生产力的发展。
因此,恩格斯说:“社会主义的任务,勿宁说仅仅在于把生产资料转交给生产者公共占有”(马恩选集第4卷,第303页)。
这里说明公有制乃是社会主义最本质的基本特征。
一切修正主义者最根本的错误之一,就在于放弃了对实现公有制这一根本任务的要求。
我国目前由于尚处在社会主义初级阶段,为适应不同生产力水平发展的要求又还不能实行单一的公有制,而只能实行坚持以公有制即全民所有制和劳动群众集体所有制为主体,多种所有制并存的经济结构。
第二,公有制为主体的内涵是既是一个量的概念,也是一个质的概念,即在量上要求公有资产必须在社会总资产中占据优势,当然,这个优势不应该只计算纯公有企业部分,同时也应把融入非公有企业中的公有资产部分一并计算在内。
这是十五大所明确提出来了的。
十五大报告指出:“要全面认识公有制经济的含义,公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成份和集体成份;同时在量上,既然是‘优势’,在总资产中的比重就不能只占少数或50%以下,也不能只是简单多数或50%以上,而必须是60-70%以上或2/3以上。
这是一个普通的常识,否则整个社会的社会主义性质是难以保证的。
十五大报告中还指出这个公有资产的‘优势’是就全国而言,有的地方,有的产业可以有所区别”。
“公有制的主体地位要体现在:公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。
”这就是说,十五大不仅重申了公有制的主体地位要体现在公有制经济占有量的优势,而且进一步明确必须把国有经济对国民经济命脉部门的控制和对国民经济发展的主导或导向作用也要纳入公有经济“主体”内涵之内,作为它的一个组成部份。
第三,非公有经济的性质问题。
我国现阶段的一项基本制度或所有制结构,乃是由我国现实生产力状况决定的,既有占主体地位的社会主义经济成份,也有居于非主体地位的非社会主义性质的经济成份。
可见把非公有经济成份纳入初级阶段的“基本制度”之中,绝不等于说非公有经济就已变成社会主义性质的了。
所以十五大在提出了上述“基本制度”概念之后,紧接着又解释性的强调指出:“我国是社会主义国家,必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础”。
却从没有说,也不可能说非公有经济是社会主义经济制度的经济基础,或社会主义经济的组成部份。
因为它们本来就不是社会主义性质的经济成份。
如果把非公有经济也视为社会主义性质的经济,那么,我国目前就已经不是处于社会主义初级阶段,而是完全的社会主义社会了。
其实,客观的情况是很明显的:个体经济属于小生产经济,具有两重性,在资本主义制度下,有自发的资本主义倾向,但本身并不是资本主义经济成份;在社会主义制度下,它可以被引导走上社会主义道路或者作为社会主义经济的补充,但本身并不是社会主义经济成份。
私营经济和外资经济都是以剥削雇佣劳动为基础的经济,因此,都是资本主义性质的,或者基本上是资本主义性质的经济。
2.两种市场经济的分配制度不同。
资本主义市场经济实行的是按资分配或按生产要素分配的原则,因而必然带来收入差距悬殊,两极分化现象。
社会主义市场经济则实行以按劳分配为主,其他分配方式为辅的制度,因而会兼顾公平与效率,
防止两极分化,达到共同富裕的目的。
即在公有制为主体的条件下,消费品的分配自然要以按劳分配为主,它充分体现了分配的社会主义性质;在还存在非公有制经济的条件下,产品的分配自然还须相应地存在其他分配方式。
所谓其他分配方式,包括有以个体劳动为基础的小生产者的产品,全部归个体劳动者自己所有(除去交纳的税收);私营企业和外资企业的产品除按劳动力价值支付雇佣劳动者的工资和奖金外,其余都按出资的多少,分配给投资者所有,或者说实行按资分配原则。
由于企业资本的来源不同,有的是企业主自有资本,有的是借入资本,因此这按资分配的剩余价值部份,往往划分为利润、股息、利息等各种不同形式分给各个资本持有者。
此外土地所有者也需分得一份地租。
这样在非公有经济中的分配就有了作为劳动力价值的工资和作为剩余价值各种具体形式的利润、利息、股息、地租以及个体小生产者的劳动产品等各种形式,而这各种形式的收入都是以各自提供不同的生产条件或生产要素为依据的,因此,这“其他分配方式”又可较具体地表述为“按要素”分配。
还需着重说明的是,随着科学技术的发展,人们习惯于把技术、信息、品牌和企业家的经营管理才能也列入生产要素之中,在产品分配中它们自然也应得到一定相应的收入。
3.两种市场经济的运行机制有重大差别。
在运行机制上,社会主义市场经济和资本主义市场经济都需要把市场机制与计划机制结合起来,但二者结合的程度和方式却有所不同。
资本主义市场经济,由于是以私有制为基础的,更有利于充分发挥市场机制的作用,相应的宏观调控和计划调节的作用就比较薄弱,即一般都限于间接的调控和参考性、意向性的计划。
国家约束力比较小。
社会主义市场经济,由于是以公有制为主体的,因而在充分发挥市场机制的积极作用的同时,还更有可能加强国家宏观计划调控的作用。
由于宏观计划反映的是国家长远的、整体的利益;市场机制的调节只是以个别企业眼前的、局部利益为依据的,因此,要使整个国民经济获得持续快速健康地发展,就必须在宏观计划的主导之下把宏观计划与市场机制有机地结合起来,充分发挥二者之所长,避免二者之所短。
从而使企业的眼前、局部的利益与国家长远、整体的利益结合起来,并使前者眼前、局部的利益服从于后者长远、整体的利益。