下载文档原格式
生产性服务业发展的比较研究生产性服务业是指通过提供一定形式的服务，为生产要素提供支持和保障，促进生产要素的组织和协调，从而增加生产要素的生产力的一类服务业。
随着经济的全球化和信息技术的发展，生产性服务业在世界范围内得到了迅速发展，为促进各国经济的增长和结构优化发挥了重要作用。
在这样的背景下，对不同国家或地区生产性服务业发展情况的比较研究显得尤为重要。
一、生产性服务业的概念和特点生产性服务业是在工业化社会中兴起和发展起来的一种在生产过程中提供服务的经济活动。
它是在国民经济中承前启后、连接上下的桥梁，是支撑和促进生产系统的要素和环节。
生产性服务业与传统的生产型产业相对应，其主要特点包括：服务性、复杂性、多元性、前沿性和高附加值性。
生产性服务业包括了广泛的范围，比如物流运输、信息技术、金融保险、科学研究和技术开发、设计咨询、人才服务等。
二、生产性服务业在不同国家/地区的发展现状1. 美国美国是全球最大的服务业大国之一，生产性服务业在美国经济中占据着重要地位。
根据美国商务部的数据统计显示，美国服务业占国内生产总值的比重已经超过了80%，其中生产性服务业占比超过50%。
这些数据清晰地表明了美国生产性服务业的重要地位和较快的发展速度。
美国的生产性服务业主要集中在金融、信息技术、科学研究和技术开发等领域，尤其是在科技创新和高新技术产业中占据着举足轻重的地位。
2. 中国中国作为世界第二大经济体，生产性服务业也在近年来取得了长足的发展。
随着中国制造业的转型升级和经济结构的调整，在金融、信息技术、物流运输等领域逐渐形成了一批具有国际竞争力的生产性服务业集群。
特别是在互联网、物流快递、科技研发等领域，中国的生产性服务业取得了显著成绩。
根据中国国家统计局的数据显示，中国服务业在国内生产总值中的比重已经超过了50%，其中生产性服务业占比逐渐增加，成为拉动经济增长的重要动力。
3. 日本日本在制造业领域取得了世界领先地位的其生产性服务业也因技术和管理水平的先进而发展迅速。
生产性服务业发展的比较研究随着经济全球化和信息技术的快速发展，生产性服务业在许多国家和地区得到了迅速发展。
本文将对生产性服务业的发展进行比较研究。
生产性服务业在不同国家和地区的发展水平存在一定差异。
一些发达国家如美国和德国的生产性服务业发展较为成熟，已经成为这些国家经济的重要支柱。
而一些发展中国家如中国和印度的生产性服务业发展相对滞后，仍有很大的发展空间。
这主要与国家经济发展水平、产业结构和政策支持等因素有关。
生产性服务业对经济增长的贡献也存在差异。
一些国家的研究表明，生产性服务业在国内生产总值中的比重正在逐渐增加，并且对经济增长的贡献日益突出。
美国的生产性服务业占国内生产总值的比重已经超过70%。
而一些发展中国家的生产性服务业在国内生产总值中的比重相对较低，经济增长主要依靠制造业和传统服务业。
不同国家和地区的生产性服务业发展特点也存在一定差异。
一些发达国家的生产性服务业呈现出高度专业化和高附加值的特点，投入的技术、人力资源和资本较多，并且具有较高的产出效率。
而一些发展中国家的生产性服务业多以低技术含量和低附加值的劳动密集型服务为主，存在一定的劳动力闲置和资源浪费。
不同国家和地区的政策支持和发展框架也存在差异。
一些发达国家对生产性服务业的发展给予了积极的政策支持，通过提供资金、税收优惠和人力资源培训等措施，鼓励企业创新和发展。
而一些发展中国家的政策支持相对较少，缺乏资金和人力资源的支持，限制了生产性服务业的发展。
生产性服务业的发展在不同国家和地区存在一定差异。
尽管存在一些困难和挑战，但随着经济全球化的深入和信息技术的快速发展，生产性服务业在各国经济中的比重和对经济增长的贡献将不断增加。
各国应加大政策支持力度，推动生产性服务业的发展，提高经济的竞争力和可持续发展能力。
作者： 蔡群起;龚敏
作者机构： 厦门大学,福建厦门361005
出版物刊名： 经济问题探索
页码： 154-165页
年卷期： 2016年 第9期
主题词： 生产性服务 投入产出分析 国际比较
摘要：利用40个经济体1995-2011年的投入产出表数据，总结生产性服务业发展的普遍规律，分析中国生产性服务业发展的不足、原因和改进方向。
各经济体生产性服务业的规模、行业构成、使用结构和投入结构，与人均GDP密切相关。
中国私人消费不足造成服务业中间需求率虚高，滞后的服务业发展不仅阻碍生产性服务业的壮大，而且造成第三产业的生产性服务使用比重偏低。
中国生产性服务的行业构成仍以传统服务为主，租赁和商务等现代服务有待发展。
中国制造业不仅服务投入率极低，而且投入结构有待升级。
与此同时，中国制造业的增加值率排名垫底。
各经济体的数据样本支持服务投入率与增加值率正相关的结论。
最后，论文提出促进中国生产性服务业发展的着力点和具体建议。
我国服务行业投入产出分析20世纪六十年代以来，服务业异军突起，在世界经济中的作用日趋重要。
本文利用投入产出表对我国服务业需求结构变动进行分析，并对我国服务业进一步发展提出建议。
一、我国服务业需求结构根据投入产出表，一定时期内国民经济各行业的总产出按照用途不同可以分为中间需求和最终需求两大部分。
其中，中间需求表示某一产业向包括本产业在内的所有产业提供其生产的中间产品情况，或者说是所有产业进行生产时所需该产业产品的情况，它反映了一个经济社会再生产过程中相互提供中间产品的依存和交易关系。
按照国际标准产业分类法（ISIC），本文将中间需求各产业合并为农业、工业和服务业三大类。
最终需求反映各产业产出中成为最终产品那部分的去向，它一般可以分为居民消费、政府支出、资本形成、存货变动和出口五部分。
由于资本形成、存货变动和出口在服务业总需求中所占比重很小，本文在分析过程中将三者合并为其他一项。
表1给出了1992、1995、1997和2000年我国服务业满足各类需求的变动情况。
从总体上看，我国服务业的中间需求率大于最终需求率，四年的中间需求率和最终需求率平均分别为54.3%和45.7%，产生中间需求的各行业中又以工业为主，服务业次之，农业最少，四年中三者对服务业的中间需求占服务总需求的平均比重分别为32.1%、19.0%和3.2%；最终需求的构成中，政府支出总体上大于居民消费，四年二者占服务总需求的平均比重分别为21.1%和18.7%。
从变动趋势来看，20世纪九十年代前半期的中间需求率略大于后半期，而工业和服务业对服务业中间需求比重的变动趋势不明显。
与中间需求相反，20世纪九十年代前半期的最终需求率略小于后半期，居民消费比重上升趋势明显，而政府支出比重下降趋势明显。
从满足各种需求的服务业内部各行业构成来看，商贸餐饮业是满足中间需求、居民最终消费需求以及总消费需求的主要行业，其在满足三类需求的各服务行业中所占比重分别为38.4%、33.8%和30.9%。
中国生产性服务业与制造业产业关联度评估——基于国际投入产出模型的分析与比较赵学彬【期刊名称】《学术交流》【年(卷),期】2024()5【摘要】制造业与生产性服务业的关联协作、共同发展成为我国经济高质量发展的必然趋势和内在要求。
文章利用国际投入产出表,分析了1995—2020年中国生产性服务业与制造业的产业关联程度,并基于影响力系数和感应度系数,探讨中国不同类型制造业与生产性服务业之间的拉动作用以及受到的影响差异。
研究结果表明,1995—2020年,制造业及生产性服务业本身对生产性服务业的依赖程度较高且在不断加强;生产性服务业的要素也主要流向两者,且向高技术制造业部门的流动趋势更为明显,表明了我国产业向价值链高端迈进的趋向;中技术和高技术制造业对生产性服务业的拉动作用更明显,而低技术制造业受生产性服务业的推动作用更明显;生产性服务业中批发和零售业对制造业发展的支撑作用明显不足,需要在制造业的拉动作用下发展,水运和仓储业则对低技术制造业起到了一定的推动作用。
为此,应不断优化产业结构,推动新兴产业发展;加强产业关联,构建产业互动发展机制;提升科技支撑,促进产业高效协调发展。
【总页数】16页(P97-112)【作者】赵学彬【作者单位】中国矿业大学(北京)管理学院【正文语种】中文【中图分类】F424;F719【相关文献】1.福建省生产性服务业与制造业动态关系研究--基于投入产出表的比较分析2.长三角地区生产性服务业与制造业的产业关联分析——基于投入产出法的分析3.中国生产性服务业与制造业完全需求互动分析——国际投入产出视角的实证研究4.生产性服务业与制造业产业关联融合研究--基于黑龙江省投入产出表的实证分析5.先进制造业与生产性服务业互融效应的区域比较与启示——基于沪、津、闽、粤投入产出表的分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生产性服务业发展的比较研究1. 引言1.1 背景介绍生产性服务业是指为其他企业或组织提供服务的行业，如管理咨询、人力资源、信息技术等。
随着全球经济的发展和结构变化，生产性服务业在国民经济中的地位越来越重要。
在中国，生产性服务业也正逐渐成为经济增长的重要驱动力量。
随着经济全球化的加剧，国际竞争日益激烈，生产性服务业的发展对一个国家的经济发展起着至关重要的作用。
如何促进生产性服务业的发展，提高其质量和水平，已成为各国政府和企业关注的焦点。
本文将通过比较研究的方法，从国内外生产性服务业的发展现状，以及影响生产性服务业发展的因素等方面进行深入分析，旨在探讨生产性服务业的发展趋势，国际合作对生产性服务业发展的重要性，以及提出未来生产性服务业发展的建议，为我国生产性服务业的发展提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解国内外生产性服务业发展的现状和趋势，比较分析不同国家或地区的生产性服务业发展情况，探讨影响生产性服务业发展的因素，为制定相关政策和发展策略提供理论支持和实践参考。
通过研究，可以揭示生产性服务业对国民经济增长、产业升级和就业创造的重要性，促进生产性服务业的优化升级和转型发展，推动生产性服务业向数字化、智能化和环保化方向发展，为我国经济增长提供新的动力和支撑。
研究还可以为国内生产性服务业的发展趋势、国际合作对生产性服务业的影响以及未来发展的建议提供参考和启示，促进我国生产性服务业的国际竞争力和可持续发展。
1.3 研究方法本研究将采用主要依靠文献综述和案例分析的方法来探讨生产性服务业发展的比较研究。
通过对相关文献的梳理和分析，了解生产性服务业的定义、特点和发展现状，为后续的比较分析提供理论支持。
通过案例分析的方式，深入挖掘国内外生产性服务业发展的具体情况，对比不同国家或地区的政策支持、市场规模、行业结构等方面的差异和共同点，从而找出影响生产性服务业发展的因素。
通过定性和定量分析相结合的方法，对国内外生产性服务业发展的比较进行综合评价，为进一步探讨生产性服务业发展的趋势和提出建议提供依据。
生产性服务业发展的影响因素分析摘要：随着国民经济的发展，生产性服务业地位日益重要，而目前我国生产性服务业发展面临各种问题，其中潜在需求巨大而有效需求不足的问题更为迫切。
本文基于我国三次产业对生产性服务业需求的现状，分析了制约我国生产性服务业发展的各种影响因素，包括直接影响因素和深层次影响因素，从而提出一些建议。
关键词：生产性服务业；有效需求；服务业；市场一、我国生产性服务业的需求现状分析（一）生产性服务业的内涵生产性服务业（又称生产者服务业）是由Greenfield首先提出，后经Singelmann and Browning等国外经济学家不断发展，主要包括为其他产品或服务提供中间需求的行业，具体而言为一种以服务方式存在的生产性资料。
本文采取按照中间需求率（即各产业对某产业产品的中间需求之和，与整个国民经济对该产业部门产品的总需求之比）大于50%这一本质指标，作为划分生产性服务业和消费性服务业的标准，并将中间需求率高于50%的行业认定为生产性服务业。
因此，我国生产性服务业具体包括交通运输仓储和邮政业、批发和零售贸易业、金融保险业、科学研究与技术服务业、租赁和商务服务业、信息传输计算机服务和软件业6大行业。
（二）我国生产性服务业的需求现状分析1、我国三次产业的发展主要依赖实物产品投入，而对生产性服务的中间需求较小。
目前，从我国三次产业发展中的总体消耗量来看，对于生产性服务业的中间需求率较低。
其中，第二产业吸收了50%以上的生产性服务业，虽有明显增加的趋势，但远低于发达国家同期水平。
第一产业的生产性服务投入率介于3.8%-7.4%，第二产业的生产性服务投入率波动区间为8.1%-10.6%，同样低于西方发达国家水平。
第三产业对生产性服务的消耗量与发达国家相比，也存在着很大的差距。
究其原因在于我国的经济结构依赖于机器设备等实物投入，属于典型的实物型经济结构，而对于信息、知识的需求较少。
这充分论证了我国现阶段的要素驱动型经济结构现实，远远没发展到创新驱动型阶段。
我国生产性服务业发展研究中国已经成为全球最大的生产性服务业国家，这种变化主要归因于国家政策的支持以及消费者需求的增长。
我们的生产性服务业对于经济发展的贡献已经超过了传统的制造业。
在当前经济形势下，中国的生产性服务业正面临着机遇与挑战。
随着全球经济的变化，服务业已经成为了世界经济增长的主要驱动力之一。
这种趋势在中国也得到了体现。
随着制造业转型升级和信息技术的发展，生产性服务业逐渐成为了我国经济新的增长点。
国家政策的支持和鼓励也为生产性服务业的发展提供了重要保障。
改革开放以来，我国逐渐推行了开放政策，将越来越多的领域逐步引入到全球化的经济循环之中。
这些政策和措施为生产性服务业的跨国运营提供了机会。
然而，随着生产性服务业的发展，也暴露出了一些问题与挑战。
首先，生产性服务业的发展水平与国际先进水平相比还有较大差距。
其次，我国的生产性服务业经营模式主要依赖于低廉的劳动力和低成本绩效，知识创新、制度变革和高质量服务等方面的发展亟待提高。
针对这些问题，我们可以从以下几个方面进行探讨和研究。
一、加强技术创新，提高生产性服务业的竞争力技术创新是推动生产性服务业发展的关键。
当前，许多生产性服务业还存在着技术创新能力不强的问题。
在机器人技术、智能制造等方面，国外的优势明显。
我国生产性服务业在技术创新方面需要进一步加强，不断深入挖掘高技术的应用领域，提高我国生产性服务业的核心竞争力。
二、发展人才培训，提高服务质量人才是生产性服务业发展的核心竞争力。
当前，我国生产性服务业人才培养仍面临诸多挑战，比如人才素质低下、人才不足等。
因此，政府需要制订出更多的人才培养计划和政策扶持，吸引更多优秀人才加入到生产性服务业领域。
同时，还需要加强对人才的培训和教育，提高生产性服务业从业人员的专业技能和服务质量。
三、推进“互联网+”服务，引领新一轮生产性服务业变革随着我国互联网进入到深度应用阶段，生产性服务业与互联网产业的融合和创新成为了当前趋势。
■管理创新■现代管理科学■2017年第10期中H生产幽路业投A T出特征麵研究•郭晓雷摘要:生产性服务业的范围界定是实证研究中的一个难题。
文章对投入一产出方法进行了讨论，指出忽略出口部分将会低估生产性服务业规模，并基于W IO D数据库进行了测算。
在此基础上分别采用经典和加权关联效应系数对生产性服务业的产业关联特征进行研究，指出我国生产性服务业在产业融合程度和发展规模两个方面均存在较大的发展空间。
关键词：生产性服务业;投入一产出法;产业关联—、引言本文拟在总结现有研究方法的基础上，对我国生产性服务业的规模和结构进行重新测算，并采用产业关联理论近期的发展成果对其关联特征进行研究。
二、生产性服务业的内涵和界定标准生产性服务业的理论内涵是较为明确的。
自从20世纪60年代美国经济学家H.Greenfield从“功能性分类”的角度提出生产性服务业的理论定义以来，国内外学者大多采纳了这个观点，即认为生产性服务业是为经济体中的生产者提供中间投入的服务业行业。
然而在实证研究中，对于生产性服务业研究范围的确定却缺乏统一的标准。
在实际研究中，不同的学者大多根据研究目的做出不同设定。
例如，左阳和王硕(2012)将科学研究纳入研究范围，陈建军、陈国亮和黄洁(2009)则将居民服务和其他服务业、教育也视作生产性服务业。
显然，这种做法具有主观性，不利于研究结果之间的比较分析。
另外，这种做法也将最终产品纳入到生产性服务业的核算范围，造成了生产性服务业规模的高估。
为此，不少学者开始采用投入-产出方法界定生产性服务的研究范围，即将服务业各个行业所提供的用于中间投入部分的产出界定为生产性服务业。
Marshall等(1987)最早在上个世纪使用该方法对英国的生产性服务业进行了研究。
2000年以来，国内也开始有学者运用该方法开展研究。
例如，李江帆和朱胜勇(2008)基于OECD投入产出数据库对比分析了“金砖四国”的生产性服务业;程大中(2008)基于中国投入产出数据库和OECD投入产出数据库对比分析了我国与13个OECD经济体生产性服务业的规模、结构和产业融合程度；蔡群起和龚敏(2016)基于WIOD数据库对比分析了 40个经济体中生产性服务业的规模与结构。
我国生产性服务业发展现状及对策研究一、生产性服务业概述生产性服务业，也称生产者服务业，顾名思义属于服务业即第三产业的一种，是与生活性服务业相对应的概念，是从制造业内部而发展起来的新兴产业，依附于制造业而存在，贯穿于企业生产的全过程，不直接向消费者提供服务，有利于保持工业生产过程的连续性、促进产业升级和提高工业生产效率，是二三产业加速融合的关键环节。
包括金融、会计、保险、法律、研究开发、管理咨询、工程设计、房地产、广告、仓储、运输、人事、通信、行政等。
生产性服务业能够有效带动经济发展，其快速增长能够加速产业结构调整、促进经济稳定增长，有利于激发内需潜力、提高社会就业水平、改善人民生活，引领产业向价值链高端提升。
二、我国生产性服务业发展现状在我国经济发展早期并没有明确的生产性服务业行业分类，生产性服务的功能主要存在于企业自身的“内化”服务，绝大多数的制造业生产企业都是通过企业内部组织的科层结构形式自行设置相关的生产性服务部门，其相应的生产性服务活动都是在企业内部的科层指令下有计划的开展；而随着中国经济的发展，特别是加入世贸组织之后，中国的制造业部门开始学习和借鉴发达国家有关产业分工和市场化外包生产服务的做法，使得中国真正意义上具有了从事生产性服务的具体产业，市场环境的日益完善也使得原本“内化”的生产性服务逐步“外化”为专业化的生产性服务业。
尽管中国的第三产业经过了30年的快速增长，取得了令人瞩目的成就，但就生产性服务业来说国内总体的发展水平还是偏低的，产值规模小，在带动就业方面能力不足。
2011年我国生产性服务业固定投资额占全国总投资11.5%，就业人数占全国就业人数28.95%，生产性服务业在推动我国产业结构调整中发挥了积极作用。
然而，我国目前生产性服务业的发展中还存在一些问题：发达国家生产性服务业在拉动经济增长中发挥着重要作用，而我国生产性服务业的产业贡献率，却由2005年的43.3%下降到了2010年的38.5%。
生产性服务业发展的比较研究生产性服务业（PSI）是指为生产和经营活动提供支持和保障的服务业。
随着经济全球化和产业结构调整的加快，生产性服务业在全球范围内得到了迅速发展，并成为各国经济的重要组成部分。
本文将对生产性服务业的发展进行比较研究，探讨不同国家生产性服务业的发展特点、问题和发展趋势，以期为我国生产性服务业的发展提供借鉴和启示。
一、生产性服务业的定义和分类生产性服务业是指为生产和经营活动提供支持和保障的服务业。
按照服务的性质和功能，可以将生产性服务业分为技术研发和设计服务、信息技术服务、管理咨询和培训服务、人力资源和就业服务、物流运输和仓储服务、金融保险服务等多个领域。
这些服务在生产过程中扮演着不可替代的角色，为企业提高效率、降低成本、拓展市场提供了重要支持。
二、生产性服务业在发达国家的发展特点发达国家的生产性服务业发展较早，规模较大，技术水平较高。
以美国和德国为代表的发达国家生产性服务业发展呈现出以下几个特点：1. 技术密集型：发达国家的生产性服务业注重技术创新和高端服务。
在技术研发和设计服务领域，拥有一大批高水平的科研机构和专业人才，可以为企业提供定制化的技术支持和解决方案。
2. 多样化、专业化：发达国家的生产性服务业领域涵盖面广，服务内容丰富，涉及到设计、咨询、培训、物流、金融等多个领域，服务机构专业化程度高，能够为不同行业、不同企业提供量身定制的服务。
3. 国际化：发达国家的生产性服务业具有较强的国际竞争力和国际合作意识，很多服务机构在全球范围内开展业务，积极参与国际标准的制定和国际合作项目。
四、生产性服务业的发展问题与趋势尽管不同国家的生产性服务业发展特点有所不同，但其发展过程中普遍存在一些问题，如技术创新能力不足、人才短缺、市场准入门槛高、法规标准滞后等。
随着经济全球化的加快和生产方式的转变，生产性服务业也在不断发生变革，展现出一些发展趋势：1. 技术升级和创新：生产性服务业将向着技术密集型、创新型发展，加大技术投入，提高技术含量，提供更多的高端服务。
生产性服务业发展的比较研究生产性服务业是指通过为其他企业提供服务来支持和促进其生产过程的企业活动。
随着全球化和产业结构的转型，生产性服务业在各个国家和地区逐渐发展壮大。
本文将对生产性服务业的发展进行比较研究，分析不同国家和地区生产性服务业的特点、发展状况及趋势。
一、生产性服务业的定义及分类生产性服务业是指为企业提供技术、管理、咨询、培训等服务的行业，其服务对象主要是其他企业。
根据服务的性质和内容，生产性服务业可以分为技术咨询服务、人力资源培训服务、财务会计服务等多个子行业。
这些服务在提高企业生产效率、降低成本、提升竞争力等方面发挥着重要作用。
二、发达国家生产性服务业的特点与发展状况发达国家的生产性服务业发展较早、较为成熟，其特点主要包括技术先进、服务内容多样、市场竞争激烈等。
在美国，生产性服务业占GDP比重较高，技术咨询、人力资源培训等服务机构众多，服务水平和质量领先全球。
在欧洲国家，生产性服务业也发展迅速，德国的技术咨询服务、法国的设计培训服务等在国际上享有盛誉。
发达国家的生产性服务业发展状况良好，服务水平高、市场需求大、企业规模大，具有较强的国际竞争力。
这些国家注重科技创新和人才培养，不断提升服务质量和水平，带动了整个经济的发展。
相比于发达国家，发展中国家的生产性服务业发展较晚、水平较低。
在中国，生产性服务业在国民经济中的比重逐渐增加，但与发达国家相比，服务质量和水平有一定差距。
技术咨询、财务会计等服务机构还需要提高专业水平和服务能力，满足企业需求。
发展中国家的生产性服务业面临着市场需求不足、服务水平不高、专业人才短缺等问题。
但随着经济的快速增长和产业结构的转型，生产性服务业的发展潜力巨大。
政府应加大对生产性服务业的支持力度，培养专业人才，推动服务质量和水平的提升。
四、未来生产性服务业的发展趋势随着科技的不断进步和全球经济一体化的加深，生产性服务业将迎来新的发展机遇。
未来，生产性服务业将向智能化、数字化方向发展，更加注重创新能力和技术含量。
内容摘要：促进生产性服务业发展是中国经济发展转型与升级的重要任务之一。
鉴于此，本文基于中国1987~2002年投入产出表，界定了生产性服务在中国的特定内涵与外延，测算了中国生产性服务业发展水平及其实际增长率，并且还进一步分析了它的内部行业结构以及国民经济，特别是制造业对它的需求结构。
关键词：服务业，生产性服务，投入产出分析生产性服务，作为当今产业国际竞争的焦点和全球价值链(GVC)中的主要增值点、盈利点，促进其发展也是中国经济发展转型与升级的重要努力方向。
一方面，中国经济发展所遇到的诸如粗放型增长方式转变、工业行业缺乏关键核心技术和国际知名品牌等问题，需要通过生产性服务业发展升级来解决；另一方面，缺乏体系健全、功能完备的生产性服务体系支撑的制造业主导的经济发展模式，现已遇到了转型和升级的困难。
但由于缺乏常规性统计数据，因而对它的研究一直未能深入。
鉴于此，本文利用中国1987~2002年投入产出表，界定了生产性服务在中国的特定内容，计算了中国生产性服务业的发展水平与实际增长率，并进一步剖析了它的内部行业结构以及国民经济，特别是制造业对其需求结构，以期为更好地推动中国经济发展转型与升级提供基本依据。
??一、生产性服务的内涵、口径与两种形态??(一)生产者服务的内涵??生产性服务(producer services，亦称生产者服务，简记为PS)，是对服务基于功能视角的分类(这种基于功能的分类体系，最早是由Greenfield(1966)提出，后经 Browning & Singelmann(1975)、Singelmann(1978)的发展而成。
)而形成的一种类别,它指的就是“那些为其它商品和服务的生产者用作中间投入的服务”(Grubel &Walker,1989)，与直接满足最终消费需求的消费性服务(consumer services，亦称消费者服务)相对，它满足的是商品和服务的生产者对服务的中间使用需求。
【国际经贸】中国汽车产业生产性服务贸易现状分析———基于投入产出法黄哲煜１ 周 蕾２（１ 浙江大学经济学院，浙江杭州３１００５８；２ 浙江树人大学现代服务业学院，浙江杭州３１００１５）［摘 要］为了评价生产性服务业对中国汽车产业的贡献，运用投入产出法对我国生产性服务业、生产性服务贸易现状、汽车产业的生产性服务贸易额以及生产性服务业具体构成进行了测算与分析，同时通过对美国、德国、日本、印度和巴西五国汽车产业生产性服务业的投入进行比较，得出以下结论：我国汽车产业生产性服务贸易的出口额高速增长；在对我国汽车产业投入的生产性服务业中最主要的服务为交通运输和信息服务，其次是金融服务，第三是住宿餐饮和商业，科技含量高的服务业占比最低；与对照国相比我国汽车产业生产性服务贸易仍处于较低水平。
［关键词］生产性服务贸易；投入产出法；中国汽车产业；全球价值链［中图分类号］Ｆ７１９ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５－３２８３（２０１４）０８－００１３－０４ ［作者简介］黄哲煜（１９９０－），男，汉族，浙江金华人，硕士研究生，研究方向：国际贸易；周蕾（１９８０－），女，汉族，浙江金华人，博士，副教授，研究方向：服务贸易。
［基金项目］浙江省哲学社会科学研究基地“浙江省现代服务业研究中心”课题“全球价值链升级目标下的生产性服务业与浙江汽车及零部件产业研究”（课题编号：１３ＪＤＦＷ０１ＹＢ）。
一、引言汽车产业在国民经济发展中起着重要的作用，其原因在于：一是汽车产业的产值和销售收入在国民经济中占比较大，二是汽车产业的发展往往推动很多其他关联产业的发展，三是汽车产业是技术密集型产业，它的发展能带动整个国家技术水平的提升。
近年来，我国汽车行业发展迅速，据统计，２０１２年我国汽车产销量双双突破１９００万辆，分别达１９２７万辆和１９３０万辆，其中乘用车产销量分别为１５５２万辆和１５４９万辆；商用车产销量分别为３７４万辆和３８１万辆。
