下载文档原格式
从软实力视阈下看中美两国对外交往关系摘要：通过软实力理论对中美两国外交中软实力差异的分析比较，为进一步超越软实力差异，共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系，实现共同发展，提供一定借鉴。
abstract： the soft-power differences in sino-us dr have been compared and interpreted in this study. this research could be applied as references for transcending thesoft-power differences， building a positive， cooperative and comprehensive sino-us dr and promoting mutual development in the 21st century.关键词：软实力；中美外交关系；差异key words： soft power；sino-us dr；differences中图分类号：d829.11 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）20-0326-020 引言新世纪以来，中美两国的关系总体是在起伏与波折中不断向前发展。
特别是在台湾问题、经贸问题、人权问题等方面依然存在很大分歧与偏差，这里面固然有国家性质、国内政治、传统文化、外交政策等因素在起作用，这些因素概括起来统称为“软实力”。
1 软实力相关理论“软实力”这一概念由哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国策咨询专家约瑟夫·奈（josephs. ney）最早在20世纪80年代末提出，2008年他又提出了将“硬实力”、“软实力”合二为一的新概念：”聪明实力”（又译作“巧实力”）。
[1]以此来看，“软实力”概念的形成和认同是在实践中不断丰富和完善起来的。
1.1 软实力概念在1990年出版的《注定领导世界：美国权力性质的变迁》中，约瑟夫·奈将软实力定义为一种“同化式实力”，它主要表现为文化和意识形态的力量，即“通过吸引而不是强迫，使他人按自己的意愿行事的能力”。
国际中的软实力与硬实力之争在国际关系中，软实力和硬实力经常是两个相互竞争但又相互依存的概念。
软实力指的是通过吸引力和说服力来影响他国或他民众的能力，包括文化、价值观、国际形象等方面；而硬实力则指的是通过军事、经济、科技等方面的实际力量来影响他国或他民众。
本文将从不同角度来探讨国际中软实力与硬实力之间的竞争。
首先，软实力在国际关系中起着愈发重要的角色。
以文化为例，中国的传统文化、韩国的流行音乐、美国的好莱坞电影等，都是各国主动推广的软实力手段。
通过弘扬自己的文化，国家可以让外国人更深入地了解和接受自己，从而获得友好合作的机会。
另外，一个国家的国际形象也是其软实力的表现。
如果一个国家能够在国际舞台上展示强大和和平的形象，为世界做出积极贡献，那么它的软实力将能够获得全球的认可。
然而，硬实力的重要性也不可忽视。
作为软实力的补充，硬实力可以增加一个国家的实际影响力。
军事力量是硬实力的代表，拥有强大军力的国家往往能够在国际舞台上更好地维护自身安全和利益。
除此之外，经济实力也是硬实力的体现。
一个国家如果在经济方面拥有强大的实力，能够带动全球贸易和投资，进而在国际事务中发挥更大的影响力。
软实力和硬实力之间的竞争是一种相辅相成的关系。
软实力可以为硬实力提供合法性和道义支持，而硬实力可以为软实力提供保护和支持。
一个国家要在国际中获得更多的软实力，离不开硬实力的支撑；同样，硬实力的发展也需要软实力的辅助。
只有在软实力和硬实力相互配合的基础上，一个国家才能在国际中取得更好的地位和影响力。
当然，软实力和硬实力也存在着一些争议。
在一些国际关系领域，有人认为软实力的影响力更重要，认为通过软实力可以赢得更多的友好合作；而另一方则认为硬实力才是最根本的因素，认为只有拥有强大的军事和经济实力，才能在国际中立足并取得更多的收益。
可见，软实力和硬实力之间的争议不可避免。
综上所述，软实力和硬实力在国际关系中常常形成一种相互竞争但又相互依存的关系。
新时代国际斗争例子(一)新时代国际斗争定义新时代国际斗争是指不同国家、政治体系、文化背景之间的冲突和竞争。
随着全球化进程的加速和各国利益的交织，国际斗争呈现出新的特点和形式。
新时代国际斗争包括政治、经济、科技、文化等多个领域的竞争与对抗。
政治领域的例子•贸易战：–例子：中美贸易战–讲解：中美贸易战是中美两国之间围绕贸易政策展开的斗争。
双方相互加征关税，并进行非关税壁垒的设置，以保护本国经济利益。
•地缘政治竞争：–例子：中国与印度在边界问题上的争端–讲解：中国与印度在边界问题上的争端长期存在。
两国在争夺领土、资源和战略利益方面展开竞争，导致边境地区的冲突不断。
经济领域的例子•科技竞争：–例子：中美科技竞争–讲解：中美两国在人工智能、5G通信等领域展开了激烈的竞争。
两国通过技术研发、产业支持等手段争夺科技领域的话语权和市场份额。
•资源争夺：–例子：南海争议–讲解：南海争议涉及中国、菲律宾、越南等多个国家。
各国围绕南海资源、航行自由等问题进行争夺，导致地区紧张局势加剧。
科技领域的例子•数字安全竞争：–例子：中美网络安全争端–讲解：中美两国在网络安全领域存在分歧。
双方互相指责对方进行网络攻击、窃取商业机密等行为，导致网络安全问题成为双边关系的敏感议题。
•人工智能竞赛：–例子：全球人工智能领域的竞争–讲解：全球范围内各大国家都在加大对人工智能的研发与应用。
争夺人工智能的技术门槛、专利技术和市场份额，展开激烈竞争。
文化领域的例子•软实力竞争：–例子：中美文化软实力竞争–讲解：中美两国在文化领域进行着激烈的竞争。
通过电影、音乐、体育等方式推动本国文化输出，影响他国的价值观和文化传统。
•意识形态冲突：–例子：中西方价值观的冲突–讲解：中西方在政治制度、社会伦理等方面存在差异，引发了意识形态的冲突。
各国通过媒体、教育等渠道传播本国的价值观念，争夺思想话语权。
以上列举的例子只是新时代国际斗争的一小部分，随着全球格局的变化，国际斗争将继续展开，并呈现出新的形式和特点。
Comparative Study of Joseph Nye between the Soft Power of China and the USA
作者： 黄三生[1]
作者机构： [1]江西财经大学马克思主义学院
出版物刊名： 文化软实力
页码： 31-39页
年卷期： 2020年 第4期
主题词： 中国软实力;美国软实力;约瑟夫·奈;文化;价值观
摘要：自1990年约瑟夫·奈提出“软实力”一词以来,从软实力视角探讨“中国崛起”与“美国衰落”一直贯穿其研究过程。
他从文化、政治价值观、外交政策等三个领域比较了中美软实
力资源。
通过比较中美软实力的表现,约瑟夫·奈认为,中国软实力主要来自党和政府,美国软实力
主要依靠民间社会;中国软实力主要限于非洲和拉丁美洲大部分地区,美国软实力辐射范围相对广泛;中国软实力表现相对平稳,美国源自政府的软实力强弱起伏特征明显。
实力扩散及各自不同的内部问题与外交政策制约着中美软实力的发展。
比较中美软实力,约瑟夫·奈的目的是试图证明中国软实力不如美国,进而说明美国没有衰落,美国世纪没有终结。
在比较中,约瑟夫·奈时常带着明
显的“美国中心主义”倾向评判中国软实力。
对于其目的、结论及所持的立场,我们应具体、理性、辩证地分析与对待。
思想文化与软实力建设引言在当今全球化的时代，一个国家的软实力越强，就越能在国际舞台上发挥重要的影响力。
而思想文化是一个国家软实力的重要组成部分。
本文将探讨思想文化与软实力建设之间的关系，并深入研究如何通过思想文化的传播和交流来提升一个国家的软实力。
第一章思想文化对软实力的影响1.1 思想文化对国际形象的塑造一个国家独特而深厚的思想和文化传统，能够为其塑造独特而有吸引力的国际形象。
例如，中国几千年来积淀下来的儒家思想和传统艺术，为中国赢得了世界上许多人民对其深厚历史和丰富文化遗产产生浓厚兴趣。
1.2 思想文化对外交和外交手段的影响一个国家通过传播自己特有而有吸引力的思想和价值观念，能够在外交上获得更多支持。
例如，美国通过宣扬民主、自由和人权等价值观，赢得了世界上许多国家的支持和合作。
第二章思想文化的传播和交流2.1 媒体的作用媒体是思想文化传播和交流的重要手段。
一个国家可以通过媒体来宣传自己的思想文化，增进与其他国家之间的了解和合作。
例如，中国通过中国电视台（CCTV）等媒体机构向世界展示中国文化，提升了中国在国际上的影响力。
2.2 文化交流活动举办文化交流活动是增进不同国家之间思想文化交流的重要途径。
例如，各种艺术展览、音乐会、电影节等活动可以让不同国家之间互相了解彼此的思想与艺术表达方式，促进友谊与合作。
第三章案例分析：中美软实力比较3.1 中美软实力差异中美两个大国在软实力方面存在一定差异。
美国以其强大而独特的思想文化以及发达而多元化的娱乐产业而闻名于世界。
而中国则以其悠久而深厚的历史文化和独特的哲学思想而吸引了全球的目光。
3.2 中美软实力的竞争与合作中美两国在软实力方面存在竞争与合作。
竞争方面，两国在文化产业、娱乐产业、教育等领域存在激烈的竞争。
合作方面，中美两国可以通过文化交流、教育交流等方式增进相互了解，促进友好关系。
第四章思想文化与软实力建设的挑战与对策4.1 文化差异和误解不同国家之间存在着不同的思想文化差异，这可能导致误解和冲突。
