录音制品的使用还需原著作人许可

录音制品的使用还需原著作人许可
随着互联网的飞速发展，资源的共享变得更加便捷，而各种听书平台、APP也大量涌现，例如喜马拉雅FM、懒人听书等。

网络有声书籍摆脱了原来以文本为载体的形式，具有下载容易、复制快捷、储存成本低、传播速度快等特点。

但同时也容易存在易篡改、破坏的缺点，这也导致录音制品侵权案件逐年增加。

案例引入
2016年3月，原告海某某发现，自己所著的小说《无敌》被放置在被告晓然御文化传媒公司（后简称"晓然御公司"）的电台网址上，供听众在线听书，海某某认为自己并未授权该网站进行在线听书服务，该网站的行为侵害了其对该作品享有的信息网络传播权，遂将晓然御公司告上法院，请求法院判令立即停止侵权，下线相关产品并赔偿经济损失和合理费用12万元。

晓然御公司在庭审中提出，海某某将涉案作品《无敌》的电子版权、报刊摘登权、连载权、广播权、影视版权、声像版权以及转授权授予了嘉懿公司。

此后，嘉懿公司通过3个公司层层授权，晓然御公司从文博公司合法获得了小说录音制品的复制权和信息网络传播权。

法院判决
知识产权法院审理后，查明事实，嘉懿公司根据合同获得了小说文字作品的电子版权、报刊摘登权、连载权、广播权、影视版权、声像版权及相应的转授权利，晓然御公司也从文博公司合法获得了小说录音制品的复制权和信息网络传播权，但是没有证据查明获得了原著作权人海某某的许可，因此，判决晓然御文化传媒公司需赔偿海某经济损失和合理费用共计4
万元。

以法解说
知识产权是一种跨越科学技术、经济、文化和法律领域的精神财富，我国法律目前对知识产权的相关规定还不够成熟，许多人对知识产权的保护意识较浅，但是我国的法律也在日渐完善其弊端。

而在本案中，许多人都在疑惑：晓然御公司既然已经合法获得了小说录音制品的复制权和信息网络传播权，为何法院还判决其赔款呢？法院是否错判了？
一、海某某对小说享有著作权，有权将其中的财产权转移给他人。

“知识产权”（Intellectual Property）是涉及知识成果和知识价值的一种权利，是自然人、法人和其他组织对其科学技术、文化艺术、工商经贸等领域里创造的精神财富所依法享有的专有权。

简要地说，是人们对通过脑力劳动创造出来的智力成果和知识财产所依法享有的权利。

【圣才学网】主要分类有：专利权，商标权，著作权等。

其中，著作权又称之为版权(英文名称:copyright)，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。

【360百科】
各国法律对著作权的取得条件有不同要求，主要分为自动取得和注册取得两大类。

根据自动保护原则，我国对著作权的取得方式采取自动取得。

在本案中，当海某某完成对小说的创作时，就自动取得了对小说的著作权，也就享有了对作品的财产权、人身权。

根据我国著作权法的规定，海某某可将其对作品权利中有关的财产权转移与他人，海某某将小说作品的电子版权、报刊摘登权、连载权、广播权、影视版权、声像版权以及转授权授予了嘉懿公司，是合乎法律规定。

二、嘉懿公司是此小说录音制品的制作者，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。

首先，嘉懿公司根据其与海某某的合同，有权将小说《无敌》制作为录音制品。

其次，在本案中，晓然御公司在其电台网址上播放的是有声小说《无敌》，因此争议的焦点不再文本小说《无敌》，而是录音制品《无敌》。

最后，根据《著作权法》相关规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为50年。

也就是说，作为录音制品《无敌》的制作者嘉懿公司享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。

而根据法院查明的事实可知，嘉懿公司通过3个
公司层层授权，晓然御公司从文博公司合法获得了小说录音制品的复制权和信息网络传播权。

三、根据双重许可原则，晓然御公司不仅需要取得录音制品制作者嘉懿公司的许可，同时还需要取得著作权人海某某的许可并支付报酬。

基于尊重著作权人和保护其对作品处分权的立法精神，《著作权法》还规定，被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。

这就意味着晓然御公司在广播录音制品《无敌》时，无论其是否进行商业盈利，都需要获得双重许可——嘉懿公司和海某某的同时许可并支付报酬。

而在本案中，没有证据表明晓然御公司取得过海某某的许可以及向其支付过报酬，即使晓然御公司提供的是免费有声读物的收听服务，并没有提供下载，也没有提供商业广告，但是其仍然构成对海某某作品享有的信息网络传播权的侵害。

因此法院判决晓然御文化传媒公司需赔偿海某某进行赔款。

四、法院驳回了海某某要求晓然御文化传媒公司赔偿经济损失和合理费用12万元的诉求，改为赔偿海某某经济损失和合理费用共计4万元的判决合乎法律规定。

对于侵犯著作权案件的赔偿原则同一般的民事案件赔偿一样——“填平原则”，即实际损失多少，就赔偿多少，不能通过诉讼去谋取不合理的利益。

《著作权法》规定，侵权人应当按照著作权人的实际损失进行赔偿，在实际损失难以计算的时候，可以按照侵权人的违法所得进行赔偿。

法院以海某某因侵权行为直接遭受的损失以及为调查和制止侵权、进行诉讼支出的合理费用为基准，判决晓然御文化传媒公司需赔偿海某某经济损失和合理费用共计4万元是合乎法
律规定的。

知识产权具有商业价值，能够促进创新，推进人类社会的发展，而对知识产权的保护有助于知识经济的建立和发展，因此，各国立法普遍对智力成果的所有人应享有的专有权给予法律上的确认和保护。

对于即将实施可能侵犯他人著作权的行为，相关公司应当谨慎履行自己的合理注意义务，向相关法律人士咨询，切莫因无知而侵犯他人的合法权益。

晓然御公司就是因为不知播放录音制品不仅需要制作者的许可，还需要原著作权人的许可并支付报酬，而被法院判决赔偿4万元与海某某。

法条便利贴
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。

第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。

第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。

第四十八条：“侵犯著作权或者著作权有关的权利;侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。