浅析《希波克拉底誓言》

《希波克拉底誓言》读后感《希波克拉底誓言》读后感500字的誓言距离我们有两千四百年的历史，那时文明才刚刚起步，人类的文学、哲学、科学等领域还没有形成体系，人的思想境界竟会有如此的高尚，不得不让我们今天生活在高度文明里的人们思索、敬佩，我仔细研究誓言的'每一个字和每一段话的内容，感觉希波克拉底誓言的内容真谛就是人性的最基本的善良，是每个有良心的人应该做到的，通篇誓言有一种朴素之美，没有华丽的辞藻，没有高尚的口号，有的是理、德、情、爱，只要你的心还是肉做的，只要你还知道什么是美丑，什么是善恶，什么是心安，什么是对的起自己的良心，那么我觉得你无论从事什么样的职业，都能发自内心来要求自己，就会自觉遵守其职业道德的操守。

为什么社会越发展，科学越进步，人们就越来越远离自己的良知和纯朴呢?少数医生不是以救死扶伤为本，而是收受患者"红包"、乱开药、拿回扣；不懂装懂、留住病人、耽误病人治疗；接待病人以贫富、权势、关系取人、不能一视同仁，严重干扰党和政府提出的"廉洁行医、诚信服务"、"纠正医药购销拿回扣的不正之风"等监管方针，以牺牲患者的利益而谋取私利。

当然上述的事毕竟是少数的，不足以影响全局，还有许多的人和事能感动我们，让我们觉得真、善、美距离我们很近，比如在SAPS之战中涌现的医护人员，他们把患者当亲人，是名副其实深受广大患者信赖的白衣天使。

还有这次汶川大地震中涌现出的许多英雄人物，医护人员、武警战士、消防战士、民政工作人员、心理工作者…他们无不在坚守着自己的职业操守，甚至于高出自己的职业范畴，他们用鲜血和生命谱写了一曲曲可歌可泣的诗篇。

《誓言》不仅仅是对行医者的要求，它也适合各行各业的人来学习，对照《誓言》看看自己还差多少，是否有驳自己的良心，人性最初的善良是否离你越来越远。

电影希波克拉底誓言观后感最近看了一部跟希波克拉底誓言有关的电影，那可真是让我感触颇多啊。

电影一开场，那种医院里紧张又忙碌的氛围就扑面而来。

那些医生啊，就像在战场上的士兵，而希波克拉底誓言就像是他们的作战准则。

你知道吗，希波克拉底誓言里有好多高尚的东西。

像什么“不伤害病人”，这听起来简单，可在电影里看到那些情节就觉得特别深刻。

有个情节是，一个年轻医生面临两难的选择。

一边是能快速解决病症但可能有风险的新疗法，另一边是保守治疗。

他在那儿纠结啊，就像热锅上的蚂蚁。

这时候我就想，这不就是誓言在考验他嘛。

要是轻易就用了新疗法，万一出了岔子，那可就是违背了“不伤害病人”这一原则了。

这让我感觉到，这个誓言可不是挂在嘴边的空话，而是实实在在影响着医生的每一个决定。

还有“为病人保密”这一点。

电影里有个病人得了一种比较特殊的病，这个病要是传出去啊，可能会给他带来很多不必要的麻烦。

那个医生呢，就一直在努力保护病人的隐私，哪怕是面对一些压力，他也没有松口。

我当时就想，这医生可真酷，守着这个誓言就像守着宝贝一样。

不过这也让我想到，在现实生活中，可能很多人都做不到这样吧。

我们有时候可能就忍不住想把别人的秘密说出去，可医生却要把病人的秘密捂得严严实实的。

电影里的医生们啊，他们在希波克拉底誓言的约束下，就像一群带着神圣使命的侠客。

他们在和病魔作斗争的时候，不仅仅是用自己的医术，还有自己的道德准则。

我就感觉这个誓言像是一道光，在医院这个有时候会有点黑暗和复杂的地方照亮着每一个角落。

从这部电影里，我也看到了医生的不容易。

他们要在医术的提升和遵守誓言之间找到平衡。

有时候可能就因为一个小失误，就感觉像是违背了誓言一样，内心愧疚得不行。

而我们作为普通人呢，对医生也应该多一些理解。

不能总是在出了问题就指责他们，毕竟他们也是在这个神圣的誓言下努力奋斗着呢。

总之呢，这部电影让我对希波克拉底誓言有了全新的认识，也让我对医生这个职业更加敬重了。

就好像这个誓言给医生们披上了一层闪闪发光的铠甲，让他们在治病救人的道路上坚定地走下去。

希波克拉底誓言的内容希波克拉底誓言是由希腊哲学家希波克拉底在公元前5世纪创立的一项重要法则，它定义了一种理性的行为准则，可以指导我们在哲学和实践上的行为原则。

希波克拉底表达出的观点是，一个有道德的人所做的一切都必须是良好的，没有比这更重要的原则。

这是一种以理性为中心的伦理准则，它把人的行为定义为唯一的伦理行为，从而实现真正的道德行为。

希波克拉底的最重要的原则被称为“希波克拉底誓言”，它的内容如下：“我绝不会做一件伤害到自己或者别人的事情。

此外，希波克拉底还提出了另一个重要的原则：“遵守最基本的道德准则”。

例如，一个人应该为正义而战，不要做不公平的事情，尊重他人，尊重生命，维护自由，等等。

自古以来，希波克拉底誓言一直是人们行为准则的最重要基石，即使到今天也一样。

希波克拉底的原则告诉我们，社会的价值观，更重要的是和平协调，而非暴力和歧视。

它鼓励我们不要以实用主义或自私为准则来衡量行为的正当性，而要以正义为准则来衡量行为的正当性，以促进社会的和谐。

希波克拉底也为实现和平而提供了建议。

他坚持认为，对社会问题应采取的最佳策略是，应尽力避免暴力，而不是让暴力出现。

希波克拉底认为，如果一个人能够控制住自己的愤怒，就可以避免冲突和相互攻击的行为。

因此，他认为，只有在必要的情况下才使用武力，而不是毫无根据地使用武力。

希波克拉底秉持的理念和思想对当今社会仍具有重要的价值，他提出的原则，如“拒绝伤害到自己或者别人”、“遵守最基本的道德准则”等，仍具有指导当今社会行为的功能，帮助人们做出合理的决定，实现真正的道德行为。

同时，这也提醒我们，我们在处理社会问题时，应该控制住愤怒，尽量避免暴力冲突，寻求一种和谐的解决方法。

总之，希波克拉底的原则是一种重要的伦理准则，它指导我们如何做出正确的决定，它还为实现和平而提供了建议。

因此，希波克拉底誓言仍具有指导我们如何来行使道德原则的重要价值，它也提醒我们，我们应努力建立一个充满正义、和谐的社会。

保持心灵最美的净土——恪尽医德读《希波克拉底誓言》有感读完《希波克拉底誓言》之后，我意识到自己应该用什么样的标准来要求自己、塑造自己。

一是学会尊师重道、分享学识，任何一个教你东西的人你都应该尊敬他，并学会合作、一起分享讨论会收获更多的财富；二是诚信，在医学上是不能有任何的欺骗，否则你将承担巨大的后果，这可能会毁掉你一辈子也给别人带来不法挽回的痛苦；三是为患者谋利益，不能因为只考虑自己的利益而伤害病人的利益，不吃药就尽量不开，便宜的药能治好就不开贵的药，一切要为患者着想；四是不利用职业赋予的权力做不道德的事，不能收红包、不可以以权谋私，时刻告诫自己保持内心的纯真不能因某些社会现象而迷失自己，严持操守，不滥用职权为自己谋利。

五是严守职业秘密，患者在面对医生时都是真诚的交流，在医生面前他们的言语是毫无隐私，赤裸裸的。

他们相信我们，因此，我们也应该尊重和保护属于他们的隐私，不能再公共场所谈及病人的私人问题，我们应该保护他们他们在身体上已经有伤痛就不能再雪上加霜给心灵带来伤痛。

之前，在医院见习时，给了我很多的感触和体会，现在回想起来也更体会了希波克拉底的所说的名言。

我经历了一次很深刻的经历，一天有一位住进医院62岁的患者，因突发疾病，伴右侧肢体瘫痪，吐词不清，被家属送到了东川区人民医院内二科治疗。

病情危重，得知这个平时极为能干、要强的老人，突然不能言语，也不能动弹，急得老泪纵横，家属十分担心。

何医生仔细查看患者病情后，边鼓励患者，安慰家属，边制定出完整的治疗方案。

而且，他每天都要到床边查看患者，随时调整治疗方案，告诉方法，鼓励患者发声，协助患者行患肢的功能锻炼。

一次、两次，一天、两天，患者终于能说话了，瘫痪的肢体也能下床活动了。

患者和家属非常感激，为了表达对何老师的感激之情，这个原本不富裕的家庭商量着一定要表表他们的心意，于是包了个红包硬要塞给何医生。

何医生推辞不下，只得在第二天上班后给患者交了住院费。

院里的同事介绍，类似这样的例子多次地发生在何医生身上，平均每年拒收红包、礼品金额多达数千元以上。

希波克拉底誓言的内容
希波克拉底（Hippocrates）是古希腊最著名的医生，据说他曾经编写了《希波克拉底誓言》，这是关于医学道德和医疗行为准则的一份指导。

这份经典文献被认为是医学界的“圣经”，在一千多年来仍被人们表彰和尊敬。

《希波克拉底誓言》包含了四个主要部分：对神灵的敬仰、对传道者的尊重、对病人的尊重，以及不求回报。

首先，《希波克拉底誓言》要求医生要尊重神灵，并且提出了神圣的誓言，要求医生服从神的命令，不破坏神的法律，不越轨医疗行为，也不违反神的恩赐。

其次，《希波克拉底誓言》强调对传道者的尊重，尊重所有的老师，他们正在教导新的学生和传播知识。

他们不仅给学生们灌输医学知识，而且帮助学生成长，给予学生更多指导和支持。

此外，《希波克拉底誓言》要求医生要尊重病人，充分理解病人的情况，并且提供最有效的医治方法，以减轻病人的痛苦，改善病人的健康情况。

最后，《希波克拉底誓言》要求医生不应求回报，只有在收到病人慷慨的报酬时，才可以接受，否则一律不受。

因此，《希波克拉底誓言》是医学界的“圣经”，仍然是当今医学界的信条。

同时，《希波克拉底誓言》也提醒了医生们，要时刻牢记自己的使命，以尊重神灵、尊重传道者、尊重病人、不求回报的态度来履行医学职务。

希波克拉底誓言的四条戒律
（实用版）
目录
1.希波克拉底誓言的背景和意义
2.四条戒律的具体内容
3.四条戒律的现实意义和应用
正文
希波克拉底是古希腊著名的医学家，他的誓言是医学界最为重要的道德规范之一。

这个誓言由四条戒律组成，为医生在实践中提供了行为准则。

首先，希波克拉底誓言的第一条戒律是“不伤害”。

这意味着医生在实践中应该尽可能避免对患者造成伤害，无论是身体上还是精神上。

这条戒律强调了医生在诊断和治疗过程中应该始终以患者的最大利益为出发点。

第二条戒律是“为病人利益着想”。

这意味着医生应该全心全意地为患者服务，并确保他们的行为不会对患者产生负面影响。

这包括提供最佳的医疗建议，推荐最有效的治疗方法，以及在必要时告知患者可能的风险和副作用。

第三条戒律是“尊重患者的隐私”。

这意味着医生应该保护患者的个人信息，确保其不会被未经授权的人员获取。

这包括患者的病历、诊断结果和治疗方案等。

最后一条戒律是“保持专业知识和技能的最高标准”。

这意味着医生应该持续学习和提高，以确保他们能够为患者提供最佳的医疗服务。

这包括了解最新的医学研究和技术，以及不断更新和提高自己的临床技能。

希波克拉底誓言的四条戒律为医生提供了行为准则，强调了医生在实践中应该以患者的最大利益为出发点。

电影希波克拉底誓言观后感电影里那些医生面临的状况，就像一团乱麻，剪不断理还乱。

希波克拉底誓言，咱以前就知道那是医生的一个道德准则，就像超级英雄的行动纲领一样。

可是在电影里，才真真切切地感受到这玩意儿不是说说而已。

先说说那些医生吧，他们在病人的生死之间纠结，在利益和良知之间徘徊。

有的时候，就那么一点点的私心，可能就会让治疗的方向完全跑偏。

这就好比你在玩一个特别复杂的游戏，每个选择都关乎着最后的结局是“通关”还是“Game Over”。

而且，这可不是游戏，是活生生的人命啊。

里面有个情节特别让我印象深刻，一个医生面临着要不要对绝症病人说实话的两难境地。

要是说吧，可能病人一下就被打击得失去希望，整个人都垮了；不说呢，又觉得这违背了坦诚对待病人的原则。

就像你手里拿着一块烫山芋，扔也不是，拿也不是。

这时候，我就想，这希波克拉底誓言咋在这种情况下就这么难遵守呢？可是这才是真实的世界，不是那种非黑即白的简单剧情。

还有那些医药公司的利益纠葛。

感觉就像一群饿狼在盯着一块肥肉，这块肥肉就是那些病人。

医药公司想要赚钱，就可能会对医生施加压力，让医生用他们的药，不管是不是真的最适合病人。

这时候医生就像夹心饼干里的那层奶油，被两边挤。

在这种情况下，坚守希波克拉底誓言就像在狂风巨浪里掌舵的小船，一不小心就会被掀翻。

电影里也有那些坚守誓言的医生，他们就像黑暗中的灯塔。

不管周围的人怎么被利益或者困难迷了眼，他们总是能坚持自己的原则。

看到他们，我就觉得这世界上还是有纯粹的东西的。

就像在一堆假冒伪劣产品里突然发现了一个货真价实的宝贝，那种感觉特别让人振奋。

从这部电影我就想到了咱们现实生活中的医疗状况。

有时候，我们总是抱怨医生态度不好或者看病贵之类的。

但是看了电影才知道，医生也有他们的无奈。

他们得在各种压力下做出选择，而且还得时刻牢记着希波克拉底誓言。

这就好比让你一边走钢丝，一边还得耍杂技，真不是件容易事儿。

总的来说，这部电影让我对医生这个职业有了更深的敬意。

浅析“希波克拉底誓词”对医生职业道德的规范p自然科学与社会科学的分野随着人类文明的发展变得愈发明显，尽管在古希腊之前，他们是统一在“哲学”的名目之下的。

两者之间的一个重要区别似乎在于“确证”二字，即自然科学理论是可以被逻辑严谨地证成的，并且往往带有一套精确的数据作证——数字和文明的证明效力差距是显而易见的。

但是，不管这种差距有多么巨大，①他们仍然同时是“人类理性”的表现形式，即使哈耶克（F.A.Hayek，1899-1991）做出了“建构论理性主义”和“进化论理性主义”的区分，他自己所坚持的“进化论理性主义”也仍然是“理性主义”的。

所以，自然科学与社会科学之间就一定有或者说不可能没有相通的地方，自然辩证法的发展就是一个证明。

可以说，在科学研究分工日益细致的今天，找出各学科之间的相通之处，综合各学科的研究方法，是科学方法论的一个重要课题。

然而，我们不得不承认在晚近的研究活动中，自然辩证法作为各个分支比作为一个整体更有意义——并不是所有的学者都有兴趣或有能力将自己的理论综合成一个格式化的理论体系。

在自然辩证法的体系中最有影响力的是科学哲学，尤其是卡尔·波普尔和迈克尔·博兰尼的理论。

②具体到医学上也是如此。

几乎没有人不同意将医学归之于自然科学的范畴，但我们仍然经常可以看到医生与法官之间的比较，“法官应召来解决纠纷，解决问题的方式几乎肯定会伤害一方，而有利于另一方，因此，法官的职位生来就不稳定。

只要将他的职位同医生的职位比较一下，就可以看清这一点。

一般说来，医生不以牺牲他人来帮助另一人（病人分类[triage]是一个例外）。

因此也就没有谁有很大利害关系会来干涉医生的工作，或是质疑医生的能力。

但是，当一个有权势的人发现自己同弱者发生纠纷时，他会很自然地试图运用自己的权势来影响纠纷的结果；对法官来说，至少是对自主观念很强的法官来说，他同样很自然地想防止这种干涉，不想自己为权势左右。

”③将医生与法官联系起来的，是其职业特征的相似性。