南北稻香村之争

从南北“稻香村”商标纠纷浅论驰名商标的法律保护作者：张林晞来源：《卷宗》2019年第06期摘要：驰名商标对于企业来说，除了代表其自身形象与品牌，还具有巨大的财产价值，是企业重要的无形资产之一。

“南北”稻香村商标之争突显了企业对驰名商标保护意识的淡薄及驰名商标保护制度的缺陷，同时也反映了保护驰名商标的重要性。

企业应重视对驰名商标的管理与利用，国家也应随着社会的发展与变迁，不断构建完善的驰名商标保护的相应制度。

本文以“南北”稻香村商标纠纷为切入点，就我国地域驰名商标的认定与保护进行论述，并就如何完善驰名商标保护制度提出一些建议。

关键词：商标纠纷；驰名商标；认定与保护选题背景：2018年10月12日，“南北”稻香村长达十年的商标之争经江苏省苏州市工业园区法院做出一审判决，要求北京稻香村立即停止侵害商标权的行为，并要求其不得在生产销售的糕点等商品的包装上使用“稻香村”文字标识，且赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支人民币115万元，这一判决引发了广泛的关注和讨论。

南北“稻香村”二者之间的商标纠纷已经持续多年，抛开商业利益及商业经营的纠葛，二者实质上更加是知识产权之争，且与“驰名商标”休戚相关。

1 南北“稻香村”商标纠纷始末苏州稻香村（下称“苏稻”）始创于清乾隆38年（即公元1773年），苏州稻香村食品厂有限公司于1908年成立。

于1917年成立的保定稻香村（下称“保稻”），通过兼并及重组后变更为保定市稻香村食品工业总公司，1980年12月，苏州稻香村食品厂有限公司成立，2004年，苏州稻香村食品厂、北京新亚趣香食品有限公司、保定稻香村新亚食品有限公司共同投资成立苏州稻香村食品工业有限公司，苏州稻香村食品厂有限公司变更其名称为苏州稻香村食品有限公司。

“苏稻”公司后于2016年11月受让了“保稻”分别于1983年7月和1989年6月经核准注册了核定使用商品为第30类的“饼干”及核定使用商品分别为第30类的“果子面包、糕点”的商标，这两件商标的标识均由稻香村DXC及图组成，并经合法的续展手续，时至今日仍为有效注册商标。

稻香村十年“商标之争”背后：老字号振兴之痛苏州稻香村和北京稻香村作为传统老字号，不该以打官司的方式解决争端。

现在双方商标之争，对品牌的长远发展极为不利。

要妥善解决老字号商标争议，还需要格局与心胸。

11月17日，因为商标纠纷，两家稻香村再次闹上法庭。

北京稻香村食品有限责任公司（下称北稻）将苏州稻香村食品有限公司（下称苏稻、稻香村集团前身）旗下三个公司：稻香村食品集团有限公司、苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司，以侵害商标权纠纷和不正当竞争为由起诉至法院，要求苏稻变更企业名称，变更后的企业名称必须在“稻香村”前面添加“苏州”二字。

据了解，此案当天并没有出审判结果，但这是双方2015年以来4起民事侵权诉讼中的第一次正面交锋。

对此，苏稻方面表示，作为一个全国性的老字号，将不会在字号加上苏州二字，将一个全国品牌“降级”成一个地方品牌。

参加当日庭审的苏稻一位负责人向21世纪经济报道记者指出，苏稻始于1773年，北稻始于1895年，都有历史积淀，双方亦多有合作，此前苏稻还曾两次授权北稻商标使用权。

在业界看来，北稻与苏稻十年来的商标纠纷，实际是原有地域格局随着市场的变化而逐渐被打破，也逐渐引发了南北稻香村商标之争。

对于双方的纠纷，苏稻执行董事长周广军在两次接受21世纪经济报道记者采访及很多公开场合都表示，这对品牌的长远发展极为不利，希望双方能够共同携手发展稻香村这个品牌，做强老字号。

南北稻香村十年商标之争的背后，更折射出传统老字号在传承与振兴过程中的焦虑与无奈。

十年商标之争11月17日上午9点，北稻与苏稻商标纠纷案在朝阳区人民法院开庭。

在开庭后，北稻提出了6点诉讼请求，分别是要求苏稻变更其企业名称，并且在变更后加上“苏州”二字，停止在其旗下和平东桥店、王府井旗舰店、王府井体验店和前门体验店使用“稻香村加扇形边框”和“稻香村”商标；并赔偿经济损失及合理维权费用350万等。

北稻认为，尽管北京高院和最高人民法院在2014年就已做出二审判决和再审裁定，明确指出苏稻使用的商标与北稻使用的商标会造成市场混淆，不予核准注册和使用，并指出苏稻应当划清彼此商标标识，避免双方标识之间存在混淆误认。

Jun.作者：来源：《中国知识产权》2018年第01期2017年全球创新指数发布6月15日，世界知识产权组织、美国康奈尔大学、英士国际商学院共同发布了2017年全球创新指数（GII）。

GII显示，中国排名第22位，比2016年前进三名，也是唯一一个进入前25名的中等收入国家。

瑞士连续第七年位列榜首，除中国之外，前25名中的24个都是高收入经济体。

每年，GII使用从专利申请量到教育支出等数十种指标，对大约130个经济体进行调查，高屋建瓴地帮助决策者了解日益推动经济和社会增长的创新活动的情况。

2016年，中国首次成为进入GII排名前25名的中等收入经济体。

“北京稻香村”商标无效宣告行政纠纷案6月6日，北京知识产权法院公开审理“北京稻香村”商标无效宣告行政纠纷案。

此案涉及原告苏州稻香村食品有限公司，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会以及第三人北京稻香村食品有限责任公司。

这起纠纷缘起于南北两家中华老字号对“稻香村”商标权之争，因苏州稻香村公司与北京稻香村公司均是具有较高知名度的经营者，双方在历史上均长期使用“稻香村”商号及商标，而相关商标权益的确定将对二者之间持续多年的多起行政、民事纠纷的解决产生深刻影响，因而较受社会关注。

“中国知识产权法学研究会2017年会”6月3日，由中国知识产权法学研究会主办，中国人民大学承办的“中国知识产权法学研究会2017年会”在北京开幕。

来自全国高校、研究机构、法院系统及知名企业的知识产权专业人士共计500余人参会。

本届年会的主题是：“全球化背景下的知识产权保护与创新发展”，并就我国知识产权相关立法问题展开研讨，且重点针对知识产权司法保护中的实践问题，寻找解决方案。

中国知识产权法学研究会年会是我国知识产权行业乃至法律行业一年一度的盛会，至今已举办五届。

据悉，在该届年会中，业界专家将围绕知识产权学科建设与基础理论，知识产权与民法典，知识产权法院建设，体育赛事、电子竞技及其直播的知识产权问题，大数据与知识产权制度的实施，以及专利法、商标法、著作权法、竞争法相关知识产权问题等议题进行研讨。

2005年前，两家稻香村交集不多，苏稻主要在南方市场，而北稻则深耕北京。

随着地域格局逐渐被打破，引发稻香村商标的争夺。

加上电商销售比重的加大，双方的争夺焦点也蔓延至线上。

2018年10月12日，江苏省苏州市工业园区人民法院一审判定，北京稻香村食品公司侵害了苏州稻香村食品公司的商标专用权，要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点上使用“稻香村”文字标识，同时赔偿苏州稻香村115万元。

稻香村1773年起源于苏州，当时叫“苏州稻香村茶食店”;北京稻香村1895年在北京前门外观音寺开业，为老北京人所熟知。

在2004年之前，由于双方的市场不同，几乎没有什么交集，苏州稻香村主要分布在苏州等南方市场，而北京稻香村则是集中在北京等北方市场。

但在很长一段时间内，北京稻香村并未拥有属于自己的注册商标，还一度与苏州稻香村进行了“友好合作”。

2003年到2008年间，苏州稻香村曾在两次授权北京稻香村使用其商标。

苏州稻香村所拥有的糕点类“稻香村”商标申请注册于1982年，该商标注册时间早于北京稻香村成立时间(1983年)，拥有“稻香村”商标在先的注册商标专用权，并于2013年被认定为“中国驰名商标”，任何其他人未经许可都不得在糕点类商品上使用与“稻香村”商标相同或近似的商标标识。

苏稻还曾于2003年—2008年期间两次授权北稻在糕点类商品上使用“稻香村”商标。

“稻香村”由来的历史故事第一篇：“稻香村”由来的历史故事“稻香村”由来的历史故事稻香村，于清乾隆三十八年（公元1773年）创立于苏州，并在清朝就已经具有极高的知名度。

是中国糕点行业现存历史最悠久的企业之一。

作为国家首批认定的“中华老字号”及驰名中外的“稻香村”品牌创立者，历经两个多世纪（243年）的持续发展，一代代稻香村人的传承与创新，已成为闻名中外的大型现代化食品企业集团。

稻香村，以其悠久的文化底蕴、精湛的制作技艺、卓越的品质信誉和领先的行业影响力，被誉为“糕点泰斗”。

《南方饮食掌故》一书中记载：乾隆皇帝南巡至苏州时，某日闲暇无事，微服私访遇到“稻香村”，顿觉店名颇为雅致，遂信步走进店门。

品尝店内蜜糕后赞不绝口。

回行宫即责令苏州府台日后将稻香村蜜糕进贡至京。

乾隆在宫中吃到蜜糕，龙颜大悦，特御赐稻香村一块葫芦招牌，上写“稻香村”三个大字，字体飞金。

扬名天下的“稻香村”为什么叫稻香村？据店中过去的传说，店主王秋根，祖辈喜看《红楼梦》，后来从《红楼梦》中受到启示，又联想到茶食糕点的原料都是稻麦，所以决定取名为“稻香村”。

但在《醇华馆饮食脞志》中却说：“店主沈姓……设肆于观前街，奈招牌乏人题名，乃就商于其挚友，友系太湖滨莳萝卜之某农，略识之无，喜观小说，见《红楼梦》大观园有稻香村等匾额，即选此三字，为沈店题名。

”出自《红楼梦》中的稻香村是为迎接元妃归省，贾府修建了省亲别院——大观园，园中景致众多，稻香村，就是其中一处。

和大观园其他建筑的富丽华贵不同，此处的田园农舍，一派郊野气色，曾引得贾政有“归农之意”。

在归省之后，未免园中景致“寥落”，元妃命家中姊妹入园居住，李纨便“住了稻香村”。

后来探春起海棠诗社，定了稻香村做社，李纨也因其住处，自号“稻香老农”，做了社长。

在《红楼梦》第十七回“大观园试才题对额荣国府归省庆元宵”中，贾宝玉因旧诗“红杏梢头挂酒旗”，题为“杏帘在望”，又取“柴门临水稻花香”之意，名之“稻香村”，并题联为“新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人”。

老字号食品店“稻香村”的名字是不是出自《红楼梦》？展开全文1895年，南京人郭玉生来到北京，在最热闹的前门大栅栏开了“稻香崐村”食品店。

前店卖货后店生产，自产自销多种南味食品。

由于制作精细崐考究，甜咸相间，一反北方食品味重色深的习惯，很快赢得北京人喜爱，崐终日里人流不断。

大文学家鲁迅寓居北京时，就经常光顾稻香村，日记中崐也有多篇记载。

后来，社会动荡、战乱四起，稻香村被迫停业。

1984年，稻香村的第五代传人刘振英重新恢复了稻香村，成立了北京稻香村食品集团。

新稻香村人坚持“信誉第一，顾崐客至上”的宗旨和“前店后厂，自产自销”、“科学管理，勤奋自律”的崐经营方针，&127;公司得到迅速发展。

1984年销售额为265万元,1997年达到4亿崐元,增长150倍，增长率居同行业之首。

公司拥有1.5万平方米的食品加工厂，崐建立了商品配送中心，&127;13个营业部遍及全北京城。

公司生产12个系列500崐多种南方风味食品：精细考究的各式糕点，新鲜的熟肉，用豆制品做成的崐几十种全素宫廷菜，各种干果炒货，小糖食品等，就连近年几乎断档的炒崐红果、糯米酒也全能让人买到。

品种繁多令人垂涎的稻香村营业部每天门崐庭若市，成为北京商业中最热闹的一景。

稻香村一年四季还有三场“大戏"要唱：&127;每年农历正月十五的元宵、五月初五崐的粽子和八月十五的月饼。

在这三个充满传奇色彩的节日里，稻香村的产崐品总是唱“主角”。

农历正月十五是元宵节，家家户户亲人相聚共同欢庆大地回春第一个崐月圆之日。

吃元宵的习惯始于宋代，一直流传至今。

稻香村的元宵皮儿和崐馅儿很讲究，用芝麻白糖、山楂白糖、奶油可可、桂花白糖等作成小块心崐馅，选上等湿糯米面摇出2厘米直径的小球，开水煮熟后，外面雪白滑爽，崐里面味道香甜，晶莹可人。

粽子是每年农历五月初五必吃的食品。

中国古代战国时楚国爱国诗人崐屈原，因政治抱负不能实现投江而死。

民间为了纪念他，曾把粽子投入江崐内，让鱼蟹吃饱以免伤害屈原的尸体。

病句专项练1．文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是()数字化浪潮中，“会阅读”是一种能力。

对于读过万卷书的一代人来说，再去强调阅读的重要性，或许是一种讽刺。

但事实证明，我们不得不重新去认识和讨论阅读的意义。

当然，我并不是一个反对科技进步的保守派，我非常愿意看到科技推动进步力量的成长，但这并不妨碍我们对科技的副作用保持警惕。

“能阅读”和“会阅读”是两个概念，我们的生活让前者保持了趣味性，而能打造和培养我们的思维和精神的后者，却推动了文明的进阶。

A．前者让我们对生活保持趣味性，而后者却能打造我们的思维和精神，推动文明的进阶。

B．前者保持了生活对我们来说的趣味性，而后者却能塑造我们的思维和精神，推动文明的进步。

C．前者让我们的生活保持趣味性，而后者却能塑造我们的思维和精神，推动文明的进阶。

D．前者让我们的生活保持了趣味性，而后者却能在我们的思维和精神进行塑造的过程中，推动文明的进步。

2．文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是()2010年，白鹿洞书院与韩国绍修书院缔结为友好书院。

书院虽然现已不再具有教学功能，但学术文化交流与合作始终延续，文化交流活动对传承、弘扬和挖掘中国国学文化有着重要意义。

近年来，一系列带有中国传统文化特色的文艺思潮已在海外蔚然成风。

这些作品所蕴含的中华优秀传统文化在海外拥有强大的感召力，成为对外交流过程中的独特的“使者”。

A．书院虽然现已不再具有教学功能，但学术文化交流与合作始终延续，文化交流活动对挖掘、传承和弘扬中国国学文化有着重要意义。

B．虽然书院现已不再具有教学功能，但学术文化交流与合作始终延续，这种文化交流活动对挖掘、传承和弘扬中国国学文化有着重要意义。

C．书院虽然现已不再具有教学功能，但学术文化交流与合作始终延续，这种文化交流活动对传承、弘扬和挖掘中国国学文化有着重要意义。

D．虽然书院现已不再具有教学功能，但学术文化交流与合作始终延续，文化交流活动对传承、弘扬和挖掘中国国学文化有着重要意义。

北京稻香村VS蘇州稻香村「北稻」、「南稻」的商標之爭誰是贏家？作者：史瑩来源：《台商》2018年第12期案例重現2018年10月12日，江蘇省蘇州市工業園區人民法院一審判定，北京稻香村食品有限責任公司侵害了蘇州稻香村食品有限公司的商標專用權，要求北京稻香村立即停止在其生產銷售的糕點上使用「稻香村」文字標識，同時賠償蘇州稻香村公司115萬元（人民幣，下同）。

而在9月10日，北京稻香村公司在北京起訴蘇州稻香村公司侵犯商標專用權及不正當競爭，北京知識產權法院的一審判決，要求蘇州稻香村停止在其生產銷售的糕點、粽子、月餅等商品上使用包含「稻香村」的文字標識，並賠償北京稻香村公司經濟損失3000萬元。

北京稻香村在北京法院贏了，蘇州稻香村在蘇州法院贏了，但圍繞「稻香村」及衍生出的系列商標爭論遠沒有結束。

「稻香村」起源蘇州稻香村創立於清代乾隆皇帝主政時的1773年，當時叫「蘇州稻香村茶食店」。

據《清末商務史料（上）》、《蘇州工商各業公所的興廢》等資料記載，稻香村茶食糖果公司、稻香村茶食店在清光緒年間、民國期間也均開設過。

而北京稻香村則主張其誕生於光緒年間，西元1895年。

根據史料，郭玉生在北京前門觀音寺創建「稻香村南貨店」，是京城生產經營南味食品的第一家店。

改革開放之後，1980年，蘇州稻香村食品廠有限公司成立。

1984年，北京稻香村公司成立，並稱北京稻香村傳承於1895年的「稻香村南貨店」（老北京稻香村），其創始人劉振英是繼郭玉生後的第五代傳人。

但蘇州稻香村集團則認為，「北京稻香村」與歷史上1926年歇業的「老北京稻香村」沒有任何關聯。

現在的北京稻香村企業成立於1984年，其宣稱的歷史是完全靠嫁接虛構。

其掌門人劉振英並非是其自行描述的為歷史上1926年歇業的「老北京」稻香村的學徒，而是「稻香春」的學徒。

20世紀80年代，大陸《商標法》出台，蘇州稻香村擁有的稻香村商標就申請註冊於1982年。

在這期間，北京稻香村食品有限責任公司於1997年註冊手寫體稻香村商標，涵蓋商品類別為粽子、元宵等。

谁的“稻香村”？作者：里雨曦来源：《财经国家周刊》2018年第22期“南北稻”商标之争，背后是实实在在的利益冲突。

北京稻香村与苏州稻香村的商标之争大有愈演愈烈之势。

10月12日，江苏省蘇州市工业园区人民法院一审判定，北京稻香村食品公司侵害了苏州稻香村食品公司的商标专用权，要求北京稻香村立即停止在其生产销售的糕点上使用“稻香村”文字标识，同时赔偿苏州稻香村115万元。

而一个多月前，北京知识产权法院一审判决，要求苏州稻香村停止在其生产销售的糕点、粽子、月饼等商品上使用包含“稻香村”的文字标识，并赔偿北京稻香村经济损失3000万元。

表面上，“南北稻香村”（下称“南北稻”）之争似乎是一场正统争夺战，实际上反映了两个品牌长久以来的利益冲突。

“南北稻”之争甚至可以追溯到几个世纪前。

双方的资料分别显示，苏州稻香村成立于清代乾隆三十八年（公元1773年），而北京稻香村则始于清代光绪二十一年（公元1895年）。

清末民初时期，“南店北开”之风日盛，越来越多的南味食品铺在京城及周边地区兴起。

1895年时，金陵人郭玉生在北京前门观音寺打出“稻香村南货店”的字号，这被北京稻香村认定为其前身。

“稻香村南货店”在1926年关张，随后于1983年复业，而后更名为北京稻香村食品有限责任公司。

而苏州稻香村集团认为，现在的“北京稻香村”与历史上1926年歇业的“老北京稻香村”没有任何关联，现在的北京稻香村企业成立于1983年，其宣称的历史是完全靠嫁接虚构;其掌门人刘振英并非如其自行描述的历史上1926年歇业的“老北京”稻香村的学徒，而是“稻香春”的学徒。

实际上，早在1983年，保定稻香村食品厂就成为“稻香村”糕点类产品商标的合法拥有者。

2004年，保定稻香村与北京新亚趣香食品有限公司、苏州稻香村共同成立“苏州稻香村食品工业有限公司”，“稻香村”文字及图商标转入苏州稻香村手中。

保定稻香村与苏州稻香村在2008年之前曾先后授权北京稻香村使用其第352997号注册商标，共享“稻香村”的“糕点”类别。