山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价
- 格式:pdf
- 大小:206.36 KB
- 文档页数:4
沁河流域生态环境问题分析及修复建议程国旗【摘要】沁河流域生态环境存在水资源和水力资源开发挤占河道生态用水,水资源过度开发和污染物的集中排放造成的河流水生态系统恶化,以及煤炭、煤气层开采造成的地质灾害等问题,建议通过水生态保护、水污染防治、水资源优化配置、采空区持续治理等方式,以人工措施促进自然修复,实现社会经济与资源环境和谐共存.【期刊名称】《山西水利》【年(卷),期】2016(000)007【总页数】2页(P10-11)【关键词】水生态系统;流量衰减;地质灾害;水资源配置;沁河流域【作者】程国旗【作者单位】漳河水利工程建设管理局,山西太原030002【正文语种】中文【中图分类】TV212.5+2沁河发源于长治市沁源县,自北向南流经长治、临汾、晋城3市,于晋城市阳城县进入河南省,流域水生生物资源较为丰富,蕴藏着煤、煤气层、锰铁矿、铝铁矿等矿产资源。
流域总面积13532km2、干流全长485km,其中,山西境内12264km2、干流长363km,地形北高南低,上游以石质山区为主,中部多为土石丘陵区,河谷两岸土地肥沃,是主要农业区。
流域属大陆性季风气候,四季分明。
流域多年(1956—2000年)平均水资源总量为14.8亿m3,其中,地表水资源量12.7亿m3。
多年平均降水量为613mm,多以暴雨的形式出现在七八月。
水面蒸发量约1000mm,无霜期175~200d,风向受河谷走向影响显著,多南北方向。
20世纪50年代以来,沁河流域进行了大规模的治理开发建设,在供水、防洪、水力发电、水土保持、生态保护等方面取得了较大成就,对流域经济发展起到了促进作用。
但随着经济的快速发展,流域各种资源的开发利用也带来一系列生态环境问题。
2.1 水生态系统遭到损害沁河流域主要工业为煤炭开采、电力、煤化工、冶炼、造纸等,属高能耗、高水耗的重污染型产业结构,主要分布在沁河中下游及其支流丹河,沁河干流水资源相对丰富,可满足用水需求,但丹河流域因局部的水资源过度开发利用出现了地下水超采区,并在中游河道出现断流,生态基流无法保障。
第11卷 第2期中 国 地 质 调 查Vol.11 No.22024年4月GEOLOGICALSURVEYOFCHINAApr.2024doi:10.19388/j.zgdzdc.2024.02.12引用格式:刘淼,刘义,苗志加,等.沁河流域上游沁源县生态地质脆弱性评价与分区[J].中国地质调查,2024,11(2):97-107.(LiuM.LiuY,MiaoZJ,etal.EcologicalgeologicalvulnerabilityassessmentandzoningofQinyuanCountyintheupperreachesofQinheRiverBasin[J].GeologicalSurveyofChina,2024,11(2):97-107.)沁河流域上游沁源县生态地质脆弱性评价与分区刘淼1,2,3,刘义1,2,3,苗志加2,许凯然1,2,史佩东1,2(1.中国地质调查局廊坊自然资源综合调查中心,河北廊坊 065000;2.河北地质大学,河北省高校生态环境地质应用技术研发中心,河北石家庄 050031;3.中国地质大学(北京),北京 100083)摘要:沁河流域作为黄河中游重要支流,研究其生态保护修复工作对黄河流域实现高质量发展具有重要意义。
根据生态地质调查工作成果,选取了地质背景和自然环境相关的11项影响沁源县生态地质脆弱性的主要因素,构建了评价指标体系,利用地理信息系统,采用层次分析法建立的评价模型,开展了沁源县生态地质脆弱性评价与分区,对不同的生态地质脆弱性分区,提出了具有针对性的生态保护修复分类施策建议。
结果表明:沁源县生态地质轻度脆弱区域主要分布于沁河及其支流河谷,面积占比为1.1%;中度脆弱区域主要分布于王陶乡西部至灵空山镇西北部一带、郭道镇东部至法中乡北部一带,面积占比为81.16%;高度脆弱区域主要分布于县域北部王和镇—郭道镇—官滩乡一带及县域中南部李元镇—灵空山镇一带,面积占比为17.74%;无极脆弱区域。
长治市沁河流域生态保护与修复条例(2024修正)文章属性•【制定机关】长治市人大及其常委会•【公布日期】2021.06.09•【字号】•【施行日期】2021.10.01•【效力等级】其他设区的市地方性法规•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文长治市沁河流域生态保护与修复条例(2021年4月29日长治市第十四届人民代表大会常务委员会第三十八次会议通过2021年5月28日山西省第十三届人民代表大会常务委员会第二十七次会议批准根据2024年6月26日长治市第十五届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过的《长治市人民代表大会常务委员会关于修改〈长治市沁河流域生态修复与保护条例〉的决定》修正)第一章总则第一条为了保护和改善沁河流域生态环境,规范流域治理、保护、开发、利用等活动,保障流域用水安全和生态健康,推进水资源节约集约利用,促进流域生态保护和高质量发展,根据相关法律、法规,结合本市实际,制定本条例。
第二条本市行政区域内沁河流域的流域规划、生态保护与修复以及监督管理等活动,适用于本条例。
本条例所称沁河流域,包括沁源县王陶镇、韩洪乡、郭道镇、交口乡、沁河镇、中峪乡、灵空山镇、聪子峪乡、法中乡、赤石桥乡、景凤镇,长子县石哲镇,沁县故县镇,屯留区张店镇境内的沁河干流及其支流汇水面积内的水域和陆域。
第三条沁河流域生态保护与修复应当坚持统一规划、区域协同,政府主导、社会参与,节水为重、因地制宜,生态优先、合理利用,绿色发展的原则。
第四条市、县(区)人民政府负责流域生态保护与修复的组织、管理、协调和监督工作,应当将流域生态保护与修复工作纳入国民经济和社会发展规划,制定并组织实施沁河流域生态保护与修复目标和年度计划,保障流域高质量发展。
乡(镇)人民政府、街道办事处在上级人民政府及其有关主管部门指导下,在各自职责范围内落实本辖区内流域生态保护与修复的相关工作。
鼓励村(居)民委员会将流域生态保护与修复内容纳入村规民约(居民公约)。
沁河重点段河道治理工程建设期影响因素分析李辉【摘要】以沁河重点段河道治理工程为例,从生态、环境、社会三方面对工程建设影响因素进行了分析,指出在工程建设过程中,建设单位不仅要注重工程质量和施工进度,更应充分考虑生态环境等因素,确保工程长期发挥效益.【期刊名称】《山西水利》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】2页(P49-50)【关键词】生态环境;影响因素;河道治理;沁河重点段【作者】李辉【作者单位】山西省水利水电勘测设计研究院,山西太原030024【正文语种】中文【中图分类】TV851 工程概况山西省沁河重点段河道治理工程涉及范围包括长治市沁源县程壁村—闫寨村、临汾市安泽县和川镇—南湾村段、晋城市张峰桥—王家庄桥段等3段。
其中,程壁村—闫寨村50.51 km(包括县城段已治理的5.83 km),和川镇—南湾村段49.76 km(包括安泽县城段已治理的4.47 km),张峰桥—王家庄桥段71.2 km,共计171.47 km。
工程建设内容包括新建堤防118.73 km、防护工程42.52 km、护滩工程13.28 km、支流入河口防护工程9.37 km、控导工程3处、排水涵洞工程339条等。
工程任务主要以新建堤防、堤防加高加固及河道整治工程为重点,提高沁河治理河段防洪工程的抗洪能力。
沿线村庄的防洪标准按20年一遇设计,两岸堤防为4级;沿线耕地的防洪标准按10年一遇设计,两岸堤防为5级。
工程总投资44875万元,其中环保投资约359万元,施工期3年。
2 工程建设影响因素2.1 生态影响建设期工程对生态影响主要是对植被、土壤结构、水土流失及项目区生物的影响。
植被的影响表现在永久占地和临时占地对植物的破坏。
工程占地48.8 hm2,其中永久占地34.0 hm2,临时占地14.8 hm2,施工使占地范围内的植物全部破坏。
永久占地影响可通过对堤防两侧草皮护坡的建设,恢复植被面积4.2 hm2,对工程的生物量损失起到补偿作用;临时占地影响可通过施工地植被恢复和水土保持植物措施来恢复生态环境,恢复面积14.8 hm2。
第10卷 第2期中 国 地 质 调 查Vol.10 No.22023年4月GEOLOGICALSURVEYOFCHINAApr.2023doi:10.19388/j.zgdzdc.2023.02.13引用格式:王飞,张东萌,于超.沁蟒河流域(河南段)水生态承载力评价[J].中国地质调查,2023,10(2):103-110.(WangF,ZhangDM,YuC.WaterecologicalcarryingcapacityevaluationofQinmangRiverBasin(HenanSection)[J].GeologicalSur veyofChina,2023,10(2):103-110.)沁蟒河流域(河南段)水生态承载力评价王飞,张东萌,于超(中化地质矿山总局河南地质局,河南郑州 450002)摘要:为有效保护沁蟒河流域水生态环境,确定其水生态承载力迫在眉睫。
采用驱动力-压力-抵抗力-状态-响应(driving-forcepressureresistancestateresponse,DPRSR)模型对2008—2018年间沁蟒河流域(河南段)水生态承载力进行了分析评价;之后采用Vensim软件构建与系统动力学模型相融合的水生态承载力系统动力学(systemdynamics,SD)模型对沁蟒河流域(河南段)未来不同发展模式下(常规发展模式、综合发展模式、生态优先发展模拟)的水生态承载力进行了预测分析。
分析结果表明:2008—2018年沁蟒河流域(河南段)水生态承载力处于临界偏好状态;综合发展模式下的水生态承载力分值处于临界可承载范围内,可兼顾流域生态保护和社会经济发展,推荐综合发展模式作为沁蟒河流域(河南段)水生态与经济社会可持续健康发展的最优方案。
研究成果对区域水生态环境保护和社会发展战略制定具有一定的参考价值。
关键词:沁莽河流域(河南段);DPRSR模型;SD模型;流域发展模式;水生态承载力评价中图分类号:TV213.2 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2023)02-0103-08 收稿日期:2022-06-07;修订日期:2023-02-08。
第36卷第1期2012年1月南京林业大学学报(自然科学版)Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition )Vol.36,No.1Jan.,2012收稿日期:2010-09-29修回日期:2011-10-10基金项目:国家林业局“948”项目(2006-4-15)第一作者:王劲修,硕士生。
*通信作者:齐实,副教授。
E-mail :qishi@bjfu.edu.cn 。
引文格式:王劲修,齐实,张耀启,等.山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价[J ].南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(1):152-155.山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价王劲修1,齐实1*,张耀启2,王惠1,李林英3,王棣3,余晓燕1,刘劲3(1.北京林业大学水土保持学院,北京100083;2.School of Forestry and Wildlife Science ,Auburn University ,Alabama Al 35201,USA ;3.山西省林业科学研究院,山西太原030012)摘要:在对河岸带特性进行调查的基础上,针对我国北方河岸带的特点,从河流健康状况、岸坡稳定性、河岸带土壤条件、河岸带植被条件等4个方面选取16个指标,运用层次分析法,构建了河岸植被缓冲带综合评价体系,并将河岸带生态系统的状态分为4个等级:理想状态、良好状态、一般自然状态和较差状态。
运用该体系对山西省沁河的一级支流赤石桥河和紫红河的河岸植被带现状进行评价,结果显示赤石桥河处于“良好状态”,紫红河处于“一般状态”。
关键词:河岸植被缓冲带;层次分析法;山西沁河中图分类号:S718文献标志码:A文章编号:1000-2006(2012)01-0152-04Comprehensive evaluation of riparian buffer strips on the upper reachesof the Qin river ,Shanxi provinceWANG Jinxiu 1,QI Shi 1*,ZHANG Yaoqi 2,WANG Hui 1,LI Linying 3,WANG Di 3,YU Xiaoyan 1,LIU Jin3(1.College of Soil and Water Conservation ,Beijing Forestry University ,Beijing 100083,China ;2.School of Forestry and Wildlife Sciences ,Auburn University ,Alabama Al 35201,USA ;3.Shanxi Academy of Forestry ,Taiyuan 030012,China )Abstract :A comprehensive evaluation index system of the riparian buffer strips was constructed by using analytical hier-archy process (AHP )based on the result of field survey on riparian ,according to the characteristics of riparian zone in northern China.This index system offered 16indicators according to the river health ,bank stability ,edaphic condition and vegetation status.The ecological riparian zone system states could be divided into four grades :perfect ,good ,nor-mal and worse.The index system was used to evaluate the riparian buffer both first-level tributaries of Chishiqiao and Zi-hong rivers of the Qin river ,and the result showed that Chishiqiao river was in “good ”condition while Zihong river was in “normal ”condition.Key words :riparian buffers ;analytic hierarchy process (AHP );Qin river in Shanxi province河岸带生态系统具有明显的边缘效应,是地球生物圈中最复杂的生态系统之一[1]。
山西中南部沁河特大桥岸坡稳定性分析王东【摘要】介绍沁河特大桥概况,详细分析了桥址区工程地质条件及水文地质条件.针对拟建桥址日照台侧的桥墩位置,进行了现场地质勘察及回弹试验,利用岩层产状数据及回弹参数进行投影统计计算,采用边坡稳定性的岩体质量评价方法即SMR法和岩体质量与边坡坡度的经验公式,计算出该岩质边坡稳定的自然坡角和安全距离,两者取其小值为自然稳定坡脚,做出了定量的稳定性评价,有效的指导桥梁设计及后期的安全施工.【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2010(036)001【总页数】4页(P51-54)【关键词】岩质边坡;岸坡稳定性;SMR法;稳定坡角【作者】王东【作者单位】中铁工程设计咨询集团有限公司,北京,100055【正文语种】中文1 工程概况沁河特大桥位于山西省临汾市安泽县马连圪塔村的东南方向,河谷地形较为平坦,地势较为开阔,冲沟较发育,洪洞侧山势呈梯形田层次上升,日照侧为基岩,山体坡度较陡50°~60°。
大桥全长928.65m,中心里程DK417+256.98,为11-64m+6-32m简支梁桥,最大墩高7.506m,洪洞台位于黄土山梁坡顶,日照台位于基岩山梁斜坡处,地势较陡。
该桥在线位DK417+210处跨越了一条宽约为4m的水泥路,可以通往安第线及G309国道,交通较为便利,安泽县府城镇坐落在该桥的线位西南方向约2km 处,桥址位置见图1。
图1 沁河特大桥工程地质平面2 工程地质特征2.1 地形地貌桥址区位于低山丘陵区及河床地带,地形有一定起伏,地势较为开阔,最大相对高差约100m。
2.2 气象线路通过地区属中温带干旱、半干旱气候区。
以寒冷干燥、大陆型气候为特征。
昼夜温差变化较大,表现为降雨量少,蒸发量大,空气干燥,春秋季节多风,夏季短促而炎热,冬季漫长且严寒。
平均气温9.9℃,极端最高气温38.7℃,极端最低气温-12.6℃;年平均降水量465.8~509.1mm,年平均蒸发量1506.3mm;瞬时最大风速13.7m/s,主导风向南风;土壤冰冻期从当年10月下旬到次年的3月下旬,季节最大冻土深度49cm。
山西沁河上游河岸植被缓冲带评价与恢复重建研究王劲修1,齐实1,Yaoqi Zhang2,王惠1,李林英3,王棣3,余晓燕1,刘劲3(1.北京林业大学水土保持学院,北京100083;2.奥本大学林业和野生动物科学学院,美国亚拉巴马州;3.山西省林业科学研究院,山西太原030012)摘要:在对河岸带特性进行调查的基础上,针对我国北方河岸带的特点,提出了从植被结构完整性和河岸结构稳定性两方面的14个指标组成的河岸带植被结构和功能评价体系,对山西省沁河的一级支流赤石桥河和紫红河的河岸带植被进行了评价;同时进行河岸缓冲带恢复重建试验,研究了不同恢复措施下纯草、乱石滩、纯灌三种沁河上游河岸带典型地块的植被恢复效果,以期为我国北方河岸植被缓冲带的构建、修复和管理提供参考。
关键词:河岸植被缓冲带;评价指标;恢复重建;山西中图分类号:S715文献标识码:A文章编号:1006-060X(2011)11-0115-05Evaluation,Rehabilitation and Reconstruction of Riparian Vegetation Buffer Strips on the Upper Reaches of Qin River in Shanxi ProvinceWANG Jin-xiu1,QI Shi1,ZHANG Yao-qi2,WANG Hui1,LI Lin-ying3,WANG Di3,YU Xiao-yan1,LIU Jin3(1.College of Soil and Water Conservation,Beijing Forestry University,Beijing100083,PRC;2.School of Forestry andWildlife Sciences,Auburn University,Alabama,USA;3.Shanxi Academy of Forestry,Taiyuan030012,PRC)Abstract:To rehabilitate and reconstruct the riparian vegetation buffer strips on the upper reaches of the Qin River in Shanxi Province of China,the field survey and experiments were conducted to provide an example of constructing forest riparian vegetation buffer strips in the region.An assessment index system was used to evaluate the Chishiqiao and Zihong rivers,both first-level tributaries of the Qin River.A comprehensive evaluation index system offered indicators of vegetation structural intactness and stability including14indicators.To improve vegetation coverage,abundance,and collocation forms,we chose typical riparian vegetation zones,including grassland,shrub land,and shrub-grass land,and implemented different treatments,i.e.fencing the vegetation zones,planting grasses or shrubs,and covering with soil and turf.We found that soil hygroscopic coefficient,soil fertility,and total nitrogen content were strongly enhanced.Certain types of riparian buffer strips that would be suitable in this region are suggested.Key words:riparian vegetation buffer strips;evaluation index;rehabilitation and reconstruction;Shanxi河岸带生态系统具有明显的边缘效应,是地球生物圈中最复杂的生态系统之一。
山西农业科学2018,46(6):986-991Journal of Shanxi Agricultural Sciences山西沁河上游植物种间关系及功能群划分田益瑆,郭东罡(山西大学环境与资源学院,山西太原030006)摘要:采用系统随机取样法对沁河上游湿地草本植物进行调查,共取得420个样方,采用2×2列联表的χ2检验、联结系数(AC )和共同出现百分率(PC )测定了草本植物物种种间的联结性,并划分了沁河上游湿地植物功能群。
结果表明,780个高频种对中,呈负相关性的种对多于呈正相关性的种对,大多数种对呈不显著相关;对40个草本植物高频种划分为4个功能群,分别为水生植物、湿生植物、中生植物、中旱生植物,各功能群沿水分梯度主要出现在沁河河道、季节性积水的沼泽地以及河漫滩、河滩地势较低处、河滩地势较高处等地方。
关键词:沁河;植物功能群;种间联结性;草本植物群落中图分类号:Q 948文献标识码:A文章编号:1002-2481(2018)06-0986-06Interspecific Relationship and Functional Groups Classification of PlantsSpecies in the Upper Reaches of Qinhe River in ShanxiT IANYixing ,GU ODonggang(College of Environmental and R esource Sciences ,Shanxi University ,T aiyuan 030006,China )Abstract :T he systematic random sampling method is adopted to investigate the wetland herbaceous plant at the upstream of Q inhe river,w ith a total of 420quadrats obtained,and chi-square test,association coefficient (AC )and the co-percentage of co-occurrence (PC )2×2as show n in the contingency tables are used to measure the interspecific association of herbaceous plant species w ith the w etland plant functional groups at the upstream of Q inhe river also divided.T he results show that among 780high-frequency species pairs,those in negative correlation are more than those in positive correlation,and most species are not correlated significantly.40high-frequency species of herbaceous plants are divided into 4functional groups,aquatic plants,hygrophytes,mesophyte,mesoxerophytes,w hich mainly appear along the riverway of Q inhe river,seasonal w aterlogging wetland and flood plain,low -lying beach land,higher beach land,etc.Key words :Q inhe river;plant functional group;interspecific association;herbaceous plant community收稿日期:2018-01-11作者简介:田益瑆(1991-),男,山西孝义人,在读硕士,研究方向:生态地理。
Evaluation on River Water Quality of Qinhe River’s
Jincheng Section
作者: 席中军[1] 李静[2]
作者机构: [1]泽州县环境保护局,山西泽州048002 [2]太原理工大学,山西太原030024
出版物刊名: 科技情报开发与经济
页码: 163-165页
年卷期: 2010年 第4期
主题词: 沁河 水质评价 单项污染指数法 综合污染指数法
摘要:基于长期的水质监测数据,应用单项污染指数法和综合污染指数法,对沁河晋城段的枯
水期、丰水期、平水期水质进行了评价,得出了各断面河流监测项目所属的地表水环境质量级别。
结果显示,除润城断面的氨氮和总氮出现超标状况,满足不了地表水环境质量标准Ⅲ类水体功能要求外,其他监测断面的所有监测因子都能满足相应的水体功能要求。
总体来看,须对沁河晋城段中的氨氮等污染物加以严格控制。
该水质评价为晋城市地表水资源的科学管理提供了依据。
沁河上游河岸缓冲带对营养物质削弱效果的研究
李宝堂
【期刊名称】《山西林业科技》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】以山西沁河源头将台林场为试验地点,在自然草皮和营造的人工草皮上,进行了不同植被、不同缓冲带对化肥的削弱试验.结果表明:植被带对化肥营养物质削弱作用显著;不同植被类型、不同植被宽度对不同的化肥种类消弱作用不同;在复合肥试验中,对各营养物质的消减达15%~33.3%,在硫酸钾试验中对各营养物质的消减达20%~99.3%.
【总页数】3页(P15-17)
【作者】李宝堂
【作者单位】山西省林业调查规划院,山西太原030012
【正文语种】中文
【中图分类】X592
【相关文献】
1.山西沁河上游河岸植被缓冲带评价与恢复重建研究 [J], 王劲修;齐
实;YaoqiZhang;王惠;李林英;王棣;余晓燕;刘劲
2.蚂蚁河河岸缓冲带湿地优势种植物群落构建技术研究 [J], 佟斌;曾昭文;焉志远
3.山西沁河上游河岸植被缓冲带评价与恢复重建研究 [J], 王劲修; 齐实; YaoqiZhang; 王惠; 李林英; 王棣; 余晓燕; 刘劲
4.山西沁河上游河岸植被缓冲带综合评价 [J], 王劲修;齐实;张耀启;王惠;李林英;王
棣;余晓燕;刘劲
5.潮白河上游河岸植被缓冲带对氮、磷去除效果研究 [J], 张广分
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
山西省沁河流域生态系统健康评估
齐朔风
【期刊名称】《资源节约与环保》
【年(卷),期】2016(0)5
【摘要】通过收集2011-2015年沁河流域的水文特征、水位涨落及生物多样性等历史数据,参考《流域生态系统健康评价技术指南(试行)》,初步构建了沁河流域生态健康评价指标体系,该体系由陆域生态功能、陆域生态格局、陆域生态压力和水域水生生物、水域生境结构、水域生态压力等6类17项评价指标构成。
在其基础上对山西省沁河流域的生态系统健康进行了综合评估,评估结果为“良好”,并提出了沁河流域生态环境保护对策。
【总页数】2页(P176-176,180)
【作者】齐朔风
【作者单位】山西国环环境科技有限公司山西太原 030002
【正文语种】中文
【相关文献】
1.山西省沁丹河流域水资源开发利用分析
2.沁河流域(沁源段)农业生态系统健康评价
3.山西省沁河流域水环境承载能力与限制排污总量控制分析
4.山西省拟立法保护汾河流域生态修复《山西省汾河流域生态修复与保护条例》草稿已形成
5.贾鲁河流域郑州段水域生态系统健康评估
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。