刑诉法110条的内容是什么?
- 格式:doc
- 大小:17.45 KB
- 文档页数:4
刑诉法结伙作案指的是什么1.“结伙作案”,是指二人以上共同作案。
第一,两个不属于结伙作案,需三人以上。
第二,不能只看人数,还要看是否有共谋行为或者存在共同犯意,并且共同实施了同种犯罪。
在我国,为了惩处犯罪,我国制定了刑法,并且有很多的专业术语来进行多种行为之间的区别和法律适用,例如,结伙作案,便是刑诉法中的一个概念和规定了,这属于一个法律上的专业术语,很多外行人士对此不甚了解。
那么,刑诉法结伙作案指的是什么呢?小编在下文为大家介绍它的概念。
▲一、刑诉法结伙作案指的是什么“结伙作案”,是指二人以上共同作案。
第一,两个不属于结伙作案,需三人以上。
第二,不能只看人数,还要看是否有共谋行为或者存在共同犯意,并且共同实施了同种犯罪法律依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十五条对被拘留的犯罪嫌疑人,经过审查认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。
对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。
本条规定的“流窜作案”,是指跨市、县管辖范围连续作案,或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案;“多次作案”,是指三次以上作案;“结伙作案”,是指二人以上共同作案。
▲二、流窜作案、结伙作案、多次作案的区别流窜作案、结伙作案、多次作案的区别主要就是概念不同(一)流窜作案,指行为人在一段时间内先后在不同的地方作案。
凡构成犯罪且符合下列条件之一的,属于流窜犯罪分子:1、跨市、县管辖范围连续作案的;2、在居住地作案后,逃跑到外省、市、县继续作案的。
(二)结伙作案指两人以上,作案是做违法的事。
用在法律上专指故意的那种。
故是“两人以上共同故意实施违法行为”(三)多次作案,指在以前有过作案事件的情况下一而再再而三的犯案。
(1)“多次作案”、“结伙作案”适用不同根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第110 条的解释“, 多次作案”是指三次以上作案。
第1篇一、引言案件线索移交是指在侦查、审判等司法活动中,相关单位和个人发现或者获取的与案件有关的线索,依法向公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关移交的过程。
案件线索移交是司法活动中的重要环节,对于保障司法公正、提高司法效率具有重要意义。
本文将围绕案件线索移交的法律依据进行详细阐述。
二、案件线索移交的法律依据概述案件线索移交的法律依据主要包括以下法律、法规和司法解释:1.《中华人民共和国刑事诉讼法》2.《中华人民共和国监察法》3.《中华人民共和国民事诉讼法》4.《中华人民共和国行政诉讼法》5.《中华人民共和国国家安全法》6.《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》7.《中华人民共和国人民检察院刑事诉讼规则》8.《中华人民共和国人民法院诉讼规则》9.最高人民法院、最高人民检察院、公安部等相关部门联合发布的司法解释和规范性文件三、案件线索移交的法律依据详细阐述1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》是规范刑事诉讼活动的基本法律,其中关于案件线索移交的规定如下:(1)第一百零二条:公安机关、人民检察院、人民法院在办理案件过程中,发现或者收到与案件有关的线索,应当依法进行审查,对符合立案条件的,应当立案调查。
(2)第一百零三条:任何单位和个人都有权向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者举报。
公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受,对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
(3)第一百零四条:公安机关、人民检察院、人民法院在办理案件过程中,发现与案件有关的线索,应当及时调查核实,必要时可以采取查封、扣押、冻结等措施。
2.《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国监察法》是规范国家监察工作的重要法律,其中关于案件线索移交的规定如下:(1)第二十一条:监察机关对涉嫌违法犯罪的线索,应当依法进行调查处理,对符合立案条件的,应当立案调查。
国家司法考试卷二刑事诉讼法(立案、第二审程序)模拟试卷1(总分:66.00,做题时间:90分钟)一、单项选择题(总题数:12,分数:24.00)1.单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
(分数:2.00)__________________________________________________________________________________________解析:2.某地发生一起持枪抢劫银行案件,公安人员赶到现场后,三名犯罪嫌疑人已经全部逃跑,下落不明。
那么该公安机关应当何时立案?( )(分数:2.00)A.应当在抓获其中一名犯罪嫌疑人以后立案B.应当在查清犯罪事实后立案C.应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案D.应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案√解析:解析:本题考查刑事立案的条件。
《刑事诉讼法》第107条规定,公安机关或者人民检察院发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。
立案是刑事诉讼的必经程序,应当先立案后进行侦查,A、B、C三个选项都应当是在立案以后进行的工作,只有D选项才可以在立案之前实施。
3.王某发现一起盗窃案件的犯罪嫌疑人,他可以向下列哪个机关举报?( )(分数:2.00)A.公安机关B.检察院C.法院D.公安机关、检察院或法院√解析:解析:本题考查立案材料的来源。
《刑事诉讼法》第108条第3款规定:“公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。
对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
”《刑事诉讼法》对公民具体向哪个公安司法机关进行举报并没有限制,公民可以选择向公安机关、人民法院和人民检察院中的任何一家举报。
另外,法条中的“紧急措施”是指保护现场、先行拘留嫌疑人、扣押证据等措施,而本案中犯罪分子就在现场实施盗窃行为,如不马上采取措施犯罪分子会逃逸,故属于法定的“紧急情况”。
2012年刑事诉讼法(刑事诉讼法110表)绪论一、命题的重点(表-1)2011年(1)证据制度;(2)一审程序;(3)死刑复核程序;(4)二审程序2010年(1)证据制度;(2)一审程序;(3)执行程序;(4)审判概述2009年(1)一审程序;(2)二审与再审程序;(3)证据制度;(4)执行程序2008年(1)附带民事诉讼;(2)一审程序;(3)证据制度;(4)强制措施2007年(1)一审程序;(2)立案与侦查程序;(3)强制措施;(4)二审与再审程序2011年司法考试刑事诉讼法考点明细表章节共计分值考查细目基本原则 2 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则(2分)刑事诉讼主体0管辖 1 级别管辖及其流转(1分)回避 1 回避的程序(1分)辩护与代理0证据29 证据的理论分类(1分);刑事证据规则(1分);证据的审查判断和非法证据排除规则(1分);非法证据排除规则(2分);死刑案件的证明对象(2分);非法证据的排除程序、证明标准、运用证据认定案件事实的规则、证据关联性的判断(22分)强制措施 3 社会主义法治理念与取保候审的保证方式(1分);逮捕的证据要件(2分)附带民诉 1 附带民事诉讼的提起程序(1分)期间、送达 1 期间的计算(1分)立案 1 立案监督(1分)侦查程序 3 通缉(1分);辨认(2分)审查起诉程序 1 不起诉的救济程序(1分);审判概述 3 人民陪审员制度和集中审理原则(1分);合议庭(1分)、提请审判委员会讨论案件的程序(1分)一审程序10 刑事判决书的内容(2分);量刑程序(2分)、简易程序转为普通程序(2分)、自诉案件审理程序的特点(2分);适用普通程序审理被告人认罪案件的法定情形(2分)二审程序 4 上诉权的行使主体(1分);死刑案件的第二审程序(2分);二审的发回重审(1分)死刑复核程序 5 死刑缓期执行限制减刑的法定情形(2分)、死刑缓期执行限制减刑审理程序(3分)审判监督程序 3 检察院对申诉的受理(2分);再审程序中特殊情形的处理和裁定的适用(1分)执行程序 2 罚金刑的执行程序(2分)未成年人刑事程序 1 未成年人刑事案件诉讼程序(1分)涉外刑事诉讼程序 2 涉外刑事诉讼法程序(2分)二、刑事诉讼流程图(表-2)涉嫌犯罪行为第一章第一章 刑事诉讼法概述主要内容:刑事诉讼法与刑法的关系;刑事诉讼法与法治国家的关系;刑事诉讼的基本理念;刑事诉讼的基本范畴核心考点:刑事诉讼法与法治国家的关系;刑事诉讼的基本理念;刑事诉讼的基本范畴自首、报案、举报、控告 不予立案 自诉 立案侦查 聘请诉讼代理人 聘请律师提供法律帮助 审查起诉 起诉 聘请辩护人辩护 驳回 和解 撤回自诉 提起公诉 不起诉 被害人起诉 被害人申诉 公安机关申请复议、复核 被不起诉人申诉 第一审 上诉 检察院抗诉 程序终结 第二审 依法改判维持原判 发回重审 死刑复核程序 程序终结 申诉 检察院抗诉判决、裁定 法定刑以下核准的程序程序倒流★一、刑事诉讼法与刑法、法治国家的关系(表-3)刑诉法与刑法的关系区别①刑法(实体法)——犯罪与刑罚的问题;②刑事诉讼法(程序法)——追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系。
刑事诉讼法109条:立案程序的法律解析引言刑事诉讼法是我国刑事司法领域的基本法律,其中第109条涉及到立案程序。
立案是刑事诉讼程序的重要环节,它标志着案件的正式进入司法审判程序。
本文将对刑事诉讼法第109条进行深入解析,以揭示立案程序的法律要点和实际操作中的相关问题。
109条的内容及解读根据刑事诉讼法第109条的规定,公安机关在接到犯罪案件的报案后,应当及时立案,并依法开展侦查工作。
这一条款对公安机关在接收犯罪案件时的立案程序进行了明确规定。
在实际操作中,公安机关应当根据刑事诉讼法的规定判断案件的是否立案。
刑事诉讼法第108条规定了公安机关不立案的情况,比如对于违法行为轻微、社会危害不大的案件,公安机关可以对其进行宣告处分,不予立案。
但是,对于涉嫌刑事犯罪的案件必须要立案,并依法展开侦查。
立案程序的核心是依法立案,即根据法律规定合理判断案件是否符合立案要求,决定是否开展侦查工作。
立案的标准主要包括两个方面:一是案件的可立性,即案件是否符合刑事诉讼法第108条规定的立案标准;二是案件的证据材料的完备性,即是否能提供初步证据材料证明涉嫌犯罪的事实。
只有在这两个方面达到一定要求,案件才能符合立案标准。
在立案过程中,公安机关还应当及时通知案件的当事人和有关利害关系人,告知他们有关诉讼权利和义务。
这是确保案件主体权利的基本要求,也是司法公正的体现。
实际操作中的问题及对策在实际操作中,立案程序中存在一些问题,对于这些问题,公安机关需要采取相应的对策。
首先是案件的辨析问题。
面对一些犯罪案件,特别是涉及到轻微刑事犯罪的案件,公安机关需要准确判断该案是否构成犯罪,是否符合立案标准。
这就要求公安机关的办案人员具备一定的法律素养和辨析能力,能够根据事实和法律规定做出准确的判断。
其次是证据的收集问题。
刑事案件证据的收集是立案侦查工作的重要环节,但是在实践中,证据的收集常常面临一些困难。
公安机关需要采取多种方式,比如收集证人证言、调取监控录像、采集物证等,确保证据的充分性和合法性。
办案常用法律条文1.立案:《刑事诉讼法》第107条:公安机关在工作中发现犯罪事实和犯罪嫌疑人。
《刑事诉讼法》第110条第一款:公民报案、控告、举报、扭送或者犯罪嫌疑人自首。
2.不予立案:《刑事诉讼法》第110条第2款:认为没有犯罪事实;犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的。
3.移送案件:《刑事诉讼法》第108条第3款。
4.拘传:《刑事诉讼法》第64条。
5.取保候审:《刑事诉讼法》第65条:人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
6.保证金保证:《刑事诉讼法》第66条:交纳保证金。
7.退还保证金:《刑事诉讼法》第71条:在取保候审期间未违反规定,取保候审结束时,退还保证金。
包括在撤销案件、判决生效时退还保证金。
8.没收保证金:《刑事诉讼法》第69条第3款。
9.对保证人罚款:《刑事诉讼法》第68条第2款。
10.解除取保候审:《刑事诉讼法》第77条第2款。
11.监视居住:《刑事诉讼法》第64条:人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第72条:人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
关于新刑诉法110条解读人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。
随着社会的不断进步,法律条文也需要不断的更新以及完善,这样才不会让犯罪分子有空子钻。
当我们自身利益受到侵害时,报警时最有效的办法,而能否成功的立案,新刑诉法110条就是很关键的条文了,以下就是小编为大家整理的新刑诉法110条的相关资料。
▲刑事诉讼法第110条规定人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服,可以申请复议。
根据这一规定,立案必须同时具备两个条件:一是有犯罪事实,称为事实条件;二是需要追究刑事责任,称为法律条件。
▲(一)有犯罪事实有犯罪事实,是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。
这是立案的首要条件,如果没有犯罪事实存在,也就谈不到立案的问题了。
有犯罪事实,包含两个方面的内容。
1、要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。
根据刑法的规定,犯罪行为是指触犯刑律的、应受刑罚处罚的危害社会的行为。
立案应当而且只能对犯罪行为进行。
如果不是犯罪的行为,就不能立案。
没有犯罪事实,或者根据刑事诉讼法第15条第1 项的规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。
需要指出的是,由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。
至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。
这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。
2、要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。
所谓确已发生就是指犯罪事实确已存在,包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。
浅析刑事诉讼中证人作证义务与强制措施一、证人界定(一)两大法系关于证人的界定在两大法系诉讼过程中,证人都是重要的诉讼参与人。
但由于历史传统、法律文化等方面的不同,两大法系在对证人之界定方面存在很大差异。
笔者从如下两个角度对现行两大法系对证人的界定进行比较分析:1.纵向角度英美法系由于奉行当事人主义,强调控辩双方的平等对抗。
证人作为协助法院查明事实真相者,通常是指在庭审过程中对案件有关事实宣誓作证的人。
因此从这个意义上来说,证人在在庭前程序中并不“存在”。
在美国,对于证人在庭审前向侦查机关或检控机所作的陈述称之为“证人的先前陈述”(declarant),区别于在庭审过程中证人所作的证言(witness)。
另外在一些国家还赋以其特定的称谓,如在日本向侦查机关陈述之人被称为“参考人”。
大陆法系则从职权主义的角度出发,检控方在庭前程序中拥有强制要求证人作证权力。
证人一般指在整个刑事诉讼过程中向司法机关陈述自己所了解的案情的人,既包括在庭审过程中向法院陈述之人,也包括在庭前程序中向检控机关陈述案情之人。
如德国刑事诉讼法第161a条规定:“(一)证人、鉴定人负有应传唤前往检察院,就案件作出陈述或者鉴定的义务……”从纵向的角度来衡量,大陆法系证人的范围是宽于英美法系的。
2.横向角度在英美法系国家,证人根据作证内容的不同大致分为两类,一类是专家证人,即根据其在专门领域的学识或经验而提供意见的人;另一类为非专家证人,即凭借其亲身感知而对有关案件情况作证的人,这一类证人又包含案件当事人以及第三人。
在大陆法系国家,证人是通常指向有关机关陈述自己所知悉案件情况的第三人。
即当事人以外的第三人,不包括当事人和鉴定人。
在大陆法系国家看来,证人是以其亲身所感知的案件事实向裁判者进行陈述的,其具有不可替代性,据此将证人与鉴定人进行了较为严格的区分。
大陆法系国家往往将言词证据分为证人证言、被害人陈述、被告人供述或辩解和鉴定结论。
从横向的角度来衡量,英美法系证人的范围是宽于大陆法系的。
浅析电子证据摘要:2012年3月,新的《中华人民共和国刑事诉讼法》被全国人大通过。
新的《刑事诉讼法》将“电子数据”规定为法定证据种类之一,首次以立法形式肯定了电子证据的法律地位,解决了学界长期争议的电子证据的法律地位问题。
然而电子证据作为一种新型的证据类型,与传统证据在搜集、认定等方面有着很大的不同,立法上面的不完善对司法实践提出了更高的要求。
正确适用法律,充分发挥电子证据的作用,对打击犯罪、解决纠纷有着重要的作用。
关键词:电子证据电子数据证明力现代社会,人类与电脑及网络已经密不可分,据数据显示,中国大陆互联网用户已经突破五亿人,直接从事电子商务的人员已经接近200万人。
电子信息时代的到来对司法实践带来的影响是与电子相关的电子数据作为一种新的证据形式的出现,即所谓的“电子证据”。
然而,在学术界和实物中,对电子证据的看法却莫衷一是。
什么是电子证据,电子证据是一种新的证据类型么,电子证据的真实性如何确定等等一系列问题,引起了广泛的关注与讨论。
一、电子证据的概念及性质(一)电子证据的概念在讨论任何问题之前,必须要明确我们要讨论的问题是一个什么样的问题,即应当先定义它,然后再进行讨论。
但在讨论“电子证据”这一问题时,当人们试图用传统的思路去作定义时,会遇到这样一个问题即抽象与具体的矛盾。
一方面,我们要在实践中运用电子证据,因此需要将其标准化、具体化;但是电子证据属于一种新技术下的产物,随着技术的发展,电子证据的外延会不断的扩展。
如果电子证据的内涵过大,就会影响其外延,进而影响其伸缩性。
正是遇到上述的抽象与具体的矛盾,英美法系和大陆法系对于“电子证据”的定义采取的是不同的方法——英美法系采取从外围向内侧扩展的方法来界定电子证据,而大陆法系则是通过确定的内容来赋予电子证据以明确的概念①。
在我国学界中,对于电子证据的定义,可谓是众说纷纭、莫衷一是。
不仅有广义之说还有狭义之说。
广义的电子证据是将所有与计算机相关的证据都纳入电子证据的范畴。
(2023年)浙江省杭州市【辅警协警】笔试真题(含答案)学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、多选题(10题)1.人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的,当地公安机关或者该人民警察所属机关接到报告后,应当()。
A.及时进行勘验、调查B.及时通知当地人民检察院C.及时通知上一级公安机关D.将犯罪分子或者无辜人员的伤亡情况,及时通知其家属或者其所在单位E.将犯罪分子或者无辜人员的伤亡情况,及时通知其家属及其所在单位2.对于查封、扣押物证、书证的程序及要求说法正确的是()。
A.与案件无关的物品、文件,不得查封、扣押B.对于涉及国家秘密的证据,不得进行查验和扣押C.对违禁品,无论是否与案件有关,都应扣押,并及时送交有关部门处理D.对被查封、扣押的财物、文件,应妥善保管或封存,不得使用、调换或销毁3.魏某受恐怖活动组织的指派潜入我国进行恐怖活动,先后杀害3人,绑架1人。
下列说法正确的是()。
A.魏某构成参加恐怖组织罪B.魏某构成故意杀人罪C.魏某构成绑架罪D.对魏某实行数罪并罚4.人民警察的警衔是:A.区分人民警察等级的B.国家给予人民警察的荣誉C.表明人民警察的职务D.表明人民警察身份的称号和标志5.人民检察院对公安机关及其人民警察实施法律监督的内容和形式主要有()。
A.立案监督B.执行监督C.审查起诉D.审查批捕6.党执政后面临的“四大危险”是什么()。
A.精神懈怠危险B.能力不足危险C.脱离群众危险D.消极腐败危险7.公安机关办理行政案件,案件承办人和办案部门负责人在考虑对受理的案件作进一步调查处理时,应考虑的主要因素有()。
A.是否存在违法行为B.是否有明确的违法嫌疑人C.是否属于公安机关管辖,是否属于本办案部门管辖D.是否应当追究行政法律责任8.关于刑事案件立案的条件,下列说法正确的是()。
A.有犯罪事实B.需要追究刑事责任C.犯罪事实清楚D.证据确实充分9.以下物品公安机关可以收缴的是()。
刑诉法110条的内容是什么?
刑事诉讼法第110条内容是:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
刑诉法110条的内容是什么?
刑事诉讼法第110条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服,可以申请复议。
根据这一规定,立案必须同时具备两个条件:一是有犯罪事实,称为事实条件;二是需要追究刑事责任,称为法律条件。
(一)有犯罪事实
有犯罪事实,是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。
这是立案的首要条件,如果没有犯罪事实存在,也就谈不到立案的问题了。
有犯罪事实,包含两个方面的内容。
1.要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。
根据刑法的规定,犯罪行为是指触犯刑律的、应受刑罚处罚的危害社会的行为。
立案应当而且只能对犯罪行为进行。
如果不是犯罪的行为,就不能立案。
没有犯罪事实,或者根据刑事诉讼法第15条第1 项的规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。
需要指出的是,由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。
至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。
这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。
2.要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。
所谓确已发生就是指犯罪事实确已存在,包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。
犯罪事实确已发生,必须有一定的事实材料予以证明,而不能是道听途说、凭空捏造或者捕风捉影。
当然,立案仅仅是刑事诉讼的初始阶段,在这一阶段,尚不能要求证据达到能够证实犯罪嫌疑人为何人以及犯罪的目的、动机、手段、方法等
一切案情的情节。
但是,在这一阶段必须有一定的证据证明犯罪事实确已发生。
(二)需要追究刑事责任
需要追究刑事责任,是指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。
这是立案必须具备的另
一个条件。
只有存在依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实,才具有立案的价值。
只有当有犯罪事实发生,并且依法需要追究行为人刑事责任时,才有必要而且应当立案,
根据刑事诉讼法第15条的规定,虽有犯罪事实发生,但犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处哩的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的,均不追究刑事责任。
因此,凡犯罪行为人具有上述法定不追究刑事责任的情形之一的,就不应当立案。
有犯罪事实,需要追究刑事责任,是刑事诉讼法规定的立案的两个条件,司法机关办理立案时必须严格遵守,才能保证立案的正确性。
但是,刑事诉讼法规定的立案条件、只是从刑事案件的总体上作出的原则性规定适用于所有的刑事案件,至于具体到某个刑事案件是否应当立案,还必须结合刑法分则规定的该种犯罪的构成要件来确定。
由于犯罪行为多种多样,在实践中准确把
握立案条件比较困难。
为了统一执行国家的刑事法律,正确把握立案的条件,公安部、最高人民检察院和最高,,民法院根据刑事诉讼法的有关规定,对各自管辖的刑事案件,分别或者联合制定了一些具体的立案标准,如1999年9月9日最高人民检察院发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》,最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日发布的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》等。
我国刑诉法的制定为了保证刑法实施的正确性、维护社会治安,保障人民的安全。
因为不管是谁在法律面前都是平等的,只要触犯到法律,就会受到相应的惩罚,而刑诉法的地位就是保证了这些罪犯能够有效地受到处罚,。
总之,在日常生活中我们要遵守法律法规,勇于检举违法乱纪的行为。