下载文档原格式
身份权的概念及其内容身份权，是民事主体基于某种特定的身份享有的民事权利。
它不是每个民事主体都享有的权利，只有当民事主体从事某种行为或因婚姻、家庭关系而取得某种身份时才能享有。
二、亲权亲权是指父母(fumu)基于其身份对未成年子女人身、财产方面的管理和保护的权利。
大陆法系国家普遍没有亲权的规定，英美法系国家将亲权纳入监护中，在我国虽然没有直接的亲权规定，但民法通则规定的法定监护权带有亲权的性质。
根据亲权的内容，一般分为：(一)对子女人身享有的权利1、保护权。
父母(fumu)对未成年子女的身心健康及生命安全负有保护的权利与义务。
民法通则规定：未成年人的父母是未成年人的监护人;监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益。
2、教育权。
父母有对未成年子女身心健康和思想道德进行教育的权利，防止其接受不良诱导，沾染不良习气。
婚姻法第23条规定：父母有保护和教育未成年子女的义务…这同时也是父母享有对未成年子女进行教育权利的表现。
3、法定代理权与同意权。
父母是无行为能力的未成年子女的法定代理入，由其代表子女进行意思表示。
限制民事行为能力的未成年子女从事与其年龄及智力因素不相符的民事活动，须经法定代理人的同意方可进行。
因此，《民法通则》第12条规定：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满l0周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
(二)对子女财产享有的权利1、管理权。
为维护未成年子女的权益，父母对未成年子女的财产享有保存与管理的权利。
父母未尽职责，造成未成年子女财产损失的，应赔偿其损失。
2、处分权。
为了子女的利益与需要，父母对未成年子女的财产可以依法进行处分。
3、使用收益权。
在不毁损财物或无损财产权利的情况下，父母可以支配未成年子女的财产以获取收益。
若父母一方死亡或因对于女有虐待、遗弃行为而被剥夺亲权时，亲权一般由另一方行使。
第1篇一、引言人格权与身份权是公民的基本权利，是维护个人尊严、自由和尊严的基础。
在我国，人格权与身份权法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》中。
本文将围绕人格权与身份权法律规定进行探讨，分析其内涵、特点、保护范围以及相关法律责任。
二、人格权与身份权的概念1. 人格权人格权是指公民依法享有的，与其自身人格相关联的权利，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
2. 身份权身份权是指公民依法享有的，与其身份相关联的权利，包括婚姻自主权、监护权、继承权等。
三、人格权与身份权的特点1. 主体特定性人格权与身份权的主体均为公民，具有特定性。
2. 终身性人格权与身份权伴随公民的一生，不受时间限制。
3. 不可转让性人格权与身份权属于公民的固有权利，不得转让。
4. 不可分割性人格权与身份权相互关联，不可分割。
四、人格权与身份权的保护范围1. 人格权保护范围（1）生命权：公民享有生命健康权，他人不得侵害。
（2）身体权：公民享有身体完整权，他人不得侵害。
（3）健康权：公民享有健康权，他人不得侵害。
（4）姓名权：公民享有姓名权，他人不得侵犯。
（5）肖像权：公民享有肖像权，他人不得侵犯。
（6）名誉权：公民享有名誉权，他人不得侵犯。
（7）荣誉权：公民享有荣誉权，他人不得侵犯。
（8）隐私权：公民享有隐私权，他人不得侵犯。
2. 身份权保护范围（1）婚姻自主权：公民享有婚姻自主权，他人不得干涉。
（2）监护权：公民享有监护权，他人不得侵害。
（3）继承权：公民享有继承权，他人不得侵害。
五、人格权与身份权法律责任的承担1. 人格权法律责任（1）侵权行为：他人侵犯公民人格权，应当承担民事责任。
（2）刑事责任：侵犯公民人格权，构成犯罪的，应当承担刑事责任。
2. 身份权法律责任（1）侵权行为：他人侵犯公民身份权，应当承担民事责任。
（2）刑事责任：侵犯公民身份权，构成犯罪的，应当承担刑事责任。
六、人格权与身份权法律保护的实践1. 民事诉讼公民在遭受人格权与身份权侵害时，可以通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
民法总则视野下个人信息权的内涵与外延云南实力律师事务所田映钧【摘要】民法总则首次在民事基本法层面对个人信息权作出明确规定，但受限于“总则”这一属性和定位，所作规定较为原则。
鉴于此，本文试从定义、主体、客体、内容、性质、权利救济等几方面明确个人信息权的内涵；在此基础上，从对个人信息权的合理限制、个人信息权与隐私权区别的维度，对个人信息权的外延作初步探讨。
【关键词】民法总则个人信息权内涵外延2017年3月15日表决通过的《中华人民共和国民法总则》（以下简称“民法总则”）第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。
任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
”这是我国首次在民事基本法层面明确规定自然人的个人信息受法律保护，回应了强化个人信息法律保护的呼吁[1]，也是民法总则的亮点之一。
但受限于作为整部民法典“总则”的属性和定位，上述条文对个人信息保护只作了原则性规定；加之民法总则即将在2017年10月1日起施行，对个人信[1] 2017年5月9日“两高”联合召开新闻发布会发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例时也提到：随着信息化建设的推进，信息资源成为重要的生产要素和社会财富。
与此同时，个人信息泄露问题严重，个人信息安全成为一个全社会高度关注的问题。
从2009年2月至2015年10月，全国法院共审结出售、非法提供公民个人信息、非法获取公民个人信息刑事案件969起，生效判决人数1415人。
息权的内涵与外延进行进一步探讨，对正确适用民法总则、切实加强个人信息权的保护显得必要而迫切。
一、个人信息权的定义目前对于个人信息权尚无权威的定义，包括上述民法总则条款也未对此作出明确界定。
综合多位学者观点，得到较多认可的一种定义是：个人信息权，指自然人对其个人信息依法享有的支配、控制并排除他人侵害的权利[2]。
第1篇一、引言身份权是指法律规定的与个人身份相关的权利，包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
在我国，身份权法律规定在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。
本文将从身份权的概念、法律规定、保护措施等方面进行详细阐述。
二、身份权的概念身份权是指个人享有的与自身身份相关的权利，包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
身份权具有以下特点：1. 主体特定性：身份权的主体必须是具有完全民事行为能力的自然人。
2. 法律属性：身份权具有法律属性，受到法律的严格保护。
3. 不可转让性：身份权不得转让、继承，具有专属性。
4. 保护范围广泛：身份权涉及个人尊严、名誉、隐私等方面，保护范围广泛。
三、身份权法律规定1. 姓名权《中华人民共和国民法典》第一千零一十三条规定：“自然人享有姓名权。
任何组织或者个人不得侵犯他人的姓名权。
”姓名权是指自然人对自己姓名的合法权益，包括姓名的使用、变更、保护等。
他人不得干涉、盗用、假冒他人姓名。
2. 肖像权《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条规定：“自然人享有肖像权。
任何组织或者个人不得以营利为目的，未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。
”肖像权是指自然人对自己肖像的合法权益，包括肖像的制作、使用、公开等。
他人不得未经同意，以营利为目的制作、使用、公开他人肖像。
3. 名誉权《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条规定：“自然人享有名誉权。
任何组织或者个人不得侮辱、诽谤他人，损害他人名誉。
”名誉权是指自然人对自己名誉的合法权益，包括名誉的保护、维护等。
他人不得侮辱、诽谤他人，损害他人名誉。
4. 荣誉权《中华人民共和国民法典》第一千零一十六条规定：“自然人享有荣誉权。
任何组织或者个人不得非法剥夺他人荣誉。
”荣誉权是指自然人对自己荣誉的合法权益，包括荣誉的获得、保护等。
他人不得非法剥夺他人荣誉。
5. 隐私权《中华人民共和国民法典》第一千零一十七条规定：“自然人享有隐私权。
第1篇一、引言身份权是指公民、法人依法享有的与其身份相联系的人格权利。
在我国，身份权是人格权的重要组成部分，受到《中华人民共和国民法典》的明确保护。
随着社会经济的发展和法治建设的不断完善，身份权的法律适用问题日益受到关注。
本文旨在探讨身份权的法律适用，分析其内涵、特征、法律依据以及在实际案例中的应用。
二、身份权的内涵与特征1. 内涵身份权是指公民、法人依法享有的与其身份相联系的人格权利。
它包括姓名权、荣誉权、隐私权、肖像权等。
身份权具有以下特点：（1）与身份相联系。
身份权是以人的身份为基础产生的权利，如公民的姓名权、荣誉权等。
（2）具有人格属性。
身份权是人格权的一种，具有独立性和不可转让性。
（3）受法律保护。
身份权受到国家法律的严格保护，任何侵犯身份权的行为都将承担法律责任。
2. 特征（1）权利主体广泛。
身份权适用于所有公民、法人，不受年龄、性别、民族、职业等因素的限制。
（2）权利内容丰富。
身份权涉及多个方面，如姓名权、荣誉权、隐私权、肖像权等。
（3）权利效力长期。
身份权具有长期性，不受时间限制。
三、身份权的法律依据1. 《中华人民共和国民法典》《民法典》第二编“人格权”中，对身份权进行了明确规定，包括姓名权、荣誉权、隐私权、肖像权等。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》中，对侵犯身份权的行为规定了相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
3. 《中华人民共和国刑法》《刑法》中，对侵犯身份权的行为规定了相应的刑事责任，如侮辱罪、诽谤罪等。
四、身份权的法律适用1. 身份权的确认在身份权的法律适用中，首先需要确认权利人是否享有相应的身份权。
这需要结合具体案情，审查权利人是否具备相应身份，以及其身份权是否受到侵犯。
2. 身份权的保护（1）姓名权。
姓名权是指公民依法享有的使用、变更自己的姓名的权利。
在法律适用中，侵犯姓名权的行为主要包括：盗用、冒用他人姓名；擅自变更他人姓名；在他人姓名上附加侮辱性字样等。
博学笃行自强不息
身份权包括
1. 身份认同：身份权是指每个人都有权利被独立确认自己的身份，
不受他人的侵犯或误认。
2. 个人隐私权：身份权还包括每个人的个人隐私权，即个人有权选
择保留自己的个人身份信息，并防止他人未经允许获取或使用这些
信息。
3. 社会身份平等权：身份权也涉及到每个人在社会中平等受到对待
和尊重的权利，不论其种族、性别、宗教或其他个人特征。
4. 经济身份权：身份权还包括每个人在经济活动中的权利，即每个
人都有权利追求自己的经济利益和发展，并不受歧视或不公平待遇。
总之，身份权是指每个人被独立认可和尊重其个人身份的权利，包
括个人认同、隐私、平等和经济权利。
1。
第三十六章身份权==================第一节身份权概述==================【身份】：是民事主体在婚姻家庭关系和其他社会关系中所处的地位。
【身份权】：是指民事主体因具有某种特定身份而依法享有的权利。
【身份权的特征】：1.身份权维护的是基于特殊身份而形成的人与人之间的权利义务关系。
2.身份权不是民事主体固有的，而是通过一定的行为或事实取得或消灭。
3.身份权不是民事主体必备的权利。
4.身份权的客体是身份利益。
第二节具体身份权==================【亲权】：是父母对未成年子女的人身进行管教即对其财产予以保护的权利。
【亲权的特征有】：1.亲权是基于父母的身份而取得的一种身份权；2.亲权具有专属性；3.亲权是为保护未成年子女的利益而设定的权利。
【亲权的内容】：1.人身照护权。
包括：居所指定权、交还子女请求权、惩戒权、身份行为和身上事项的同意权。
2.财产管理权。
包括：代理权、同意权、管理权。
【亲属权】：是指除配偶、父母、子女外的其他基于亲属之间的身份利益而产生的权利。
【亲属权的特征有】：1.亲属权是因血缘或者婚姻联系而产生的一种身份权；2.亲属权具有派生性；3.亲属权效力具有补充性；4.亲属权的主体范围有一定限制。
【亲属权与亲权的区别】：1.权利主体不同。
亲属权的主体是父母外的其他亲属；亲权的主体只限于父母。
2.权利主体的相对人不同。
亲属权的权利主体的相对人既包括子女、也包括其他亲属；亲权权利主体的相对人只能是未成年子女。
【荣誉权】：是指自然人、法人或者其他组织获得、保持、利用荣誉并享有其所生利益的权利。
【荣誉权的特征有】：1.荣誉权是一种身份权；2.荣誉权的主体是自然人、法人或其他组织；3.荣誉权可因荣誉被取消而消灭。
【荣誉权的内容】：1.荣誉获得权。
包括两个方面：一是依照一定的条件和程序获取荣誉的权利；二是获取因荣誉所生的利益权。
包括：因荣誉而获取物质奖励的权利和因获取荣誉而产生的获取其他物质利益的权利。
论身份权的界定及客体孙文桢（武汉工程大学法商学院，湖北武汉 430205）摘 要：身份权就是婚姻家庭法上的权利，包括亲权、配偶权和亲属权，不包括监护权、著作人身权和荣誉权。
在身份权客体问题上的特定人人身说、利益说和身份说三者均存在瑕疵，不足以完全服人。
笔者认为对于身份权的客体，应区分纯粹身份权和身份财产权并分别予以确定，笔者关于身份权客体的这种看法，可称作“身份权客体两元论”。
关键词：身份权；身份权客体；二元论中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1009-8135（2010）04-0098-04一、身份权的界定何为身份权？我国大陆学者的认识与传统民法关于身份权概念的理解有差异。
在传统民法中，身份权主要指亲属法的权利，即“指如亲与子、夫与妻等基于身份法上的地位所给予的权利。
一般与亲属法在相同意义上使用，但也有人用于包括继承权在内。
身份权不是基于其地位的概括的权利，即使有亲权、夫权等概括的名称，也不过是一个权力的总称。
而且，其中除纯粹是身份的权利以外，也有抚养请求权，财产管理权等财产权利”。
[1](914)这种对身份权概念的界定有三个特点。
其一，身份权有广义狭义之区分。
广义的身份权包括亲属法和继承法上的权利；狭义的身份权则仅指亲属法上的权利。
由于身份继承的消亡，财产继承权成为了单纯的财产利益继承权，故多数学者采狭义的身份权说。
其二，身份权不是一种概括的权利，而是基于某种地位而享有的各个权力的总称，如亲权，只不过是基于为亲的地位而享有的各种权力的总称。
其三，身份权中有纯粹身份权和身份财产权，前者如亲权中父母对子女的保护教养权，后者如亲权中的父母对未成年子女的特有财产的管理使用收益处分权。
我国大陆学者，对身份权概念的界定形形色色，代表性的观点有两种。
一种观点认为，“身份权是基于身份而产生的伦理性并且与财产有关的权利”，“身份权包括亲属权、亲权和配偶权”。
[2](131)另一种观点认为，“身份权是指民事主体基于特定的身份关系产生并由其专属享有，以其体现的身份利益为客体为维护这种关系所必需的权力”，其外延包括“配偶权、亲权、亲属权、监护权、荣誉权、著作人身权”。
