IPO抑价影响因素实证研究
- 格式:pdf
- 大小:177.95 KB
- 文档页数:2
我国创业板市场IPO抑价实证研究摘要:本文依据IPO抑价的经典理论并结合创业板自身实际情况,对A股新推出的创业板市场IPO抑价问题进行实证分析,指出影响我国创业板IPO抑价的因素并对其作用机制进行解释。
在认识到非有效市场的投资者情绪理论与信息不对称理论对创业板IPO抑价有较好解释力的同时,也发现随着股指期货的推出,市场的完善对降低创业板IPO抑价带来的有利效应。
关键词:创业板;IPO抑价;投资者情绪;信息不对称理论一、经典IPO抑价理论阐述1、有效市场的信息不对称理论。
Rock(1986)提出投资者之间信息不对称的“赢者诅咒”理论,将市场上参与者分为“知情参与者”与“非知情参与者”,前者拥有信息优势,能购买到抑价高的股票,后者因难以购买到抑价高的新股,将退出市场。
为此,发行人和承销商将降低定价,扩大抑价。
Welch(1989)、Allen Faulhaber(1989)提出发行人和投资者之间信息不对称的信号传递假说。
高质量公司的发行人为区别劣质公司的发行人,以低于公司估值的价值出售股份,以保证股票发行,而其损失可以利用上市后增发等方法弥补。
Baron(1982)提出发行人与承销商之间信息不对称的投资银行信誉假说,如果承销商拥有更多信息,为保证股票发行,可能采取抑价方式进行新股发行。
2、有效市场的信息对称理论。
Cater、Manaster(1990)提出投资银行声誉假说,新股主承销商声誉代表其风险程度,声誉越高,其IPO抑价幅度越低。
Mauer、Senbet(1992)提出市场分割假说,由于一二级市场分割,发行价格由少数投资者决定,而二级市场价格由多数投资者决定,造成抑价现象。
3、非有效市场的IPO抑价理论。
投资者情绪理论最早由Miller(1977)提出,该理论有两个假设:一是不存在卖空,二是投资者过度自信。
乐观的投资者短期内会推动新股价格,从而出现IPO抑价。
由于人们认识趋同,长期会出现IPO弱势现象。
中国A股市场IPO抑价影响因素的实证研究的开题报告一、选题背景首次公开发行(IPO)是一家公司向公众发行股票以融资的过程。
在中国,A股市场中的新股IPO是一件备受瞩目,备受争议的事情。
其中一个问题就是IPO抑价现象。
IPO抑价指的是新股发行价格低于其实际价值,这样可以吸引更多的投资者买股票并在二级市场上推高股价。
虽然IPO抑价有助于保护投资者利益,但它也会对公司融资受到不利影响。
因此,我国对IPO抑价的制度设计也一直备受争议。
目前,已有许多国内外的学者对IPO抑价的影响因素进行了研究。
其中,有些研究表明,公司财务指标、市场条件、政策环境、发行方式等因素会影响IPO抑价;而另一些研究则认为,IPO抑价现象是由公司自身决策和信息不对称所导致的。
本研究旨在探究影响中国A股市场IPO抑价的因素,以期为我国IPO制度的改革及实践提供一定的借鉴。
二、研究目的本研究旨在探究下列问题:1. A股市场IPO抑价现象及其表现特征是什么?2. 影响A股市场IPO抑价的因素有哪些?3. 影响A股市场IPO抑价的因素对股价表现的影响规律是什么?三、研究方法本研究将采用文献研究法和数据分析法进行研究。
首先,通过文献研究法综述相关研究文献,掌握国内外学术研究的最新进展。
然后,根据数据来源采用资产定价模型、事件研究方法等进行数据分析,测试各个因素对IPO抑价的影响力及其对股价表现的影响规律。
四、预期结果与研究意义本研究旨在深入探究A股市场IPO抑价现象及其影响因素,对于我国IPO制度的改革及实践具有重要意义。
通过研究,预计可以得出以下结果:1. 在不同市场条件下,IPO抑价的表现特征是不同的。
2. 公司财务表现、公司治理、发行方式、证券公司评估结果等因素会影响IPO抑价。
3. 影响IPO抑价的各个因素对股票表现的影响规律将具体分析。
研究成果将为进一步完善我国IPO体系、保护投资者合法权益提供理论依据和实践参考。
我国创业板IPO抑价现象的实证研究卢宇荣;杨琪【摘要】IPO underpricing phenomenon is a common phenomenon in the stock market. No matter in mature market of developed countries or emerging markets of developing countries, this phenomenon exists to varying degrees. This paper briefly summarizes the mainstream IPO underprieing theories in current academic circles and empirical study at home and abroad. The combination of theory and practice, normative and positive research method is used to analyze the IPO underpricing phenomenon of China' s Growth Enterprise Market of 2011. The exemplified result shows that our country' s underpricing phenomenon of GEM is obvious, and the exchange rate, success rate and fund scale have higher impact on the underpricing degree.%IPO抑价现象是证券市场中的一个普遍现象,不论是发达国家的成熟市场还是发展中国家的新兴市场,都不同程度地存在新股发行折价现象。
CKYJ(2012年第8期)摘要:信息不对称是解释IPO 抑价的经典理论。
本文系统地梳理了信息不对称视角下的国内外IPO 抑价的实证研究文献,结果发现,在欧美资本市场中,所有权保留比例、承销商声誉、风险投资声誉和财务会计信息能有效地发挥信号传递的作用,进而降低IPO 抑价水平。
然而,这些信号在国内资本市场大多是无效的。
关键词:信息不对称传递传递IPO 抑价IPO 抑价是指新股一级市场的发行价格显著低于二级市场首日收盘价格的现象。
对于产生这种现象的原因,学术界依循不同的理论视角进行了分析与阐释。
其中,信息不对称是解释IPO 抑价的经典理论,一直在IPO 抑价的研究文献中占据主导地位。
一、信息不对称与IPO 抑价IPO 是在典型的信息不对称的环境中进行的。
根据所掌握信息的程度,Rock (1986)将资本市场的潜在投资者划分为两类,知情投资者和非知情投资者。
由于知情投资者凭借自身获取信息的优势,能够获得企业价值的准确信息,因此能有效地识别被低估的股票,从资本市场中获益,而非知情投资者则要遭受损失。
非知情投资者通常会要求对这种损失风险进行补偿,否则将会退出IPO 的申购,导致IPO 企业新股发行的失败。
为了保证股票的顺利发行,发行公司通常会将发行价格设定在一个低于期望值的水平上。
因此,从信息不对称的视角来看,IPO 抑价可以看成是为弥补非知情投资者而付出的补偿。
在Rock (1986)的基础上,Beatty &Ritter (1986)进一步提出了事前不确定性说来衡量发行公司与投资者之间的信息不对称程度。
他们认为,IPO 事前的不确定性风险与IPO 抑价具有正相关关系。
事前不确定性越高,双方之间的信息不对称也越严重,IPO 抑价水平也越高。
我国学者周孝华和唐文秀(2008)以2006-2007年156家上市公司为样本,实证检验了事前不确定性对IPO 抑价的影响效应。
研究发现,事前不确定性是导致IPO 抑价的重要因素。
中国创业板市场IPO抑价影响因素的实证研究的开题报告一、选题背景随着中国股市的不断发展壮大,创业板市场的发展也成为了中国资本市场的重要组成部分。
作为中国资本市场中具有代表性的创业板市场我国的IPO市场,目前已经走过了十年的发展历程。
在这十年中,IPO抑价现象在中国创业板市场中不可避免的出现并且趋于普遍化,这已成为了学术界和市场界关注的热点话题。
近年来,越来越多的研究表明,创业板市场的IPO抑价现象不仅影响了公司的解禁和股东套现,也对公司的后续发展产生了深远的影响。
因此,研究IPO抑价影响因素,有助于深入了解中国创业板市场的运行机制和特点,为相关政策的制定提供参考和建议。
二、研究内容本研究旨在探讨中国创业板市场IPO抑价现象的影响因素。
具体包括以下几个方面:1. IPO市场与公司特征因素对IPO抑价的影响分析。
研究市场供求状况、行业发展态势、上市公司的盈利能力等因素对IPO抑价的影响程度。
2. 相关法律法规和政策对IPO抑价的影响分析。
分析中国创业板市场对于上市公司的发行条件、信息披露规则等政策因素对IPO抑价的影响。
3. 研究公司内部因素对IPO抑价的影响分析。
分析公司的财务状况、资本结构、管理层人员结构等因素对IPO抑价的影响。
4. 研究IPO抑价对公司股东及公司上市后业绩的影响。
分析IPO抑价对于公司股东的解禁和股价波动、公司上市后业绩的表现等方面的影响。
三、研究方法本研究采用文献研究和实证研究相结合的研究方法。
在文献研究方面,通过查阅相关文献,全面了解和分析中国创业板市场IPO抑价的形成原因和影响因素。
在实证研究方面,采用多元线性回归模型,运用Eviews等统计工具对相关数据进行分析和解释。
四、研究意义通过本研究,可以深入探讨中国创业板市场IPO抑价现象,为中国资本市场的建设和完善提供参考和建议。
同时,本研究对于提高上市公司信息披露透明度,促进企业管理和财务状况的改善,具有积极的推动作用。