下载文档原格式
生活中的经济学——超市中的捆绑销售摘要：随着市场经济的发展，我们经常在超市中看到捆绑销售的现象，绝对多数的消费者认为捆绑销售是一种促销活动，通常会毫不犹豫就下手，其实捆绑销售是企业为了获取自身利益的最大化，降低企业的风险而采用的一种经营方式。
捆绑销售真的能让消费者获得利益最大化，真的能让消费者花少的钱买到多的东西吗？关键词：捆绑销售经济学消费者企业一、现状国庆在临安沃尔玛打工时，曾发现一个很好玩的现象：国庆属于中国人的节假日，中国人最喜欢在节假日进行促销活动，一方面，促销可以有效地加速品牌及产品进入市场的进程，说服初次消费者再来购买或消费，提高效率，以建立他们的购买或消费习惯，增加产品销售，提升销售额。
另外一方面，促销还可以有效抵御对手的促销活动。
促销很常见，但是我却发现很多商品顶着“促销”的大包装，却远不如小包装来的划算。
50克包装的是3.2元，折合0.064元/克；80克包装的5.6元折合0.07元/克，170克包装的打着大大的“超值”字样，却要11.3元，折合0.066元/克。
“超值装”要比50克小包装的更贵一些。
一般的消费者都会选择大包装，一方面方便，还有一方面认为大包装商品比小包装实惠，看到有“促销”时，更是对“有优惠”坚信不疑。
商家有时候还会以买赠、捆绑等形式进行对商品进行促销，如：沃尔玛自产的洗衣液——威露士会和自产的柔顺剂捆绑销售。
这一看似有趣的现象，几乎在每家超市内都存在。
家乐福、沃尔玛、乐购等大型超市中，不只是薯片，更多的还有饮料和饼干等商品，还有洗衣液等等其他商品。
由于之间的差价都不大，大多在几毛钱之间，很少有人会看出来。
俗话说“无商不奸，这种看似附加赠送的活动其实是一种捆绑销售行为。
而且有时候的捆绑销售，送的东西质量都很差。
好多东西还是消费者不需要的，而且在商品中有相当一部分都是即将过期的食品，这明显侵犯了消费者的权益，但是这并没有降低消费者的购买热忱。
二、捆绑销售的含义捆绑销售在我国通常也被称为搭售行为！附条件交易行为等，有人认为，捆绑销售是指在相关产品市场上拥有优势地位的企业在出售产品或服务时，强迫买方接受与该产品或服务无关的产品或服务的行为，或者要求买方签订接受与该产品或服务无关的产品与服务的协议[1]。
对消费者进行分析：企业通过捆绑销售行为产生了对消费者的某种压制，即强迫他们购买一件至少不完全想要的产品。
微软捆绑销售行为在市场上会对消费者产生不利的影响，具体表现为：
第一，侵害了消费者的自由选择权。
当软件厂商采取捆绑销售后，消费者对于软件往往既想买某一个又想买最佳组合，这时若只想买其中的一种软件却又迫不得已必须买下另一种软件，就使得消费者不得不接受。
这种两难的无奈选择无疑降低了消费者的效用。
第二，损害了消费者的经济利益。
由于互联网软件捆绑销售，垄断厂商为求软件组合的利润最大化，也许基本软件的价格低于原价格，但是捆绑软件的总价格却高于在完全竞争形式下的价格。
最终消费者为产品组合的支出总和将大于未进行捆绑销售的支出。
而且在未完全消费前，如果由于技术更新等原因造成软件品质的提高或价格的下降，消费者想要转而购买其他厂商的产品，就会造成浪费或者丧失原有的价格优惠，增加了消费者的支出。
目录中文摘要 (1)英文摘要 (1)一、捆绑销售的基本理论 (2)（一）捆绑销售的定义 (2)（二）捆绑销售的属性 (3)二、捆绑销售的历史流派和社会影响 (3)（一）捆绑销售的古典学派理论和限制竞争效果 (4)（二）捆绑销售的芝加哥学派理论和正面经济效果 (4)（三）捆绑销售的后芝加哥学派理论和两面性 (5)三、我国对捆绑销售的法律规制 (5)（一）《反不正当竞争法》对捆绑销售的规制 (5)（二）《反垄断法》对捆绑销售的规制 (7)四、现行法律框架下对捆绑销售规制的探求 (8)（一）捆绑销售的构成要件 (8)（二）捆绑销售构成要件的两个相关问题 (10)（三）违法捆绑销售行为的具体认定 (12)参考文献 (13)捆绑销售研究摘要:捆绑销售具有广泛性。
如果合理运用，可以推动市场竞争，促进社会发展。
《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》只禁止有害的捆绑销售，但执法中仍很难从如此之多的捆绑销售中界定反垄断法意义上的违法捆绑销售。
本文从捆绑销售的定义谈起，分析三个主要流派理论的贡献与不足，综合运用比较方法、历史方法，研究如何将经济学上的认识更好地转换为反垄断法的法律制度。
笔者以《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》的法律规定作为构建点，提出了违法捆绑销售应该有两个构成要件，即存在两个或两个以上产品和卖方具有市场力量。
并对与违法要件相关的两个问题进行了阐释，探讨具体认定违法捆绑销售的方法，从而在经济效果与法律规制之间建立完整的联系。
关键词：捆绑销售反垄断法竞争Abstract：Bundling is extensive. It can promote market competition and social development if it is rationally used. The Anti-unfair Competition Law of the People's Republic of China and the Anti-monopoly Law of the People's Republic of China prohibit harmful bundling, but differentiating illegal ones from so many tying arrangements is still difficult in practice. This essay intends to begin with the definition of bundling, to discuss the contributions and drawbacks of the three major schools’ theories, and to research how to apply principles of economics to the stipulations of law using historical and comparative methods comprehensively. Based on existing laws, the author proposes that the constitutive elements of illegal bundling be ‘two or more products’and ‘sellers possessing market forces’. Then she explains two issues regarding them, and explores identification criteria of illegal bundling so as to achieve the complete connection between economic effects and legal regulation.Key words：Bundling; Anti- monopoly law; Competition一、捆绑销售的基本理论(一)捆绑销售的定义对于捆绑销售（Bundling）的关注，起始于美国微软公司被提起反垄断法诉讼。
捆绑销售捆绑销售是共生营销的一种形式，是指两个或两个以上的品牌或公司在促销过程中进行合作，从而扩大它们的影响力，它作为一种跨行业和跨品牌的新型营销方式，开始被越来越多的企业重视和运用。
不是所有的企业的产品和服务都能随意地“捆绑”在一起。
捆绑销售要达到“ 1＋l＞2”的效果取决于两种商品的协调和相互促进，而不存在难以协调的矛盾。
捆绑销售的成功还依赖于正确捆绑策略的制定。
捆绑销售是共生营销的一种形式，是指两个或两个以上的品牌或公司在促销过程中进行合作，从而扩大它们的影响力，它作为一种跨行业和跨品牌的新型营销方式，开始被越来越多的企业重视和运用。
捆绑销售的形式主要有以下几种： 1.优惠购买，消费者购买甲产品时，可以用比市场上优惠的价格购买到乙产品； 2.统一价出售，产品甲和产品乙不单独标价，按照捆绑后的统一价出售； 3.统一包装出售，产品甲和产品乙放在同一包装里出售。
优势降低销售成本捆绑销售可以降低销售成本。
通过学习交流获得学习效应提高营销效率降低销售成本；通过共享销售队伍来降低销售成本；通过与生产互补产品的企业合作广告降低广告费用。
服务层次提高服务层次的提高。
通过与其他企业共享销售队伍、分销渠道，使顾客能够更方便购买，得到更好的服务，来提高产品的差异性，增强顾客的忠诚度。
品牌形象相互提升捆绑销售可以达到品牌形象的相互提升。
弱势企业可以通过和强势企业的联合捆绑，提高企业产品和品牌在消费者心中的知名度末日美誉度，从而提升企业形象和品牌形象。
强势企业也可以借助其他企业的核心优势互补，使自己的产品和服务更加完美，顾客满意度进一步增强，品牌形象也更优化。
行销Marketing狭义解释为：Transaction交易，指的是营利组织间的利益交换，例如公司销售产品给顾客，顾客付相当费用给公司。
广义解释为：Exchange交换，除了营利组织外，更包含了非营利组织间的交换，例如学校与学校之间的合作。
美国行销协会AMA为行销的定义：Marketing is the process of planning and executing the conception，pricing，promotion，and distribution of ideas，goods，and services to create exchanges that will satisfy individual and organizationalobjectives.在中文里，行销从前主要在港台地区使用，但现在由于国内的开放与实施市场经济，行销也逐渐在国内使用。
旅游市场捆绑销售原因及对策一、旅游捆绑销售的性质———垄断一垄断的概念及判断。
１．垄断的概念。
垄断是指少数企业凭借其雄厚的经济实力，对生产和市场进行控制，并在一定的市场领域内从实质上限制竞争的一种市场状态［２］。
也有学者称垄断为大企业或若干大企业联合起来，控制和操纵市场的行为［３］。
法律上的垄断概念是伴随着反垄断法的出台而出现的。
按照美国《布莱克法律大辞典》的解释，垄断是指一个或几个私人或公司享有特权或市场优势，对某一特定的市场贸易实施的排他性控制，或对某一特定产品的生产、销售、供应的全部控制，垄断还表现为一个或少数几个企业支配产品或服务的销售的市场结构状态［４］。
可见，法律上的垄断是垄断主体对市场的经济运行过程进行排他性控制，或对市场竞争进行实质性限制，妨碍公平竞争秩序的行为或状态［５］。
２．垄断的判断。
１违法性市场上的反竞争行为无论是否产生实际影响，均被视为非法。
从性质上判断限制竞争行为的违法性，而不必关注其对竞争产生的实际结果。
违法性原则的打击面较大，严格来说，任何买卖活动都会减少竞争对手的交易机会，因而会对竞争产生限制，如果一律禁止，则经济活动就无法进行［６］。
因此，违法性原则的适用范围受到限制并逐渐固定下来。
违法性原则只适用于以下四种特殊情况价格固定协议、联合抵制协议、搭售协议、划分市场协议。
２合理性如果商业行为虽然存在限制竞争的目的或后果，但同时具备推动竞争的作用，或者显著改善企业的经济效益，能更好地满足消费者需求，即可视为合理，反之就是垄断。
合理性原则要求限制竞争的行为不损害市场的有效竞争。
关于有效竞争，就市场结构而言具备以下特征１存在一定规模的买主或卖主；２买主、卖主均不占有大部分市场；３任何企业或企业集团之间无共谋；４有新设企业进入市场的可能性［７］。
二旅游捆绑销售属于行政垄断。
行政垄断是指地方政府、政府经济主管部门、其他政府职能部门或者是具有某些政府管理职能的行政性公司，凭借行政权力排斥、限制或妨碍市场竞争的行为［８］。
为什么有一些捆绑销售会便宜？这其中有没有更多的利润？其中的经济学原理是什么？生活经济学行为经济学经济学常识天猫修改为什么有一些捆绑销售会便宜？这其中有没有更多的利润？其中的经济学原理是什么？修改举个例子，昨天晚上买的两件东西。
本来想只买那个纤体凝露，后来又发现了这个套餐…显示全部举报21 条评论分享·邀请回答按投票排序按时间排序36 个回答.zm-item-answer"}' data-widget="navigable"data-pagesize="10">Richard Xu，经济学专业本科在读收录于编辑推荐·118 人赞同捆绑销售本身是一种“打折门槛”。
简单地说，比如一个原价99元的商品，商家实际上愿意在50元以上卖出去（我并不是说成本50元，只是说商家愿意这么卖，比如它可能需要清理库存或者获得流动资金，也会愿意低于成本价出售）。
商家想让那些愿意出80、70、60的人也来买这个商品，但是现在标价是99元，所以这些人不会来买。
那么商家能够定价到60元吗？它也不希望这样，因为这样一来那些愿意按照99元购买的人就可以少出39元，商家就亏了。
这时候，就涉及到“打折门槛”的概念。
打折门槛是价格歧视的一种手段：如果你想要打折，你得先跨过一个门槛。
在这个问题当中，不是所有人都会去买套餐，有些人可能直接就按照单价去买了第一件商品，这里就存在门槛：比如你是否注意到有捆绑销售，你是否在乎这点儿钱，你是否有套餐内其它产品的需求等等。
这个门槛就把消费者分成两类，分别定价，前一类愿意99元买的，那就收他99元，后一类不愿意，但是愿意60元买（还多付一点买别的），那就收他60元。
对于具有一定垄断优势的商家，这种做法可以提高收入。
常见的打折门槛还有代金券、限时打折、特殊证件（学生证优惠）等等。
编辑于2016-02-1916 条评论感谢分享收藏·没有帮助·举报·作者保留权利改之理zcw收录于编辑推荐·307 人赞同这里的诀窍是，不同消费者对这两种商品的评价是正好相反的，这样就可以捆绑在一起了。
第1篇一、捆绑销售的定义捆绑销售，又称强制捆绑、搭售等，是指企业在销售商品或提供服务时，将两种或两种以上的商品或服务强制性地捆绑在一起，消费者必须接受这种捆绑组合才能购买到所需的商品或服务。
捆绑销售通常表现为以下几种形式：1. 商品捆绑：将两种或两种以上的商品捆绑在一起销售，如手机加手机壳、电脑加鼠标等。
2. 服务捆绑：将两种或两种以上的服务捆绑在一起销售，如旅游套餐、酒店住宿加餐饮服务等。
3. 商品与服务捆绑：将商品与相关服务捆绑在一起销售，如购买家电产品时附带安装、维修等服务。
二、捆绑销售的法律规定1. 《中华人民共和国反垄断法》《反垄断法》是我国规范市场竞争秩序的基本法律，其中对捆绑销售进行了明确规定。
根据《反垄断法》第十七条，禁止具有市场支配地位的经营者从事以下滥用市场支配地位的行为：（1）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（2）没有正当理由，对条件相同的交易相对人实行不同的交易条件；（3）没有正当理由，搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》《反不正当竞争法》是我国规范市场竞争秩序的重要法律，其中对捆绑销售进行了明确规定。
根据《反不正当竞争法》第八条，禁止经营者从事以下不正当竞争行为：（1）利用技术手段，对具有同等效用的商品或者服务实施不公平的价格歧视；（2）强制搭售商品或者服务，限制消费者的选择权；（3）虚假宣传，误导消费者。
3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《消费者权益保护法》是我国保护消费者权益的基本法律，其中对捆绑销售进行了明确规定。
根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，不得销售国家明令淘汰的商品或者不符合保障人身、财产安全要求的商品。
三、捆绑销售的案例分析1. 案例一：中国移动强制搭售流量套餐2018年，中国移动因强制搭售流量套餐被消费者投诉。
合同中出现捆绑销售合法吗我们需要明确什么是捆绑销售。
在经济学中，捆绑销售通常被定义为一种销售策略，其中卖方要求消费者购买一个主要产品时，必须同时购买另一个附加产品。
这种做法在某些情况下可能会限制市场竞争，影响消费者的选择自由。
我们来看一份具体的合同范本。
在这份合同中，卖方提供了两种产品的捆绑销售方案：一种是手机和耳机的捆绑，另一种是手机和保护壳的捆绑。
在合同中明确规定了捆绑销售的具体条款，包括价格、数量、质量标准等。
根据民法典的相关规定，合同的成立需要双方当事人的真实意愿表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
因此，判断捆绑销售是否合法的关键在于是否符合这些基本原则。
在大多数情况下，捆绑销售本身并不违法，只要它不涉及垄断行为、不损害消费者权益、不违反公平竞争原则。
例如，如果卖方没有利用市场支配地位强迫消费者接受捆绑销售，且捆绑的产品都是独立可售的，那么这种销售方式通常是合法的。
如果捆绑销售的行为构成了不正当竞争，比如通过捆绑销售排挤竞争对手、限制市场竞争，或者对消费者的选择造成不合理的限制，那么这种行为就可能被认定为违法。
在这种情况下，受到不公平待遇的消费者或竞争对手可以依法寻求救济。
在上述合同范本中，如果卖方没有滥用市场优势地位，且提供的捆绑产品都是符合市场需求的，那么这种捆绑销售行为通常是合法的。
但如果消费者认为捆绑销售侵犯了自己的合法权益，可以依据民法典和消费者权益保护法等相关法律规定，要求解除合同或赔偿损失。
捆绑销售作为一种营销策略，其合法性取决于多种因素，包括是否违反了法律法规、是否损害了消费者权益、是否影响了市场竞争等。
在实际操作中，企业应当遵循公平、公正的原则，确保捆绑销售行为不超越法律的界限，同时也要尊重消费者的选择权。
对于消费者而言，面对捆绑销售时，应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，一旦发现不公平的条款，应当及时采取措施维护自己的合法权益。
而对于监管机构来说，应当加强对市场的监督，确保市场的公平竞争环境，防止捆绑销售成为不正当竞争的工具。
电商产品捆绑销售策略通过数据分析实现产品捆绑销售和提升销售效益在电商行业竞争激烈的市场环境下，如何提升产品销售效益成为了每个电商企业亟需解决的问题。
电商产品捆绑销售策略通过数据分析可以有效地实现产品捆绑销售，提升销售效益。
一、产品捆绑销售策略概述产品捆绑销售是指将多个相关联的产品或服务打包销售，以期增加销售额和利润。
通过产品捆绑销售，可以实现“一次购买，多个产品”的购物体验，为消费者提供更多选择和附加价值。
二、数据分析在产品捆绑销售中的作用数据分析在电商业务中扮演着至关重要的角色。
通过对用户行为、购买习惯、历史订单等大量数据的收集和分析，可以深入了解消费者需求，为产品捆绑销售策略的制定提供有力的支持。
1. 用户行为数据分析通过分析用户在电商平台上的浏览、收藏、购买等行为，可以找到产品之间的关联性。
例如，用户经常购买电视机的同时还会购买家庭影院音响。
了解这种关联关系后，就可以将电视机和家庭影院音响进行捆绑销售，提高销售量和用户满意度。
2. 购买习惯数据分析通过分析用户的购买习惯，可以了解到用户的喜好和需求。
例如，用户购买了一辆自行车，就可以向其推荐相关配件，如车锁、车灯等。
这种针对用户购买习惯的个性化推荐，不仅可以提高销售额，还可以加强用户忠诚度。
3. 历史订单数据分析通过分析历史订单数据，可以发现一些隐藏的关联性。
例如，用户购买了一台相机，之后很可能需要购买一些配件，如相机包、存储卡等。
通过根据历史订单数据进行产品捆绑销售，可以有效地提升销售效益。
三、产品捆绑销售策略的制定基于数据分析的结果，电商企业可以制定出科学合理的产品捆绑销售策略。
以下是一些常见的产品捆绑销售策略：1. 智能推荐通过数据分析算法，根据用户的浏览、收藏和购买记录，向用户推荐与其喜好相关的产品。
这种个性化的智能推荐可以提高用户购买的几率，促进产品捆绑销售。
2. 优惠套装将多个产品组合成一个套装，并给予一定的折扣。
这种优惠套装可以吸引消费者，激发其购买欲望，从而实现产品捆绑销售的目的。
