中国农村社会学研究现状与前景展望
- 格式:docx
- 大小:28.05 KB
- 文档页数:18
农村社会发展的社会学困境与出路随着城市化进程的加速,农村社会发展面临着许多困境。
这些困境不仅影响着农村居民的生活质量,也制约了农村经济的可持续发展。
本文将从社会学的角度出发,分析农村社会发展的困境,并提出相应的出路。
一、农村社会发展的困境1.人口流失与老龄化:随着城市化的加速,许多年轻人选择离开农村到城市打工或求学,导致农村人口流失严重。
这导致了农村地区的老龄化现象加剧,年轻一代在农村经济社会发展中发挥的作用有限。
2.资源匮乏:农村地区往往面临着土地、水资源等资源匮乏的问题,这使得农村经济发展受到限制。
同时,由于缺乏资金和技术支持,许多农村地区难以引进新的产业和项目,导致经济发展滞后。
3.公共服务设施不足:农村地区往往缺乏完善的公共服务设施,如医疗、教育、交通等。
这不仅影响了农村居民的生活质量,也制约了农村经济的发展。
4.社会保障体系不完善:与城市相比,农村社会保障体系存在明显的不足。
这导致了农村居民在面临疾病、灾害等风险时,缺乏相应的保障和救助机制,容易陷入困境。
二、出路1.鼓励返乡创业和农民工回流:政府应出台相关政策,鼓励有意愿的农民工返乡创业或投资,带动农村经济发展。
同时,政府可以提供相应的政策支持,如土地流转、财政补贴等,为返乡创业和农民工回流创造有利条件。
2.加强资源整合和利用:政府应加强土地、水资源等资源的整合和利用,通过合理规划和发展产业园区等方式,促进农村经济结构的调整和优化。
同时,应积极引入资金和技术支持,提高农村地区的资源利用效率。
3.加强基础设施建设:政府应加大对农村基础设施建设的投入力度,改善农村地区的基础设施条件,提高农村居民的生活质量。
具体包括医疗、教育、交通、通讯等方面的建设。
同时,可以引导社会资本参与农村基础设施建设,发挥市场机制的作用。
4.完善社会保障体系:政府应逐步完善农村社会保障体系,提高农村居民的社会保障水平。
具体包括医疗保险、养老保险、灾害救助等方面的制度建设和完善。
《农村社会工作的现状问题及前景展望》摘要:目前,中国特色农村社会工作尚处于探索阶段,其理论研究和工作方法都相当匮乏。
在政府大力推进城乡一体化发展战略下,党的十九大报告提出,要动员全党全社会力量,坚持精准扶贫,精准脱贫,坚决打赢脱贫攻坚战.农村社会工作作为一支重要的力量在精准扶贫中具有不可替代的作用.新时代背景下,"三农"问题仍然是主要矛盾的聚焦点,精准扶贫仍然是解决农村贫困问题的政策导向."增强权能理论"和"优势视角理论"坚持认为社会工作是提升贫困群体的自我发展能力,有助于优化精准扶贫的农村社会环境.发挥专业优势,因户因人帮扶,链接社会资源,动员更多社会力量参与,跟进评估,是农村社会工作介入精准扶贫的有效路径系统梳理中国农村社会工作发展现状,以及存在的重要问题和困境,对于构建本土化的农村社会工作理论和方法体系具有重要的现实意义。
首先,本文概述了中国农村社会工作发展的现状;其次,重点分析了当代中国农村社会工作发展中存在的主要问题;最后,文章指出当代中国农村社会工作发展在面临巨大挑战的同时,又迎来了历史性的发展机遇.进而对中国农村社会工作未来的研究提出建议及设想。
正文:改革开放以来,农村的社会工作取得了巨大的成效,改革开放以来的农村社会工作:开创了一些新的领域,主要是对贫困户开展生产扶贫活动, 帮助他们发展生产、脱贫致富;兴办农村福利工厂,安置残疾者和贫困者就业;兴办农村敬老院;逐步建立农村社会保障制度等。
社工的农村社会工作实务包括农村社会救济工作、农村社会保险、农村社会优抚和农村社会福利。
随着社会的进一步开放和社会问题的日益复杂,原有的国家福利机构已经不能满足公民多样化的需求。
从事各种社会服务的部门、准公共机构和新的非政府部门也越来越认识到专业社会工作的重要性。
”是的,在这种情况下,专业的社会职能往往是发展的机会。
随着西方职业社会功能的引入和研究在我国的进一步深入,城市社会功能的理论研究和研究方法也取得了一定的进展,大多是对城市功能的研究。
第37卷第1期2020年2月中国农业大学学报(社会科学版)China Agricultural University Journal of Social SciencesEdition 农业社会学的主要议题、研究现状与前景展望 第三届中国农业社会学论坛观点综述熊春文 李阳阳 柯雪龙[摘 要] 以往农业问题主要是经济学和农学的研究对象,农业社会学可以为这一问题的解析提供独特视角㊂2019年中国社会学年会农业社会学论坛 聚焦农业农村优先发展”主题,分别就 农业农村优先发展与脱贫攻坚” 农村土地制度土地保护与土地流转” 农业转型与农业经营主体” 农业生态㊁农耕文明与农业文化遗产保护”四个议题进行了深入讨论,并对我国农业社会学的发展前景进行了展望㊂[关键词] 农业社会学;主要议题;前景展望[收稿日期] 20190912[基金项目] 国家社科基金一般项目 农业社会学的理论框架与核心议题研究”(17BSH002);国家社科基金重大项目 农业社会学的基本理论与前沿问题研究”(17ZDA113)㊂[作者简介] 熊春文,中国农业大学人文与发展学院社会学与人类学系教授;李阳阳,中国农业大学人文与发展学院博士研究生;柯雪龙,中国农业大学人文与发展学院硕士研究生㊂ 党的十九大报告提出 实施乡村振兴战略”,强调农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题㊂2019年中央一号文件进一步提出 要坚持农业农村优先发展总方针,以实施乡村振兴战略为总抓手,围绕 巩固㊁增强㊁提升㊁畅通’深化农业供给侧结构性改革,坚决打赢脱贫攻坚战,全面推进乡村振兴,确保顺利完成到2020年承诺的农村改革发展目标任务”㊂因而,步入新时代,如何推进落实乡村振兴战略中的农业现代化,构建现代农业产业体系㊁生产体系㊁经营体系,培育新型农业经营主体,健全农业社会化服务体系,实现小农户和现代农业发展有机衔接,成为我国农业领域所要解决的主要议题㊂以往农业问题主要是经济学和农学的研究对象,农业社会学这一新兴学科有望为农业议题的解析提供新的视角㊂一㊁论坛概况与主题为促进学界有关农业社会学研究的讨论与交流,探究当前中国农业研究的现状与未来趋势,2019年7月,中国社会学会年会农业社会学论坛在云南大学召开,论坛主题为 农业社会学:聚焦农业农村优先发展”㊂论坛由中国农业大学人文与发展学院社会学与人类学系㊁南京农业大学人文与社会发展学院社会学系㊁华中农业大学文法学院社会学系㊁西北农林科技大学人文社会发展学院社会学系㊁浙江农林大学文法学院社会学科五家单位共同设立,论坛负责人为熊春文㊁王春光㊁姚兆余㊁钟涨宝㊁付少平㊁鲁可荣六位教授㊂论坛已在中国社会学会连续举办三次,因此,又称第三届中国农业社会学论坛㊂来自中国农业大学㊁西北农林科技大学㊁南京农业大学㊁浙江农林大学㊁中国社会科学院㊁北京大学㊁中国人民大学㊁云南大学㊁上海大学等20余所高校和研究机构的50余位学者及研究生参加了会议㊂与会专家学者共同探讨了当前中国农业社会学的主要议题㊁研究现状与未来研究趋势,并重点围绕农业农村优先发展与脱贫攻坚㊁农业技术㊁农业雇工与农村土地制度变迁㊁小农户与新型农业经营主体㊁农业生态与农业文化遗产保护等议题展开讨论交流㊂㊃6㊃中国农业大学学报(社会科学版) 2020年二㊁主要议题与研究现状(一)农业农村优先发展与脱贫攻坚1.技术、资本与农业转型一直以来,技术与资本成为改造传统农业㊁实现农业现代化的关键力量㊂在舒尔茨看来改造传统农业的关键在于引入包括科学技术在内的现代资本要素㊂那么,如何才能引进现代农业科技?作为一个自由主义经济学家,舒尔茨认为关键在于通过市场化改革引入激励机制,让农民意识到某种新型农业生产要素的投入是有利可图的㊂ 用刺激的办法去指导和奖励农民是一个关键部分㊂一旦有了投资机会和有效的刺激,农民将会点石成金[1]”㊂但是作为 陌生人”的资本与技术在遭遇乡土的熟人社会时并非我们想象的一帆风顺㊂在差异性的社会结构和关系网络下,技术与资本随之发生变化㊂农业中的确存在不同技术与资本之间的相互关联,但是这些技术与资本的相互关系是镶嵌在社会关系之中的㊂因而技术与资本想要服务农业转型,需要处理好与乡土社会的关系,处理好不同行动主体,诸如国家㊁地方㊁农户之间的关系㊂更准确地说,技术与资本必须嵌入到农业与农民中,既与农业融合又与农民融合㊂特色农业是一个植根于乡土社会的经济生态系统㊂中国社会科学院的付伟从特色农业扎根乡土的角度引导大家重新认识特色农业的社会基础[2]㊂围绕农产品种养殖所形成的特色产业,他认为其劳动力配置方式和生产组织过程紧密嵌入到经营者的家庭生活㊁乡土社会的人际关系和行动伦理,乃至乡村社会的多元产业体系中㊂由此,要充分认识特色农业,必须引入自下而上的社会学视角㊂从政策和实践角度来看,特色农业的兴起尤其需要解决 产业如何扎根”的问题,并且这相比于政府投入和扶持企业来说往往是更为艰巨的任务,但也是决定产业成败的关键㊂这需要各地结合特定产业的特征,嵌入到各地具体的社会实践基础上进行更为细致的研究㊂因而一地甚至一国的社会基础不同,农业转型也呈现出迥异的样态㊂对此,中国农业大学博士生桑坤通过梳理华北平原简村四十余载农业技术落地乡土的实践过程,分析技 宿”乡土的内在机理[3]㊂他认为农业技术嵌入的方式由国家㊁村庄㊁农民三种力量共同形塑,技术担纲者的亲和力是技术扎根乡土的精神特质,乡村精英的内聚力是技术嵌入乡土的社会基础㊂集体化㊁个体化㊁市场化时期的农民需求是嬗变的,因此农民与技术的互动也相应地呈现出 嵌入” 脱嵌” 回嵌”的三种形式㊂技术发明者到使用者的社会距离正是因技术担纲者的亲和力而获得消解㊂农业技术应该把握不同时期的农民需求,找寻新的技术亲和力群体作为切入口,以实现技术 深嵌”乡土㊂在农业转型中,除了需要资本与技术扎根乡土以外,地方政府也是推动规模农业发展的主要力量㊂西北农林科技大学的赵晓峰认为地方政府是县域社会里的理性行动者[4]㊂当前,地方政府发展规模农业符合 展示政治”的政绩逻辑,是环境中理性行动者的自主选择㊂但在农业转型中,地方政府患上了规模依赖症,养成了推动规模农业发展的惯性和惰性,缺乏紧跟国家形势执行新政策的动力㊂这种 去小农化”的发展模式,既使扶持小农户发展㊁保护小农户权益成为空话,也违背了 把小农生产引入现代农业发展轨道”的国家政策要求㊂因此,需要重塑地方政府的行为逻辑,变 干预”为 服务”,为培育新型农业经营主体和扶持小农户发展提供优质的行政服务,促进小农户与现代农业发展有机衔接㊂很显然,地方政府的行为逻辑如果不重视当地的文化惯习同样会带来政策失灵的结果㊂宁波大学的黄增付认为新一轮土地制度改革是实施乡村振兴战略的主要着力点,作为改革的核心内容,土地 三权分置”扮演着乡村振兴的主抓手角色[5]㊂土地流转政策在乡村社会多大程度上具备社区文化适宜性,以及克服 水土不服”问题是评估土地制度改革绩效与乡村振兴成效的重要因素㊂在市场经济整体尚不发达,且区域差异极大的中国,农村产权实践形式与西方发达国家相去甚远,短期内照搬西方产权变革的思维对农村土地产权结构做出改革,难免引发市场失灵结果㊂开启资本下乡大门的土地制度改革单向度地落实在集体产权变革上,忽略了对社区产权的包容,以至出现了同一时空场域内集体产权和社区产权不同的开放或闭合朝向,产生了大量经济社会秩序失范后果,既不利于当地农业现代化的有序发展,也不利于乡村振兴战略的整体推进㊂农业技术引发的农业转型也要重视由此引发的农业生产组织结构的变化㊂中国农业大学博士生李阳阳通过梳理美国社会学家弗里德兰的‘制造绿金“一书,发现美国由于劳动力短缺引发生菜行业的劳动力性别㊁种族和劳动过程的重组,同时将家庭小生产排除在生菜生产市场之外,但中国由农业技术升级引发的劳动力重组形成了一条独特的农业生产之路[6]㊂一方面在粮食作物生产中,家庭保有基本粮食的种植,为家庭接力式进城道路提供基本保障;另一方面,在经济作物的种植中,家庭生产会因为劳动力短缺和不断被卷入市场而将劳动密集型的经济作物种植让渡给更大规模的种植户,国家的种植规划政策也导向集约化与地域集中,农户保有粮食作物为兼业生计和作为农业雇工参与农业种植提供保障㊂因此中国的农业生产始终是围绕家庭经营而进行的种植布局与结构调整㊂2.乡村产业与农业雇工实施脱贫攻坚战略,发展农业产业成为带动贫困地区脱贫致富的重要手段㊂产业发展关键在人,雇工是其中重要成分㊂雇工问题曾经是中国社会性质讨论的重要议题,也是今天农业转型的关键议题㊂严海蓉㊁陈义媛认为,在农业部统计的家庭农场的数据中,雇佣劳动力占到这些家庭农场总劳动力的比率为28%[7]㊂黄宗智等认为我国的农业雇工只有3%~5%[8]㊂二者的差异主要源于计算方法的不同,黄宗智等将农民的雇佣率看作农民受雇佣天数占农民总农业劳动时间的比例,而严海蓉等认为农业雇工多存在于家庭农场中㊂可见,对于农业资本化发生场域的定义不同,农业雇工计算结果悬殊㊂现实中,哪些人在出卖劳动力,哪些人在购买劳动力?农业雇工包含了哪些类型,具有怎样的从业特征?相较于西方的农业雇佣关系,中国当前的农业雇佣关系呈现出怎样的特征?这些问题都是中国农业转型过程中中值得深入探讨的问题㊂西北农林科技大学的陈航英认为,今天的农业转型中,农业雇工大量出现在半工半耕的小农户家庭内,可以从是否出卖劳动力㊁是否拥有生产资料两个维度对农业中的雇工劳动进行区分[9]㊂他认为农业雇工包括不占有土地㊁农具等生产资料,靠出卖自己劳动力维生的劳动者,以及占有少量生产资料,同时又出卖一部分劳动力的小农两大类㊂农业雇工大体上可以分为长工㊁短工和长作短算等类型,且雇佣关系和雇工行为均存在差异㊂中国的农业雇佣关系与西方呈现出不一样的情况:由于集体土地所有制的存在,出卖劳动力的多为 兼业”小农,所以相对独立的农业雇工阶层并不存在,不会大规模出现西方那种无地的㊁完全意义上的农业雇工㊂由于中国乡土社会传统的影响,围绕雇佣与被雇佣呈现出的是一个多重复杂的社会关系网;考虑到自身利益,外来资本化农业生产者也正试图将自己 内化”到乡土社会的关系网络之中㊂3.脱贫攻坚与乡村振兴2018年中央一号文件指出,实施乡村振兴要挖掘乡村的多种功能和价值,通过重塑村落共同体,让农业成为有奔头的产业,让农民成为有吸引力的职业,让农村成为安居乐业的美丽家园㊂浙江农林大学的鲁可荣认为,贫困村通过乡村文化的传承与重塑以及乡村价值再造,不仅可以逐步促使村民实现脱贫致富,也可以有效地推动村落共同体从精准扶贫迈向乡村振兴[10]㊂就农业社会学的视角来看,脱贫村的精准扶贫和乡村振兴要立足独具特色的乡村文化资源,结合内外扶贫资源优势,充分整合政府㊁社会等多元主体协作,动员和激发村民重新发现和合理重塑乡村文化价值,激发村民的文化自觉和内生动力,再造互助合作的村落共同体,精准开展特色产业扶贫,助推产业兴旺,促进精准扶贫与乡村振兴的有机衔接㊂产业振兴是脱贫攻坚和乡村振兴的重要抓手㊂在项目制式的国家治理思维下,如何让自上而下的产业扶贫项目输入与当地农民的传统生计系统有机地契合起来,成为乡土文化重建的重要内生动力,是农业社会学的一个重要思路㊂在这一点上,找到乡村产业与乡土文化的融合机制,将成㊃7㊃第1期 熊春文等:农业社会学的主要议题㊁研究现状与前景展望㊃8㊃中国农业大学学报(社会科学版) 2020年为贫困治理与乡村振兴的可行路径㊂2015年国家颁布‘关于做好选派机关优秀干部到村任第一书记工作的通知“,驻村第一书记正式成为扶贫攻坚的主力群体之一㊂中国人民大学博士生杨晓婷通过田野调研,发现驻村第一书记作为外来帮扶力量,既加强了国家治理在基层治理中的嵌入,又构建了 政府-社会-市场”联动的社会扶贫网络,将制度扶贫与社会网络扶贫相融合,增进贫困地区的制度与社会资本,有助于实现内生性扶贫[11]㊂同时,第一书记在驻村扶贫过程中利用社会资本的非正式行为对正式制度既有融合又有冲击㊂一方面,第一书记在年龄㊁学历㊁行政经验等方面的人力资本优势,弥补了原有村庄领导力不足问题,优化了扶贫资源分配,更能利用资本优势发掘村庄潜力㊁盘活村庄资源;另一方面,第一书记所具有的背景就包含了政府㊁市场㊁社会资源,当遇到正式制度无法解决的问题时,第一书记可以寻求非正式渠道获取资源实现帮扶,诸如通过原单位以及原单位职位拥有的私人关系聚拢扶贫资金㊁推动产业入驻乡村,促进扶贫工作的进程㊂就整体而言,这种默许的非正式行为对扶贫有一定积极作用,但同时也要规避非正式行为对正式制度的侵蚀㊂农业社会学特别关注作为担纲者群体的驻村第一书记在脱贫攻坚与乡村振兴中发挥的作用㊂在卡理斯玛权威与法理性权威共存的国家治理框架下[12],驻村第一书记在运用自身人力与社会资本的行动过程中,既彰显出村庄治理中的卡理斯玛型特质,也融合了国家科层管理体制下的法理性特征㊂考察这一群体如何处理国家理性㊁社会资本㊁乡村内在结构㊁正式与非正式行为等问题,可以成为理解我国治理体系和治理实践的重要视角㊂(二)农村土地制度㊁土地保护与土地流转1.土地制度的历史变迁土地问题始终是关系我国改革发展稳定大局的根本问题㊂农业区家庭承包制是农民自发性组织的一场自下而上的变革㊂国家将建基于农业区农地的制度设计移植到牧区,在牧区实施草原牲畜双承包制度㊂由于自然条件与应用技术选择的不同,游牧社会与农耕社会的生产方式㊁土地制度实践有着很大差异,农耕社会的地方实践不易为游牧社会所吸收㊂与农耕地区不同的是,少数民族牧区的统治者很少干预牧民的社会组织体系,流动的牧民也并没有产生土地私有的观念,而是形成了一种在 各自份地内游走”的边界意识㊂牧民族群围绕边界而生,被框定在各种边界之中,并以 结群”方式来分配㊁争夺与保护资源,最终形成一种以边界为界限的社会秩序结构与社会生活样态㊂伊犁师范大学的刘鑫渝以新疆哈萨克牧区为例,梳理了新中国成立以来牧区社会经历的四次土地改革,并总结了历次土地改革的功能与效果[13]㊂她认为,前30年土地国有和集体所有制度,为中国的工业化积累,以及大规模的农业基础设施建设打下了坚实基础;改革开放时期,土地制度红利进一步得到释放:土地国有和集体所有制度,大幅度降低了城市化和工业化的成本,同时,城市吸纳了农村剩余劳动力,也向农业和农村回馈了资源和资金,城市与乡村保持着一种平衡㊂由此,改革开放以来,中国的工业化㊁城市化和农业发展基本上是相匹配的,中国的土地制度在保证经济发展效率的同时,大体上还能维持公平㊂但是到了今天,中国已经发展到了新阶段,出现了一系列新的趋势和问题,需要探索新的平衡㊂2.土地流转的社会影响农村土地集体流转后如何开发利用,是当代农村社区发展中的一个非常突出的现实问题㊂尤其在东部沿海地区,由传统的经营方式向集体规模化经营方式的转变,使得土地稀缺资源成为权益之争的重要渊薮,同时违章用地㊁租地不明㊁资金分配不公现象丛生,演变为一个重要的治理问题㊂浙江农林大学的彭定萍认为农村土地作为稀缺资源关系到整个村落的兴衰[14]㊂她引进农村生产空间的概念,认为农村生产空间是基于村集体从事生产经营活动的空间场所,进而发展出来的物理空间与社会空间㊂伴随着乡村振兴的发展㊁产权问题与产权意识的分化㊁农村社区治理能力的互动与实践,农村社区产生了一种复杂的㊁多元的空间关系㊂其中土地是经过资源盘活整理后,留给村集体开发使用的村集体财产㊂村民㊁村干部㊁开发商和新型经营主体等围绕农村社区生产空间的建构而发生的土地权益之争,是观察乡村治理的一个重要视角㊂农民身份的转化也是当下土地流转带来的一个潜在影响㊂云南财经大学的史艳兰认为农业资本化的一个直接结果是身份农民逐渐转化为职业农民[15]㊂在此过程中,农民与土地的关系发生变化㊂近年来,世界文化遗产地元阳梯田逐渐出现替代耕种或抛荒现象㊂为维系梯田景观,旅游公司与地方政府合作,以农村合作社的形式对农民土地进行流转,再雇佣地方农业工人耕种梯田㊂农业劳动者的劳动技能除了生产技术,还包括根据不同土地发展出的经验知识㊂人地关系是一个复杂的动态过程,脱离了基于地方社会㊁土地情结的职业耕作不是保护梯田的最佳选择,农民在自耕农与农业工人之间的转换带来了农业耕作方式和农业景观的变化,因旅游推动的土地流转和新的雇工方式使得当地人并不是简单地从身份农民转化为职业农民,而是多种身份的组合或叠加㊂同时,梯田农业耕作表明,在全球化进程中,身份农民不一定必然转变为职业农民,但由此带来的改变还在继续,如农民的土地产权观念㊁农民与公共资源的关系将发生怎样的变化,这是未来乡村旅游背景下的农地关系研究中亟需解决的新问题㊂3.土地保护的社会基础土地作为不可替代的基础性资源,其数量和质量决定着国家和地区的社会经济发展[16]㊂农地质量是其经济生产能力㊁生态服务功能和社会保障功能的基础,农地质量保护是我国粮食安全㊁食品安全和生态安全的需要㊂然而我国正面临耕地质量整体偏低和耕地退化明显的现实问题㊂农户作为农地的直接利用主体,是农地质量保护的关键主体,在农地保护中扮演着重要角色[17-19]㊂因此,农地质量保持的根本是如何激励农户对农地质量进行保护㊂西北农林科技大学的霍学喜认为传统农业社会农民对农地有着绝对的依赖性,因此有深厚的土地情结[20]㊂农地具有人格化财产的特征[21],可以说是农民整体人格的一部分[22]㊂传统农民十分爱惜土地,即使在边际产出为零的情况下,也会付出最大的努力保护农地㊂随着社会经济发展,农民土地意识经历了一个逐渐淡薄的变迁过程,并呈现出 理性实用主义”的特点㊂市场诱导和政策规制是规范经济行为的两股主要力量㊂不同类型农地质量保护行为的市场有效性存在差异㊂因此政府政策规制应该在不同类型的保护行为上体现出差异,对于市场失灵的农地质量保护行为,应以政策规制的方式加以弥补,对于市场有效的保护行为则不需要进行政策干预,避免资源浪费㊂新时期,随着农业现代化进程以及农村劳动力大量外流,土地对于农民来说出现了双重变奏:一方面是农业在农民生计中的比重日益下降,对于土地的感情逐渐淡漠;另一方面则是越来越多的新型经营主体更加注重将土地作为一种生产要素而非生命空间㊂农业社会学应当重视各农业主体在土地行为动机上的差异和变化,为土地保护寻找更为坚实的社会基础㊂(三)农业转型与农业经营主体1.农业合作化与农民合作社马克思曾提出农业生产中的合作化理论,通过农业合作,资本㊁技术㊁土地㊁劳动力等生产资料在更大范围内组合在一起,最终实现社会化大生产取代私有制生产㊂苏联在列宁和斯大林时期先后强力推行集体农庄改造,试图通过把农民生产资料和土地直接收归国有直接从小农经济过渡到社会主义阶段㊂中国的 人民公社化”运动,直接受到斯大林 农业集体化”思想的影响㊂1950 1980年代初,中国采取了农业合作化的政策,这一政策实践给中国的农村发展打上了深刻印记,并 影响了农村社会生活的各个领域和农民世代沿袭的生存㊁生活方式”[23]㊂浙江农林大学的李琳琳选取新中国成立初期的8个农业合作化典型案例,从村庄层面进行史料分析和实地研究,关注农业合作化初期的历史印记对村庄发展的影响[24]㊂她认为虽然我国的农业合作化运动,尤其是后期被加入了不切实际的政治元素,但这段历史不应该被悬置㊂可以通过历时性研究还原历史,客观分析那些符合当时农业生产和农村社会的制度,挖掘那些经得起历史考验的经验和制度,并在其兴衰更替中研判当今乡村振兴战略具体制度的生命力㊂毋庸置疑,农业合作社在今天的农业发展中被赋予了新的时代意义,是重要的新型农业经营主体之一㊂过去的经验教㊃9㊃第1期 熊春文等:农业社会学的主要议题㊁研究现状与前景展望。
农村发展前景预测与分析一、农村发展现状分析近年来,我国农村发展取得了长足的进步。
农村改革开放以来,农村地区逐渐实施了一系列的政策和措施,如农村土地承包经营权流转、农业农村现代化建设等,为农村经济的发展提供了有力的支持。
农村发展的成果不容忽视,大量农村人口脱贫致富,农村基础设施不断完善,农民收入稳步增长。
然而,农村发展仍面临一些挑战和问题。
二、农村发展面临的挑战与问题1. 人口流失和老龄化问题:由于城市发展的吸引力,农村人口向城市倾斜,导致农村人口大量流失。
同时,由于农村年轻人在外务工,农村老龄化问题愈发突出。
2. 产业结构单一化:农村经济仍以传统农业为主,产业结构过于单一,缺乏多元化发展。
这种情况下,农村经济较为薄弱,农民收益难以大幅增长。
3. 基础设施建设滞后:与城市相比,农村地区的基础设施建设滞后,交通、水电等设施不完善,限制了农村经济的发展和农民生活的改善。
三、科技创新助力农村发展农村经济的发展离不开科技创新的推动。
合理利用和发展现代科技,可以提高农业生产力、改善农村生态环境、促进农民增收。
政府应加大对农村科技创新的投入,鼓励农民应用新技术、新方法,提高农村经济的竞争力和可持续发展能力。
四、农业产业升级及多元化发展为了推动农村经济的多元化发展,需要加快农业产业升级。
发展现代农业、农业旅游、农产品加工等新兴产业,提高农产品附加值。
同时,加强农村与城市的经济联系,促进农产品流通,更好地连接城乡经济,实现互利共赢。
五、推动农村教育与培训提升教育是农村发展的基础。
要推动农村教育与培训的提升,提高农村人民的素质和技能。
政府应加大教育投入,改善农村学校和教育设施条件,加强农民教育培训,提高农民的科学素质和农业技术水平。
六、农村金融服务改进农村金融服务是农村经济发展的重要支撑。
要加大农村金融服务的改进力度,提供更为便捷和灵活的金融服务。
鼓励金融机构加大对农村的贷款支持,为农民提供融资便利,促进农村经济的发展。
农村社会调查报告完整版近年来,中国的城乡差距逐渐扩大,农村社会问题也日益凸显。
为了更好地了解农村社会的现状和问题,我们进行了一次农村社会调查。
本文将从农村教育、农村医疗、农村就业和农村环境等方面,对农村社会状况进行全面分析。
一、农村教育农村教育一直是一个亟待解决的问题。
调查发现,农村地区的教育资源相对匮乏,学校设施简陋,教师队伍不稳定。
许多农村学生因为交通不便或经济困难无法接受高等教育,这导致了农村人才的流失。
此外,农村教育缺乏职业教育的引导,导致很多农村学生毕业后无法找到合适的工作。
二、农村医疗农村医疗问题也是一个亟待解决的难题。
农村地区的医疗资源严重不足,医疗设施落后,医生缺乏。
很多农村居民需要到县城或城市寻求治疗,但由于交通不便和经济困难,他们往往无法得到及时的医疗服务。
此外,农村居民的医疗保障体系也相对薄弱,很多人无法承担高额的医疗费用。
三、农村就业农村就业问题一直困扰着农村居民。
调查发现,农村地区的就业机会相对较少,很多年轻人不得不外出打工或到城市就业。
然而,由于缺乏技能和教育背景,他们往往只能从事低收入、劳动强度大的工作。
此外,农村就业市场的不稳定性也给农民工带来了很大的不确定性。
四、农村环境农村环境问题也是一个严重的挑战。
农村地区的环境污染问题比城市更加突出,农村居民生活条件差,垃圾处理和污水处理设施不完善。
农村地区的水源也受到严重污染,给农村居民的健康带来了威胁。
此外,农村地区的土地资源过度开发,导致了土地贫瘠和生态破坏。
综上所述,农村社会问题的存在和加剧,需要政府和社会各界的关注和努力。
在农村教育方面,应加大对农村学校的投入,提高教师待遇,改善学校设施;在农村医疗方面,应加强农村医疗资源的建设,提高农村居民的医疗保障;在农村就业方面,应加强对农村劳动力的培训和引导,提供更多的就业机会;在农村环境方面,应加强环境保护意识,加大对农村环境的整治力度。
只有这样,才能够实现农村社会的全面发展和进步。
农村社会组织发展现状与趋势近年来,随着农村改革的不断深化和社会经济的快速发展,农村社会组织在中国农村地区得到了广泛的关注和重视。
本文将从多个角度探讨农村社会组织的发展现状与趋势。
一、农村社会组织的发展现状农村社会组织是农村社会力量的重要组成部分,包括农村合作社、农民专业合作社、村民理事会等。
目前,中国农村社会组织的总体规模庞大,组织形式多样,涵盖了农村经济、文化、教育、卫生等各个领域。
农村社会组织承担着组织农民生产、服务农民群众、促进农村经济社会发展等重要职责,对于农村社会的稳定和进步起到了积极的作用。
二、农村社会组织发展面临的挑战尽管农村社会组织取得了一定的成绩,但仍然面临一些挑战。
首先,农村社会组织的总体效益与规模仍需进一步提升,需要加强组织内外部资源的整合和协调。
其次,由于农村地区的空心化问题,部分农村社会组织在农民群众中的认可度和影响力较低,需要通过提高组织的服务能力和质量来增强公众信任。
此外,一些农村社会组织在管理体制、运营模式等方面仍存在一些弊端,需要进一步完善和改进。
三、农村社会组织的发展趋势农村社会组织的发展趋势将呈现多元化和专业化的特点。
首先,农村社会组织将逐渐形成互帮互助、协作共赢的合作关系,形成规模效应和资源共享。
其次,农村社会组织的发展将更加注重专业化和差异化,通过提供有针对性的服务来满足不同农村居民的需求。
此外,农村社会组织还将加强与政府和企业等各方的合作,形成利益共同体,推动农村社会组织的可持续发展。
四、加强农村社会组织的政策支持为了促进农村社会组织的健康发展,政府应加强政策支持。
首先,加大对农村社会组织的资金、土地等资源的投入,为其提供更好的发展条件。
其次,建立健全农村社会组织的管理体制和运作机制,提供规范化的法律法规和政策支持。
加强政府与农村社会组织之间的沟通与合作,形成政府、社会组织和农民群众共同参与的良好局面。
五、提升农村社会组织的服务能力农村社会组织要提升自身的服务能力,实现由政府主导向社会主导的转变。
农村发展现状及未来趋势分析如何农村发展现状及未来趋势分析近年来,中国农村的发展越来越受到重视。
随着城市化的推进,农村发展不仅关系着农民的生活水平,也对整个国家的经济增长和社会稳定产生重要影响。
本文将探讨目前中国农村发展的现状,并分析未来农村发展的趋势。
农村发展现状分析1. 经济发展不平衡:尽管中国的城市化速度迅猛,但农村地区仍然存在明显的经济发展不平衡。
一些发达地区的农村经济得到较好发展,而一些经济相对落后的地区农村经济仍然面临诸多问题。
2. 产业结构转型:现代农村经济已逐渐摆脱传统的农业经济模式,朝着多元化和产业化方向发展。
农村产业结构不断优化,农民从传统的单一农业生产转向农业种养结合、农村旅游、农村电商等多种经营方式。
3. 基础设施改善:随着国家基础设施建设的不断完善,农村地区的基础设施得到明显提升。
农村电力、交通、通信等设施的改善为农民提供了更好的生活和工作条件。
4. 农村居民收入增加:随着农村经济的发展,农民的收入水平逐渐提高。
农村居民的收入来源不再限于农业生产,他们还可以通过农村产业、务工、旅游等方式增加收入。
农村发展未来趋势分析1. 因地制宜发展农村产业:未来农村发展将更加注重因地制宜,发展适应当地资源和特色的农村产业。
通过产业结构调整,优质农产品的生产和销售将得到更大的支持,进一步提高农民的收入水平。
2. 推进新型农业经营方式:未来农村发展将进一步推进新型农业经营方式。
农村将加大农业科技创新力度,培育新型经营主体,推动农业生产迈向智能化、数字化方向,提高农业生产效益。
3. 加强农村基础设施建设:未来农村发展还需要加强基础设施建设。
特别是在农村教育、医疗、养老等方面,进一步提升农民的生活质量,促进农村各项事业的发展。
4. 推动农村与城市的互动发展:未来农村的发展需要与城市的互动发展相结合。
通过城乡一体化的发展模式,促进城乡资源要素的有机流动,加强城市对农村产业的扶持,使农民能够共享城市化带来的发展成果。
农村社会调研报告
《农村社会调研报告》
农村社会是中国社会结构中极为重要的一个组成部分,其发展状况直接关系到国家的经济发展和社会稳定。
为了更好地了解农村社会的现状,我们展开了一项农村社会调研活动,对不同地区的农村社会进行了深入的调查和研究。
首先,我们对农村人口的构成进行了分析。
调查结果显示,农村人口中老年人口比例较高,这对农村社会的发展带来了挑战。
在城镇化的过程中,农村流失劳动力,老年留守人口增加,这对农村社会的发展产生了一定影响。
其次,我们对农村教育和文化状况进行了调查。
调查结果显示,农村教育资源相对匮乏,教师数量不足,教学设施简陋。
农村学生在教育资源不足的情况下,面临着较大的学习压力。
同时,农村文化传统较为浓厚,但也存在着传统与现代文化的冲突。
另外,我们还对农村社会的经济发展进行了调查。
调查显示,农村社会经济发展不平衡,收入分配不合理。
农村居民收入水平普遍较低,生活水平不高。
此外,农村社会的产业结构单一,缺乏新兴产业的发展,在农村社会的经济发展方面存在较大的挑战。
最后,我们对农村社会的社会治安进行了调查。
调查结果显示,农村社会治安状况相对较好,但也存在一些治安隐患。
由于农村地域辽阔,监管力量薄弱,治安管理存在较大困难。
总的来说,我们的农村社会调研报告揭示了农村社会在人口构成、教育文化、经济发展和社会治安等方面存在的问题和挑战。
希望政府和社会各界能够重视这些问题,采取有效的措施来改善农村社会的发展状况,为农村社会的全面发展提供有力支持。
中国农村工作的现状与未来发展研究近年来,随着城市化和经济发展的高速推进,中国农村工作面临着种种挑战。
如何推动农村经济转型升级、如何改善农民收入和生活条件、如何提升农村社会保障和基础设施等问题成为当前亟待解决的难题。
一、现状分析农村人口外流加剧,农业劳动力短缺增加,农村基础设施、公共服务和环境治理面临着巨大挑战。
同时,在农业现代化进程中,降低品质和规模经济化水平、农产品标准化落后、农产品交易不透明等问题,也对中国农村工作带来严峻的挑战。
二、未来展望中国农村工作的未来发展需要从多个方面入手,全面推进农业现代化、加强农村人才队伍建设、加大对农村基础设施和公共服务的投入等都是可行的途径。
特别是注重农业科技创新,领先的科技水平是推动现代农业的重要保证,对中国农业现代化转型升级至关重要。
此外,在提高农民收入方面,通过发展社会化服务和特色产业、推进农户联合组织等方式,增加农民收入是解决农村产业现代化及劳动力保障的有效办法。
三、政府责任国家需要制定特色产业与现代农业发展规划,并制订政策,加大投资力度。
政府应积极推动农村地区工业化建设,加快提升农村基础设施和社会保障水平,以保障农民权益。
同时,也需要推进政府与市场、资本的合作,并加强对农业和农村的科学规划管理,确保长远发展的可持续性。
四、社会角色同时,社会也应加强农村建设道义、文明、实用、美的理念。
注重农村文化建设,塑造积极向上的乡土文化,提高农村社区自治水平,强化村委会的管理机制,并推动农村绿化、环保等,为未来农村的发展保驾护航。
五、结论中国农村工作是中国和世界经济有机整合中的重要一环。
中国农村工作的发展必须以实现经济、社会、环境协调发展为基础,同时注重农村人口的福利和保障问题。
在长达数十岁的发展过程中,加大技术研发和政策投入,跟随我们国家的发展机遇,中国农村工作的未来将迎来更好的发展。
中国农村的现实问题与未来展望随着中国城市化进程的加速,越来越多的人离开农村,迁移到城镇生活。
然而,农村依然是中国经济的重要组成部分,同时也面临一系列的现实问题。
本文将讨论中国农村的现实问题并展望未来发展。
一、劳动力和留守问题中国农村的一个主要问题是劳动力不足。
大量的人离开农村,使得留守的老人和儿童成为了主要的劳动力。
这种情况不仅加剧了年轻人流失的问题,而且也使得老人和儿童承担了过重的家务劳动和农活儿负担,影响了他们的健康和学习。
解决这个问题的方法可能是鼓励农村妇女和老人参与农艺领域的劳动分工,从而减轻儿童的负担。
同时,政府可以出台创业政策,鼓励年轻人回归农村创业,以及制定财政政策支持农村小微企业,提高农村就业率。
二、土地政策和农村一体化土地在中国农村仍然是许多家庭生计的重要来源。
然而,政府的土地政策仍然存在一些问题。
例如,官员滥用权力将农民的土地转变为工业用地,导致农民失去了土地的保障和收入来源。
此外,农村福利政策不如城市健全,导致农民缺乏完善的社会保障和义务教育制度。
为了改善这种情况,政府需要修订土地制度,确保农民的土地权益,以及释放农村土地资源,吸引更多的投资和资本。
此外,推进农村土地托管制度,让具有农业技术和管理经验的企业或机构托管农村土地,同时政府通过奖补或扶持等政策鼓励发展农业中长链条。
三、科技创新与绿色农业随着人口和生态环境压力的增加,绿色农业和科技创新显得尤为重要。
然而,在中国农村,传统耕作方法和农业生产方式仍然过于单一,科技创新水平相对较低,绿色农业发展不足。
为了推进中国农村现代化与可持续发展,需要完善智慧农业和生态农业基础设施建设,开展农业技术创新,提高农业科技人才水平。
同时,政府可以出台优惠政策,吸引企业和科学家投入农业科技领域,推动中国农村经济形态日新月异,实现农村中长期可持续发展。
综合上述三个方面,中国农村需要面对自身劳动力与留守、土地政策与农村一体化、科技创新与绿色农业三大挑战。
中国农村社会学研究现状与前景展望摘要:“第七届农村社会学论坛”于2016年5月21-22日在西北农林科技大学成功举办。
这次论坛主要围绕现代乡村文化建设与公共空间重建、乡村的现代命运及其未来发展趋势、国家治理下的基层社会治理困境与逻辑、农村公共事务治理及社区发展转型、农村社会发展和社会治理等议题展开讨论交流。
关键词:第七届农村社会学论坛;基层社会治理;乡村文化建设;农村社区;发展转型党的十八届三中全会提出要全面深化改革,推进国家治理体系和治理能力现代化。
20xx年11月,国务院又出台了《深化农村改革综合性实施方案》,进一步明确要加快推进农村社会改革,创新基层社会治理。
这对当前中国农村问题的研究者提出了新的课题和要求,如何促进农村基层社会治理创新、推动农村社会改革进一步深入,是摆在中国农村研究者面前新的时代任务。
为促进中国农村问题研究者的讨论与交流,探讨当前中国农村研究的现状与未来研究趋势,2016年5月21-22日,由西北农林科技大学人文社会发展学院和农村社会研究中心主办、《西北农林科技大学学报(社会科学版)》编辑部协办的“第七届农村社会学论坛――中国农村社会学研究现状与前景展望学术研讨会” 在杨凌召开[1]。
会议聚焦了国内农村研究领域的相关专家和学者,共同探讨了当前中国农村研究现状与未来研究趋势,重点围绕现代乡村文化建设与公共空间重建、乡村的现代命运及其未来发展趋势、国家治理下的基层社会治理困境与逻辑、农村公共事务治理及社区发展转型、农村社会发展和社会治理等议题展开讨论交流。
一、现代乡村文化建设与公共空间重建(一)文化自觉与传统村落的保护浙江师范大学农村研究中心鲁可荣教授认为传统村落一般是指具有比较完整的村落形态,具有地方特色的乡村民俗和独特的农业生产方式,村民仍然生活、生产在村落当中。
而相对于历史文化名村,传统村落也具有重要的保护价值,且传统村落的保护与发展需要秉承费孝通提出的文化自觉[2]。
同时,鲁可荣指出传统村落保护的多元化和综合性价值主要体现在四个方面:一是道法自然的农业生产价值;二是天人合一的生态价值;三是村落社区共同体的生活价值;四是村落文化传承和独特的教化价值。
他从四个方面论述了如何传承古村落的价值:(1)原生态农业生产价值在延续的过程中应该与现代农业发展和生态文明建设有机融合;(2)传统村落的生活价值应该结合现代乡村旅游业的发展趋势,在促进村落发展的同时,实现村落共同体价值与乡村旅游的有效对接;(3)传统乡村文化和教化价值的传承应该重视乡村教育,乡村教育是乡村文化传承的“根”;(4)要以农民为主体来激发他们的积极性和创造性,通过“新乡贤”带动农民的文化自觉。
在目前“大文化自觉”的背景下,关于乡村复兴的道路,国家层面提出了建立美丽乡村,社会层面则借助媒体的力量和资本下乡的形式在推进,知识分子则通过“新乡村实验”的形式在探索;返乡大学生和乡村精英通过本土创业在努力。
但在村落文化保护中也应该发挥村民的积极性,激发农民的文化自觉,形成内部发展动力,从而与政府共同努力促进村落生命力的焕发,推进村落的可持续发展。
南京大学社会学系张玉林教授认为传统村落的保护和发展,国家的顶层设计更需要有文化自觉,如果没有顶层设计的文化自觉,那村庄层面的文化自觉则就无从谈起。
(二)民间信仰的社会基础西南政法大学政治与公共管理学院的罗兴佐教授基于实地调查和家乡的体验,认为民间信仰的社会基础是宗族基础,即宗族崇拜和地域崇拜的结合。
民间信仰从类型上可以划分为祖先信仰、鬼魂信仰、仪式信仰和马仔信仰四种类型,在这四种类型的信仰中,祖先信仰是具象型的,可以通过族谱、祠堂和坟墓等形式可以直接观察到;鬼魂信仰是抽象型的,主要是一些虚无飘渺的民间传说、鬼魂故事等高度抽象而构成的,无法直接观察;仪式信仰是一种仪式型,主要通过举行一些盛大的祭祀仪式来表现,并且仪式的过程中每一个环节都必不可少;马仔信仰则是部分马仔以民间信仰的名义来骗钱,且可以进行代际传承,子承父业。
通过对不同民间信仰的类型和特点的比较,罗兴佐教授指出民间信仰在本质上是宗族崇拜和地域崇拜的混合,许多宗族祭祀和神仙祭祀是合二为一的;民间信仰具有地域整合的功能,家乡的村庙可以覆盖多个杂姓村,异性之间的矛盾可以通过这一渠道得到化解;民间信仰的发育程度与宗族文化的承接程度有很大的正相关;而民间信仰传承较好的地方,在一定程度上具有抵御外来宗教的能力。
(三)激活当代乡村发展的共享系统当代中国的广大农村,农民处于一种尴尬的地位,农村因为长期资源输出和文化转型而成为国家发展中的短板。
农村发展需要帮扶,从农村生活的传统衍生到现代化的过程中,要想落实顶层设计,必须重新定位和设计,激发乡村发展的共享系统。
山东大学民俗学研究所张士闪教授认为激发农村发展共享系统的前提是必须认识到农村的问题不仅仅在农村,农村的贫困绝不仅仅是经济的。
当前村落共享系统缺失主要表现在六个方面:(1)农村劳动力外流,乡村劳动力缺失,农村的主体不是农民;(2)外来资本进入,但是与传统的村落脱节,农民的利益受到损害;(3)传统价值脱落,外来的价值观进入村落,农民的认同感缺失,传统村落共同体式微;(4)乡村公共文化建设滞后,国家文化建设下行机制不畅,乡建流于形式;(5)涉农资金缺失,国家与村落对接不畅,无良好的村民监督机制;(6)村落自治精英匮乏,乡村建设运动虽然活跃,各种人群进入农村,但是村落精英落地和合理运行距离较大。
近代以来,乡村共享传统缺失问题一直是学界关注和探讨的重要问题,从20世纪的乡村建设运动到现在的新农村建设、“新乡村建设实验”和“新乡贤”等都为激活乡村的共享系统和探索乡村发展出路在不断努力。
目前应该以共享、共治和共存为基本的价值基础,以最低的成本来治理,发挥女性群体、返乡大学生和返乡农民工等人群的作用,实现多元治理主体共治,建立畅通的上下互动、上行下达、下行上达机制,培育村落建设与发展的新型主体,激发乡村共享的传统。
北京大学社会学系卢晖临教授认为近代以来中国农村问题的深层根源是文化问题,文化自主性被破坏始于100多年前。
但是,这个破坏不是说西方在精神价值上优于我们,而是在载体上,西方的生产力和生产方式优于我们。
农村存在的问题主要是农业生产危机,进而威胁到农民生活。
在20世纪30年代的乡村建设运动中,梁漱溟虽然把农村问题归结于文化问题,但是他发现其实源头依然是物的力。
改革开放之后,乡村危机则是城市化不断发展引发的,这个仍然是物的原因,着力点不在文化中,应把传统文化与生产发展相结合。
而民间信仰,以各种各样的形式存在,在宗族性的村庄中,公共仪式保存的比较完整,仪式化生活十分明显。
但是,乡村传统文化有一定的局限性,在乡村社会性重建的过程中,如何符合现代乡村治理和公共服务的需求、实现民间信仰的重塑是当代乡村文化建设和公共空间重建必须思考的问题。
二、乡村的现代命运及未来发展趋势(一)当代村社制度研究中国人民大学农业与农村发展学院仝志辉教授认为从具象上来讲,村庄共同体主要有三个面向,即生活共同体、集体经济和行政单位。
新中国成立以来,村庄可以用“村社”一词来概括,是一种经济合作组织,其谋取村庄利益的一面在不断加强。
村社制度实质上是一种地域生活共同体,是在村社内部实现一种平等的安排,但这种村社制度仍然值得肯定。
集体制下的农民身份可以保留一二百年,是一种弹性的制度安排,从这一层意义上来讲,村社制度应该发扬、保留和不断转化。
那么,如何研究村社制度呢?仝志辉教授提出,一是可以从个体的角度来研究,统分结合的双重精英体制,村民选择是村社公共意志的体现,而从共同生活的层面都可以体现,不同的村庄表现是不一样的,村社可以保留农业的生态价值,具有教育和教化等功能,应该重构村社的机构,重现村社的底色;二是可以进行集体―合作制研究,即从集体制到合作制的变迁研究,村社制度和中国传统有着很深的联系,在土地制度上,村社具有重要价值,是一种地租均享制度,并且可以有效利用土地和村干部,延续和发展村社制度[3]。
集体制不能概括村社,可以用合作制度来概括村社,合作制度是农民经济合作和社会总体合作的一个中国制度安排。
华东理工大学中国城乡发展研究中心熊万胜教授认为,由于大背景不同,全球南方国家和北方国家村落的发展也会表现出不同,南方国家气候好,适合农耕,村落作为小农经济的聚落形态,从而衍生出文明。
中国南北也有差异,影响一个村庄的前景模式在于这个地区小农经济的稳定性,主要体现在半农半耕和农业经营的发达程度,在农业系统稳定的地区,土地流转率比较低。
而从物质层面来看,村庄的聚落是物的概念,中国的村庄是村社的前提和基础,中国的村庄以一种集体的方式、自动化的方式来集合,集体制是村落衰而不亡的重要原因。
(二)乡村的现代命运及发展趋势中央财经大学社会学系的李远行教授以“村庄不死,只是凋零”为题,对乡村的现代命运和未来趋势做出了判断,认为这既是一种总体判断,又是一种价值上的关怀。
“村社”一词是从俄国翻译而来,在中国的语境下来解释,则是一种传统的社会结构,从农村社会学的角度来讲,研究传统村落形态的时候用村社来形容,而不是村社制度。
对于乡村未来的发展趋势,他认为村庄功能可能会消失,但其精神价值将依然存在。
城市化和工业化的不断冲击是乡村衰败的大背景,无法离开城市来谈论农村问题,在中国乡村衰败不仅仅是现代化的因素,还有体制性因素。
北京师范大学哲学与社会学院董磊明教授则以“村庄会消亡吗?”发问,从城市化和生命周期的视角出发,认为中国农村人口太多,城市空间压力太大,小部分农村人口可以选择就近就业,大部分农村人口却无法实现就地城镇化。
既是农民工进城打拼,最终却无法在大城市立足,伴随着年龄的增长,经济负担的不断加重,最终将无法在大城市生活。
中国未来可能会面临“铁打的城市,流水的农民工;铁打的乡村,流水的老头”的窘境。
从生命周期历程来看,中国的乡村老人将一直存在下去,当前农村代际关系紧密,只有部分人在城市定居,而这少部分人则是农民工几代人不断努力推动,是代际接力的结果。
但这一部分人,也没有扎根在城市,仍然保留有乡土性。
引入生命周期历程视角和代际关系来看,这是一种弹性的城市化。
大部分人的生命一个阶段在城市,一个阶段在农村。
“弹性城市化”与日本、巴西的城市化不同,在这样一个结构下,返乡农民工如何体面地生活,是一个需要思考的重要问题。
董磊明教授认为,一是土地制度,保留农民在农村的土地,不能断其后路;二是加强农村的基础设施建设,优化农村生活环境;三是加强农村的共享体系建设。
总体而言,村庄不会消亡,只是带“病”发展,部分功能会衰败。
三、国家治理下的基层社会治理困境与逻辑(一)国家治理视角下的基层社会治理困境中国人民大学农业与农村发展学院刘金龙教授对政府重新侵入乡村的一些行为进行了观察,认为改革开放以来,国家权力在一定程度上退出了农村,用家庭联产承包责任制搞活了农村,让市场发挥了更大的作用,这是一个大的逻辑。