下载文档原格式
研究中的系统误差与随机误差在科学研究中，我们经常要面对实验中的误差，而误差又分为系统误差和随机误差。
那么，什么是系统误差和随机误差呢？它们又有何不同？下面让我们一起深入探讨。
一、什么是系统误差？系统误差是指在一系列测量中，由于测量方法、设备或环境等因素所引起的偏差。
这种误差通常是在测量中始终存在的，并会影响每次测量的结果。
系统误差的大小和方向是固定的，不随着测量次数和测量数据的变化而变化。
例如，我们在实验室进行浓度测量时，使用的仪器可能存在刻度偏差或温度变化等影响因素，导致每次测量的结果偏高或偏低。
这时我们需要通过对仪器进行校准或者改善环境等手段来消除或减小系统误差。
二、什么是随机误差？随机误差是指由于种种不确定因素的影响而产生的误差，这种误差是随机性的，并不按照固定的方向分布。
随机误差会在每次测量中出现不同的偏差，其大小不一定相等。
例如，在实验室进行质量测量时，由于测量数据受到精度、环境干扰和人为误差等多重因素的影响，每次测量结果误差大小和方向都不一样。
这时我们需要多次测量，通过统计处理来减小随机误差。
三、系统误差和随机误差的区别系统误差和随机误差在性质和产生原因上存在明显的区别。
系统误差是由于测量方法、设备或环境等因素引起的偏差，在测量中始终存在，并且是具有方向性的；而随机误差是由于不确定因素的影响导致的误差，大小和方向都是随机性的。
此外，系统误差的大小和方向是固定的，而随机误差的大小和方向则随着测量次数和测量数据的变化而发生变化。
在实验中，我们需要采取不同的处理方式，来消除或减小不同类型的误差。
四、如何减小误差？在科学研究中，我们需要尽可能减小误差以确保实验结果的准确性和可靠性。
以下是减小误差的一些方法：1. 选择合适的测量方法和设备；2. 对设备进行校准和维护；3. 建立合适的实验操作规范和实验环境；4. 进行多次试验并对数据进行统计分析；5. 使用适当的数据处理和分析方法。
总之，在科学研究中，误差是不可避免的，但我们可以通过对误差进行准确分类，以及采取科学有效的方法来减小误差，来确保实验结果的准确性和可靠性。
.
. 误差的分类
根据测量误差的性质和特点，可将误差分为系统误差、随机误差和粗大误差（或
称疏失误差）三大类。
1．系统误差
系统误差是指在相同测试条件下，多次测量同一被测量时，测量误差的大小和符号保持不变或按一定的函数规律变化的误差，服从确定的分布规律。
系统误差主要是由于测量设备的缺陷、测量环境变化、测量时使用的方法不完善、所依据的理论不严密或采用了某些近似公式等造成的误差。
2．随机误差
在同一测试条件下，多次重复测量同一量时，误差大小、符号均以不可预定的方式变化着的误差称为随机误差。
系统误差与随机误差的划分是相对的，二者在一定条件下可以相互转化，即同一误差，既可以是系统误差，又可以成为随机误差。
3．粗大误差
粗大误差是指在一定的测量条件下，测得的值明显偏离其真值，既不具有确定分布规律，也不具有随机分布规律的误差。
粗大误差是由于测试人员对仪器不了解、或因思想不集中、粗心大意导致错误的读，使测量结果明显地偏离了真值的误差称为粗大误差。
仪表的测量误差名稱：
基本误差；允许误差；绝对误差；相对误差；引用误差；最大引用误差；标称误差；系统误差；偶然误差等.。
报告中如何准确解读实验结果的系统误差与随机误差实验是科学研究中重要的手段之一，在实验过程中，我们常常会面对到实验结果中的系统误差和随机误差。
这两种误差对于实验结果的准确解读和数据可靠性的评估至关重要。
本文将分别介绍系统误差和随机误差，并探讨如何准确解读实验结果。
一、系统误差的概念与影响因素系统误差是指在一系列独立的实验中，由于各种原因导致的实验结果与真实值之间存在的差异。
系统误差常常由实验仪器的不准确度、实验方法的不完善、环境条件的变化等因素引起。
不同因素对系统误差的影响程度不同，其中仪器精度是一个重要的影响因素。
二、减小系统误差的方法1. 仔细选择和校准实验仪器：在实验前，需要充分了解实验仪器的精度，并根据实验需求选择合适的仪器。
实验过程中还需要对仪器进行校准，以提高实验结果的准确性。
2. 完善实验方法：合理设计实验步骤和条件，减少人为因素对实验结果的影响。
在实验过程中，要注意控制环境条件的稳定性，避免环境因素引起的系统误差。
3. 多次重复实验：通过多次重复实验可以减小系统误差的影响。
在一系列独立实验中，系统误差的影响会互相抵消，从而得到更准确的实验结果。
三、随机误差的概念与影响因素随机误差是指同一实验条件下，由于各种偶然因素导致的实验结果的波动性。
随机误差是无法完全避免的，但可以通过合理的统计方法来进行量化和评估。
四、减小随机误差的方法1. 增加样本数量：随机误差通常会随着样本数量的增加而减小。
通过增加样本数量，可以提高实验结果的精确度。
2. 使用统计方法进行数据处理：通过对实验数据进行统计分析，可以发现数据之间的规律和趋势，从而减小随机误差的影响。
3. 重复实验：通过重复实验，并对实验数据进行平均处理，可以减小由于随机误差引起的波动性。
五、系统误差和随机误差的区别与联系系统误差和随机误差都是实验误差的一种，但它们的性质不同。
系统误差是由于实验条件或仪器的特点而导致的，它的出现是可以预测和改正的；而随机误差是由于各种偶然因素导致的，它的出现是无法预测或避免的。
随机误差和系统误差的定义
1 随机误差的定义
在实验中，随机误差是指在多次重复试验中因种种原因而产生的
不同程度的误差。
随机误差具有运气成分，其大小及方向是无法预知的，其产生主要是由于下列因素所引起：装置制造及测量工具精度不
够高；数据的记录不够准确；外部环境条件的变化等。
随机误差的大
小和方向与被检测物体的本身特性无关，只是由实验环境的因素决定，因此随机误差可以通过多次测量并取平均值来减小。
2 系统误差的定义
在实验中，系统误差是指由于实验环境或者测量装置本身的缺陷
或者不足而引入的误差。
系统误差是固定的，可大可小，产生系统误
差的因素可能是实验设计或者测量装置的固有缺陷，或者是操作者的
主观判断等因素。
由于系统误差在实验中始终存在，其方向一致，难
以通过多次测量来减小。
3 随机误差和系统误差的区别
从定义来看，随机误差和系统误差都是实验中相对不可避免的，
不同之处在于，“随机误差是因种种原因而产生的误差，其大小和方
向不定，可以通过多次测量来平均减小；而系统误差是固定的误差，
其方向固定，无法用多次测量来平均减小。
”
在实验中，随机误差和系统误差对实验结果都会产生一定影响。
对于随机误差，通过多次测量来取平均值，可以减小其影响，而系统
误差产生后，其影响无法通过多次测量来化解。
因此，在实验设计中，应尽可能地减小系统误差的影响，同时加强数据的处理和分析，以便
减小随机误差的影响。
这样才能保证实验数据的准确性和可靠性。
测量误差是指测量结果与真实值之间的差异。
在科学、工程和各种测量领域中，由于各种因素的影响，几乎所有的测量都会存在一定的误差。
测量误差可以分为系统误差和随机误差两种类型：
系统误差：系统误差是由于测量过程中的固有偏差或缺陷引起的，导致测量结果在整个测量范围内偏离真实值。
系统误差可能是由于仪器的校准不准确、环境条件的影响、测量方法的选择等造成的。
系统误差在多次重复测量中通常是一致的，可以通过校准和修正来减小。
随机误差：随机误差是由于各种随机因素引起的，例如测量设备的噪声、操作人员的不稳定性、环境的变化等。
随机误差是在多次重复测量中出现的不一致的偏差，其大小和方向是随机的。
通过多次重复测量可以通过统计方法来估计和减小随机误差。
测量误差的大小通常用以下指标来表示：
绝对误差：指测量结果与真实值之间的实际差异，通常用绝对值来表示。
相对误差：指测量结果与真实值之间的差异相对于真实值的比例。
常用百分比或小数表示。
精度：指测量结果的可靠程度和接近真实值的程度。
精密度：指重复测量结果之间的一致性和重复性。
在测量过程中，准确地估计和控制误差对于获取可靠的测量结果至关重要。
这可以通过校准仪器、采用适当的测量方法、重
复测量、数据处理和合理的数据分析等措施来实现。
误差随机误差系统误差三者的关系误差是指测量结果与真实值之间的差异。
在实际的测量过程中，误差可以分为随机误差和系统误差两种类型。
随机误差是由于各种随机因素引起的，具有随机性和不可预测性，通常呈现为测量结果的波动。
系统误差是由于测量过程中的系统性问题引起的，具有一定的规律性和可预测性，通常呈现为测量结果的偏离。
误差是测量过程中无法避免的现象，可以说是不可避免的。
在测量中，我们通常希望误差越小越好，以获得更准确的测量结果。
因此，了解误差的性质和特点对于正确理解和评估测量结果具有重要意义。
随机误差是由于各种随机因素引起的，包括环境条件的变化、操作人员的技术水平、仪器的精度等。
随机误差具有无规律性和不可预测性，它是由于各种随机因素的相互作用造成的。
随机误差的大小和方向是随机的，它们可能会相互抵消，也可能会相互放大。
因此，在多次测量中，随机误差的平均值通常接近于零。
通过进行多次重复测量并取平均值，可以有效减小随机误差的影响。
系统误差是由于测量过程中的系统性问题引起的，包括仪器的固有误差、测量方法的缺陷等。
系统误差具有一定的规律性和可预测性，它们通常呈现为测量结果的偏离。
系统误差可能会造成测量结果的偏大或偏小，但在多次测量中，它们的平均值通常不会接近于真实值。
系统误差的存在使得测量结果具有一定的偏差，需要进行修正才能得到准确的测量结果。
误差是各种因素相互作用的结果，随机误差和系统误差是误差的两个主要成分。
随机误差是由于各种随机因素引起的，具有无规律性和不可预测性，可以通过进行多次重复测量并取平均值来减小其影响。
系统误差是由于测量过程中的系统性问题引起的，具有一定的规律性和可预测性，需要进行修正才能得到准确的测量结果。
在实际的测量过程中，随机误差和系统误差往往同时存在。
随机误差可能会掩盖系统误差的影响，使测量结果更为随机和不准确。
因此，在测量中应尽量减小随机误差的影响，提高测量的精度和准确度。
误差是测量过程中不可避免的现象。
物理学实验中的随机误差与系统误差的区别与处理在物理学实验中，为了获取准确的数据和结果，我们经常会面临两种类型的误差：随机误差和系统误差。
本文将详细探讨随机误差和系统误差的区别，并提供一些处理这些误差的方法。
一、随机误差随机误差是由无法完全控制或预测的各种因素导致的。
它的出现不可避免，与测量的次数有关，并且可能会在同一实验中出现不同的结果。
以下是一些常见的产生随机误差的因素：1. 仪器误差：仪器的精度和灵敏度限制了测量的准确性。
例如，数字测量设备的分辨率限制了它们能够显示的最小单位。
2. 环境影响：实验环境中的温度、湿度和压力等因素都可能对测量结果产生影响。
这些因素的变化不可控制，因此会引入随机误差。
3. 操作者误差：不同的操作者可能会在读数、调整实验参数或记录数据时产生微小的差异。
这些差异会导致随机误差的产生。
处理方法：1. 重复测量：通过多次测量同一物理量，可以减小随机误差的影响。
取平均值可以较好地估计真实值。
2. 数据分析：使用统计方法对多次测量的结果进行分析，例如计算标准差或方差。
这些数据可以帮助我们评估随机误差的大小。
二、系统误差系统误差是由于实验设置或测量方法的固有缺陷所造成的。
相较于随机误差，系统误差具有一定的规律性和可预测性。
以下是一些可能导致系统误差的因素：1. 仪器漂移：由于仪器的磨损和老化，它们可能会渐渐失去精度，导致结果偏离真实值。
2. 校准错误：如果仪器没有正确校准，那么所有的测量结果都会存在系统偏差。
3. 观察误差：人眼的分辨能力和反应时间有限，观察者可能在读数时产生偏差。
这种误差在需要迅速反应的实验中尤为常见。
处理方法：1. 校正：通过对仪器进行适当的校正，可以减小系统误差的影响，使其接近零。
2. 控制实验条件：尽可能控制和固定实验条件，减少环境因素对结果的影响。
3. 使用可靠的仪器：选取精度较高、经过校准和验证的仪器，可以降低系统误差的发生。
结论：在物理学实验中，随机误差和系统误差是无法完全避免的。
误差的分类及特点
误差可以分为三类：系统误差、随机误差和粗大误差。
1. 系统误差：也称为可测误差或恒定误差，是指在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值与被测量的真实值之差。
这种误差在同一条件下，多次测量同一量值时，绝对值和符号保持不变，或在条件改变时，按一定规律变化。
2. 随机误差：也称为偶然误差或不可测误差。
这种误差在同一条件下，多次测量同一量值时，绝对值和符号以不可预定的方式变化。
随机误差的产生原因包括环境条件误差、仪器误差和人员操作误差等。
随机误差遵从正态分布，即大小相近的正负误差出现机会相等，小误差出现的概率大，大误差出现的概率小。
3. 粗大误差：也称为过失误差，是由一些不应有的错误造成的，如读数错误、记录错误等。
这种误差在一定条件下，测量值会显著偏离其实际值。
一经发现，必须及时纠正。
以上内容仅供参考，建议查阅关于误差的书籍文献或咨询统计学专业人士以获取更全面准确的信息。
如何正确理解测量结果的系统误差和随机误差在我们的日常生活和科学研究中，测量是一个非常常见的活动。
无论是测量身高体重、温度湿度，还是进行复杂的科学实验，我们都希望得到准确可靠的测量结果。
然而，在实际测量中，往往会存在各种误差，其中系统误差和随机误差是两种重要的误差类型。
正确理解这两种误差对于评估测量结果的质量、改进测量方法以及做出准确的决策都具有重要意义。
首先，让我们来了解一下什么是系统误差。
系统误差是指在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值与被测量的真值之差。
简单来说，就是由于测量仪器、测量方法、测量环境或者测量者自身等固定因素的影响，导致测量结果总是偏向一个方向，要么偏大，要么偏小。
比如，使用一把没有经过校准的尺子去测量物体的长度，这把尺子本身就存在刻度不准确的问题，那么每次测量得到的结果都会比实际长度长或者短，这就是系统误差。
系统误差具有确定性和方向性，它不是随机出现的，而是在每次测量中都会以相同的方式影响测量结果。
系统误差的来源有很多。
测量仪器的不准确是常见的原因之一。
例如，天平的砝码质量不准确、电压表的内阻过大等，都会导致测量结果出现系统误差。
测量方法的不完善也可能引入系统误差。
比如，在测量电阻时，如果没有考虑到电表内阻的影响，就会导致测量结果存在偏差。
测量环境的变化也可能产生系统误差。
例如，温度的变化会影响物体的长度、电阻等物理量的测量结果。
此外，测量者的习惯和操作不当也可能引入系统误差。
比如，读取测量仪器的示数时，总是偏高或者偏低。
那么，如何发现和减小系统误差呢？首先，可以通过对比不同测量方法或者不同测量仪器的测量结果来发现系统误差。
如果不同的方法或仪器得到的结果存在明显的偏差，那么很可能存在系统误差。
其次，对测量仪器进行定期校准和维护，可以有效地减小由于仪器不准确带来的系统误差。
在选择测量方法时，要尽量选择经过验证和完善的方法，并充分考虑各种可能影响测量结果的因素。
系统误差和随机误差的特征误差是科学研究中不可避免的问题，它会影响测量和实验结果的准确性和可靠性。
在误差中，系统误差和随机误差是最常见的两种类型。
本文将介绍系统误差和随机误差的特征，以及如何减小误差对实验结果的影响。
一、系统误差的特征系统误差是由于实验仪器或测量方法本身的缺陷而引起的误差，它通常是恒定的或可预测的。
系统误差的特征如下：1. 恒定性：系统误差是恒定的，即在同样的条件下，误差大小不变。
2. 可预测性：系统误差可以被预测或计算出来，因为它是由于测量方法或仪器固有的缺陷引起的。
3. 影响范围：系统误差对实验结果的影响是普遍的，因为它是由于测量方法或仪器本身的缺陷引起的，而不是由于实验数据的随机变化引起的。
4. 累积性：系统误差会随着实验次数的增加而累积，因为它是由于测量方法或仪器本身的缺陷引起的，而不是由于实验数据的随机变化引起的。
二、随机误差的特征随机误差是由于实验数据的随机变化而引起的误差，它通常是不可预测的或无规律的。
随机误差的特征如下：1. 不可预测性：随机误差是不可预测的，因为它是由于实验数据的随机变化引起的。
2. 可消除性：随机误差可以通过增加实验次数或平均多次实验结果来消除或减小。
3. 影响范围：随机误差对实验结果的影响是局部的，因为它是由于实验数据的随机变化引起的，而不是由于测量方法或仪器本身的缺陷引起的。
4. 不累积性：随机误差不会随着实验次数的增加而累积，因为它是由于实验数据的随机变化引起的，而不是由于测量方法或仪器本身的缺陷引起的。
三、减小误差的方法为了减小误差对实验结果的影响，我们可以采用以下方法：1. 提高仪器的精度和准确度，减小系统误差的影响。
2. 增加实验次数或平均多次实验结果，减小随机误差的影响。
3. 采用合适的实验设计和统计方法，减小误差的影响。
4. 进行实验前的预实验，确定实验方法和仪器的可靠性和精度。
结论系统误差和随机误差是科学研究中常见的误差类型，它们都会影响实验结果的准确性和可靠性。
二、随机误差和系统误差
1.随机误差是指“测量结果与在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值之差”(5.19条)。
这是1993年由BIPM、IEC、ISO、OIML等国际组织做了原则修改后的新定义。
它表明测量结果是真值、系统误差与随机误差这三者的代数和；而测量结果与无限多次测量所得结果的平均值(即总体均值)差，则是这一测量结果的随机误差分量。
随机误差等于误差减去系统误差。
1993年前，随机误差被定义为在同一量的多次测量过程中，以不可预知方式变化的测量误差的分量。
老定义中这个以不可预知方式变化的分量，是指相同条件下多次测量时误差的绝对值和符号变化不定的分量，它时大时小、时正时负、不可预定。
例如:天平的变动性、测微仪的示值变化等，都是随机误差分量的反映。
事实上，多次测量时的条件不可能绝对地完全相同，多种因素的起伏变化或微小差异综合在一起，共同影响而致使每个测得值的误差以不可预定的方式变化。
现在，随机误差是按其本质进行定义的，但可能确定的只是其估计值，因为测量只能进行有限次数，重复测量也是在“重复性条件”下进行的(见5.6条)。
就单个随机误差估计值而言，它没有确定的规律；但就整体而言，却服从一定的统计规律，故可用统计方法估计其界限或它对测量结果的影响。
随机误差大抵来源于影响量的变化，这种变化在时间上和空间上是不可预知的或随机的，它会引起被测量重复观测值的变化，故称之为“随机效应”。
可以认为正是这种随机效应导致了重复观测中的分散性，我们用统计方法得到的实验标准[偏]差是分散性，确切地说是来源于测量过程中的随机效应，而并非来源于测量结果中的随机误差分量。
随机误差的统计规律性，主要可归纳为对称性、有界性和单峰性三条:
1.对称性是指绝对值相等而符号相反的误差，出现的次数大致相等，也即测得值是以它们的算术平均值为中心而对称分布的。
由于所有误差的代数和趋近于零，故随机误差又具有抵偿性，这个统计特性是最为本质的；换言之，凡具有抵偿性的误差，原则上均可按随机误差处理。
2.有界性是指测得值误差的绝对值不会超过一定的界限，也即不会出现绝对值很大的误差。
3.单峰性是指绝对值小的误差比绝对值大的误差数目多，也即测得值是以它们的算术平均值为中心而相对集中地分布的。
2.系统误差是指“在重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值与被测量的真值之差”(5.20条)。
由于只能进行有限次数的重复测量，真值也只能用约定真值代替，因此如真值一样，系统误差及其原因不能完全获知可能确定的系统误差，只是其估计值，并具有一定的不确定度。
这个不确定度也就是修正值的不确定度，它与其他来源的不确定度分量一样贡献给了合成标准不确定度。
值得指出的是:不宜按过去的说法把系统误差分为已定系统误差和未定系统误差，也不宜说未定系统误差按随机误差处理。
因为这里所谓的未定系统误差，其实并不是误差分量而是不确定度；而且所谓按随机误差处理，其概念也是不容易说得清楚的。
系统误差大抵来源于影响量，它对测量结果的影响若已识别并可定量表述，则称之为“系统效应”(systematic effect)。
该效应的大小若是显著的，则可通过估计的修正值予以补偿。
例如:高阻抗电阻器的电位差(被测量)是用电压表测量的，为减少电压表负载效应给测量结果带来的“系统效应”，应对该表的有限阻抗进行修正。
但是，用以估计修正值的电压表阻抗与电阻器阻抗(它们均由其它测量获得)，本身就是不确定的。
这些不确定度可用于评定电位差的测量不确定度分量，它们来源于修正，从而来源于电压表有限阻抗的系统效应。
另外，为了尽可能消除系统误差，测量器具须经常地用计量标准或标准物质进行调整或校准；但是同时须考虑的是:这些标准自身仍带着不确定度。
至于误差限、最大允许误差、可能误差、引用误差等术语，它们前面带有正负(±)号，因而是一种可能误差的分散区间，并不是某个测量结果的误差。
对于测量仪器而言，其示值的系统误差称为测量仪器的“偏移”(bias)，通常用适当次数重复测量示值误差的均值来估计。
过去所谓的“误差传播定律”，所传播的其实并不是误差，而是不确定度。
现在已改称
为“不确定度传播定律”。
还要指出的是:误差一词应按其定义使用，不宜用它来定量表明测量结果的可靠程度。
归纳一下《通用计量术语及定义》5.16～5.20条以及5.9～5.14条的要点，可将测量误差与测量不确定度之间存在的主要区别用下表简示。
三、修正值、修正因子及偏差
1.修正值是指“用代数方法与未修正测量结果相加，以补偿其系统误差的值”(5.21条)。
含有误差的测量结果，加上修正值后就可能补偿或减少误差的影响。
由于系统误差不能完全获知，因此这种补偿并不完全。
修正值等于负的系统误差，这就是说加上某个修正值，就像扣掉某个系统误差，其效果是一样的，只是人们考虑问题的出发点不同而已: 真值=测量结果+修正值=测量结果-误差
在量值溯源和量值传递中，常常采用这种加修正值的直观的办法。
用高一个等级的计量标准来校准或检定测量仪器，其主要内容之一就是要获得准确的修正值。
例如:用频率为f s 的标准振荡器作为信号源，测得某台送检的频率计的示值为f，则示值误差Δ为f-f s。
所以，在今后使用这台频率计时应扣掉这个误差，即加上修正值(-Δ)，可得f+(-Δ)，这样就与f s一致了。
换言之，系统误差可以用适当的修正值来估计并予以补偿。
但应强调指出:由于系统误差不能完全获知，因此这种补偿是不完全的，也即修正值本身就含有不确定度。
当测量结果以代数和方式与修正值相加之后，其系统误差之模会比修正前的要小，但不可能为零，也即修正值只能对系统误差进行有限程度的补偿。
2.修正因子是指“为补偿系统误差而与未修正测量结果相乘的数字因子”(5.22条)。
含有系统误差的测量结果，乘以修正因数后就可以补偿或减少误差的影响。
比方由于等臂天平的不等臂误差，不等臂天平的臂比误差，线性标尺分度时的倍数误差，以及测量电桥臂的不等称误差所带来的测量结果中的系统误差，均可以通过乘一个修正因数得以补偿。
但是，由于系统误差并不能完全获知，因而这种补偿是不完全的，也即修正因数本身仍含有不确定度。
通过修正因子或修正值已进行了修正的测量结果，即使具有较大的不确定度，但可能仍然十分接近被测量的真值(即误差甚小)，因此，不应把测量不确定度与已修正测量结果的误差相混淆。
3.偏差是指“一个值减去其参考值”(5.17条)。
以测量仪器的偏差为例，它是从零件加工的“尺寸偏差”的概念引伸过来的。
尺寸偏差是加工所得的某一实际尺寸，与其要求的参考尺寸或标称尺寸之差。
相对于实际尺寸来说，由于加工过程中诸多因素的影响，它偏离了要求的或应有的参考尺寸，于是产生了尺寸偏差，即
尺寸偏差=实际尺寸-应有参考尺寸
对于量具也有类似情况。
例如:用户需要一个准确值为1kg的砝码，并将此应有的值标示在砝码上；工厂加工时由于诸多因素的影响，所得的实际值为1.002kg，此时的偏差为
+0.002kg。
显然，如果按照标称值1kg来使用，砝码就有-0.002kg的示值误差；而如果在标称值上加一个修正值+0.002kg后再用，则这块砝码就显得没有误差了。
这里的示值误差和修正值，都是相对于标称值而言的。
现在从另一个角度来看，这块砝码之所以具有-0.002kg 的示值误差，是因为加工发生偏差，偏大了0.002kg，从而使加工出来的实际值(1.002kg)偏离了标称值(1kg)。
为了描述这个差异，引入“偏差”这个概念就是很自然的事，即偏差=实际值-标称值=1.002kg-1.000kg=0.002kg
在此可见，定义中的偏差与修正值相等，或与误差等值而反向。
应强调指出的是:偏差相对于实际值而言，修正值与误差则相对于标称值而言，它们所指的对象不同。
所以在分析时，首先要分清所研究的对象是什么。
还要提及的是:上述尺寸偏差也称实际偏差或简称偏差，而常见的概念还有“上偏差”(最大极限尺寸与应有参考尺寸之差)及“下偏差”(最小极限尺寸与应有参考尺寸之差)，它们统称为“极限偏差”。
由代表上、下偏差的两条直线所确定的区域，即限制尺寸变动量的区域，通称为尺寸公差带。
