用参麦注射液治疗心力衰竭的临床效果观察

丹红合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床效果

【摘要】目的 探讨分析对慢性心力衰竭患者采用丹红合参麦注射液治疗的临床疗效。方法 选取2020年3月到2022年3月期间我院收治的56例慢性心力衰竭患者为研究对象，根据数字表法对其分组，其中28例为参照组实施常规治疗，其余28例为研究组通过丹红合参麦注射液治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能改善效果，研究组优于参照组（P＞0.05）；比较两组的治疗有效率，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 慢性心力衰竭患者采用丹红合参麦注射液治疗能够取得理想的临床疗效，尤其是可以帮助患者改善心功能，减轻不适症状，从而改善生活质量。

【关键词】慢性心力衰竭；丹红注射液；参麦注射液；治疗效果；对比分析

[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical effect of

Danhong and Shenmai Injection on patients with chronic heart failure.

Methods 56 patients with chronic heart failure admitted to our

hospital from March 2020 to March 2022 were selected as the study

subjects. They were pided into groups according to the digital table

method. Among them, 28 patients were treated as the reference group

and the other 28 patients were treated as the study group by Danhong

and Shenmai injection. The treatment effects on the two groups were

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨应用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将病因不同的患者随机分为两组,对照组按常规抗心力衰竭治疗,应用血管紧张素转换酶抑制剂、对症治疗等措施。治疗组在上述治疗的基础上加用参麦注射液40 ml加入5%葡萄糖250 ml静脉点滴,滴速25～30滴/min,15 d为1个疗程。结果:治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后心率、左心室射血分数(LVEF)较对照组改善明显,两组间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:参麦注射液治疗老年慢性心衰安全有效,可进一步改善心功能。

标签： 参麦注射液;慢性充血性心力衰竭;疗效

充血性心力衰竭是指心脏当时不能搏出同静脉回流及身体组织代谢所需相称的血液供应,往往由各种疾病引起心肌收缩能力减弱,从而使心脏的血液输出量减少,不足以满足机体的需要,并由此产生一系列症状和体征。妊娠、劳累、静脉内迅速大量补液等均可加重有病心脏的负担,而诱发心肌衰竭,严重危害人们的身体健康。近年来,随着临床研究的发展,人们对心力衰竭发病机制的认识不断深入。笔者采用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭,现将疗效及安全性的相关资料归纳如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级,选择我院2006年1月～2008年1月就诊的心功能Ⅱ～Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者132例,随机分成两组,治疗组66例,男34例,女32例;年龄32～76岁,平均52岁;冠心病22例,高血压心脏病33例,扩张型心肌病11例;心功能Ⅲ级38例,Ⅳ级28例。对照组66例,男32例,女34例;年龄33～78岁,平均53岁;冠心病21例,高血压心脏病35例,扩张型心肌病10例;心功能Ⅲ级38例,Ⅳ级28例。所有观察患者均排除严重心动过缓、房室传导阻滞、低血压、慢性阻塞性肺疾病。两组的年龄、性别、基础疾病构成、心功能分级比较,差异均无统计学意义,具有可比性。

参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

摘要 目的 分析参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床应用效果。方法 80例老年慢性充血性心力衰竭患者作为本次研究的对象， 将其随机分成实验组和对照组， 每组40例。对照组患者采用利尿剂、强心剂等药物进行常规治疗， 实验组患者在常规治疗的基础上注射参麦注射液进行治疗， 对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的治疗总有效率为85.00%， 对照组患者的治疗总有效率为70.00%， 实验组的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭具有显著的治疗效果， 值得在临床实践中大力推广。

关键词 参麦注射液；慢性充血性心力衰竭；临床疗效

老年慢性充血性心力衰竭是病死率较高的临床疾病之一， 临床医学专家将老年慢性充血性心力衰竭过程称为“生理性老化”过程， 且该病具有病程较长、免疫力低、危害较大等临床特点， 对患者的生命健康产生了严重威胁[1]。目前治疗该疾病的主要手段是药物治疗， 例如强心剂、利尿剂等， 在一定程度上取得了较好的临床意义。近年来， 参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭疾病取得了较好的临床应用效果， 获得了众患者及医生的一致青睐。本研究就参麦注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床效果进行了分析探讨， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2012年5月～2013年5月本院80例老年慢性充血性心力衰竭患者作为本次研究的对象， 将其随机分成实验组和对照组， 每组40例。实验组男32例， 女8例， 平均年龄（66.34±3.56）岁；对照组男34例， 女6例， 平均年龄（65.84±3.96）岁。经确认， 参与本次研究的所有患者均经相关的临床检验确诊为慢性充血性心力衰竭， 且不存在其他病史干扰， 符合本次研究的基本条件， 不会对研究结果造成影响。两组患者的体重、年龄、性别、病情、病程、病史等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

参麦注射液治疗老年心力衰竭的临床疗效及对血浆BNP水平的影响

目的：观察参麦注射液治疗老年心力衰竭（CHF）患者的疗效及安全性。方法：将120例老年心力衰竭患者随机分成治疗组60例和对照组60例，两组患者均给予常规治疗，治疗组在此基础上加用参麦注射液，用药前、用药2周后進行6 min步行试验，检测血浆脑钠肽（BNP），记录不良反应发生情况。结果：治疗2周后，两组6 min步行距离及BNP水平均有明显改善（P＜0.05），且治疗组的总有效率为91.66%，高于对照组的76.66% （P＜0.05）。两组均未见不良反应发生。结论：参麦注射液治疗老年心力衰竭，可进一步改善症状，提高临床疗效，且安全性良好。

心力衰竭（CHF）是所有心血管疾病的终末期表现，其发病率及病死率随着年龄的增加而升高，在老年人群中发病率高，总体预后差。CHF常规治疗方案为去除心力衰竭诱因和病因，使用血管紧张素转换酶抑制剂（ ACEI）、利尿剂等。目前存在多种手段可使心力衰竭患者的寿命得以延长，尤以在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上辅以中药制剂，在临床上使用较多。本研究旨在探讨参麦注射液治疗CHF的疗效及对脑钠肽（BNP）的影响。

1资料与方法

1.1一般资料入选本院心内科2011年1月-2012年2月住院的老年心力衰竭患者120例，男76例，女44例，年龄61~97岁，平均（75.56±8.42）岁，均符合美国心脏病学会和心脏协会（ACC/AHA）2005 年修订的诊断标准，超声心动图检查左室射血分数（LVEF）0.05）。见表 1。

表1两组患者基本资料比较

组别 性别（例） 年龄（岁） 心功能（例）

男 女 Ⅱ Ⅲ Ⅳ

治疗组（n=60） 34 26 70.49±8.42 14 38 8

对照组（n=60） 36 24 76.06±7.96 15 36 9

1.2方法两组均常规给予 ACE-I、强心、利尿剂等药物治疗，同时给予病因治疗，抗感染，控制血糖、血脂，纠正电解质紊乱等。治疗组在此基础上根据血压及心率情况加用参麦注射液 50 ml（浙江正大青春宝药业有限公司生产），加入 5%葡萄糖注射液 250 ml中 静滴，1次/d。 两组均以2周为一疗程。对照组仅为常规治疗。