2019年刘小亮盗窃案-范文模板 (2页)

第1篇摘要：盗窃罪是我国刑法中常见的一种犯罪行为，对社会的稳定和人民群众的财产安全造成了严重威胁。

本文通过对一起盗窃罪的案例分析，探讨盗窃罪的法律规定、定罪标准以及刑罚适用等问题，以期为司法实践提供参考。

一、引言随着我国经济的快速发展，盗窃案件时有发生，严重影响了社会的和谐稳定。

盗窃罪作为刑法中的一种常见犯罪，其法律适用和刑罚执行问题备受关注。

本文以一起盗窃罪案例为切入点，分析盗窃罪的法律规定、定罪标准以及刑罚适用等问题，以期为司法实践提供借鉴。

二、案例简介被告人张某，男，25岁，某市人。

因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。

经审理查明，被告人张某于2019年10月28日凌晨，窜至某市某小区，采取撬锁手段，盗取被害人王某家中价值人民币10万元的财物。

案发后，张某被公安机关抓获，赃物已全部追回。

三、盗窃罪的法律规定及定罪标准1. 法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 定罪标准（1）盗窃公私财物，数额较大的，是指盗窃公私财物价值人民币5000元以上的；（2）多次盗窃，是指两年内盗窃3次以上的；（3）入户盗窃，是指非法侵入他人住宅盗窃的；（4）携带凶器盗窃，是指携带枪支、弹药、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者盗窃国家禁止个人收藏的珍贵文物盗窃的；（5）扒窃，是指在公共场所或者公共交通工具上窃取他人财物。

四、案例分析1. 定罪分析根据以上法律规定及定罪标准，本案中被告人张某入户盗窃，盗窃数额巨大，符合盗窃罪的构成要件。

因此，法院对其以盗窃罪定罪。

2. 刑罚分析根据本案被告人张某的犯罪情节，法院综合考虑其认罪态度、悔罪表现、赃物追回情况等因素，依法对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。

第1篇一、案例背景本案涉及被告人李某涉嫌盗窃罪和抢劫罪。

李某，男，28岁，无业。

2019年3月，李某因经济困难，产生了盗窃他人财物的念头。

经过一番策划，李某决定盗窃某小区居民赵某的家中财物。

在实施盗窃过程中，李某为抗拒抓捕，使用了暴力手段，造成了赵某的人身伤害。

以下是本案的详细解析。

二、案件事实1. 盗窃行为：2019年3月15日晚，李某潜入赵某家中，窃取了现金人民币5000元、金项链一条、手机一部等财物。

2. 抢劫行为：在逃离现场的过程中，李某被赵某发现。

为了抗拒抓捕，李某对赵某进行了殴打，导致赵某头部受伤。

三、法律分析1. 盗窃罪的构成要件：- 客体：李某的盗窃行为侵犯了赵某的财产所有权。

- 客观方面：李某实施了秘密窃取他人财物的行为。

- 主体：李某具有刑事责任能力，且为完全刑事责任能力人。

- 主观方面：李某具有盗窃的故意。

2. 抢劫罪的构成要件：- 客体：李某的抢劫行为侵犯了赵某的人身权利和财产所有权。

- 客观方面：李某在盗窃过程中，为抗拒抓捕，使用了暴力手段。

- 主体：李某具有刑事责任能力，且为完全刑事责任能力人。

- 主观方面：李某具有抢劫的故意。

3. 法律适用：- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物数额巨大的；（三）抢劫致人重伤、死亡的；（四）多次抢劫或者抢劫手段特别残忍的；（五）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第1篇案件背景：李某某，男，20岁，某大学三年级学生。

2019年3月，李某某因家境贫寒，生活费用紧张，产生了盗窃他人财物的念头。

他利用夜间宿舍楼无人之机，多次潜入宿舍盗窃他人现金及贵重物品。

案件经过：2019年3月底，李某某通过观察，发现同宿舍楼某宿舍的学生小王经常将现金和贵重物品放在宿舍床头柜上。

李某某决定伺机作案。

一天晚上，宿舍楼内人声寂静，李某某趁机潜入小王的宿舍，翻找床头柜，发现现金若干及一部价值3000元的手机。

李某某迅速将现金和手机揣入怀中，逃离现场。

次日，小王发现床头柜空空如也，手机不翼而飞，遂向宿舍管理员报告。

宿舍管理员立即报警，并调取了宿舍楼内的监控录像。

监控录像显示，案发当晚确实有人潜入小王的宿舍，且在逃离现场时怀中揣有物品。

警方根据监控录像及调查走访，很快锁定了嫌疑人李某某。

4月初，李某某被警方抓获。

案件审理：经审理，法院认为，李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：1. 李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2. 赔偿小王经济损失人民币三千元。

案例分析：本案中，李某某作为大学三年级学生，本应珍惜在校时光，努力学习，提升自身素质。

然而，由于家境贫寒，生活费用紧张，他选择了盗窃他人财物，走上犯罪道路。

以下是本案的几个关键点：1. 盗窃动机：李某某的盗窃动机源于生活费用紧张。

这反映出当前大学生在面临经济压力时，部分学生可能产生不良心理，甚至走上犯罪道路。

2. 盗窃手段：李某某利用夜间宿舍楼无人之机，潜入他人宿舍盗窃财物。

这表明，宿舍楼的安全管理存在漏洞，需要加强防范措施。

3. 盗窃后果：李某某的盗窃行为给受害者小王造成了经济损失，同时也损害了学校的社会形象。

此外，李某某本人也因犯罪行为受到了法律的制裁。

4. 预防措施：为了预防类似案件的发生，学校应加强安全教育，提高学生的法制观念；宿舍楼应加强安全管理，增设监控设备，确保宿舍安全；同时，家庭和社会也应关注大学生的生活状况，给予他们适当的关爱和支持。

【2018-2019】龚伟****、盗窃一案-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==龚伟****、盗窃一案龚伟****、盗窃一案怀化市中级人民法院刑事裁定书（201X）怀中刑一终字第70号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。

上诉人（原审被告人）龚伟，男，1982年2月21日出生于芷江侗族自治县，汉族，中专文化，司机，住(略)。

201X年11月2日被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于芷江侗族自治县看守所。

湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人龚伟犯****、盗窃罪一案，于201X年6月2日作出（201X）芷刑初字第17号刑事判决。

原审被告人龚伟不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

湖南省芷江侗族自治县人民法院认定：201X年10月31日凌晨1时许，被告人龚伟到芷江侗族自治县人民医院接女友张彬一起吃宵夜，两人见面后，张彬不想去，两人分手。

尔后，被告人龚伟窜至芷江镇人民东路机械厂宿舍旁的出租屋，趁被害人佘某某熟睡之机，入室将佘某某房内桌上价值1260元的一台富士通笔记本电脑盗走，将赃物藏匿在屋外。

随后，被告人龚伟再次潜入房内，欲对佘某某进行****，佘某某惊醒奋力反抗，被告人龚伟将佘某某头部等处打伤，佘某某也将被告人龚伟脖子抓伤、右大腿膝盖上方咬伤后才迫使被告人龚伟逃离现场。

原判认定上述事实的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录及照片、物证、人体损伤程度鉴定书、被告人的供述与辩解等。

湖南省芷江侗族自治县人民法院认为：被告人龚伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，又违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已分别构成盗窃罪和****罪。

第1篇一、案件背景2019年4月，某市某区人民法院受理了一起未成年人盗窃案。

被告人小张（化名，男，15岁）因涉嫌盗窃被刑事拘留。

经审理查明，2019年3月，小张伙同他人，在一家商场内窃取他人财物，涉案金额共计人民币5000元。

案发后，小张被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。

二、案件审理1. 法院审理法院审理认为，被告人小张伙同他人盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。

鉴于小张系未成年人，具有自首情节，认罪态度良好，法院依法对其从轻处罚。

2. 法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条、第七十二条、第七十三条之规定，法院判决如下：（1）被告人小张犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（2）责令被告人小张赔偿被害人经济损失人民币5000元。

三、案例分析1. 未成年人盗窃罪的认定本案中，被告人小张未满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，未成年人盗窃罪是指未满十六周岁的未成年人盗窃公私财物，数额较大的行为。

本案中，小张伙同他人盗窃他人财物，涉案金额达到人民币5000元，符合盗窃罪的构成要件。

2. 未成年人盗窃罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，对于未成年人犯罪，应当依法从轻或者减轻处罚。

本案中，法院考虑到小张具有自首情节，认罪态度良好，依法对其从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

3. 未成年人盗窃罪的预防（1）加强家庭教育。

家长要加强对未成年人的教育，培养其正确的价值观和道德观念，提高其法制意识。

（2）关注未成年人心理健康。

学校、家庭和社会要关注未成年人的心理健康，及时发现并解决其心理问题，避免其走上犯罪道路。

（3）加强法制教育。

学校、家庭和社会要加强对未成年人的法制教育，使其了解法律知识，自觉遵守法律法规。

四、结论本案是一起典型的未成年人盗窃案，通过对案件的审理和判决，我们看到了我国法律对未成年人犯罪的宽容和关爱。

同时，我们也应该认识到，预防未成年人犯罪，需要家庭、学校和社会共同努力，为未成年人营造一个健康成长的环境。

第1篇一、案例背景近年来，青少年犯罪问题日益引起社会的广泛关注。

初中生作为青少年群体的重要组成部分，其犯罪行为对社会和家庭的影响尤为严重。

本案例以一起初中生偷窃法律事件为切入点，分析其犯罪原因、法律后果及预防措施，以期引起社会各界对青少年犯罪问题的重视。

二、案例简介小张，男，14岁，初中二年级学生。

某日，小张在放学回家的路上，发现邻居家的窗户未关，心生贪念，进入邻居家中偷窃。

在偷窃过程中，小张被邻居发现，邻居报警，公安机关将小张带回派出所。

经调查，小张共盗窃了邻居家的现金、电子产品等价值约5000元。

三、案例分析1. 犯罪原因（1）家庭因素：小张的父母忙于工作，对他的教育和关爱不足，导致他缺乏家庭温暖，容易受到不良影响。

（2）学校因素：小张所在的学校对学生道德教育重视不够，未能及时发现并纠正他的不良行为。

（3）社会因素：社会风气浮躁，部分青少年受不良信息影响，价值观扭曲，导致犯罪行为的发生。

2. 法律后果（1）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，小张的行为构成盗窃罪，应承担刑事责任。

（2）行政处罚：公安机关对小张进行行政处罚，给予其行政拘留十日。

（3）民事责任：小张的盗窃行为给邻居造成了经济损失，应承担相应的民事责任。

3. 预防措施（1）加强家庭教育：家长要关注孩子的成长，给予关爱和教育，培养孩子的道德观念。

（2）加强学校教育：学校要重视学生的道德教育，加强法治教育，引导学生树立正确的价值观。

（3）净化社会风气：社会各界要共同努力，营造良好的社会氛围，防止青少年受到不良影响。

四、结论初中生偷窃法律事件的发生，不仅给受害者带来经济损失，还对社会和谐稳定造成影响。

要预防此类事件的发生，需要家庭、学校和社会共同努力，加强青少年道德教育和法治教育，培养青少年正确的价值观，提高他们的法律意识。

同时，对犯罪行为要依法予以打击，让青少年明白犯罪行为的严重后果，从而杜绝犯罪行为的发生。

本案例以小张的偷窃事件为切入点，分析了青少年犯罪的原因、法律后果及预防措施，旨在引起社会各界对青少年犯罪问题的关注，共同为青少年健康成长营造良好的环境。

最新整理入户盗窃流窜作案多次盗窃罪成功辩护案例云某某(户籍：xxx省)趁失主朱某某(女,46岁)熟睡之机,盗窃朱某某现金人民币5000元。

同年10月24日凌晨2时左右，被告人云某某再次以上述相同手段进入xxx市市中区XX小区X区X号楼X单元XXX室失主刘某某(男，48岁)的家中，盗窃刘某某现金人民币5500元。

综上，被告人云某某入户盗窃2次，盗窃价值共计10500元。

公安机关在侦办其他案件过程中发现被告人云某某有盗窃嫌疑，通过技术手段及失主朱某某提供的相关线索，于同年10月29日xxx传唤云某某到案。

云某某到案之初并未如实供述自己的罪行，后在证据面前始对其同年10月10日实施盗窃的罪行供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的其于同年10月24日实施盗窃的犯罪行为。

案发后，被告人云某某的朋友分别赔偿失主朱某某、刘某某经济损失5000元、5500元。

上述事实，被告人云某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、刘某某、廖某某证言、物证蓝色塑料板14张、黄色塑料板1张、塑料卡片7张、帽子1顶、口罩3个、微型手电1个、物证摩托车1辆照片、公安机关制作的辨认笔录、提取记录、扣押清单及照片、书证视频监控截图及公安机关制作的受案登记表、发破案经过、工作记录等证据证实，足以认定。

作为被告人云某某的辩护人，我们认为被告人构成盗窃罪事实清楚，证据确凿。

但被告人云某某因涉嫌盗窃犯罪归案后，主动供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可以从轻处罚。

被告人云某某当庭能够如实供述自己的罪行，案发后其朋友主动赔偿失主的经济损失，对云某某可以酌情从轻处罚。

以上辩护意见被法院采纳，最终判决被告人云某某有期徒刑九个月。

在以上案例中被告人为实施犯罪流窜到济，两次入户窃取公民财物,社会危害性较大，该案在审查起诉阶段，公安机关向检察院报了三起盗窃案件，我们发现其中一起证据存在问题，及时和当事人做了沟通，后向检察院提出异议，经检察院审查，最终仅起诉其中两起。

【精编范文】刘鑫盗窃案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==刘鑫盗窃案刘鑫盗窃案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第202号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人刘鑫，男，20岁（1986年5月9日出生），出生地四川省，汉族，高中文化，北京科技职业学院学生，住四川省成都市龙泉驿区龙泉文景街。

因涉嫌犯盗窃罪于201X年11月9日被羁押，同年11月21日取保候审。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字（201X）第64号起诉书指控被告人刘鑫犯盗窃罪，于201X年2月28日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人刘鑫到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年10月17日8时许，被告人刘鑫在北京科技职业学院12号公寓151宿舍内，窃得同宿舍同学戴龙胤的北京农村商业银行通穗卡一张，后于当日8时30分和15时许，到位于本校内的北京农村商业银行的自动取款机处，分三次****现金人民币201X元。

后被查获，现赃款已退还被害人。

北京市昌平区人民检察院认为被告人刘鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。

上述事实，被告人刘鑫在开庭审理过程中亦无异议。

并有被害人戴龙胤的陈述，证人盛强、张维民等人的证言，抓获经过、书证及被告人刘鑫的口供在案佐证，足以认定。

本院认为，被告人刘鑫无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

依法应予惩处。

北京市昌平区人民检察院指控被告人刘鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。

第1篇一、案件背景随着社会经济的快速发展，侵犯他人财产权益的行为日益增多，盗窃案件尤为突出。

本文将以一起典型的侵权盗窃案件为例，分析其法律责任及处理过程。

二、案件事实（一）基本案情2019年6月，某市居民李某在家中存放了一台价值5万元的笔记本电脑。

某日，李某发现笔记本电脑被盗，立即报警。

警方经过调查，发现犯罪嫌疑人赵某有重大作案嫌疑。

（二）犯罪嫌疑人赵某基本情况赵某，男，25岁，无业。

此前，赵某因盗窃罪被判处有期徒刑3年，于2018年10月刑满释放。

此次盗窃案发生后，赵某再次被抓获。

三、案件处理（一）侦查阶段1. 警方接到报警后，立即展开侦查工作。

通过调取监控录像、走访调查等方式，初步确定赵某有重大作案嫌疑。

2. 警方对赵某实施抓捕，赵某在逃跑过程中被当场抓获。

3. 警方依法对赵某进行讯问，赵某对其盗窃笔记本电脑的犯罪事实供认不讳。

（二）起诉阶段1. 赵某被公安机关刑事拘留后，检察机关依法对赵某提起公诉。

2. 法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。

（三）审判阶段1. 法院经审理查明，赵某在2019年6月，以非法占有为目的，入户盗窃李某的笔记本电脑一台，价值5万元，其行为已构成盗窃罪。

2. 考虑到赵某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，且此次犯罪情节恶劣，法院依法判处赵某有期徒刑5年，并处罚金5万元。

四、法律责任分析（一）刑事责任1. 赵某的行为已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 赵某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，再次实施盗窃行为，属于累犯，依法应当从重处罚。

（二）民事责任1. 赵某在实施盗窃行为过程中，给李某造成了经济损失，应当依法承担民事责任。

2. 法院判决赵某赔偿李某笔记本电脑损失5万元。

2018-刘晓志盗窃案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==刘晓志盗窃案刘晓志盗窃案北京市丰台区人民法院刑事判决书（201X）丰刑初字第1387号公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人刘晓志，男，1984年1月1日出生于北京市，汉族，初中文化，原福连家营销服务有限公司采购员，住北京市房山区长沟镇六甲房村一区114号。

因涉嫌犯盗窃罪，于201X年5月15日被羁押，同年5月26日被逮捕。

现羁押于北京市丰台区看守所。

辩护人杨德铭，北京市铭德律师事务所律师。

辩护人霍晓娟，北京市铭德律师事务所律师。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(201X)第844号起诉书指控被告人刘晓志犯盗窃罪，于201X年9月28日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。

北京市丰台区人民检察院指派检察员肖伟出庭支持公诉。

被告人刘晓志到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

经审理查明：201X年5月12日2时许，被告人刘晓志在北京市丰台区福连家（北京）营销服务有限公司，钻窗进入财务室，用随身携带的压力钳将保险柜撬开，盗窃放在保险柜内的人民币78 000元，后被抓获。

赃款已起获并发还。

上述事实，被告人刘晓志在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案报告；被害人陈京刚的陈述；证人胡滨、樊莉、田金杯、汪晓兰的证言；现场勘察笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘晓志无视国家法律，入室盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。

北京市丰台区人民检察院指控被告人刘晓志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

鉴于被告人刘晓志认罪态度较好，本院对被告人刘晓志酌予从轻处罚。

为严肃国家法律，打击刑事犯罪，根据本案具体情节，对被告人刘晓志依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘晓志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。