2013年证据学课件

•
第五十八条 审判人员和当事人可以对 证人进行询问。证人不得旁听法庭审理； 询问证人时，其他证人不得在场。人民法 院认为有必要的，可以让证人进行对质。
第五章 物证
• 一、物证的概念与特点 • （一）概念 • 以其外部特征、物质属性和存在场所证明案件真 实情况的物品或者痕迹。 • （二）特点 • 1。以物质的存在方式证明案件事实 • 2。具有较强的稳定性和可靠性 • 3。一般属于间接证据 • 4。证据意义通常并不十分明确
• • • • • • •
• （二）发现真实原则的价值 • 1．有利于查明案件事实，最大限度地实现 司法公正 • 2．有利于提高诉讼效率，实现公正与效率 的辩证统一 • 3．有助于保护当事人的合法民事权益，实 现民事诉讼的根本目的
• • • •
（三）发现真实原则在证据规则中的体现 1．当事人的真实义务 2．当事人的证据提出义务 3．不负有证明责任当事人的事实解明义务： 如举证责任到置。
• （二）直接言辞原则的重要意义 • 1．法官在庭审前不接触证据，只是在庭审时听取 双方当事人的主张和观点，有助于法官中立。 • 2．双方当事人在法庭上享有平等的攻击防御机会， 充分体现了程序的平等性。 • 3．当事人真正成为了诉讼主体，体现了程序的参 加性。 • 4．法官的判断被限于当事人提出的证据和辩论的 基础上，完全符合程序自治的理念。 • 5．所有证据当庭口头提出，质证，避免了庭审的 形式主义。
• • • •
（二）直接言词原则在证据适用中的体现 1．整人必须出庭作证 民诉证据规定第69条。 2．庭审中的质证与认证
• • • •
七、自由心证原则 （一）自由心证原则的含义 1．现代自由心证原则的内涵 第一，法官有自由判断证据的职责和权限，任何 个人和团体无权干涉；第二，法官自由裁量证据 的行为受到法律规则特别是证据规则的制约，自 由判断证据的行为必须符合基本的证据规则。 • 现代自由心证强调心证条件、心证过程、心证结 果的公开以及对心证结果的监督和监督结果的公 开。
一、证据的定义 • 关于证据的定义，有多种，如事实说、 材料说、原因说和论据说等。 二、证据的基本特征 证据的关联性与可采性是证据法的基本概念 具有可采性的证据都具有关联性，但具 有关联性的证据不都具有可采性。 （一）证据的关联性
第四章 证据的概念与意义
• • • • • （二）证据的可采性 （三）对证据客观性的质疑 三、证据能力与证明力 （一）证据能力 证据能力，也叫做证据的容许性、适格性、 证据资格等，是指某一材料能够用于严格 的证明的能力或者资格，也就是能够被允 许作为证据加以调查并得以采纳。
第二章 证据制度概述
• • • • • • 四、证据制度的认识论基础 （一）司法证明是一种特殊的认识活动 （二）我国能否抛弃认识论 （三）司法证明与客观真实理论 （四）“客观真实”与裁判事实 （五）“客观真实”与证明标准
第二章 证据制度概述
• 五、证据法的价值论基础 • （一）纠缠于事实与价值之间的证据法 • （二）证据法的价值基础：真实作为一种 价值 • （三）与真实相竞争的其他价值，如尊重 个人权利、维护程序公正。
• • • • •
三、平等原则 四、处分原则 五、法律真实原则 （一）法律真实原则的含义及现实意义 法律真实，即法院在裁判中对事实的认定 遵循了证据规则，符合民事诉讼的证明标 准，从法律的角度看已经达到了可视为真 实的程度，以此为标准建立的证明模式就 是法律真实模式。
• 1．要正确把握法律真实原则的含义，从以下几点 入手： • 2．确立法律真实原则的现实意义 • 长期以来，我国民事诉讼证据领域奉行客观真实 的证明标准，导致“当事人张张嘴，法官跑断腿” 的现象，不仅浪费了审判资源，也违背了民事诉 讼法“谁主张谁举证”的基本法里。当案件事实 无法查明时，法官甚至拒绝裁判，违反了“法官 不得回避审判”的原则。此外，“客观真实”的 证明要求还极易使法官先入为主，难以保持中立 地位。
• • • •
2。书证具有稳定性 3。书证具有思想性 4。书证具有物质性 （三）书证与物证的区别
• 二、书证的分类 • 1。在我国的诉讼活动中，提交、收集、调 取的书证应当是原件，只有在提交
• 某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。 在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处 闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对 沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌 疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作 为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？ • A 警犬辨认和心理测试结论均可以 • B 警犬辨认可以，心理测试结论不可以 • C 警犬辨认不可以，心理测试结论可以 • D 警犬辨认和心理测试结论均不可以
第二章 证据制度概述
• • • • 一、外国证据制度的历史沿革 （一）神示证据制度 （二）法定证据制度 （三）自由心证制度
第二章 证据制度概述
• 二、司法证明的历史模式与发展规律 • 1、司法证明有两种基本模式 • 2、“否定之否定”是司法证明制度历史发 展的规律
第二章 证据制度概述
• • • • • 三、中国证据制度的历史发展 （一）奴隶制时期的证据制度 （二）封建制时期的证据制度 （三）中国近现代的证据制度 （四）当代中国证据制度的特点
• （二）案件裁判的法律真实性目标 • 1．法律真实的认定标准——高度盖然性 • 《民诉证据规定》第73条正式确立了高度 盖然性的证明标准。 • 2．适用法律真实原则及高度盖然性规则应 注意的问题
• 六、直接言辞原则 • （一）直接言词原则的内涵 • 直接原则是指裁判只能由直接参加法庭调查、听 取法庭辩论的法官亲自作出。 • 言辞原则也叫言词审理原则是指在案件审理过程 中，当事人及法院的诉讼行为特别是质证、辩论、 证据调查，都要以言辞的形式进行。 • 与直接言词原则相对应的是间接书面审理原则， 他是历史上纠问式诉讼模式的特征，在这种模式 下，法院审理案件并不要求当事人出庭，甚至在 不传唤被告而直接作出判决。
• 第二，根据证人的辨别能力和表达能力， 可以将证人分为有完全行为能力的证人与 限制行为能力的证人，二者的证明力不同。 区分的意义在于，民事诉讼证据的若干规 定第69条规定：未成年人所作的与其年龄 和智力状况不相当的证言不能单独作为认 定案件事实的依据 。
• 第三，根据证人与当事人有无亲密关系， 分为与当事人有亲密关系的证人和与当事 人没有亲密关系的证人。二者的证明力不 同。区分的意义在于，民事诉讼证据的若 干规定第77条规定：证人提供的对与其有 亲属或者其他密切关系的当事人有利的证 言，其证明力一般小于其他证人证言。
第四章 证据的种类
• • • • 一、物证 （一）物证的概念与特点 （二）物证的分类与表现形式 （三）物证的意义
•
• • • •
二、书证 （一）书证的概念与表现形式 （二）书证的特征 （三）书证的分类
• 2005年69题 下列哪些证据属于书证？ • A 某强奸案，在犯罪嫌疑人住处搜集的笔记 本，其中记载着其作案经过及对被害人的 描述 • B某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定 的笔迹 • C 某故意伤害案，证人书写的书面证词 • D 某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携 带的淫秽书刊
• 第五十六条规定：《民事诉讼法》第七十条规定 的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形： • （一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的； • （二）特殊岗位确实无法离开的； • （三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的； • （四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭 的； • （五）其他无法出庭的特殊情况。 • 前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书 面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术 手段作证。
第三章 民事诉讼证据适用基本原则
• 一、司法被动原则 • 1． 司法权的本质是裁判权，而裁判权的性质决 定了法院在裁判活动中应当保持被动性和消极性。 • 2． 司法被动原则在证据规则中的体现 • （1）证据提出规则上，法官不能主动收集证据 • （2）举证期限、证据交换上，当事人主张的法律 关系的性质与法院认定的法律关系性质不同时， 应当告知当事人变更诉讼请求 • （3）质证、认证上，有自认规则。
• （二）证人的资格 • 民事诉讼证据的若干规定第五十三条规定：不能 正确表达意志的人，不能作为证人。 • 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状 况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能 力人，可以作为证人。 • （三）证人出庭作证 • 该解释的第五十四条规定：当事人申请证人出庭 作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人 民法院许可。证人因出庭作证而支出的合理费用， 由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方 当事人承担。
证据学
闫仁河
第一章 证据学概述
• • 一、证据法学的研究对象 证据法学以有关证据的法律规范和运用 证据证明与认定案件事实或其他法律事 实的规律、方法和规则为研究对象的学 科。 （一）与证据和证据运用有关的法律规 范
•
第一章 证据学概述
（二）与证据和证据运用有关的司法实践 （三）证据运用的方法、规律和规则 （四）古今中外的证据制度和证据理论 （五）自然科学和其他社会科学对证据和证 据运用有影响的重要成果 二、证据法学的特征
• 3．司法被动原则在证据规则中的适用：法 院调查证据的有限职权主义 • 4．司法被动原则与法官释明权的运用 • （1）法官释明权的适用是对司法被动原则 的补充 • （2）审判实践法官行使释明权应当注意的 问题
• 二、发现真实原则 • （一）发现真实原则的内涵 • 发现真实原则的实质是对司法被动原则的 一种修正，司法被动原则更强调司法的形 式公正性，而发现真实原则更加强调司法 的实质公正性。 • 司法裁判包括事实查明和法律适用两个方 面，当事人争议的主要是事实问题，而不 完全是法律适用问题。
• 2．我国司法实践中的自由心证 • 实际上无法排除法官的自由心证。民诉证 据规定第64条使用了“法官依法独立判断 证据”，实际上近似于自由心证原则。