域名 - 域名保护法律机制的模式比较分析

浅论域名的法律性质随着互联网的迅猛发展，域名的价值越来越受人重视，而显现出的域名侵权纠纷也越来越多，究其原因即在于人们对域名的法律性质认识不一，保护不力。

因此，科学界定域名权的性质势在必行。

域名是一种智力成果和无形财产，是一种独立的知识产权客体作为一个名词，域名的权利属性一直存在争议。

域名应为一种独立的知识产权，将其纳入知识产权的保护体系，创设为一种具体的权利，如域名权或网域名名称权等，将更有利于理清域名和其他知识产权的关系，减少纷争的出现，更好地保护域名持有人的利益。

一、域名的涵义在互联网上，计算机的位置是以IP地址的形式表示的。

IP地址，由一串四个被句点隔开的数字组成，这些数字极难记忆。

因些，在上世纪80年代，人们开始用字母代替数字，创建了域名系统，当用户输入域名，确立要访问的计算机后，由安装在访问主机上的域名系统负责自动完成域名与网址(IP)之间的转换。

因此，我国信息产业部2004年9月28日公布的《中国互联网网络域名管理办法》中把域名定义为：“域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议地址相对应。

”域名根据其构成分为不同的级别：顶级域名、二级域名和三级域名等。

二级域名是相对于顶级而言的，在国际域名下，它是指域名注册人的网上名称，而在国家顶级域名下，它是指注册单位类别的符号。

一般情况下，在把国际顶级域名作为一级域名的域名中，二级域名被采用最有识别计算机功能的字符，在把国家顶级域名作为一级域名的域名中，三级域名被采用最有识别计算机功能的字符。

二、域名的特征(一)标识性人们设计域名就是为了用识别性标记来区分网络上的计算机，以方便人们的记忆和使用，域名呈个性化、形象化特征，商业域名往往与该用户的公司、品牌或主要营业性质直接相关。

但域名的标识性与商标等传统标记的标识性又有不同，后者有较高的显著性要求，域名是用计算机识别，只需存在细微的差别即可，体现了较强的技术性特征。

浅谈域名的法律保护作者：陈聪来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第02期[摘要]当前，互联网已成为经济全球化的重要媒介，其已发展影响至我们生活的方方面面。

当商业的竞争延伸到网络中时，高科技战争就随之展开了。

在这场战争中，虽然域名只是字符标记，但因其所具有的独立的识别功能，开始取得无可比拟的商业实践价值。

也正因如此，存在于网络虚拟空间中的域名，已成为重要的商业性标记，所以法律应当对其所有人给予相应的保障。

到目前为止，对域名权的保护问题法律没有明确规定，文章在研究有关域名的几个问题的同时，对域名的法律保护问题进行了探讨。

[关键词]域名；知识产权；法律保护自有域名一词以来，学界关于域名的概念众说纷纭，未能形成统一意见。

直至原信息产业部审议通过的《中国互联网域名管理办法》对域名的概念首次做了统一的定义：“域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议地址相对应。

”①随着网络在商业领域运用的逐渐普遍和深入，域名越来越广泛地成为网络经济活动的一种商业标示符号，几乎与传统知识产权领域的商标和商号具有相同的标示作用。

域名能为其所有人带来经济利益，因而对其进行法律保护问题也就自然被提出来，并在同传统知识产权的冲突与协调方面受到极大的关注。

一、域名的性质及法律地位域名的性质问题也就是域名是不是一项独立的权利，如果是一项独立的权利那是不是知识产权。

这是学界一直争论的问题，迄今为止尚无一个国家的立法对此做出明确的规定。

关于域名的性质，学界主要有三种观点：一是认为域名是一种新兴的知识产权，二是认为域名是传统知识产权在网络上的延伸，三是认为域名不是知识产权，其实质是一种民事权利。

②即使认为域名权属于知识产权的范畴，学者们的分歧也是很大的。

虽然域名的作用基本上等同于商标、商号的标示作用，但毕竟域名还不是传统意义上的商标、商号。

传统知识产权类型中也不能容纳域名，那么域名能不能作为一项独立的权利来加以保护呢？如果是的话，它又属于哪一类型的权利呢？这就是域名的性质和法律地位问题。

一、我国的现行的域名管理办法为了加强对互联网络域名的管理，我国于1997年5月30日发布了《中国互联网络域名注册暂行管理办法》和《中国互联网络域名注册实施细则》。

作为我国首部关于域名管理的行政规章，该域名管理办法明确规定：（1）国务院信息办及其常设机构——中国互联网络信息中心（CNNIC）是我国互联网络域名系统的管理机构；（2）凡在中国境内注册域名，应当依照该办法办理；（3）CNNIC负责管理和运行中国顶级域名CN及CN以下的类别域名和行政区域名这两种二级域名，并采用逐级授权的方式确定三级以下（含三级）域名的管理单位；（4）域名注册申请人必须是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织，不是独立法人的单位和个人不能申请域名；（5）在顶级域名既定的前提下，CNNIC负责建议二级域名的增设、撤销、更名，并由国务院信息办批准公布，三级域名必须根据命名原则申请注册；（6）域名注册申请人根据法定程序申请，并对其选择的域名负责，在其了解的范围内，保证不侵害任何第三方的利益；（7）按照“先申请先注册”的原则受理域名注册，不受理域名预留；（8）各级域名管理单位不负责任何与注册商标或者企业名称引起纠纷的处理及其法律责任；（9）注册域名实行有偿注册和年检制度，可以变更或注销域名，但不许转让域名或买卖域名；（10）当某个三级域名与在我国境内注册的商标或企业名称相同时，若注册商标或企业名称持有方未提出异议，则域名持有方可继续使用其域名；若有异议，则域名管理单位为域名持有方保留30日域名服务，此后自动停止，其间一切法律责任和经济纠纷与各级域名管理单位无关。

（11）在中国境内接入中国互联网络，而其注册的顶级域名不是CN，比如是某个国际通用顶级域名或某个外国域名，也必须在CNNIC登记备案。

二、我国对域名问题的法律保护对策从国外的司法实践来看，仅仅依靠所谓的管理办法对域名的保护和域名纠纷的解决是很有限的，因此至少在一段时期内，对于域名问题还是应该依靠法律手段加以解决。

域名的法律属性及纠纷解决机制的完善共3篇域名的法律属性及纠纷解决机制的完善1域名，作为互联网上的身份标识符，对于企业、组织、个人的网络营销、品牌形象塑造和知识产权保护起着至关重要的作用。

域名在法律上被视为一种财产权，拥有者在使用该域名的过程中，应当遵循相应的法律法规，维护自己的合法权益。

就此，本文将着重探讨域名的法律属性和纠纷解决机制。

首先，我们来看域名的法律属性。

从法律上来说，域名并非一项新的创新发明，其法律属性最终可以被划归为一种财产权。

在我国，根据2019年10月颁布实施的《中华人民共和国民法典》中的相关规定，域名被视为一种无形财产，其所有权应当受到法律的保护。

换句话说，只要获得域名的注册权，就可以在法律上获得对应的所有权，而对于非法的侵犯行为，拥有者也有权保护自己的合法权益。

其次，域名纠纷解决机制是众所周知的，而这一机制的出现也是为了保护域名所有者及其权益。

域名纠纷解决机制一般分为两种：一种是基于商标争议解决机制（UDRP），另一种则是基于诉讼制度。

对于UDRP机制，其主要用途是协助各种争议情况的解决，其中包括恶意抢注、商标侵权、域名授权等。

实际上，UDRP机制也成为了保护知识产权中的一种有效方法。

而对于诉讼制度，其主要作用是对于显著相关的纠纷情况施行诉讼解决途径。

当然，拥有者可以根据具体情况选择适合自己的解决机制，以维护自己的权益。

最后，我们来谈一谈如何完善现有的域名纠纷解决机制。

实际上，现有的域名纠纷解决机制已经比较完善，但仍存在一些需要改善的地方。

例如，UDRP机制虽然已经成为全球公认的解决商标侵权等问题的有效手段，但其效率和公正性仍有待完善。

针对这一问题，我国相关机构应该积极开展调研，并针对性修改完善现有的机制。

此外，诉讼解决机制的成本相对较高，对于一些小型企业或个人而言，可能存在着较大的压力。

因此，应该在保障公正的同时，适当降低解决纠纷的门槛，更好地维护拥有者的利益。

总之，域名是互联网的重要组成部分，其法律属性和纠纷解决机制在维护企业、组织和个人权益方面起着至关重要的作用。

我国网络域名的法律保护研究随着互联网的迅速发展，网络域名成为了网络交流、商业合作等领域中不可或缺的一部分。

我国自1990年开始接入互联网以来，网络域名的注册、运营等问题也随之不断涌现。

为了保障网络域名的合法权益，我国也相继出台了多项法律规定和相关司法解释。

本文将通过对我国网络域名的法律保护研究，探讨网络域名保护的深层次问题。

一、我国网络域名的法律保护措施我国在网络域名的法律保护上，主要涉及《中华人民共和国商标法》、《计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》、《互联网域名管理办法》等法律法规。

其中，《互联网域名管理办法》是我国针对网络域名管理的最重要的法律法规之一，它明确了网络域名的注册、使用、保护等方面的规定，并对相关的违法行为进行了明确的规定和处罚。

同时，我国还加入了WIPO的《互联网域名统一解决方案》（UDRP）机制，作为全球互联网领域的一种制度，UDRP充分保障了网络域名的合法权益，有效遏制了网络域名的恶意抢注和滥用现象。

二、我国网络域名法律保护的典型案例1、百度公司起诉淫行天下侵犯其注册商标权案2013年，淫行天下公司通过恶意注册与“百度”相关的域名进行非法牟利。

百度公司发现后，迅速向法院提起诉讼。

法院最终判决淫行天下侵犯了百度公司的商标权，判决其赔偿经济损失60万元及合理支出1万元。

2、奔驰公司起诉猎豹移动公司侵犯其商标权案2014年，猎豹移动公司在应用商店中推广了一款名为“奔驰”搜索的应用。

该应用包含奔驰标志及车型等元素，侵犯了奔驰公司的商标权。

奔驰公司遂向法院提起诉讼，获得了胜诉。

3、华为公司起诉龙芯公司侵犯其商标权案2018年，龙芯公司在其官网的域名中使用了“华为芯片”这一字样。

华为公司认为，这一行为侵犯了其商标权，并向法院提起诉讼。

法院认为，龙芯公司使用“华为芯片”这几个字具有明显误导性，涉嫌侵犯了华为公司的商标权。

三、结论通过上述案例的具体分析可以看出，我国网络域名的法律保护是非常必要的，它可以有效地保护网络域名的合法权益，遏制网络域名的违法行为。

我国现有域名法律保护制度剖析我国于1997 年颁布了《中国互联网络域名注册暂行管理办法》和《中国互联网络域名注册实施细则》，这是目前中国域名管理与保护的基本法律依据。

域名注册适用与商标注册有很大相似性的禁止性条款，同时规定域名注册的申请者必须是具备法人资格的厂商。

这种保护模式的优点在于其直接规定了域名的禁用条款，并直接规定禁止了域名的有偿转让和买卖，从而在很大程度上限制了域名恶意抢注行为的发生，厘正了一度因为网络经济而产生的紊乱。

并且也将企业名称与域名的关系给予了较为全面的考虑。

但是这些模式和制度的缺点也同样显而易见——它过于直接和将域名与企业名称以及商标相联系，单纯的认为域名是企业和商标的附庸，而忽视了域名作为网络标识存在的独立性。

这一模式可以说完全偏向了对商标权利人和企业的保护，而没有对域名所有者的合法利益给与足够的重视，对网络域名的各种纠纷形式的审理也没有作出详尽的规定。

因此这些制度并没有在实质上解决商标与域名的冲突问题，亦不符合网络时代下的实际情况。

同时，这种模式排除了域名纠纷的行政解决方式——中国互联网络信息中心(CNNIC)仅仅是作为中国域名系统的管理机构，CNNIC及与其下各级的域名管理单位不负责任何与企业名称或商标发生纠纷的处理及法律责任。

那么，当发生域名纠纷时，权利人就只有通过诉讼这一唯一的途径来保护自己的利益，却不能向管理机构要求撤销或返还他人登记注册的，与自己相同或相似的域名。

可见，仅仅依靠司法救济，没有办法有效和及时的保护权利人的合法利益。

2001年6月26日，最高人民法院通过了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，《解释》对域名案件的受理、管辖、案由、法律适用及法律责任的承担都作出了规定;在认定是否构成侵权或不正当竞争方面提出必备的四项条件;在认定是否具有恶意方面列举了五种情形，但又规定若被告举证证明在纠纷发生前其所持有域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。

解读知识产权法中的域名保护知识产权法是保护与知识创造相关的各种权益的法律法规。

在知识产权法中，域名保护作为其中的一项重要内容，旨在保护域名的合法权益。

本文将对知识产权法中的域名保护进行解读，包括域名的定义、域名的保护方式以及域名纠纷解决机制等方面。

一、域名的定义及分类在了解域名保护前，首先需要明确域名的概念。

域名是互联网上用于识别和寻址的一种资源名称，通常由一串英文字母、数字或符号组成，用于标识和定位特定的互联网资源。

域名按照顶级域名的分类可以分为顶级域名和二级域名，其中顶级域名又可分为通用顶级域名（gTLD）和国家代码顶级域名（ccTLD）。

二、域名的保护方式为了保护域名的权益，知识产权法提供了多种保护方式。

具体包括如下几个方面：1. 商标保护商标是一个企业或个人商品或服务的标志，也是域名保护中常用的一种方式。

知识产权法明确规定，在域名中使用与他人商标相同或容易产生混淆的字样是禁止的，同时也规定了针对恶意注册的商标保护措施。

2. 专利保护域名可作为商业标识的一种形式，因此可以申请专利保护。

在专利申请过程中，需要证明域名对于产品或服务具有独特性和创造性。

3. 著作权保护域名也可以被视为作品，享有著作权保护。

著作权保护主要包括域名的命名创意以及相关网站内容的原创性。

4. 司法保护当域名权益受到侵害时，可以通过司法途径进行维权，包括提起诉讼或通过仲裁等方式。

司法保护在域名保护中具有重要作用，可以有效解决域名纠纷。

三、域名纠纷解决机制域名纠纷是指在域名注册和使用过程中产生的争议和冲突。

为了解决域名纠纷，知识产权法提供了多种解决机制。

1. 域名争议解决机构一些国家和地区设立了专门的域名争议解决机构，例如国际互联网名称和数字地址分配机构（ICANN）下的“域名争议解决服务”（UDRP）。

这些机构通过仲裁或调解的方式解决域名纠纷，以确保公正和有效的争议解决机制。

2. 司法解决当域名纠纷较为复杂或涉及广泛时，当事人可以选择通过司法途径解决纠纷。

90随着网络技术的普及和全球电子商务的迅猛发展，域名已获得了超出网络计算机外部地址代码的地位，具备更加重要的功能。

然而，法律对域名的保护也始终没有明确规定，因此，探讨域名与商标的冲突及对域名的法律保护问题就显得十分必要。

一、域名的概念及特征（一）域名的含义域名又称网址，是一个通过计算机登上互联网的人在网上的地址，“是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议（IP ）地址相对应”。

(1)使用域名的最初的目的是为了便于人们发电子邮件或访问某个网络，它本身原本没有很大的商业价值。

随着网络技术的发展、计算机的普及，互联网已成为集通讯、贸易、商务等一系列功能于一身的巨大信息资源库。

(2)因此，域名也承载了很大的商业价值。

根据现行域名规则，一个完整的域名通常由左右两部分组成，左边是由IP 协议种类和万维网代码所构成的无识别性的通用前缀部分，右边是英文中的句点“．”依次隔开的顶级、二级、三级甚至四级域名代码所构成的域名代码部分，如http://www．baidu．com （百度搜索网站域名）。

一个域名中最后一个“．”右边称为顶级（一级）域名代码，最后一个“．”左边的部分为二级域名代码，二级域名代码的左边部分依次分别为三级、四级域名代码。

一个域名从整体上看，从右向左，由循序降级的多级别域名代码组成，域名的区别性或识别性主要来于注册人的自用域名代码。

(3)(二)域名的法律特征1、标识性。

域名本身一开始就是为了用识别性标记来区分网络上的计算机，以方便网络寻址和信息传输。

因此，标识性应为基本特征之一。

域名的标识性不要求较高的显著性，它只需存在细微的差别即可，体现了较强的技术性特征。

2、唯一性。

域名的唯一性是绝对的，这是由网络覆盖的全球性和网络IP 地址分配的技术性特征所决定的。

域名的唯一性不因行业，商品等的不同而有任何不同。

根据世界上达成的IP 通信协议的规定，因特网上的每台计算机都有一个全球唯一的统一格式的地址，即IP 地址，每个IP 地址对应的域名也是全球唯一的。

域名纠纷解决及域名抢注法律问题分析域名纠纷解决及域名抢注法律问题分析【关键词】域名；抢注；UDRP；不正当竞争一、域名的分类及管理域名（DomainName）是指在计算机网络中网络用户主机在互联网中的地址，网络用户可以通过域名指向难以记忆的网络 IP 地址，达到访问特定服务器的作用，其功能在于对网络中的不同用户主机进行识别①。

在网络发展的大背景下，网络所承载的利益日益剧增，即使实体经营者也不能放弃通过网络进行宣传和营销。

经营者通常会将其公司名称或是商品名称、商标等作为域名进行注册，而域名其特有的全球唯一性和排他性使得域名成为了炙手可热的特有资源。

域名有顶级域名和二级域名等，二级域名依附于顶级域名而存在，是顶级域名的下属。

通常企业进行注册的均为顶级域名。

顶级域名分为两类，一是国家顶级域名，例如中国是．cn，日本是．jp，美国是．us 等，对于这种国家顶级域名，各国都有自己的域名管理机构；二是国际顶级域名，例如表示企业的．，表示网络服务的．，表示非盈利组织的．org 等。

．国际顶级域名最为常见，其在 1988 年 10 月后由国际互联网域名维护、注册与管理公司（InterCorporationforAssignedNameandNumbers，简称ICANN）进行管理。

这些机构对域名的注册采取的是唯一性原则和在先性原则，即一个域名在域名的注册期限内只能有唯一的注册者。

在注册域名的过程中域名管理机构仅对于域名唯一性进行审查，而对域名本身并不会进行审查，也不会负责查询或检索注册人是否为相应文字商标或商号的合法所有人。

②因而，这种域名注册制度为域名与商标、商号发生冲突提供了便利条件，也容易存在商标抢注的风险。

二、域名抢注问题及与商标、商号之冲突互联网的发展和广泛应用，使人们对域名的关注也越来越强烈。

同时人们也不断注意到域名内含有的巨大价值。

域名与商标并没有一一对应的关系，只有在我国《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，规定驰名商标的保护可以突破单纯商标的领域，扩展至对域名的保护。