下载文档原格式
“5G”专题即松耦合方案（Option 2+Option 1）：松耦合方案中，口，L T E和N R无线网5G N R接入5G C，两网元U D M、P C F、S MP C R F、P G W-C、P G WA M F和E P C M M E之略该接口可选，支持P G W-C+S M F和U P F+作，这种基于核心网融合，可以在5G C和息、策略、M M上下直接的映射，避免了更多的交互过程，有利于减少切换时延。
核心网互操作方案可能存在于5G网络初期，5G网络以SA（Standalone）方式部署，通过此方案保障业务连续性。
由于对现有无线网络改造较少，且终端简单（SR，Single前期快速部署5G网络。
除此之外，这种方案可以4G、5G网络异厂家部署，商。
2.2 紧耦合方案5G和4G融合组网紧耦合方案主要包括了双连接方面经S1-U接口接入EPC（如图2-3x所示）。
这种网络部署可能存在于5G网络初期，在5G标准和5G 核心网还未成熟前，为快e M B B业务和对4G 的容量补充，只引入了基且5G基站只起到分担用户面流量的作用。
图3展示的是5GC控制的Option 7系列融合组网方案，这种方案也是NR NSA方案之一，方案的关键点是：1）核心网由5GC控制，UE和核心网之间通过5G NAS信令连接；2）U E 和网络之间的控面信过L T E e N B （必须升级成Evolved eNB，以支持5G网络N2和N3接口），即通过LTE Uu和N2接口；3）支持LTE和5G RAN双连接。
这种方案相比于Option 3的差异在于引入了5GC （5G核心网），5G业务从Option 3的EPC控制改为5G C 控制，4G 基站也必须升成Ee de N B 接入5GC。
5G基站gNB也只有用户面，通过三种方式接入5GC：1）MCG split bearer（Option 7方案）：通过Evolved eNB汇聚Evolved eNB和gNB的用户面经N3接口接入5GC（图3-7）；2）MCG bearer（Option 7a方案）：Evolved eNB 和gNB分别通过N3接口接入5GC（图3-7a）；3）SCG split bearer（Option 7x方案）：通过gNB汇聚Evolved eNB和gNB的用户面经N3接口接入5GC（图3-7x）。
Hot-Point Perspective热点透视DCW175数字通信世界2020.061 4G/5G 无线网规划的融合和协同1.1 网络定位在建设5G 网络的过程之中应该秉持一个原则，那就是4G 和5G 协同性原则，只有协同4G 网络和5G 网络，确保两网互相配合、互补不足才能够确保业务具备符合客户需求的承载总量。
在这之中，4G 网络主要提供V oLTE 基础覆盖层、窄带物联网NB-IoT 和4G 容量层，而5G 网络则用于保障网络速率的高效性与定向性，并提供与行业具体应用相垂直的室外主力承载层。
在以上网络定位的背景之下，5G 网络的建设不需要实现360°无死角的覆盖率，相反应该将关注点放在业务需求的满足与匹配上，从而实现市场定位的准确性，依照市场需求进行建设，最大程度上提升经济效益。
1.2 夯实4G 网络基础，全力提升VoLTE对V oLTE 进行部署能够提升5G 用户使用语音功能时的体验感，现如今，我们更加建议将5G 状态下的语音回落于4GVOLTE ，而不赞同将5G 语音回落到更低阶的2G 或者3G ，因为如果将5G 语音回落到更低阶地2G 或者3G ，就会造成二次回落现象的出现，客户使用语音功能的时候会面临更长的延迟，体验感会十分的不佳。
当前有一个趋势那就是在5G 语音基础之上的V oLTE/V oNR 会进一步代替基于电路交换的CS 语音，这一趋势能够极大程度上推动2G 与3G 的退网，从而减轻多网络运行维护所带来的麻烦。
1.3 规划策略在建设5G 网络的初始阶段，应该首先确保5G 网络的室外覆盖率，其次在保障室外覆盖率能够满足用户需求的基础之上再进一步强化5G 网咯的室内覆盖率。
在挑选5G 网络的覆盖区域时，应该将业务的基本需要为标准，力求所挑选的区域能够推动品牌的宣传，重点关注城区内具有行业示范作用的中心位置，同时也需要多加关注当地的创新业务示范区域和4G 流量与价值相对较高的区域，在这些区域进行5G 建设能够实现事半功倍的效用。
125Internet Application互联网+应用从目前的新发展环境来看，基础网络建设已经纳入到了我国的民生基础建设行列。
但在近一段时期甚至相当长一段时期内，4G 与5G 两张网络将长期共存，在此背景下，5G 网络建设初期的组网方式、网络建设规划、频段选择、技术参数选择等显得尤其重要。
通过选择合理的共存管理方式，对于加快推进网络演进速度，提升社会信息化水平有着积极地意义。
一、4/5G 网络常规部署情况分析1.1 4G 网络部署情况1.1.1 厚覆盖部署容量保障是4G 网络建设的重中之重，随着运营商响应国家提速降费战略，4G 网络流量呈爆发式增长，网络负荷增加带来了用户感知速率的下降，为保障用户感知，高负荷小区需得到有效压降。
在多层网建设过程中，通过 TDD/FDD 不同制式之间、TDD/FDD 系统内不同频段之间负载均衡，不断优化客户频段驻留策略，使各制式、各频点小区“各负其责、各尽其用”，切实提升不同制式、不同频点网络分流能力。
考虑到5G 部分频段同样在 2.6GHz 频段，因此在4G 网络扩容过程中，应严控新增 D 频段基站，应以 LTE FDD 1800MHz 为主。
1.1.2 深度覆盖部署为了满足深度覆盖部署要求，在实际应用中，由于TD-LTE D 频段基站，一般用于室内分布专用频段，很容易受到组网干扰控制，所以室外尽量不采用。
而TD-LTE E 频段具有50MHz 带宽且覆盖性能更优，具有资源储备量丰富度高、频段容量高等优势，所以在实际应用中，可以将TD-LTE E 频段作为深度覆盖部署过程的重要载体，如果在布设中出现了频段容量较小的情况，此时可以使用LTE FDD 1800MHz 来完成系统扩容，以满足频段扩容的应用需求。
并且在应用中同步部署VoLTE 业务，确保语音业务的质量，满足不同人群的服务要求。
1.1.3 广覆盖部署除了上述提到的应用内容外，还需要做好广覆盖部署工作，针对4G 网络应用过程中的特殊性，在布设过程中，针对密集城区、景区等高业务场景，主要通过1800 MHz LTE FDD 作为系统布设方法，从而满足高流量业务区域的网络服务需求。
4G与5G网络混合部署优化策略研究随着移动通信技术的快速发展，5G网络正逐渐走进我们的生活。
然而，在5G 网络全面普及之前，4G和5G网络的混合部署已成为一种重要的临时解决方案，以满足用户对高速数据传输的需求。
本文将研究4G和5G网络混合部署的优化策略，探讨如何最大程度地提高网络性能和用户体验。
首先，我们需要了解4G和5G网络的特点。
4G网络主要用于移动宽带接入，具有高速数据传输、大容量和低延迟的特点。
然而，由于频谱有限，4G网络容易出现网络拥塞和信号干扰的问题。
相比之下，5G网络具有更高的数据传输速率、更低的时延和更多的连接性能，能够支持大量的移动终端设备同时接入网络。
但在实际应用中，5G网络还处于部署和建设的初期阶段，覆盖范围相对较小。
针对4G和5G网络混合部署的优化，我们可以从以下几个方面着手。
首先，需要优化网络资源的分配。
在4G和5G网络混合部署中，我们可以根据用户需求和网络负载情况，灵活地调整网络资源的分配比例。
对于高密度用户区域，可以增加5G网络的覆盖和容量，以提供更快的数据传输速率和更好的用户体验；而对于低密度用户区域，可以优先考虑4G网络的部署，以降低建设成本和资源浪费。
其次，需要进行网络容量优化。
在混合部署中，4G和5G网络是相互关联的，因此需要在两者之间实现有效的流量卸载和切换。
通过合理规划和配置4G和5G 基站的位置和覆盖范围，可以实现更好的网络容量利用。
同时，使用智能算法和机器学习技术，对网络流量进行预测和调度，以避免网络拥塞和资源浪费。
此外，还需要优化网络管理和维护策略。
4G和5G网络需要进行频段和信道的分配管理、干扰控制、故障检测和维修等工作。
通过引入先进的网络管理系统和自动化维护工具，可以提高网络的稳定性和可靠性，减少网络故障和维修时间，提升用户体验。
最后，要加强网络安全保护。
随着5G网络的发展，网络安全威胁也日益增加。
为了保护网络，我们需要加强对网络的安全监测和防护措施。
分析Technology AnalysisI G I T C W 技术128DIGITCW2020.081 建设4G/5G 协同组网方案分析1.1 核心网切换现阶段5G 运行模式主要采用Standalone 模式，为避免业务出现中断情况，需要借助核心网相互切换操作的方式，实现4G/5G 融合组网。
在此过程中，合并设置网元时，需间EPC 当中的各网元包括HSS 以及PCRF 等，与5GC 当中的网元如UDM 等进行合并设置。
网元合设并不会影响EPC 与5GC 分别与LTE 及NR 进行有效连接。
在选择接口时，需要将Nx 接口设置在AMF 中，AMF 位于MME 、5GC 之间，在核心网互切操作当中，Nx 接口始终处于可选状态。
从直接映射角度看，4G/5G 协同组网中，5GC 和EPC 中主要利用PCF+PCR 直接映射各项信息，包括UE 信息以及Qos 信息等，实现对交互频率的有效控制[1]。
1.2 无线网双连接当5G 网络技术在我国已经实现广泛普及应用，覆盖面相对较广时，其可以在无线网双连接的基础上，实现4G 与5G 的协同组网。
在此过程中，4G 基站负责分担少部分业务流量。
结合具体控制方案，以无线网双连接形式为基础的4G/5G 协同组网中的控制方式，主要包括EPC 与5GC 控制，工作人员需要立足实际情况对其进行合理选择。
例如在NR Standalone 方案中，采用无线网双连接下的4G/5G 协同组网方案时，首先需要为eMBB 提供所需的支持服务。
即采用5GC 控制方式对核心网进行有效控制，并借助5G NAS 信令将核心网和UE 进行相互连接，再经由5G gNB 信令实现与网络的相互连接，从而有效形成LTE 、5GRAN 双连接的效果。
其次，该协同组网方案要求对4G 容量进行及时补充。
为此，相关工作人员需要及时升级原4G 基站eNB ，利用Evolved eNB 将其和5GC 进行相互连接。
PRACTICE实 践区域治理5G+4G网络协同策略分析中国电信股份有限公司安徽分公司 秦恒近年来，提速降费、漫游费取消、套餐不限量，以及视频业务的快速发展，导致网络流量的大幅增长，使得网络承载力呈现出阶段性不足的问题愈发显著。
5G技术尚属于部署初期，业务量还未完全吸收，网络容量压力增加。
因此，4G基站建设还需发挥其应有价值，但与5G基站在上行能力、频段资源、覆盖指标和组网结构等方面存在差异，以及投资成本的考量等。
因此，利用现有资源，做好5G+4G协同发展，加速推进5G网络快速部署、高效低成本组网，构建覆盖全国、优良品质、技术先进的5G网络，满足新时期信息网络技术的发展和实际应用。
一、5G+4G协同组网现实意义5G网络技术与4G网络技术协同组网有效利用现有4G网络技术资源，加快推进5G 网络部署，降低组网成本，解决了5G与4G 协同发展难题，发挥网络技术价值。
（一）提升业务能力将5G网络技术与4G网络技术进行协同组网，能够最大限度地发挥5G大功耗连接，新增频谱以及支持当前快速发展的商业模式等，充分利用4G网络技术的已有优势，满足网络用户业务需求，合理选择网络技术，大幅提升5G网络技术的业务能力，适应新的业务发展需要。
（二）满足用户体验5G网络技术与4G网络技术的协同组网发展，极大地提升了网络的性质，使室内外信号良好全覆盖得以实现，能够满足用户对网络连续性应用的需求体验。
可有效满足5G网络技术与4G网络技术在协同组网中容量、定位、速率、移动等方面给予用户更优质的服务，提升用户体验。
（三）降低运行成本目前，5G网络核心技术商用核心网已经完成第一阶段架构，商用产品开发已经渐次铺开。
但在5G网络技术商用部署的初期阶段，以及中期发展环节，充分利用4G网络技术方案，升级业务感知进度，不断进行网络改造、替换、升级，有效保障网络业务服务的连续性，降低5G网络技术的运行成本，满足网络终端用户需求等，发挥着重要作用。
技术Special TechnologyI G I T C W 专题76DIGITCW2021.021 概述随着新技术和智能设备的飞速发展，5G 技术应运而生。
随着5G 网络在全国范围内商用，大规模5G 网络将进行集中建设。
在5G 网络建设初期，实现高质量规划5G 网络并精准预测5G 各业务流量需求情况，从而实现4/5G 网络协同规划建设，从而形成高效的4、5G 网络协同规划方法、规划流程和规划策略，为高效率建设5G 网络奠定基础。
2 5G 组网架构3GPP 协议定义了多种5G 网络部署方式，根据5G 网络组网不同可以划分为两大类：一是非独立组网（NSA ）方式；二是独立组网（SA ）方式：（1）NSA （非独立组网）：5G 建立在4G 组网结构上，5G 无线网与核心网之间的控制信令通过4G 基站回传，4/5G 网络需要协同工作。
（2）SA （独立组网）：5G 无线网络为独立架构网络，核心网与无线网之间的控制信令通过5G 基站独立传递，5G 网络独立工作。
其中，SA 架构的优势在于4G 网络改造少，且一步到位，无需二次建设，5G 与4G 异厂家组网更加灵活，而且5G 易拓展端到端垂直行业；NSA 架构的优势在于5G 组网快，连续覆盖高，无需对核心网及传输网进行建设改造。
3 4G/5G 协同规划方法及策略3.1 4G/5G 协同规划方法3.1.1 基于5G 网络建设策略的预测方法该预测方法的核心是基于5G 建设策略，对市场侧是基于5G 建设策略的用户迁转，通过对市区、县城、农村区域进行分层预测，其中5G 网络建设策略与需求发展的共同演进，就是推动4/5G 协同规划的动力源泉。
首先，通过新老用户来源渠道来判断5G 用户来源；5G 网络建设初期，5G 网络用户主要来源于4G 用户的升级。
其次，5G 网络业务包括市区业务、县城业务及乡镇农村业务的5G 用户；其中，这些5G 业务用户主要是由新增5G 业务用户和4G 网络升级的5G 业务用户两部分构成。
