国债负担率 4.74% 5.43% 6.13% 6.98% 9.20% 11.76% 13.12% 14.24% 16.07% 16.64% 16.12% 17.80% 16.57% 20.24% 17.72% 17.67% 16.59% 15.02% 14.56% 14.87% 15.09% 15.75%
分析我国公债规模 管理制度是否合理
目录
公债规模管理制度简介 公债规模管理制度的意义 公债规模管理制度不合理 参考美日公债规模管理制度启示 公债规模管理制度的改进
公债规模管理制度简介
公债规模管理制度 自2006年起,我国开始采取国债余额管理制度进行政府债务管理。根据
《关于2005年中央和地方预算执行情况与2006年中央和地方预算草案的报 告》,我国的国债余额管理制度是指,立法机关不具体限定中央政府当年国债 发行额度,而是通过限定一个年末不得突破的国债余额上限,以达到科学管理 国债规模的方式。但在地方债规模管理上,正在积极推进改革,实行限额管 理,举借资金只能用于公益性资本支出,不能用于一般性支出。
公债规模管理制度不合理
地方政府债务规模总体状况透明度低
地方政府债务隐蔽性强、统计困难,并且由于没有统一的统计口径和统计标准,地方 政府债务没有一个准确的数据,也就成为不可避免的现象,而没有确切的地方政府债务 数据将会对经济的健康运行产生不良的影响。我国目前尚未建立专项债务会计核算制度, 现行政府预算会计制度记录和报告的只有直接显性债务,且政府债务信息一般都是通过 统计报表反映,没有反映债务来源、变动、偿还等具体信息,因此难以确保债务信息的 真实性、准确性和完整性,从而在很大程度上加大了政府债务管理的难度,更不便于社 会进行有效监督。
其二:预算差额管理,形式上只是预算差额,即每年立法机关只审 批国家的预算赤字或预算盈余,也就是国债规模的增量或减量,不审批 国债借新还旧部分。目前,英国、德国、法国、日本和加拿大等许多发 达国家都采用这种管理办法。