下载文档原格式
建筑垃圾资源化利用现状及对策目录一、建筑垃圾资源化利用现状 (2)1. 建筑垃圾产生量与处理现状 (3)2. 建筑垃圾资源化利用技术发展现状 (3)3. 建筑垃圾资源化利用产业规模与效益分析 (4)4. 建筑垃圾资源化利用存在的问题与挑战 (5)二、建筑垃圾资源化利用对策 (6)1. 完善建筑垃圾分类与收集体系 (7)1.1 制定科学合理的建筑垃圾分类标准 (8)1.2 推广建筑垃圾分类收集设备与技术 (9)2. 加强建筑垃圾资源化利用技术研发与创新 (11)2.1 支持建筑垃圾资源化利用技术的研发 (12)2.2 促进技术创新与成果转化 (13)3. 优化建筑垃圾资源化利用产业链布局 (14)3.1 建立完善的建筑垃圾资源化利用产业链 (15)3.2 促进产业链上下游企业协同发展 (16)4. 加强政策引导与监管，推动建筑垃圾资源化利用产业发展 (17)4.1 制定鼓励建筑垃圾资源化利用的政策措施 (18)4.2 加强对建筑垃圾资源化利用产业的监管与评估 (19)三、案例分析 (20)1. 国内外典型建筑垃圾资源化利用项目案例 (21)2. 案例分析与启示 (23)3. 经验总结与推广建议 (24)一、建筑垃圾资源化利用现状随着我国城市化进程的加速，建筑业得到了快速发展，但同时也产生了大量的建筑垃圾。
这些建筑垃圾包括废弃的混凝土、砖瓦、石膏板等建筑材料，数量庞大且处置困难。
传统的处理方式主要是填埋和堆放，这不仅占用了大量土地资源，还对环境造成了严重污染。
建筑垃圾资源化利用成为了当前社会关注的焦点问题之一。
我国建筑垃圾资源化利用已经取得了一定的进展，一些城市和地区开始探索建筑垃圾资源化利用的有效途径，如建立建筑垃圾处理中心，开展建筑垃圾的破碎、筛分和再利用等工作。
一些企业也开始尝试将建筑垃圾用于生产再生砖、道路基础材料等，取得了一定的经济效益和社会效益。
目前建筑垃圾资源化利用还存在一些问题，建筑垃圾的分类和收集体系尚不完善，导致大量有价值的资源被浪费。
2024年建筑垃圾资源化利用市场调研报告1. 前言建筑垃圾的合理处理和资源化利用是当前社会发展中急需解决的问题之一。
随着城市建设的快速发展和城市化进程的加快，建筑垃圾的产生量不断增加，给环保带来了巨大的挑战。
本报告旨在对建筑垃圾资源化利用市场进行调研，从市场规模、发展趋势和创新技术等方面进行分析，为相关企业和政府部门提供参考。
2. 市场规模建筑垃圾资源化利用市场在近几年取得了快速发展。
根据相关数据显示，我国建筑垃圾产生量年均增长率为15%，并且每年产生的建筑垃圾总量已经超过10亿吨。
这巨大的市场规模为建筑垃圾资源化利用提供了巨大的潜力。
3. 市场发展趋势3.1 政策扶持我国政府高度重视建筑垃圾资源化利用，并出台了一系列支持政策。
比如，加大对建筑垃圾处理企业的资金扶持力度，推动相关技术的研发和应用。
这些政策的出台为建筑垃圾资源化利用市场的稳定发展提供了良好的环境。
3.2 环保意识提升随着人们环保意识的提高，对于建筑垃圾问题的关注度也在逐渐增加。
越来越多的人开始关注建筑垃圾的处理方式，希望能够通过资源化利用减少对环境的污染。
这种环保意识的提升将进一步推动建筑垃圾资源化利用市场的发展。
3.3 创新技术应用在建筑垃圾资源化利用市场中，创新技术的应用也是一个重要的推动因素。
比如，通过物联网技术实现对建筑垃圾的智能管理，提高资源回收利用的效率。
同时，新型建筑材料的研发也为建筑垃圾资源化利用市场的发展提供了新的机遇。
4. 市场竞争格局当前，建筑垃圾资源化利用市场竞争激烈，涉及到多个领域和环节。
主要竞争者包括建筑垃圾处理企业、科研机构和技术提供商等。
这些竞争者通过技术创新和产品优势来争夺市场份额。
其中，拥有自主技术和专利的企业更具竞争力。
5. 市场前景与建议建筑垃圾资源化利用市场具有广阔的前景。
随着政府的政策扶持和环保意识的提升，该市场有望保持稳定的增长态势。
同时，需要加大对创新技术的研发和应用，提高建筑垃圾资源化利用的效率和经济效益。
我国建筑垃圾资源化利用现状及建议目录一、内容简述 (1)二、我国建筑垃圾资源化利用现状分析 (1)1. 建筑垃圾产生量及处理现状 (3)2. 建筑垃圾资源化利用技术发展现状 (3)3. 存在的问题与挑战 (4)三、国内外建筑垃圾资源化利用成功案例分析 (5)1. 国内成功案例介绍 (8)2. 国外成功案例介绍 (9)3. 案例分析的启示 (10)四、建筑垃圾资源化利用的建议与对策 (11)1. 加强政策引导和支持 (13)2. 推广先进技术和管理经验 (14)3. 加强科研创新和技术攻关 (15)4. 促进产业升级和转型 (16)5. 强化宣传教育和社会参与 (17)五、结论与展望 (18)1. 对我国建筑垃圾资源化利用现状及建议的总结 (19)2. 对未来建筑垃圾资源化利用的展望 (20)一、内容简述建筑垃圾资源化利用的现状和发展具有重要意义，随着城市化进程的加速和基础设施建设的不断推进，建筑垃圾的产生量日益增加，如何有效处理和资源化利用这些建筑垃圾已成为当前面临的重要问题。
我国建筑垃圾资源化利用取得了一定的成果，如政府部门积极出台相关政策，鼓励建筑垃圾的减量化、资源化和无害化处理。
部分企业也开始尝试在建筑垃圾的处理与资源化方面进行创新，将建筑垃圾转化为建筑材料、路基材料等产品。
一些科研机构也在积极开展建筑垃圾资源化利用技术的研究，推动了该领域的科技进步。
在实际操作中，仍存在一些问题。
建筑垃圾的分类处理不够彻底，资源化利用率不高；部分地区的建筑垃圾处理设施落后，无法满足实际需求；部分企业和公众对建筑垃圾资源化利用的重要性认识不足等。
二、我国建筑垃圾资源化利用现状分析随着我国城市化进程的加速，建筑业蓬勃发展，随之产生的建筑垃圾数量逐年攀升。
建筑垃圾是指在建设过程中产生的废弃物，包括混凝土块、砖瓦、木材、塑料、石膏板等。
这些废弃物如果得不到妥善处理，将对环境造成严重的污染。
技术水平有限：虽然我国在建筑垃圾资源化利用方面取得了一定的成果，但整体技术水平仍较低。
建筑垃圾治理和资源化利用现状分析及对策摘要：建筑垃圾治理和资源化利用是亟待解决的一项难题。
针对我国当前建筑垃圾的治理和资源化利用现状，从建筑垃圾分类、处理方法、资源化利用现状以及发展前景等方面进行调研、分析，提出建筑垃圾资源化利用新对策，并对建筑垃圾资源化利用的发展前景进行展望。
关键词：建筑垃圾；资源化利用；分析及对策引言社会的进步离不开各个行业的发展，而建筑行业的发展又牵动着社会的根基。
随着我国农村城镇化建设的推进，城市化规模在不断扩大,旧城区拆迁改造,新城区开发建设,房地产业以及市政基础设施建设产业也正如火如荼地进行。
随之而来产生的大量建筑垃圾，可以说是堆积如山、污染环境。
如何合理而快速的处理这些建筑垃圾，变废为宝，解决垃圾存放、环境压力及再生材料的生产等问题是我们当前研究的首要问题。
本文将从建筑垃圾分类、处理方法、资源化利用现状分析和对策以及发展前景等方面进行分析和总给，对建筑垃圾治理和资源化有效利用具有非常深远的意义。
一、建筑垃圾的分类施工阶段的不同，产生的建筑垃圾也不同。
它主要包括施工阶段建筑垃圾、装修阶段建筑垃圾和拆除阶段建筑垃圾三个方面。
（一）施工阶段产生的建筑垃圾施工阶段产生的建筑垃圾主要分为建筑期间产生的建筑垃圾和施工人员的生活垃圾两大类。
建筑垃圾如砂浆、石子、石屑、混凝土块、黄砂、石灰、钢筋混凝土、桩头、废金属、废木料、包装材料等固体废弃物，大概占垃圾总体的百分之八十，这些废弃物大多数都具有回收价值，如果可以有效地处理利用，将会大大减少资源的浪费，形成客观的收益。
（二）建筑装修产生的垃圾建筑装修过程中产生的垃圾主要为废弃砖块、木板、水泥块、灰尘、砂砾，还有拆卸下来的玻璃、金属门窗和栏杆，还有废弃的电线和电管，大量的纸皮、塑料等。
其中一部分为干垃圾，一部分为可回收垃圾，其中可回收垃圾可以集中运送回收，将带来不错的经济效益。
（三）建筑拆除阶段产生的垃级建筑拆除阶段的垃圾与施工阶段产生的垃圾有一定的类似，例如砂浆、石块、混凝土块、黄砂、石灰、钢筋混凝土桩头等，如果将这些材料进行回收，资源化利用，将为我国带来大量的经济效益。
2024年建筑垃圾处理方案范文____年建筑垃圾处理方案一、背景随着城市化进程的加快和经济的快速发展，建筑业在国民经济中扮演着重要角色。
然而，建筑活动带来的建筑垃圾问题也日益突出，给城市环境和资源利用带来了严重挑战。
如何高效处理建筑垃圾，实现资源化利用和环境保护，成为当前亟待解决的问题。
二、现状分析1. 建筑垃圾数量庞大：随着城市化进程的加快，建筑活动不断增加，建筑垃圾的数量也在快速增长。
根据数据统计，我国每年产生的建筑垃圾约为10亿吨以上，其中只有一小部分得到有效处理和利用。
2. 建筑垃圾处理存在问题：目前，我国建筑垃圾处理主要采用填埋和焚烧的方式，造成了土地资源的浪费和环境污染。
而利用率较低，无法实现资源的最大化利用。
三、建议与措施1. 规范建筑垃圾分类：建立健全建筑垃圾分类体系，根据垃圾的不同属性，采取不同的处理方式。
包括可回收物、有害物、湿垃圾等分类，将其分别送往相应的处理中心进行处理和利用。
2. 加强建筑垃圾资源化利用：建立建筑垃圾资源化利用体系，推广使用新型建筑材料和新技术，将建筑垃圾转化为再生资源。
例如，利用建筑垃圾生产再生砖、再生混凝土等建材，替代传统材料使用，并加强宣传推广，推动市场化发展。
3. 建立建筑垃圾处理中心：在城市规划中加大建筑垃圾处理中心的建设力度，实现建筑垃圾就近处理。
建筑垃圾处理中心应配备完备的设备和技术，能够对建筑垃圾进行分类、处理和资源化利用。
4. 加强政策引导和经济激励：制定相关政策，鼓励企业和个人参与建筑垃圾处理和资源化利用。
例如，对建筑垃圾处理企业给予财税优惠政策，鼓励其投入更多的资金和资源用于建筑垃圾处理和资源化利用。
5. 强化监管和执法力度：加强对建筑垃圾处理过程的监管和执法，确保建筑垃圾得到合理处理和利用。
对违法行为进行严厉打击，加大处罚力度，提高违法成本。
6. 提升公众环保意识：加强对建筑垃圾处理和资源化利用的宣传教育，提升公众的环保意识。
通过举办宣传活动，公开展示建筑垃圾处理和利用的成果，鼓励公众参与到建筑垃圾处理中来。
建筑垃圾资源化利用调研报告
一、建筑垃圾资源化利用的社会背景及现状
随着城乡建设的不断发展，建筑垃圾也随之不断增加。
根据《2024年中国建筑垃圾排放及处理发展现状统计报告》，2024年全国建筑垃圾排放总量达到7.43亿吨，比2024年增加4.12亿吨，每平方公里平均排放量达到50∼70吨，而地下垃圾填埋场每年的垃圾排放量接近1亿吨，乡村垃圾排放量达到13亿吨，建筑垃圾排放量已成为未来建设可持续发展的重要障碍。
大量的建筑垃圾一方面给城市带来了严重的环境污染、噪音污染和地质灾害等环境问题，另一方面也损失了珍贵的资源，而建筑垃圾的资源化利用是解决上述问题的有效途径。
二、建筑垃圾资源化利用的重要性
1、减少环境污染和地质灾害
2、节约原材料
建筑垃圾的资源化利用是利用原有的资源，减少原材料消耗，节约能源，提高建筑物质量，有效延长使用寿命。
3、可再生能源。
建筑垃圾资源化利用总结报告一、背景建筑业是生产生活中产生大量垃圾的行业，其中建筑垃圾的处理一直是一个环保问题。
为了更好地实现建筑垃圾的资源化利用，近年来，我国建筑行业不断探索各种垃圾资源化利用的方式和技术，取得了一定成效。
本报告旨在对当前建筑垃圾资源化利用的情况进行总结与分析。
二、建筑垃圾资源化利用的现状1. 现状描述建筑垃圾主要来源于建筑施工中产生的废弃物料，包括混凝土、砖块、钢筋等。
目前，建筑垃圾的处理大多采用填埋和焚烧等传统方式，存在着资源浪费和环境污染的问题。
2. 资源化利用技术为了实现建筑垃圾的资源化利用，现阶段主要采取了以下技术手段：•破碎筛分技术：将建筑垃圾进行破碎和筛分，分离出可回收利用的材料。
•再生混凝土技术：将废弃混凝土破碎后再生产新混凝土，实现资源再利用。
•砖块再生利用技术：通过再生制砖技术，将废弃砖块重新利用于建筑中。
三、建筑垃圾资源化利用的优势1. 降低环境污染资源化利用可以减少建筑垃圾对环境造成的污染，降低填埋和焚烧对环境的影响。
2. 节约资源将建筑垃圾进行资源化利用，可以节约原材料的使用，减少资源浪费。
3. 促进循环经济发展建筑垃圾资源化利用是循环经济的重要组成部分，可以促进循环经济的发展，实现可持续发展目标。
四、建筑垃圾资源化利用的挑战与对策1. 技术水平不足目前建筑垃圾资源化利用技术仍存在一定瓶颈，需要进一步加强研发和技术创新。
2. 政策支持不足建筑垃圾资源化利用需要政府政策的支持和引导，缺乏相应政策的支持也成为制约因素。
3. 资金投入不足建筑垃圾资源化利用需要一定的资金支持，当前资金投入不足也是制约建筑垃圾资源化利用发展的因素之一。
五、建筑垃圾资源化利用的展望未来，建筑垃圾资源化利用将成为建筑行业发展的重要方向，预计在政策、技术、资金等方面会有更好的支持和保障，带动建筑垃圾资源化利用的规模不断扩大，为我国建筑行业的可持续发展做出更大贡献。
六、结语综上所述，建筑垃圾资源化利用是一项重要的绿色环保举措，有利于减少环境污染、节约资源、促进循环经济的发展。
2024年建筑垃圾处理市场发展现状1. 建筑垃圾处理的重要性建筑行业是世界上最大的资源消耗行业之一，每年产生大量的建筑垃圾。
建筑垃圾包括废弃物料、废旧构件和废弃土石方等。
由于建筑垃圾的大量产生和不易处理，建筑垃圾处理成为一个重要的环境问题。
建筑垃圾处理对于城市环境的改善、资源回收利用和可持续发展具有重要意义。
2. 建筑垃圾处理的现状目前，建筑垃圾处理市场的发展相对滞后，存在一些问题：2.1 缺乏合适的处理设施建筑垃圾处理市场在处理设施方面存在不足。
传统的填埋和焚烧处理方式对环境造成了严重的污染，且资源浪费严重。
而新型的建筑垃圾处理设施需要大量的投资和技术支持，导致市场发展缓慢。
2.2 缺乏政策支持和规范目前，建筑垃圾处理市场缺乏相关政策支持和规范，导致市场乱象丛生。
一些不合规的建筑垃圾处理企业存在环境污染问题，严重影响了市场健康发展。
2.3 低资源回收利用率当前建筑垃圾处理市场中，资源回收利用率较低。
大量的建筑垃圾未经处理直接填埋，导致了大量的资源浪费。
建筑垃圾中的许多材料仍然可以用于再生建材的生产，但缺乏有效的回收利用渠道。
3. 建筑垃圾处理市场的发展机遇尽管建筑垃圾处理市场当前面临一些挑战，但也存在着一些发展机遇：3.1 城市化进程的推进随着城市化进程的加快，建筑垃圾处理市场面临着巨大的机遇。
城市化进程推动了大量的建筑垃圾产生，也为建筑垃圾处理市场提供了更广阔的发展空间。
3.2 建筑垃圾资源化利用的重要性建筑垃圾的资源化利用对于节约资源、保护环境具有重要意义。
随着社会对可持续发展的要求不断增强，建筑垃圾处理市场在资源回收利用方面将迎来广阔的发展机遇。
3.3 政策支持和规范的完善政策支持和规范的完善对于建筑垃圾处理市场的发展至关重要。
政府部门可以出台鼓励建筑垃圾处理技术研发和应用的政策，推动市场的健康发展。
4. 推动建筑垃圾处理市场发展的对策4.1 加大建设投入加大对建筑垃圾处理设施的建设投入，提高建筑垃圾处理能力，实现资源的有效回收利用。
我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析
一、绪论
当今社会，可再生资源的利用已经成为维护资源环境的有效手段，多种可再生资源及其优势已被越来越多的人所关注。
因此，建筑垃圾资源化利用的研究越来越受到关注。
很多研究表明，建筑垃圾资源化开发可以极大地减少垃圾对环境灾害的不利影响，资源的再利用将为可持续发展提供有效支持。
因此，本文从建筑垃圾的资源化利用出发，探讨我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析。
二、建筑垃圾资源化利用的现状
1、建筑垃圾资源化利用正持续发展
随着社会经济发展的步伐，建筑垃圾的利用正不断发展。
根据2024年建筑垃圾资源化利用发展情况报告，2024年我国建筑垃圾资源化利用规模继续保持较快发展态势，建筑垃圾可再生资源开发的规模有了明显增长，占到整个建筑垃圾处理总量的17.7%。
2、新型建筑垃圾处理技术的发展推进了建筑垃圾资源化利用
随着新型技术的发展，建筑垃圾处理技术也发生了剧烈变化。
比如，综合利用技术，涉及的技术主要有热脱水、深加工、回收利用等。
而这些新型技术也为建筑垃圾资源化利用奠定了良好的基础。
建筑垃圾现状及资源化利用分析
摘要：通过对全国城市化进程中建筑垃圾的排放情况的介绍分析其对城市生态环境的危害以及对社会发展的影响；浅析我国相关地区有关建筑垃圾管理制度进程开展以及各地区建筑垃圾在建筑工程、道路工程中的资源化应用情况；对建筑垃圾在我国工程领域的资源化利用提出合理化的建议、措施。
关键词：建筑垃圾；资源化利用；循环经济；工程应用
1新时代下城市建筑垃圾处理现状
我国建筑垃圾总量庞大且逐年增长，但是其综合再生利用率较低。
随着我国经济不断发展、城市化进程不断加快，建筑工程项目日渐增多，建筑垃圾的数量和种类也陆续繁杂，建筑垃圾已经成为制约城市建设发展的重要因素，并且严重影响着城市居民的生活质量。
目前，我国建筑建设领域每年产生的建筑垃圾超过15亿t，已占到城市垃圾总量的70%，并且呈现逐年增长的趋势。
由于建筑垃圾存在体量大、粉尘多、无法自然降解等特性，目前我国绝大多数建筑垃圾都未经任何处理而直接进行堆埋，显而易见，这种方法并不可取。
而建筑垃圾最理想的处理方式就是实现其资源化利用。
因此，建筑垃圾的再生利用十分必要，这也是现代建筑工程迫切需要解决的关键。
但是我国建筑垃圾资源化利用尚处于起步阶段，资源利用率不足10%。
2018年我国已经陆续推进开展城市建筑垃圾治理试点工作。
尽管国家和地方出台了一些相关政策措施，取得了一定的成效，但是建筑垃圾资源化利用在建筑工程、道路工程等应用中还存在着加工技术不能满足现代化需求等问题。
总之，我国建筑垃圾资源化道路任重而道远。
纵观我国建筑行业建筑垃圾的处理现状，正处于一种尴尬的境地。
①旧建筑拆除下的建筑垃圾处理不当或再生利用率低；②新建建筑对建筑材料的极大需求造成自然资源的严重消耗。
面对这样的窘境，建筑垃圾的再生资源利用刻不容缓。
2建筑垃圾的危害及影响
建筑垃圾在未经任何处理的前提下，如果直接被运往郊外或者城市周边露天堆放、填埋，将会造成严重的环境污染问题，更有甚者会引发一定程度上的社会问题。
建筑垃圾对环境的影响主要表现在以下五个方面：侵占土地，污染水体，污染大气，污染土壤，影响市容和生态环境卫生。
另外，大量建筑垃圾的产生还
会对社会产生一定的影响。
例如被填埋的建筑垃圾根本无法作为地基使用，会面临建筑垃圾再转移的问题。
而大量的房屋拆迁极易引发社会矛盾，影响社会稳定。
3再生建筑垃圾在建筑工程、道路工程中的实际应用
3.1北京市———建筑垃圾治理规划先行。
2011年，北京市出台了《全面推进建筑垃圾综合管理循环利用工作意见》等制度，开启建筑垃圾资源化循环利用模式。
大兴建筑垃圾资源化处置厂就是早期规划建设6座建筑垃圾资源化处置厂之一，具备每年生产60万方再生混凝土和70万t再生无机混合料的生产能力，开创了建筑垃圾规划治理的先河。
目前北京已经将建筑垃圾综合利用的治理办法纳入循环经济发展规划，并同时研究出台了建筑垃圾资源化利用的鼓励性政策。
作为我国建筑垃圾治理规划的先行者，北京还将继续加快建筑废弃物资源化利用、装备和推广的进程，继续加快完善建筑垃圾再生产质量标准、应用技术规程、开展建筑废弃物资源化利用示范。
同时也将研究建立建筑废弃物再生产标识制度，构建建筑垃圾再生产品列入推荐使用的建筑材料目录、政府绿色采购目录的体系。
《北京市“十三五”时期城市管理发展规划》中规划显示，“十三五”期间建筑垃圾规范处置率要达到85%，资源化处置能力提升至800万t。
在此规划基础之上，北京市建筑垃圾资源化再生利用设施能力已达到200~300万t。
3.2河南省———建筑垃圾资源化试点省。
2015年，国家住建部将河南省列为首个建筑垃圾资源化利用试点省，随后河南省政府出台《关于城市建筑垃圾管理促进资源化利用的意见》，省住房城乡建设厅下发《河南省建筑垃圾管理促进资源化利用的试点省实施方案》，标志着河南省建筑垃圾资源化利用进入规范管理、快速发展的阶段。
据相关数据统计，2016年河南省全省建筑垃圾总产生量为10522万t，当地建筑垃圾直接使用或再生处置利用量达4818万t，实现了建筑垃圾资源化利用转化率45.79%，超额完成省政府确定的40%资源化利用目标。
至2017年底，河南省内已建成建筑垃圾资源化利用项目（企业）35个，拥有建筑垃圾年资源化转化能力4660多万吨。
试点期间，河南省还开创研发了一系列新措施，例如将建筑垃圾进行资源化处理可生产出再生粗骨料、细骨料并直接利用到实际工程项目中，另外再加工生产的透水砖、水工砖、透水混凝土、干粉砂浆和墙体材料等广泛应用于公路、市政道路、水系治理和房屋建设工程等领域。
河南省的试点工作大大加快了我国建筑垃圾资源化利用的历程，取得了较为显著的成功。
3.3江苏省———全面铺开建筑垃圾处理厂试点。
2013年以来，江苏省率先在常州、苏州、扬州、南通等市设立的建筑垃圾资源化处理厂陆续建成并投入实际使用。
其中，苏州市建筑垃圾再生资源利用项目是国家发展改革委资源节约和环境保护示范项目。
据苏州市渣土办处数据显示，2017年，苏州市区建筑垃圾总量约为1600万t，除去市场消化的土方，还有约150万t的建筑拆迁垃圾和约30万t的装修垃圾。
其中，约72万t的建筑拆迁垃圾由苏州市建筑材料再生资源利用中心消化处理。
经过机械化深度加工，这72万t建筑垃圾最终变成了49万t墙体材料、道路材料、复合材料等投入工程运用中。
2018年，苏州市已运送拆迁垃圾至再生资源利用中心38524车次，收运量超过130万t。
2013年常州市武进区投建的年处理量达160万t的建筑垃圾循环利用产业化示范项目，成为江苏省首个正规化、体系化的建筑垃圾资源化利用项目。
经过反复试验研究，采用将建筑垃圾通过专门工艺技术进行分类分级处理，还原为再生砂石骨料进行利用的方式。
由该项目生产出的各类再生建材性能经过测验均满足国家或行业标准，并且其生产出的再生砖轻质高强、吸水率高，特别适用于现代化海绵城市的建设，价格也低于传统建筑材料市场价的15%左右，该项目的投入可使得常州市建筑垃圾的综合资源化利用率达到95%。
4建筑垃圾处理过程中存在的问题
从建筑垃圾的现状和工程资源化应用来看，虽然我国已经对建筑垃圾的处理上基本形成了“拆除-回收-再生-利用”的一个相对完整的体系，满足了经济发展的需要，形成较强的管理基础，但还存在一些的问题：4.1资源化利用体系不完善。
建筑垃圾终端资源化利用设施仅能对拆迁类建筑垃圾进行资源化利用，部分城市在工作理念上、经费保障上还存在着畏难情绪，建设单位不愿将建筑拆迁垃圾进行资源化利用和无害化处理。
还有一些小作坊等进行加工处理，影响整体市场的发展。
4.2装修垃圾管理还未起步。
如今，装修垃圾的处置仍是建筑垃圾治理的最大难点，而这也是全国各地普遍存在的问题。
装修垃圾的填埋和处理影响土质，占用土地资源，造成环境污染，且居民偷倒乱倒现象严重，破坏市容环境，是当前急迫解决的问题，群众反映十分强烈。
实际上装修垃圾成份复杂，处理难度大，无害化处理和资源化利用技术尚未成熟，因此探索装修垃圾的管理经验有待时间检验。
5建议
（1）强化资源化意识，高效利用产业链。
针对当前的局势，需要实现从城市规划设计，到施工、拆除、分类、处置，再到建筑垃圾资源化产业链的高效利用。
（2）建立健全政策法规。
政府应当结合城市管理体制改革，出台相关政策法规，实行有效地奖惩制度，从而提高建筑垃圾管理的针对性、有效性。
建立建筑垃圾分类管控，联合住建、交通、城管、环保等管理部门，形成联动机制，协作推进，达到长效管理的目的。
（3）提高资源化技术研发水平，推进信息化管理。
建立建筑垃圾全过程实时监测与智能管控平台能更高效地实现建筑垃圾减量化、资源化、无害化利用。
（4）加大政府资金投入，完善基础设施建设。
参考文献
[6]朱红兵，赵耀，等.再生混凝土研究现状及研究建议[J].公路工程，2013，38（1）：98-102.
[7]李秋义，全洪珠，等.再生混凝土性能与应用技术：第一版[M].北京：中国建材工业出版社，2010.
[8]刘成林，薛咏海，等.建筑垃圾循坏利用实践[J].再生资源与循坏经济，2012，5（8）：15-19.。
