不同立地指数引种亚美马褂木的生长分析

安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2018，24（17）不同立地指数引种亚美马褂木的生长分析徐群（新罗区林业局龙门林业站，福建龙岩364015）摘要：通过对引种在不同立地指数下亚美马褂木的生长规律及其林分生长差异进行综合评价，结果表明，3种立地指数下的林木胸径、树高、单株材积生长变化趋势基本相似，13年生的材积生长量还未达到数量成熟。

3种立地指数中以立地指数为16的林分光合作用叶面积最大，林分平均胸径、平均树高、平均蓄积量表现为显著最大，林分生长效应最优，达到福建省阔叶树速生丰产林的培育标准；立地指数14、12的林分生长量水平只达到福建省阔叶树一般用材林标准。

关键词：亚美马褂木；引种；立地指数；生长分析中图分类号S79文献标识码A文章编号1007-7731（2018）17-0107-04亚美马褂木（Liriodendron Sino–americanum）是南京林业大学叶培忠教授以中国马褂木（Liriodendron chi⁃nense）为母本、北美鹅掌楸（Liriodendron tulipifer年）为父本杂交培育的杂交种，属木兰科（Magnoliaceae）鹅掌楸属（Liriodendron）落叶乔木阔叶树种。

该树种抗逆性强，生长快，树体高大通直，树叶、花形、花色美观，是用材造林、生态修复、景观绿化的优良速生树种［1-2］。

本文通过不同立地指数（Site index）引种亚美马褂木的生长效应进行分析，旨在为闽西地区推广亚美马褂木树种提供科学依据。

1材料与方法1.1试验地概况西陂街道隶属福建省龙岩市新罗区，地处东经116°58′57″～117°3′0″，北纬25°4′2″～25°12′10″，森林立地分类为赣闽粤山地丘陵立地区的粤东闽西南丘陵立地亚区。

属中亚热带海洋性季风气候，年均气温19.8℃，年均降水量1871mm，年均日照时数1568h。

试验地位于西陂街道南石村长垭坑山场，地貌低山，总面积17.2hm2，是2005年引种亚美马褂木的造林试验地［3］，基本信息见表1。

表1研究地基本信息林班-大班-小班003-06-040 003-07-040（1）003-08-030（1）003-07-040（2）003-08-030（2）海拔高（m）350～386375～430430～503坡度（°）202325土壤特征红壤红壤红壤土层厚度（cm）1179360腐殖质厚度（cm）1895立地指数161412保存密度（株/hm2）136713831388林分郁闭度0.950.700.70林下植被盖度（%）102035林下主要植被胡枝子、佛掌榕、蕨类、铁芒萁、五节芒、淡竹叶等。

黄瑞木、乌饭、芒萁骨、五节芒等。

黄瑞木、乌饭、芒萁骨等。

1.2研究方法1.2.1立地指数调查根据试验地山场不同海拔、坡位分别调查土层、腐殖层厚度和土壤质地，及林下灌木、草本的物种名称与覆盖度情况，查福建省立地指数（杉木）表确定试验地的立地指数分为12、14、16这3种，具体见表1。

1.2.2样地设置按随机区组设计［4］，在试验地的亚美马褂木人工林中按立地指数为16、14、12的3种处理分别设置样地，每种处理重复3次，共设样地面积为20m×20m的样地9块。

1.2.2调查方法2017年12月，对样地进行全林每木调查记录胸径、树高、枝下高、冠幅和林分生长状况，现场计算各林分胸径、树高平均值，根据不同处理林分的胸径、树高平均值分别选取1株生长正常的平均木作解析木。

以1m为一区分段进行树干解析，3株解析木共截取37个园盘。

各个圆盘向地面刨平计算年轮数，以树木年龄减去圆盘年轮数的差值为达此断面高度的年龄数；以1年为一个龄级，取通过髓心的东西、南北2个方向上平均值为各个龄级去皮直径；以圆盘的年龄数及断面高为横纵坐标，标出树高生长曲线（不修匀）查得各龄阶的树高。

1.2.3生长材积计算单株材积计算采用福建省阔叶树材积公式计算，公式为：V=0.000052764291D1.8821611H1.0093166（1）式中V为单株材积，D为胸径，H为树高。

作者简介：徐群（1971—），女，福建龙岩人，工程师，从事森林培育工作。

收稿日期：2018-07-20107安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2018，24（17）1.2.4生长效应评价采用Topsis法（Topsis method）。

第i个评价对象（立地指数，下同）Zij与最优方案距离D+i、最劣方案距离D-i分别为：D+i=∑j=1m(Z max j-Zij)2（2）D-i=∑j=1m(Z min j-Zij)2（3）第i个评价对象与最优方案的接近程度C i为：C i=D-i/(D+i+D-i)（4）C i在0与1之间，C i越接近1即该评价对象越接近最优水平，C i越接近0即该评价对象越接近最劣水平。

1.2.5数据分析原始数据计算统计采用Excel表，方差分析、LSR法多重比较采用SPSS19.0软件。

2结果与分析2.1不同立地指数对亚美马褂木林分生长影响2.1.1林分胸径树高的变异情况3种立地指数的13年生亚美马褂木林分胸径、树高、蓄积量变异情况见表2。

立地指数为16的亚美马褂木林分平均胸径、树高表现最大，分别为16.72cm、16.20m；其次是立地指数14，分别为11.85cm、9.73m；最小是立地指数12，分别为10.05cm、8.22m；林分胸径、树高的单株最大、最小值都表现为立地指数16＞立地指数14＞立地指数12；林分胸径、树高的变异系数则表现为立地指数16＜立地指数14＜立地指数12。

变异系数越小，林分立木个体间的大小分化差异越小，林分生长均衡稳定，数据分析结果表明，立地指数为16的亚美马褂木林分胸径、树高变异系数最小，个体间大小均衡，生长状况最优。

表2不同立地指数13年生林分胸径、树高变异情况立地指数161412因子胸径（cm）树高（m）胸径（cm）树高（m）胸径（cm）树高（m）单株最大值18.6318.0513.811.0311.819.81单株最小值15.1614.4910.418.48.067.16平均值16.7216.2011.859.7310.058.22标准差1.761.781.751.321.891.39变异系数（%）10.5411.0114.7713.5218.7616.87 2.1.2林分生长差异从表3结果可见，3种立地指数的林分平均密度表现为，立地指数为16显著最小，立地指数14与立地指数12间无显著差异；平均冠幅表现为立地指数16＞立地指数14、12的显著差异，立地指数14与12间无显著差异，这表明立地指数16的亚美马褂木林分光合作用叶面积最大，实地林分闭度调查结果，立地指数16的最大达0.95，立地指数14、12为0.70；径高比即胸径（cm）与树高（m）的比值，能表征树干尖梢程度，其值越接近1，树干越通直园满，出材率就越高，研究的3种立地指数下径高比呈现为立地指数12显著最大，立地指数16与14的径高比几乎相等且几乎为1。

3种立地指数间的林分平均胸径、平均树高都存在显著差异，其中立地指数16的为最大，立地指数12的为最小。

3种立地指数间的林分平均蓄积立地指数16的为显著最大，立地指数14与立地指数12间无显著差异。

综合表明3种立地指数的林分中，立地指数为16的林分平均密度最小，林分光合作用叶面积最大，其平均胸径、平均树高、平均蓄积量都表现为显著最大，且树干通直园满。

表3不同立地指数林分生长差异立地指数16 14 12保存密度（株/hm2）1367±7b1383±3a1388±1a胸径（cm）16.72±1.76a11.85±1.75b10.05±1.89c树高（m）16.20±1.78a9.73±1.32b8.25±1.39c蓄积量（m3/hm2）245.46±76.15a78.96±32.70b50.09±24.87b径高比（cm/m）1.028±0.098a1.027±0.048a1.233±0.013b冠幅（m）3.03±0.15a2.83±0.18b2.87±0.25b注：数值为平均值±标准偏差，小写字母a、b、c、d表示不同处理间的显著差异（P＜0.05)。

2.2不同立地指数对亚美马褂木生长过程影响2.2.1胸径连年生长量与平均生长量的差异从图1可见，3种立地指数的亚美马褂木胸径连年生长量表现为立地指数16＞立地指数14＞立地指数12，且在第3～7年时立地指数16的胸径连年生长量显著大于立地指数14、12，立地指数14与12间差异不明显。

3种立地指数的胸径连年生长量增量最活跃时期在第3～7年，生长量都大于1m3以上，且都在第5年时都达到峰值，峰值分别为立地指数16达3.02m3、立地指数14达2.20m3、立地指数12达2.11m3，到第8年3种立地的胸径连年生长量开始下降，下降的总体趋势相同。

3种立地指数的亚美马褂木胸径平均生长量表现为立地指数16＞立地指数14＞立地指数12。

这说明该试验地引种的亚美马褂木胸径生长变化趋势基本相同，但3种立地指数间的胸径生长量大小有差异，其中立地指数为16表现最大。

图1不同立地指数胸径连年生长量、平均生长量10824卷17期2.2.2树高连年生长量与平均生长量的差异从图2呈示，3种立地指数13年生亚美马褂木的树高生长都表现为在2～4年间生长量快速上升，第4年生长量达到峰值，第4～5年时树高的连年生长量曲线开始下拉，并在接近第5年时与平均生长量曲线相交，这表明试验地引种的亚美马褂木的树高生长在2～5年间为速生期，第5年后其生长速度开始减缓，树高生长量不断下降。

13年间，立地指数16的树高连年生长量为0.53～2.81m，平均生长量都在1.2m/a以上；立地指数14的树高连年生长量、平均生长量分别为0.38～1.39m、0.752～1.180m/a；立地指数12的树高连年生长量、平均生长量则分别只有0.30～1.25m、0.636～1.043m/a。

3种立地指数条件下亚美马褂木的各年度的树高连年生长量、平均生长量都表现为立地指数16＞立地指数14＞立地指数12。

在3种立地指数中，立地指数16的树高平均生长量为1.243m/a，比立地指数14、12的分别大65.3%、95.4%，且其连年生长量的峰值比立地指数14、12的分别大102.2%、124.8%，最小值也分别大39.5%、76.7%。