下载文档原格式
美国迫使人民币升值的升值的原因，危害及对策北京时间10月12日，美国参议院投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》，力图以中国人为压低本币币值为由施加制裁。
所谓“人民币汇率操纵”如果成为法案，中国政府和企业如何应对？作为普通百姓，也有不少人家中储有美元的，那大家该如何应对未来人民币升值的预期？这一法案的合理性在美国国内也受到广泛质疑。
该法案不仅遭到美国五十余个工商团体的联名反对，美国共和党籍的众议长博纳也持反对态度，认为它会导致美中贸易战。
事实上，人民币在过去一年已经升值8%，迫使很多工厂关闭，而美国的就业增长依然疲软。
美国就业问题与中国汇率没有任何关系，而是缘于美国国会不负责任的口角，缺少就业复苏计划，以及对华尔街的控制不力。
美国国会是在制造更多问题，而不是在解决问题。
从表面来看，美国强迫人民币升值是要减少对中国的贸易逆差，维持贸易上的平衡，而实际问题要远远复杂的多，美国强迫人民币升值是非常卑劣的贸易保护主义，也是对中国经济发展的明确打击，更是美强行消减国际债务尤其是消减中国债务的一种手段。
所以我们要彻底看清美国要求人民币升值问题不仅仅是经济问题，而是经济问题政治化。
一、中美贸易逆差问题形成的原因分析1.根本因素是中美市场的需求因素(1) 中美市场需求结构不同。
人们的消费选择和其收人水平密切相关，两国经济发展的巨大差异导致两国居民的需求结构也存在着巨大的差异。
(2) 中国生产的劳动密集型产品大多是生活必需品，而美国生产的高技术产品却属于高档产品。
由于中国居民的收人水平比较低，中国市场能够形成购买力的有效需求不足。
2.重要原因是美对华实行歧视性出口管制对华出口管制是一把“双刃剑”，出口管制政策在对美国工业产生危害的同时，也在许多方面削弱了其出口竞争力，导致对中国出口下降。
3.直接因素是全球化产业转移所导致自20 世纪80 年代中期以来，中国周边国家和地区进行产业结构的升级和调整，把其在国内已经丧失比较优势的劳动密集型产业转移到中国，由此形成了中国从这些国家和地区进口原材料及零配件等，在国内进行加工组装然后出口到美国和欧洲国家的加工贸易格局。
美国逼迫人民币升值的目的及应对措施［摘要］：美国打着减少贸易逆差和保护就业的幌子逼迫人民币升值，却隐藏着巨大的阴谋。
本文分析了几个可能的真实目的，一个是缩水中国的巨额外汇储备，二是打击我国的出口制造业，三是借以逼迫我国开放金融市场。
在最后提出了几个对策以应对美国的强硬手段。
［关键词］：巨额贸易逆差，高失业率，通货膨胀，巨额外汇储备自2002年以来，美国经济进入高速增长之后的调整期，并反映出衰退的迹象。
贸易赤字和财政赤字不断扩大，2003年美国贸易赤字达到5310亿美元。
美元从2002年起开始持续贬值，为的是能有助于美国制造商在全球贸易中的竞争，减缓美国贸易逆差的增长。
由于人民币实行盯住美元的固定汇率，美元贬值的效果并不明显，美国为此要求中国放弃固定汇率制，实现人民币自由浮动。
这对人民币形成了升值压力，而中国从2000年以来已经连续成为美国最大逆差国，更是加剧了这种压力。
2010年3月12日，美国几个著名经济学家向奥巴马总统施压，要求奥巴马将中国列为汇率操纵国。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼表示，如果不拿出强硬的威胁措施，美国不会取得任何进展。
同时，一些美国国会议员甚至提出：如果中国在汇率政策方面不能有重大改革、改变，就要对全部中国出口到美国的产品加征27.5%的关税，取消中国永久最惠国待遇。
美国政府的借口五花八门，其中喊得最响亮的有两个：一：人民币汇率低估造成美国对中国的巨额贸易逆差。
二：人民币汇率低估造成美国高失业率，美国议员们纷纷“理直气壮”地扛起“保护就业”的大旗。
2003年美国6.4％的失业率中，制造业占到90％，而中国再加入世界贸易组织之后对美国的出口增加使该问题变得更为严重。
在这种情况下，人民币汇率问题与美国贸易逆差这两件事就为制造业利益集团提供了良好的机会。
然而事实上,中美贸易逆差并不是因人民币汇率低引发的,而在很大程度上源于美国的出口限制,中国对外出口的多是生活用品等小商品,而美国对中国的出口多是服务贸易和技术,但是美国对于中国的技术转让有严格的限制,中国想买很多美国的技术产品，却买不到，这严重地减少了这部分贸易额,可见通过汇率找回贸易逆差并没有对症下药。
广场协议与人民币升值摘要在中国，广场协议成为金融危机之后的热门话题，因为人们通常认为，正是美国搞阴谋，日元才急剧升值，才导致日本经济出现上世纪90年代的“失落十年”。
其实，并不完全是这样的，日本经济衰退最主要的原因是过度扩张的货币政策，再加上日本技术创新停滞，社会进入老龄化等因素。
这对中国具有很大的借鉴意义。
我们应该避免人民币过快升值，加速调整经济结构，加强自主创新。
上世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长，美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况。
1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议，因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。
广场协议之后，五个国家的央行联手在外汇市场上抛售美元，引发全世界投机者跟风，美元对主要货币明显下挫。
以日元为例，广场协议前一个交易日，美元兑日元收报240.1，到9月底收报216.5， 12月31日收报200.25。
极端的情况是，1995年1美元兑79.7日元。
从1985年到1995年的十年时间，日元对美元升值了201.26%。
①1.广场协议对日本经济的影响日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。
抑制了国际市场对日本产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。
这种打击还会通过产业链条波及其他产业,甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。
另外，日元升值降低了日本的进口价格。
这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。
受影响最大的是那些技术含量不高，但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
这些制造型行业受到冲击后，必然对经济产生巨大影响。
因为一旦没有了这些产业，日本的就业等社会问题将会凸现，进而演化为政治危机。
钱是比武器更厉害的武器——人民币的升值与中美金融战争现在很多国人都很关心人民币升值这个话题，但又不了解美国迫使人民币升值的真正意图何在，现在鄙人就此浅薄的发表一下我的个人看法！相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”吧！也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的，但是，你就没有想过它背后难道就没有美国政府的支持了吗？下面，我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。
从1980开始的，特别在1990年和1995年，第一名的美国和第二名的日本之间的GDP差距是多少？日本GDP超过美国GDP的一半！这也是目前为止唯一一次其它国家和美国的经济差距缩小到一半的程度。
日本人在欢呼：只要超过美国的GDP，日本就可以恢复“正常国家”了！美国人没有吭声。
按理说，日本还是美国的盟国，其经济也是美国扶持起来的，美国也没有分裂日本的必要（要分裂，二战时就分裂了，也不用等到80-90年代）。
美国也不可能对盟国日本使用“颠覆性煽动”，眼看着美国是阻挡不了日本经济的发展前景的了！世界各国都在兴奋的期待着日本GDP超过美国GDP的那个“历史性时刻”！日本企业更加疯狂，美国经济的象征——洛克菲勒广场被日本人买下了！美国的精神象征——好莱坞被日本人买了！美国人民的心情一下子掉到了谷底。
“世界第一”就快保不住了！美国人民的荣耀感在急剧下滑，民间开始蔓延仇日情绪。
1980年，日本的GDP就快到美国的一半了。
有一件事情在1985年发生了，1985年美国拉拢其它五国（7国集团）逼迫日本签署了。
以“行政手段”迫使日元升值。
其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。
日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行干预，日元升不了值。
可惜呀，日本是被去了势的太监。
美国驻军、政治渗透、连宪法都是美国人帮它度身定做的，想不签广场协议都不可能。
日本最后的结局大家也知道了。
1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。
人民币升值的思考人民币升值的思考_年7月21日,人民银行发布《中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》,宣告了我国建国以来实施了50多年的盯住美元汇率制度这一时代的结束,中国从此进入有管理的浮动汇率制度时代.附:中国人民银行公告为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,建立健全以市场供求为基础的.有管理的浮动汇率制度,经国务院批准,现就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜公告如下:一.自_年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础.参考一篮子货币进行调节.有管理的浮动汇率制度.人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制.(注意其中的〝有管理的〞和〝浮动汇率〞.这意味着我们的汇率还不是完全的市场化定价机制. 央行仍可能继续买进美元来稳定市场.)二.中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格. 三._年7月21日19时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价,外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价.四.现阶段,每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动,非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动.内容简析:中国人民银行将根据市场发育状况和经济金融形势,适时调整汇率浮动区间.同时,中国人民银行负责根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考篮子货币汇率变动,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率的正常浮动,保持人民币汇率在合理.均衡水平上的基本稳定,促进国际收支基本平衡,维护宏观经济和金融市场的稳定.一,经济学基本原理解读人民币升值,在本质上讲是对人民币自身价值含量的重估.也就是说,随着中国经济的发展,人民币本身的价值即含金量发生了变化,对中国的老百姓而言,人民币升值,表明自己的钱更值钱了.这是市场经济杠杆发挥基础作用的具体体现.货币是:〝作为价值尺度并因而以自身或通过代表作为流通手段来执行职能的商品,是货币.〞(马克思《资本论》)也就是说,作为货币,是价值尺度与流通手段的统一,这是货币的两种基本职能.从价值尺度的角度来看人民币升值对经济社会,特别是对普通老百姓产生的影响.一切商品作为价值都是物化的人类劳动,它们能共同用一个特殊的商品来计量自己的价值,这样,这个特殊的商品就成为它们共同的价值尺度或货币.货币作为价值尺度,是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式.也就是说,货币作为价值尺度,是商品世界一个基本的量度标尺.一旦货币升值或者贬值,表明这个基本的尺度发生根本性变化.比如,过去的任何一件商品,升值后表明在相同价格上其价值含量增加,用通俗的话讲,相同价格的同种商品,货币升值表明其更贵了而不是更便宜了.但是,当今人民币升值,是中国范围内惟一货币的统一升值,那么,商品之间的关系是同方向同比例的变化,人民币与任何一种商品的关系都同样是水涨船高.因而,在这个意义上讲,此次人民币升值,不直接涉及商品之间的比价变化.这样,在宏观上不会引起社会与企业.企业与企业,消费者与生产者.销售者之间的利益关系的调整与变化.但是,中国已经加入了WTO,已经融入国际经济社会,人民币币值变化,必须引起人民币与国际货币之间比值的变化.这对于国际经济依存度大的企业必然产生影响.国际贸易,由于中国商品的升值而带来的出口可能萎缩.人民币升值以及中国采取有管理的浮动汇率制,会从根本上改变经济生活中人们的货币观,会改变或者校正人们对投资的判断与考量.对中国的老百姓而言,人民币升值,表明自己的钱更值钱了.当然,在单一的人民币经济世界里,你感觉不到升值给你会带来什么好处与变化.但是,一旦涉及到人民币与国际货币的关系,这种变化立即显现.无论你身处何地,用人民币购买国外商品,你会比以前付出少了.出国留学花钱少了,出国旅游也省钱了,兑换美元也比以前多了.总之,人民币比以前的分量要重许多.随着升值产生的影响深入,对外依存度高的企业(无论是原材料进口,还是产品出口),其产品的成本也会发生变化,因而其商品价格也会升降.货币是商品世界的价值尺度,它是衡量一切商品价值的标准.度量衡的标准都变了,它将在商品世界发生广泛.深刻的影响.再从流通手段的角度来看人民币升值对经济社会,特别是对普通老百姓产生的影响.流通手段是货币的第二个基本职能.在市场经济下,与商品流通〝形影不离〞的是货币流通.商品流通决定货币流通,货币流通不仅反映商品流通的循环过程,而且反映商品流通错综复杂的关系.接近真实的价值尺度,会有利于流通手段的发挥,从而反作用于商品流通.那么,人民币升值会对货币的流通手段产生什么影响呢?由于我国金融体制过去沉淀的问题,已经给中国对外贸易带来了很多麻烦.无论在北美市场,还是在欧洲市场,中国出口贸易不断地遭遇狙击,以至于引发国与国之间的贸易战.正在进入市场经济中的中国,如果不能解决这一问题,将无疑给中国经济发展带来不利影响.升值后的人民币,由于重估币值,会使人民币与商品价值更贴近,人民币与外币的关系更贴近,因而作为流通手段的人民币会大大顺畅中国的国际贸易.对于中国老百姓来说,人民币升值对于流通手段职能的改善,对他们的影响不是直接的,不是能够马上感受得到的.但是,它也决不是与老百姓生活完全无关的.首先,顺畅的国际贸易,对于出口企业来说,会增加出口额,会增加涉外企业的利润,从而国家可以更多地征得税收.这对老百姓可说是一个间接利好.其次,顺畅的流通手段,也便利了老百姓的涉外经济活动,诸如旅游.出国留学.个人资金流通等等.再次,顺畅的流通手段,对于国外商品的进口也带来便利.人民币升值,对于中国经济发展同时也会带来负面影响.但是,如果长期执意不对金融体制进行改革,长期汇率不变,币值固定,它带来的负面影响将会更大.人民币是一种货币,货币是特殊商品.是商品其价格都会围绕价值上下起伏,是商品都会有价格变动.这是价值规律的作用.因而,此番人民币实行以市场供求为基础.参考一篮子货币进行调节.有管理的浮动汇率制度毫不足怪.因为汇率浮动,币值升降,本是市场经济题中应有之意.二,人民币升值的影响(一),积极影响1. 外贸方面,有利于中国进口,降低我国进口商品的成本中国是一个资源相对匮乏的国家,也是一个技术落后的国家.目前,我国正处于重工业发展阶段,偏偏经济建设所需要的很多重要战略物资如石油.铁矿石.铜等都要依靠进口.中国需求的大增导致国际相关大宗商品的价格飙升,大大增加了我国的建设成本.此时此刻,倒不如适度抬高人民币的币值,有利于增强我们对原料物资的购买力.降低我们的进口成本.提升上市公司业绩,增加投资者信心.随着经济的高速增长和产业的升级换代,中国每年都需要从国外购买大量的能源(如石油.天然气).原材料(如铁矿石).先进设备以及各种先进的技术,而这些商品在国际市场上大多是以美元计价的,近年来美元的持续贬值(人民币又是盯住美元的)使得我国进口商品的价格不断上涨.人民币升值之后,上述商品都会变得更加〝便宜〞,毫无疑问是有利于商品进口.尤其是大宗交易的进口成本有望降低,这对于经济建设是一个利好.从而会有效降低我国进口的成本.综合效应是利大于弊,有助于我国经济保持更健康稳健快速的发展,实现绿色GDP的目标.2.国内企业对外投资能力增强,提高我国企业海外并购的能力近几十年来,全球经济一体化的趋势越来越明朗.要想获得更好的发展,中国企业必须果断实行〝走出去〞的战略,而要〝走出去〞最便捷的方式就是并购国外企业.事实上,我国已有不少企业获得了成功,如今年5月1日,联想收购了IBM全球PC业务,此举使得联想一跃成为全球第三大PC制造商.当然,也有的企业遇到了一些挫折,如近期海尔收购美国第三大电器生产商美泰克.中海油收购美国的优尼科石油公司,原因之一就是竞争对手的报价更高.显然,人民币升值之后,中国企业在国外并购的时候会变得更富竞争力.3,为中国争取更好的国际环境人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境,有利于减少国际社会对人民币升值的压力.此次人民币汇率调整是建立中国政府与国际社会达成一定共识的基础上.因此,我们认为今后国际社会对人民升值的压力将有所减小,从而降低市场对人民币升值的预期.美国财政部部长斯诺在人民币汇率形成机制改革后的新闻发布会上对中国的汇率改革表示了欢迎和肯定.4.带动我国股市的上涨一国(地区)的货币升值,对其股票市场来说应该是一个实质性的利好.因为这会使得以本币标价的商品如股票变得更具投资价值,从而吸引大量外来资金投到股票市场上去,并最终带动股市的上涨.20世纪80年代的日本.韩国以及我国的台湾地区的货币升值后,三地的股市都经历了一波长达十数年.涨幅十数倍的大牛市.今天,人民币在中国股市持续下跌数年之后升值,使得中国股市更具吸引力.5.有利于人才出国学习和培训(见前分析)6.外债还本付息压力减轻改革开放以来,为了加速经济的发展,中国借了大量的外债.近些年更是出现了外债总规模和短期外债比例双双快速增长的趋势.中国国家外汇管理局公布的数据显示,截至_年底,中国外债余额达到2286亿美元,增长18％,其中短期外债增长更快,数额已占到总额的45．6％,超出了国际公认的40％警戒线.人民币升值以后,将会在一定程度上缓解我国偿还外债的压力.7,提升我国的产业结构国内有不少人抱怨,人民币升值会减少中国的商品出口.从短期来看,这种说法是对的.然而,把眼光放远一点,该种说法就不尽然了.近年来我国出口增长较快的商品多为一些附加值极低的商品,这些商品不仅浪费了我国大量的宝贵资源,还给我们带来了巨大的环境污染,明显与中央提出的〝发展循环经济〞精神相悖.人民币升值将会迫使生产此类商品的厂商或者退出,或者提高生产工艺,增加产品附加值,从而促进我国产业结构的提升.1985年广场协议后,韩国和中国台湾等地正是在货币升值之后实现了出口商品结构的提升.8. 政府调控经济的手段更加灵活,提高我国货币政策的独立性人民币汇率形成机制改革,结束了我国一直实施的单一盯住美元的汇率制度,开始实施有管理的浮动汇率制度,标志中国向人民币汇率制度的市场化.国际化迈出了重要一步.政府经济调控的手段也相应得到加强,政府调控经济方式更加灵活.目前,浮动汇率制度刚刚迈出第一步,随着后续人民币汇率制度改革措施的出台,相信汇率手段在国际贸易平衡和国内宏观经济调控中将得到更加有效的运用.以前的汇率稳定是在官方和行政力量下保证和压抑了人民币价值回归,现在采取的措施可以看成对此进行一种有限度的纠正,事实上承认了人民币有内在的上涨需,面对经济〝过热〞的局势,我国政府实行了〝稳健的〞(实际上是紧缩性的)货币政策.与此同时,面对外汇源源不断的流入,央行又不得不被动地发行大量的基础货币,而基础货币的过度发行必然会带来通货膨胀的压力,从而在一定程度上削弱了我国货币政策的有效性.人民币的升值使得我国这种被动性的货币发行数量减少,这样我国货币政策的独立性就得到了一定的保证.9. 降低我国发生通胀的可能近年来,我国经济出现了〝过热〞的现象,对此政府果断采取了一系列的紧缩性调控措施,并取得了不错的效果:今年上半年全国CPI同比上涨2.3％.但同时我们也应清醒地认识到,我国发生通胀的隐患仍然存在:上半年我国GDP增速仍高达9.5％.房地产价格一直高居不下并有继续上升的趋势.人民币的升值将会有效缓解我国通胀的压力:一方面,进口产品价格下降,将最终带动整个社会的价格下降,从而减轻输入性通胀压力;另一方面,冲销成本的降低,会减少我国被动增发的人民币数量,从而降低发生通胀的可能性.中国经济已开始进入着陆通道,房地产市场正在降温,对热钱流入的吸引力降低.同时,当前通胀的压力有所缓和,即便仍然有热钱的流入,央行对冲外汇流入的承受力有所增强,无需通过提高名义汇率的方式来实现对经济增长与通胀的控制.汇率灵活性的增加将增强中国抵御价格大幅波动的能力.10.中国百姓国际购买力增强,增加我国百姓的财富效应随着我国经济的不断发展和人民生活水平的不断提高,越来越多的国人喜欢到国外去度假旅游或接受教育.他们就是本轮人民币升值的最大受益者,因为他们得到了比其他国人更大的财富效应,也就是说他们变得更〝富有〞了,今后他们出国留学或旅游,将会花比以前更少的钱;或者说,花同样的钱,将能够办比以前更多的事.20世纪80年代的阿根廷人,就是在比索升值后游遍了世界各地,因为他们变成了〝南方国家中的富人〞.一定的通货膨胀对经济是有促进作用的.物价上涨,对于产品生产企业而言就意味着利润的增加,从而增加员工的劳动收入,并进一步形成购买力.这种赚钱效应通过供应链而上下传导,从而整个社会的购买力都在加强.而另一方面,通货膨胀环境下,居民对通胀的预期也在加强,一些延期消费.资本性消费或者是奢侈品消费将会提前发生.比如原本计划今后添置的房产.轿车等,就可能提前兑现计划.(二), 负面影响1.人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降,减少外商对中国的直接投资.2.给中国的外贸出口造成伤害中国每个年经济增长的一半以上依靠对外出口,产品和行业结构的不平衡.和产品价值构成的不平衡.出口地区的不平衡一直困扰外贸增长和经济发展的大局.在人民币事实上将到来的升值通道面前,中国以外向出口为的导向的经济增长模式必须尽快作出调整,通过社会结构.资本结构和产业结构.技术结构等方面的结构性调整,抵消各方面的压力.在这里,最需要防止的是,无视汇率机制变革带来的新情况新压力,误解〝可持续发展〞的本意,企图通过行政手段维持原有的增长率,即使力不能及也不自量力的强行推进,这样对于中国经济生态和持续发展能力都将产生很大伤害.3.人民币汇率升值会降低中国企业的利润率,增大就业压力在中国这样一个大国,就业和稳定不仅仅是经济问题更加是政治问题,所以让人民币汇率减少束缚天马由空的〝浮动〞,毫无疑问会带来更大的就业压力预期,一些劳动密集企业可能倒闭将直接扩大社会流动人口规模和不稳定因素,也会增加其他方面的就业压力.为此,中国即使通过政府调控扩大就业规模.改善就业结构.减少劳资对立,但是肯定有一些无法应付的压力,需要通过其他举措来舒缓,比如国内产业升级以及劳动力的知识升级.加大国外市场开辟粒度和打破对中国不利的国际间贸易壁垒,以及一些国家不再为中国的人民币问题唠叨不休,等等.但也应注意到,亚洲地区内其它中央银行跟随人民币升值而调整汇率体制并可能导致中国以至全球的出口和经济增长放缓.4.财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加三,教材知识联系(一)经济分析1.货币的含义货币是从商品中分离出来,固定地充当一般等价物的商品o2.货币的职能(1)货币的第一种基本职能是价值尺度.货币作为价值尺度．就是以货币作为尺度来表现和衡量其他一切商品价值的大小.货币之所以能成为价值尺度,是因为货币也是商品,也有价值.货币产生以后,一切商品的价值都由货币来表现,商品价值的大小就表现为货币的多少.价格是价值的货币表现,价值是价格的基础.(2)货币的第二种基本职能是流通手段.最初的商品交换是直接的物物交换.货币出现以后,货币成了商品交换的媒介.以货币为媒介的商品交换,叫做商品流通.货币充当商品交换媒介的职能,叫做流通手段.3.纸币是由国家发行的.强制使用的货币符号纸币只是按照它所代替的金属货币的价值执行流通手段的职能.4.人民币是我国的合法货币.人民币的发行权集中于国家．国家授权中国人民银行负责发行事宜.5.流通中所需要的货币量,同商品的价格总额成正比例,而同货币流通速度成反比例.纸币的发行星必须以流通中所需要的数量为限度.6.通货膨胀纸币的发行量超过流通中所需要的数量,从而引起纸币贬值,物价上涨,叫做通货膨胀.7.价值规律的基本内容价值规律是商品经济的基本规律.价值规律的基本内容是:商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的,商品交换要以价值量为基础,实行等价交换.8.价值规律的作用1．调节生产资料和劳动力在各生产部门的分配价值规律通过市场价格的调节,能使生产资料和劳动力在各个生产部门之间可以大体上保持适当的比例关系.所以说,价值规律是商品生产和商品交换发展的调节者.2.刺激商品生产者改进生产技术,改善经营管理,提高劳动生产率某个商品生产者如果率先改进技术设备,经营管理先进,劳动生产率比较高.生产商品的个别劳动时间就低于社会必要劳动时间.因而,在交换中就获利较多.反之,则获利较少甚至亏本.3．促使商品生产者在竞争中优胜劣汰商品生产者的生产条件各不相同.生产条件好的生产者,生产商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,在竞争中处于更加有利的地位,就会不断地因优取胜.反之,则会在竞争中遭到失败,以至被淘汰.9.商品价值.商品价格.货币价值三者的关系在供求关系不变时,商品的价格除受商品价值决定外,还受货币价值影响.当商品价值升高,而货币价值不变时,商品价格升高;当商品价值不变,而货币价值下降时,商品价格就会提高;当商品的价值下降时,而货币价值不变时,商品价格会下跌;当商品价值不变,而货币价值提高时,商品价格也会下跌.10.货币流通规律流通中所需要的货币量——公式(包含三因素)11.影响商品价格的因素:①商品的价值(成正比)②货币本身价值的变化(成反比)③国家的宏观调控④供求关系⑤消费者的购买力⑥新鲜商品的新程度(商品的使用价值)⑦纸币的发行量.12.国家宏观调控的必要性:市场调节不是万能的,市场也有其弱点和缺陷(自发性.盲目性.滞后性).宏观调控—〝有形的手〞,价值规律(市场.价格均可)—〝无形的手〞宏观调控的主要手段.13.市场调节与宏观调控的关系(1)．我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制.发挥市场机制的作用和加强宏观调控,都是建立社会主义市场经济体制的基本要求,二者缺一不可.(2)发挥市场机制的作用,实际上就是发挥价值规律的调节作用.以市场为基础进行资源配置,会给整个国家经济带来高效率.(3)市场有自身的弱点和消极方面,必须加强和改善国家的宏观调控.这也是社会化大生产的客观要求.14.提高企业济效益含义:经济效益=生产总值/生产成本(注意与利润率区别)重要性:1)对企业来说—有利于增强企业的市场竞争力2)对国民来说—有利于提高人民的生活水平3)对社会来说—有利于增强综合国力,巩固公有制主体地位,发挥社会主义制度优越性.方法和途径:(1)依靠科技,使企业经济增长方式由粗放型向集约型转变.(2)采用现代管理方法,提高企业经营管理水平.15.财政收入(1)含义:财政收入是国家筹集财政资金的过程,是国家集中起来的资金.(2)我国财政收入的范围(形式): 税.利.债.费.即税收收入.国有企业上缴的利润.债务收入和其他收入.税收是我国财政收入的主要来源(3)影响财政收入的主要因素经济发展水平:包括经济总规模和生产的技术水平两个方面;分配政策:主要指决定财政集中资金比例的财政分配政策.16.货币政策是指一国中央银行为实现一定的宏观经济目标而对货币供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策措施.其特点是通过利息率的中介,间接对宏观经济发生作用.货币政策是由中央银行直接制定的.属于宏观调控的重要方式17.中国人民银行的性质.职能(1)人民币的发行权属于国家,中国人民银行被国家授权发行人民币(即不能简单说他有人民币的发行权)(2)中国人民银行是我国唯一的人民币发行机关,其总行是发行人民币的唯一金融机构.18.影响家庭消费的因素:(1)根本——国家经济发展水平(2)收入水平——提高家庭消费水平的主要途径是增加收入(3)物价水平(4)人口数量.19.外汇汇率升高和跌落.人民币也有汇率——外汇汇率升高则人民币汇率跌落,反之亦然.汇率变化对外贸的影响:一国货币汇率下降,有利该国商品出口,不利进口;反之则不利出口,有利进口.。
“广场协议”对中国人民币升值的启示作者：刘霆来源：《时代金融》2011年第03期[摘要]人民币升值与20世纪80年代日元升值的国内外经济形势存在某些相似，日本应对日元升值的经验为我国应对人民币升值提供了有益的借鉴。
因此，以“广场协议”为鉴，探讨应对人民币升值的有效政策以缓解人民币升值的压力，具有重要的现实意义。
[关键词]广场协议人民币升值汇率一、“广场协议”对日本经济的影响。
上世纪80年代初期，美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支长期的不平衡性。
于是1985年9月，美、日、联邦德国、法、英等五国财长及央行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调。
协议中规定日元应大幅升值以挽回被过分高估的美元价格。
“广场协议”签订后，日本央行被迫放弃了对外汇市场的干预，这使日元在投机资金的推动下，造成日本的股市和房地产市场的增幅远远超过同期国内生产总值的增幅，日元升值幅度达到86.1％。
在1989年日本政府试图实施紧缩的货币政策，但为时已晚。
最终导致了上世纪90年代初日本经济泡沫的破裂，资产价格大幅下跌，商业银行不良资产巨额增加，经济长期低迷不振，日本经济进入十年的衰退期。
但是我们也应看到在“失去的十年”中，日本仍然是一个发达国家。
日元升值大大提高了日元在国际货币体系中的地位，即使在欧元诞生后，日元仍然是国际上最主要的四大货币之一。
并且，在日元持续升值过程中，美元计价的日本国家资产同步增加，日本企业逐步在海外扩大投资，日本居民也切实地分享到了成长红利。
二、对我国政策选择的启示对比来看，当年的日本经济与中国现在的情况有些相似。
在本币升值的预期下，会有大量的国外资金涌入。
这段时间，经济走势强劲，民众的财富增值速度也很快。
但是，如果升值预期减弱，很可能引起资金的外逃，并成为经济危机的导火索。
另外，在人民币升值预期和中国经济快速增长的背景下，中国政府对外汇的严格管制，也进一步促使国内流动性过剩和资产价格的上涨。
《广场协议》签订经过\影响以及对人民币升值的启示摘要：《广场协议》是20世纪日本金融发展史上的大事，是日美间一系列政策博弈的结果。
但是，日元升值对日本经济的影响是利大于弊的，《广场协议》之后日本经济泡沫与长期萧条是因不当的货币政策、金融自由化和国际投机资本造成的。
目前，中国经济也面临与当年日本相似的情形，中国要适时调整经济结构，要掌握人民币升值的主动权。
关键词：广场协议;日元升值;泡沫经济;人民币汇率《广场协议》的签订是20世纪日本金融发展史上的大事。
自此之后，日本经济由稳定增长转而出现日元升值、泡沫膨胀及崩溃、通货紧缩以及经济持续低迷等现象，直至今日，日本经济一直长期不振。
本文通过对签订《广场协议》前后经过的分析以及经济泡沫成因的阐述，希望能够得出一些有意义的启示。
一、《广场协议》产生的背景20世纪70年代两次石油危机使主要资本主义国家陷入滞涨，日本也结束了战后以来的高速增长。
然而日本的经济增长明显好于其他发达国家，仍保持较长时间相对低速的稳定增长。
同时，日本政府实施一系列宏观调控措施：产业结构由高耗能原材料产业为主转向节能型加工制造业为主；内需主导型增长转向出口依赖型增长；灵活扩张或收缩公共事业费和财政投融资调节景气并调整使用方向，充实社会生活资本。
日本在20世纪80年代确立了自己仅次于美国的世界第二经济大国地位。
到80年代中期，成为世界上最大的债权国。
另一方面，二战后取得霸权地位的美国发动了越南战争成为美国经济逐渐出现问题的标志。
为应对20世纪70年代以来的通货膨胀，美国采取紧缩性的货币政策，美联储连续3次提高利率，官方利率已经超过10%，市场利率一度达到20% 。
高利率使对美元的需求大幅增加，大量资本流入美国，美元的汇率急升。
1979—1984年底，美元汇率上升了约60% 。
到1980年代中期，过强的美元严重消弱美国出口的国际竞争力，使美国出口企业特别是制造业遭到沉重打击。
美国对日本的贸易赤字显著扩大，招致贸易保护主义抬头，美日之间贸易摩擦不断加剧。
借鉴日元升值经验合理应对人民币升值预期提要2010年以来,受到世界各方舆论的影响,我国人民币汇率面临着巨大的升值压力。
日本曾在上世纪八十年代中期面临类似的境况,当时日本政府迫于西方国家强大的压力签署了“广场协议”,经济严重受挫,但另一方面日本又使自己在其他方面得到了一定程度的发展。
当前我国经济不断发展壮大,长期内人民币汇率存在强大的升值预期。
本文基于日本广场协议之后的日元升值,结合此次升值给其经济及社会带来的影响,通过分析我国和日本国际形势及国内外经济的异同,对人民币如何升值提出若干建议。
关键词:广场协议;日元升值;人民币升值中图分类号:F83文献标识码:A一、日本当年状况回顾20世纪七十年代初期随着布雷顿森林体系的崩溃,国际汇率体系由原来的固定汇率制转变为浮动汇率制,日本迫于美国等西方国家的压力使日元对美元汇率大幅度上升。
由此,日元走上了长期升值的道路。
此后,日本经历了四次日元对美元汇率的大幅度升值。
尤其是以广场协议为转折点的第三次和第四次升值,日元升值的比例高达109.7%和88.1%。
(一)日元大幅升值,首先给其进出口、就业、产业结构的发展方面带来诸多不利影响1、对外投资迅速增加,但同时造成日本国内产业空洞化。
由于亚洲各国货币对美元汇率有较强的相关性,在考虑日元对美元升值给日本对外投资带来的影响时,会因产品销售市场和生产基地的不同而不同。
假如将销售市场和生产基地都放在亚洲,则不受日元对美元汇率变化的影响,这是因为由于亚洲各国货币与美元有较强的联动性,日元对美元升值后,也会造成对亚洲各国货币升值。
因此,将生产基地转移到亚洲其他国家与放在日本相比会降低生产成本。
同样地,假如将生产基地放在亚洲而将销售市场放在美国,也会抵消由于日元升值带来的不利影响。
因此,日元对美元长期升值必然刺激日本企业将生产基地向亚洲其他国家转移。
从图1可以看出,日元汇率自1985年升值后,引起了日本直接对外投资的大幅度上升。
美元霸权背景下人民币升值的战略思考———日德应对“广场协议”之镜鉴王 凡 李向军 内容提要：本文深入研究了日德两国在“广场协议”后所采取的不同应对政策和相应的经济表现，比较分析了两国在政策自主性、政策目标、政策重心、货币国际化等方面的差异，阐明了立足自身经济发展需求进行自主政策选择而不是被动协调他国政策的重要性。
文章最后分析了我国所处的复杂国际国内环境，结合日德两国不同的经验和启示，提出了具体的对策和建议。
关键词：国际经济 美元霸权 广场协议 政策自主性作者简介：王 凡，财政部办公厅，博士，１００８２０；李向军，中央财经大学副研究员，博士，１０００８１。
中图分类号：Ｆ８３０．７３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－８１０２（２０１２）０４－００７５－０６一、美国“贸易现金流循环机制”和美元霸权美国前财长康纳利曾说过：“美元是我们的货币，但却是你们的问题”。
本次美国国债上限“驴象之争”、美国主权债务评级下调和对美国第三轮宽松量化货币政策的担心，对全球金融市场产生了巨大冲击，再一次很好地诠释了这句话。
中国作为美国的最大债权人，美国的货币已经成为我国不可忽视的问题，并在一定程度上影响了我国经济发展的内外均衡以及外汇储备资产的保值。
这再次引起国内很多学者专家的广泛关注，担心我国会重蹈日本“广场协议”后“十年失落”的覆辙。
在此情况下，我国如何以史为鉴，结合自身发展，把握好政策着力点，积极应对美元问题，以保证我国经济内外均衡科学发展，维护外汇资产的保值升值，值得深思。
其实，重蹈日本覆辙的警示和担忧不无道理，因为当前中美之间的经贸现象与当初的日美经贸现象具有非常相似的“贸易美元现金流循环”。
两国都因巨额的贸易顺差持有大量外汇储备，外汇储备资金大部分通过投资美国的证券流入美国，美国则通过流入的美元填补国内巨大的财政赤字和贸易赤字的资金缺口，支持居民和政府消费。
美国通过这种出色的现金流管理，保证了美元的有序循环，维系了美国经济、社会、政治、军事等运转的资金需求，同时美国也因此戴上了全球最大债务人的帽子，中日两国则成为美国的最大债权人。
但美国并不会因巨额的债务而真正担忧，因为美国债务的交易和计价货币不是债权国的货币，而是自身主权货币。
这也是美国实施货币霸权和货币殖民的国际金融通道———美国可以借助借债进行赤字消费，一旦自身无法解决巨额的双赤字问题，便开始美元贬值或者强迫他国升值货币，转嫁赤字，导致债权人外汇资产缩水，变相消减债务，并可以此打击竞争对手。
这才是美国前财长康纳利话语的本质。
作为新兴市场大国，中国无法回避这场斗争。
但是，美元贬值冲击之因，是否必然带来他国“衰退”之果呢？日本签署旨在升值日元的“广场协议”后，国内经济遭受日元的巨大冲击，为此，学界展开了颇多研究，多数研究是分析日本签署广场协议后的政策选择和经济表现，以此进行比较分析和借鉴的，这方面的研究包括范幸丽等（２００３）、王允贵（２００４）、夏令孜（２００７）、王人辉（２００８）、王义中７５（２００９）、姚洋（２０１０）、龚健（２０１１）以及日本学者黑田东彦等（２００４）的研究。
关于从“广场协议”视角进行比较分析日本和德国的政策选择的研究鲜见，现有比较研究，如张斌等（２００４）、韩莉（２００８）等人，多是比较分析了德日货币升值的启示借鉴。
可见，现有的文献还没有较为系统地就“广场协议”后德日两国的政策选择和经济表现进行比较研究的。
因此，本文通过分析日本和德国面对“广场协议”，采取不同的应对战略及其截然不同的结局经验和教训，对当前我国的政策选择具有很大现实意义。
本文通过系统比较在面对同样升值条款的“广场协议”下德日两国的政策选择不同之处何在？经济差异何在？个中缘由何在？通过对比分析，本文认为，面对人民币升值压力，我国应立足我国整体经济发展，主动积极按照自身利益进行政策选择，这或许是我们解脱及升华之道。
二、“广场协议”后日本的政策选择和经济表现当初，日本出现大幅贸易顺差并持有大量美元资产时，美国出于自身政治力量的博弈，无法在国内寻求政策解决贸易赤字和财政赤字，美元殖民的制度通道就此打开。
１９８５年９月２２日，美国、日本、德国、法国、英国五国财政部长和中央银行行长在纽约的广场饭店举行例行会议并发表了一个共同声明，史称“广场协议”。
尽管“广场协议”宣称的口号是实现世界经济在无通胀的基础上平稳较快发展，遏制贸易保护主义，扩大自由贸易，解决主要参与国的外部经济失衡等等，但“广场协议”关键是“汇率应该在调整对外经济失衡中发挥作用”，“各国能够在适当时机对汇率进行协同调整，主要非美元货币应该在一定程度上对美元汇率进行有序升值”，也就是说，“广场协议”的关键点是美国施压他国货币升值，实施美元殖民策略。
作为美国最大债权国以及美国贸易逆差最大来源国的日本，在“广场协议”生效后不到三个月的时间里，日元快速升值２０％，到１９８７年最高达１美元兑换１２０日元，不到三年的时间里美元对日元贬值达５０％，日元升值达一倍。
日元升值的负面影响在１９８６年就显现出来，日本出口急速跌落，经济增长率下降，日本经济学界称为“日元升值不景气”效应。
但是，通过分析当时的实际情况，日元的升值只是导致日本产生一系列问题的一个引子，并非决定因素。
“广场协议”之后，美国为了进一步刺激经济启动，强烈主张下调美元利率，推动美元进入贬值通道，以达到压缩经常收支赤字的目的。
但同时，对美国这样一个国际收支和财政收支双重赤字的国家而言，持续输入海外资金是必不可少的，美国无法承受调低利率而导致对日、德等国利差缩小的后果。
因此，时任美联储主席沃克尔主导了“协调降息”机制，迫使日本和德国下调官方利率。
迫于美国的压力，一方面，日本由于担心美元“崩溃性”贬值导致自身持有的大量美元资产流失，忠实执行了美国的利差协调（德国的处理灵活很多，后文详述），在一年之内连续５次调降官方贴现率，由１９８６年初的５％降到１９８７年２月的２．５％。
“有效”维持了日本与美国的利差，以保证日元升值后仍能继续投资美国国债，形成在日美元“回流”。
因此，“广场协议”美元进入贬值通道后，在赚取利差和“抄底”美元的双重诱导下，１９８６年日本资金对美元债券的投资反而超过了１９８５年。
随后的投资规模，除了１９８７年美国股市暴跌后出现短时间减少，１９８８和１９８９两年又很快恢复。
另一方面，日本作为出口导向型国家，为抵消本币升值导致出口下降而带来的紧缩效应，实施了扩展性的货币政策和财政政策来纾缓国内经济压力，不仅长时间维持了低利率政策（１９８７年２月至１９８９年５月），而且为了进一步扩大内需，出台了规模达６兆亿日元的“紧急经济对策”计划。
同时，在日元升值的趋势下，大量国际投机资金涌入日本，为了维持日元稳定，日本不得不大量购买美元，抛售日元，从而投放大量的基础货币，导致金融市场的流动性泛滥。
由于外部资金对实体经济并不感兴趣，而日本自身过剩的流动性也没有流入因日元升值遭受重创的制造业，两者大多流入房地产和股市，导致日本房地产和股市繁荣，资产价格持续上升，日本经济进入泡沫经济时代。
７６恰在这一阶段，美国以防范金融风险为由，在国际清算银行框架下，将各发达国家银行总资产中自有资金比例标准制定提上了议事日程，并率先就此与英国达成双边协议，以“胁迫”日、德等国在１９８８年７月签署了“巴塞尔协议”（《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》），核心内容是：到１９９２年，凡从事国际业务的银行，必须将资本充足率保持在８％以上（事后有日本学者评价８％的标准“无非是一个美国银行不觉得困难而日本银行难以达到的数字”）。
虽然日本以银行泡沫权益过高为由，争取到了将银行总资产的４５％折算为实际资产的条件，但是考虑到当时日本金融系统泡沫化的程度，短期内实现８％的资本充足率仍然是一个艰巨的任务。
由此，日本金融系统开始了“挤泡沫”的过程。
自１９８９年开始，日本实施了过急过快的紧缩的货币政策，持续提高利率，不到一年的时间内将官方贴现率由２．５％提高到６％，并采取紧缩的信贷政策，限制对房地产贷款。
同时，为了维持自有资本不低于８％的标准，日本银行在国际融资中采取了谨慎态度。
在国际银团贷款中，日元融资的比例不断下降，１９８７年为１０．８％，到了１９９０年仅为１．８％。
在此双重打击下，日本国内的流动性急剧下降，使日本过热的经济错过了软着陆，经济泡沫终于崩溃，自此日本进入长达１０年经济萧条期，日本经济学界称之为“失落的十年”，是对美“金融战败”。
笔者认为，尽管美国的美元霸权和美元殖民策略是导致日本金融战败的主要外部诱因，但是日本当局在面对本币升值问题时，未能立足本国经济整体发展需要，而是以日元汇率和外币资产为核心，采取了错误的货币及财政政策，被动地应对美国的政策协调，这才是其战败的主要因素。
三、“广场协议”后德国的政策选择和经济表现“广场协议”签署之前，德国经济和日本经济非常相似，二战后在美国的扶持下经济得到了快速增长，经历了持续的贸易顺差，大量的贸易顺差积聚了马克的升值压力。
“广场协议”签署后，升值的并非仅有日元，到１９８７年底，马克升值了１０１．２７％。
德国在汇率升值的过程中，并没有出现日本式泡沫经济和十年的失落，反而呈现德国式的稳定持续增长。
增长的背后是德国正确、主动采取的调控政策。
鉴于深受两次世界大战中恶性通货膨胀之苦，在马克对内稳定和对外承担义务方面，德国始终将对内币值稳定作为其货币政策乃至其经济政策的基石，德国央行严格控制货币供应量，并坚决反对以通货膨胀刺激就业和经济增长。
在履行马克对外义务和参与国际金融协调时，尽量避免实施可能造成国内物价上涨的政策。
因此，“广场协议”签署后，德国央行在汇率升值过程中，执行了较为严格的反通胀货币政策，１９８８－１９９２年马克贴现率由２．５％提高到８．７５％，尽管期间受到１９８９年东西德合并大量增发货币以及欧元区成立的巨大冲击，但经济整体仍然保持了平稳运行。
一方面，德国的货币政策重心是国内物价稳定和经济增长，另一方面，德国货币政策操作更强调自主性、主动性。
在马克汇率升值步伐上，不是被动地迫于外来压力，而是依据本国经济增长需求主动采取提高利率的政策。
１９８７年德国果断拒绝了美国“协调降息”逼迫马克过度升值这一危及德国出口的无理要求，并按照自身经济运行规律，在经济复苏后主动加息。
在应对“巴塞尔协议”关于８％银行资本充足率的要求时，德国没有按照美国的要求，将泡沫化资产纳入总资产并以此计算资本充足率，而是态度强硬地坚持将泡沫资产作为“隐形资产”，不将此部分计入自有资产和总资产。
德国在专注国内货币政策的同时，实施了区域化、分散出口以及结算去美元化的贸易策略。
区域化方面，德国积极参与欧洲货币区的汇率联动机制，缓冲汇率升值过程中外来投机资本的冲击，把升值的压力转移到了区域内的其他货币，保持了区域内的贸易和投资稳定。
