外国直接投资与我国对外贸易的实证研究

外国直接投资与我国对外贸易的实证研究南京财经大学国际经贸学院张为付对外经济贸易大学武齐摘要：目前关于外国直接投资（ＦＤＩ）与一国出口贸易间关系的研究已由最初的定性向定量发展，但多数定量分析集中在直接投资与出口的相关因果关系上。

本文则利用我国改革开放以来到加入世贸组织之前的数据，对ＦＤＩ与我国的出口规模、出口产品结构、出口产品竞争力等进行相关性分析。

关键词：外商直接投资；产品出口；竞争力；出口结构；实证研究利用外国直接投资（ＦＤＩ）和对外贸易规模的不断扩大，是我国外向型经济发展的显著特征，其中利用ＦＤＩ已由１９８３年的９．１６亿美元增加到２００４年的６０６亿美元，成为全球利用ＦＤＩ最多的国家，而外贸出口额由１９８０年的１８１．１９亿美元增加到２００４年的５９３４亿美元。

现有的理论和实证研究表明一国出口贸易与其利用ＦＤＩ之间存在四种不同关系，一是出口的增长导致外商直接投资的增加；二是外国直接投资是一国出口增加的动力；三是外国直接投资与出口贸易间是一种互动关系；四是外国直接投资与出口增长之间不存在明显的相关关系。

综合这四种结论可以发现出口贸易与利用的ＦＤＩ之间的关系是不确定的，针对不同的研究对象可能会有不同的结果，没有一个普遍适应性的结论，所以目前的研究主要是针对某国出口贸易与利用ＦＤＩ间的实际关系，然后提出不同的政策建议。

笔者利用我国改革开放以来到加入ＷＴＯ之前的数据，就我国利用ＦＤＩ与我国外贸规模、出口产品竞争力、出口产品结构等进行相关性分析。

一、相关文献回顾国外学者根据不同国家的经验数据对出口与利用ＦＤＩ间关系进行了广泛的研究。

Ｈｅｉｎ（１９９２）通过对拉美及东亚各国数据的分析研究后认为，那些成功实施了促进出口政策的国家吸引了大量ＦＤＩ，但出口的扩张在时序上要先于ＦＤＩ的增长。

Ｌｕｃａｓ（１９９３）以一些东南亚国家为研究对象，ＺｈａｎｇａｎｄＦｅｌｍｉｎｇ－ｈａｍ（２００１）通过对我国利用ＦＤＩ与出口关系的研究，也得出了与Ｈｅｉｎ相似的结论，这些研究结果是出口规模的扩张吸引了ＦＤＩ的进入。

而Ｂａｙｏｎｍｉ，Ｌｉｐｗｏｒｔｈ（１９９５），Ｍｕｃｈｉｅｌｌｉ，Ｃｈｅｄｏｒ（１９９９）等的研究结论与上述结果恰恰相反，认为是ＦＤＩ的增长导致一国出口规模的增加，即ＦＤＩ的增长在前，出口规模的扩张在后。

他们指出：发展中国家进行的ＦＤＩ拥有东道国国内企业所不具备的国际市场经验和知识、更完善的国际销售网络、更先进的技术及管理等，因此ＦＤＩ可以大大提高一国的出口竞争力。

但同时许多研究结论却又表明：东道国利用的ＦＤＩ与其出口贸易之间的关系是难以确定的。

ＪｕｎａｎｄＳｉｎｇｈｉｌ（１９９６）对３０个发展中国家中影响ＦＤＩ的因素进行研究，并没有发现ＦＤＩ与出口贸易间存在相关关系。

如在对１９６９年到１９９３年的ＦＤＩ与出口的实证研究后发现，仅泰国、厄瓜多尔、葡萄牙、希腊等４国出口贸易对ＦＤＩ具有吸引作用，而只有新加坡利用ＦＤＩ对本国出口贸易具有明显的促进作用，哥伦比亚、哥斯达黎加、埃及、马来西亚、墨西哥、尼日利亚６国利用的ＦＤＩ与出口贸易没有显著相关性。

冼国明（２００３）等根据１９８３年到２０００年数据对我国出口贸易与ＦＤＩ关系进行了实证研究，结果表明我国出口每增加１％，可导致ＦＤＩ增加１．２４３９％。

Ｄｕｎｎｉｎｇ（１９９８）从研究ＦＤＩ的动机出发，认为在不同的ＦＤＩ和贸易动机下，ＦＤＩ与贸易的关系也是不同的。

Ｃｒａｙ（１９９８）进一步指出，市场寻求型ＦＤＩ会替代贸易，而生产效率寻求型ＦＤＩ会促进贸易。

王洪亮等（２００３）利用１９８３年到２００１年的数据研究了日本对我国ＦＤＩ与贸易间的相关性，结论认为日本对华直接投资与中日贸易间存在长期的相关关系。

张为付：南京财经大学国际经贸学院２１０００３电子信箱：ｃｗｆ－０１＠１６３．ｃｏｍ。

二、外国直接投资与我国对外贸易相关性的实证研究１．外国直接投资与我国进出口规模自从２０世纪８０年代以来，我国的产品出口规模不断增加，年均增幅达１５．４％，大大高于同期的国民经济增长率。

其中突出的现象一是初级产品出口增幅下降，工业制成品出口增幅上升；二是外国投资企业的出口额和占全国出口额的比重都不断增加。

出口额从１９８６年的５．８亿美元增加到２００１年的１３３２．３５亿美元，年均增幅达４３．７％，大大高于全国平均水平，占全国出口额的比重从１．９％上升到４５．５％。

三是ＦＤＩ企业的外贸依存度不断提高。

从１９８６年到２００１年，ＦＤＩ企业外贸依存度由１％增加到２２．７％，其中进口依存度由０．８％增加到１１％，出口依存度由０．２％增加到１１．７％。

6050403020101986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001F D I£¤¥¦§¨©ª«F D I£¤¥¦§¨©ªF D I£¤¥¦§¨©ª图１ＦＤＩ企业进出口占全国进出口比重的变化图2520151051986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001F D I£¤¥¦§¨©ªF D I£¤¥¦§¨©F D I£¤¥¦§¨©图２ＦＤＩ企业进出口依存度变化图２．外国直接投资与我国净出口规模外资企业对我国净出口的贡献在初级产品和工业制成品方面表现不同，其一直是初级产品的净进口国，而在工业制成品方面在１９９６年以前净出口值为负，在１９９６年后净出口值为正。

从总量来说，１９９７年500¡¢19901995199619971998199920002001-500-1000-1500FDI£¤¥¦§¨©ª«¬­FDI£¤¥¦§¨©ª«¬­®¯FDI£¤¥¦§¨©ª«¬­®¯°图３ＦＤＩ企业对净进出口贡献率的变化图前进口一直大于出口，特别是在２０世纪９０年代中期，净进口值达到最高点，从１９９８年后出口大于进口。

１９９７年以前外资企业对我国净出口贡献一直为负值，特别是在１９９２年到１９９３年，我国净出口负值主要是由外资企业的大量进口造成，但１９９８年后外资企业对我国净出口形成正的贡献。

由于我国初级产品净出口值由８０年代的正值逐步变为９０年代后的负值，外资企业初级产品净出口也一直为负值，所以其对初级产品净出口贡献率也由负变正，但绝对值变小，说明外资企业初级产品的净出口值占全国比重减小。

３．外国直接投资与我国进出口的增长ＦＤＩ企业对我国产品进出口增长的贡献率虽然呈剧烈的波动状态，但在１９９８年以后一直在４０％以上，１５年的平均贡献率达１２９％。

对进口的贡献在１９９３年以前较高，而后不断下降，１５年平均贡献率为１０７％，说明ＦＤＩ企业在１９９３年以后机器设备等进口基本完成，原材料的国内采购率也提高，产品出口增加。

对出口的贡献在１９９０年以前低于５０％，而后不断增加，从１９８７年到２００１年的１５年间平均贡献率为１３１％。

图４ＦＤＩ企业对进出口增长贡献率变化图４．外国直接投资与我国出口产品竞争力对出口产品竞争力的数学计算主要有贸易专业化系数（ＴｒａｄｅＳｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎＣｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ＴＳＣ）计算方法和Ｂａｌａｓｓａ提出的显性比较优势（ＲｅｖｅａｌｅｄＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅ，ＲＣＡ）计算方法，这两种计算方法意义不同，所说明的问题也各有侧重，为了全面分析我国出口产品的比较优势和国际竞争力变化，笔者分别采用贸易专业化系数和显性比较优势指数两种方法进行计算和比较。

（１）我国出口产品贸易专业化系数分析根据贸易专业化系数方法，利用统计数据计算２０世纪８０年代中期以来我国整体贸易专业化系数和ＦＤＩ企业贸易专业化指数，其变化如图５。

图５全国及ＦＤＩ企业的贸易专业化系数（ＴＳＣ）比较图-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.100.10.21986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001¡¢£¤¥¦§¨©ª«F D I £¤¥¦§¨©ª«100200300400500600700198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001FDI£¤¥¦§¨©ª«¬­FDI£¤¥¦§¨©ª«¬FDI£¤¥¦§¨©ª«¬我国产品的整体贸易专业化系数从２０世纪８０年代的负数到９０年代中期转化为正数，但绝对数值很小，说明我国整体产品进出口额保持平衡，在不同类型的产品上我国与世界其他国家各有优势。

但ＦＤＩ企业的贸易专业化系数变化较大，在１９９７年以前一直是进口大于出口，这与ＦＤＩ企业大规模从母国引进生产设备和原材料有关，１９９８年以后，ＦＤＩ企业的贸易专业化系数变为正数，说明ＦＤＩ企业的出口优势得到发挥，原材料和生产配件的当地采购率提高。

从图５可以发现，ＦＤＩ企业的贸易专业化指数变化趋势与全国平均变化趋势基本相同，但ＦＤＩ企业的变化率要大得多。