当前位置：文档之家 › 商标法及案例分析 PPT课件

商标法及案例分析 PPT课件

  • 格式：ppt
  • 大小：1.19 MB
  • 文档页数：33

下载文档原格式

  / 33

合集下载

最新商标法习题及案例PPT课件

最新商标法习题及案例PPT课件
❖ 问题：试分析商标局驳回注册的理由是否成立?
❖ 分析：(1)王府井为北京市的著名商业区，与贸 易活动密切联系，在国内外具有很高的知名度， 不应为独家专用，且该名称已具有显著的地理 标志性。
❖ (2)用该词作商标，确实容易使公众对商品的出 处造成误认，缺乏商标应有的显著性，并引起 不良影响。根据《商标法》第8条第9款规定， 不能核准注册。
❖ (三) 大众文艺出版社赔偿上海文艺出版总社20 万元。
❖ (四)大众文艺出版社对于其留存的《精品故事会》 应予销毁。
❖ 二、商标超范围使用案例
❖ 南京唐丘工贸有限公司在销售接缝纸带、美纹 纸产品中使用了“美伽”注册商标，但执法人 员深入调查发现，当事人注册了“美伽”商标 并获得许可，但商标注册证上核定使用的商品 根本不包含接缝纸带和美纹纸这两个商品。该 公司共分装销售了此类互接缝纸带、美纹纸共 计7634箱，非法经营额近30万元,从中违法获 利13万余元。
❖ 2001年10月10日，凡岛公司将部分轴承退到钱 潮公司请求加贴防伪标签，具体为JRM3939／ 3968XD轴承247套，单价40元／套；LM11749 ／10轴承539套，单价7元／套；L45449／10轴 承247套，单价9元／套，合计价值为16974元。 该批轴承经万向钱潮公司质检部门检验后发现 是假冒万向钱潮公司产品的伪劣产品，因此中 断了双方的合作关系。
司注册商标产品的行为；袁云飞赔偿经济损失 50000元、为制止侵权行为所支付的合理开支有 律师费2800元，交通费等1378．20元；并承担 本案的诉讼费。
❖ 法院认为：“QC”、“WGC”、“钱潮”商标 是经国家工商行政管理局商标局注册的万向集 团专用商标，袁云飞向凡岛公司销售假冒专用 商标的伪劣产品，构成了对注册商标专用权的 侵权，应当承担赔偿经济损失的民事责任。依 照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二) 项、第五十六条第二款的规定，于2 0 0 3年11 月3日判决：

商标法幻灯片课件

商标法幻灯片课件

2）注销：
• 商标注册人消灭 • 有效期届满 • 自愿放弃
2020/6/4
第五节：商标使用管理
一、注册商标使用的管理：
• 注册商标必须使用 • 不得擅自改变注册商标 • 不得自行转让注册商标 • 使用商标注册标记
2020/6/4
3、商标与原产地名称、产地标记： 4、商标与商务标语： 5、商标与通用标记： 6、商标与特殊标志：
三、商标的作用： • 识别功能 • 标示来源 • 保证品质 • 广告宣传
2020/6/4
四、商标的分类：
1、按商标的结构组成或状态划分：
• 文字商标： • 图形商标： • 组合商标： • 立体商标： • 非形象商标：
议。 • 双方须共同向商标局提出申请。 • 经公告，合同才正式生效。 • 受让人应保证使用该注册商标的商品的质量。
2）继承： • A：个体工商户 • B：企商标的使用许可：
• 使用许可形式： • 许可使用合同：
2020/6/4
5、注册商标的终止：
• 1）注册注册的撤销： • 自行改变注册商标的。 • 自行改变注册商标的注册人名义、地址或其他注
2020/6/4
四、注册商标的期限、续展、变更、转 让、使用许可和终止：
1、期限、续展： • 期限：10年 • 续展：期满前6个月，
期满后6个月（宽展期） 续展期10年 2、变更： • 注册人名义的变更 • 注册人地址的变更 • 其他事项
2020/6/4
3、转让、继承：
1）转让条件： • 转让方的转让必须是完全转让，必须订立书面协
• 同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或近似的，但 该国政府同意的除外。
• 同政府间国际组织的旗帜、徽记、名称相同或近似的文字 、图形，但经该组织同意或者不易误导公众的除外。

商标权案例分析—ppt课件

商标权案例分析—ppt课件
8
谢谢观看
9Hale Waihona Puke 不能。如果不能认定为知名商品，就不能满足先用权的 条件。虽然张先生使用“盛记一品”商标在先，但他并没有马 上申请注册，面道公司虽然使用在后，但注册商标在先，所 以根据中国对商标权的规定，所以面道公司具有“盛记一品” 的商标权。而后面道公司与美亚公司签订了一份转让“盛记 及盛记一品”商标的协议书，商标权就归美亚公司所有。张 先生无权使用“盛记一品”的商标。
6
问题二：三家公司是否存在违法行为？
存在。面道公司在经营中使用的“盛记及盛记一品”商 标，文字上与张先生“盛记一品”锅贴名称相同。虽在字体 上有所不同，但据消费者的一般注意力进行观察，两者在视 觉上基本无差别。面道公司、记盛公司经营的网站上、广告 招贴上所使用的电视台采访“盛记一品”专卖店的图片，实 为对张先生店铺进行采访的视频截图。综合全案事实和证据， 可以认定面道公司、美亚公司、记盛公司共同构成对张先生 的不正当竞争。
商标权案例分析
1
案例
2006年，张先生率先在上海市吴江路上打出“盛记一品” 招牌卖锅贴。2007年1月，张先生申请“盛记及盛记一品” 注册商标时，却发现该商标已被人抢注。抢注人更是发“函” 称张先生假冒“盛记一品锅贴”店面。
张先生开设在吴江路111号的盛记一品锅贴店吴江店前 身是高老板的阿咪小酒楼。2006年9月，店面转租张先生时， 营业执照也同时借给张先生使用。张先生在店招上组合使用 了 和 文字与图形组合图案，并将“盛记一品”文字作为锅 贴品牌使用。2006年11月14日上海电视台人气美食栏目对该 店进行了电视采访，并在当晚以“高人气的锅贴”为题播出。 此后，张先生的“盛记一品”锅贴生意越做越大，陆续开出 了南京东路店、梅陇店、万达店，逐渐形成了“盛记一品” 锅贴品牌连锁体系。

《商标侵权案例分析》PPT课件-PPT课件

《商标侵权案例分析》PPT课件-PPT课件
• 2、行政责任 • 主要是：责令立即停止侵权行为，没收、 销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、 伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。
3、刑事责任
• （1）假冒注册商标罪 • 未经注册商标所有人许可，在同一种商品 上使用与其注册商标相同的商标。
• 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者 单处罚金。
情节特别严重
• 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的 “情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注 册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： • • （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册 商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五 万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的； • （二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种 以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额 在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； •
• 1993年以来，张三先后多次从浙江省金乡镇贩运伪造的注册商标标 识到广西玉林市销售。 • 1、购进假冒“凤凰”自行车商标标识16900套，每套0.56元； • 2、购进假冒“茶花山”矿泉水商标标识130000枚，每枚0.012元； • 3、购进假冒“海天”牌生抽王酱油商标标识3600套，每套0.05元。 • 4、此外，还购进了一批其他标识。
• • • • • • •
类似商品
• 是指在功能、用途、消费对象、销售渠道 等方面相关，或者存在着特定联系的商品。 • 如在化妆品等商品上，花露水、指甲油和 化妆剂等商品即属于类似商品。
类似服务
• 是指在服务的目的、 方式、对象等方面相 关，或者存在着特定 联系的服务。 • 如酒吧、茶馆和餐馆 等属于类似服务。
3、刑事责任 （2）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售 伪造、擅自制造的注册商标标识罪。

商标侵权案例分析17页PPT

商标侵权案例分析17页PPT

【案件分析】
XX市工商局认为，当事人的行为属于《商 标法》第五十二条“有下列行为之一的， 均属侵犯注册商标专用权：……（二）销 售侵犯注册商标专用权的商品的”违法行 为。为保障社会主义市场经济健康发展， 依法保护知识产权，制止侵犯商标专用权 行为，依据《商标法》第五十三条和《商 标法实施条例》第五十二条之规定，对当 事人XX某电气设备有限公司处罚如下：
XX市工商局认为：
但是，根据《行政处罚法》的有关原则， 当事人的主观因素，却是行政机关行使自 由裁量权时量罚必须考虑的。鉴于当事人 在事发之后能够主动消除或者减轻违法行 为危害后果，依据《国家工商行政管理总 局关于工商行政管理机关正确行使行政处 罚自由裁量权的指导意见》，XX市工商局 “在从最低限到最高限这一幅度当中，选 择较低的30%部分处罚”，对当事人予以 从轻处罚。
XX市工商局认为：
因为承揽加工业务的实质，就是有偿转让 承揽加工工作成果的所有权，作为零配件、 原材料的侵权商品的所有权也就一并有偿 转让了。
XX市工商局认为：
3．根据《商标法》和《商标法实施条例》 的具体规定，主观上是否存在违法的故意 不是行政处罚案件中商标侵权违法行为的 构成要件，也就是说，当事人的主观认识 不影响定性，即当事人即使在不知道是侵 权商品的情况下销售的行为仍然是侵权行 为。
XX某电气设备有限公司 销售侵犯注册商标专用权
商品案
【案件介绍】
2009年8月14日，XX市工商局执法人员检查 时，发现XX某电气设备有限公司销售的低压 开关柜中所使用的控制与保护开关（总货值24 万元、型号为KBO-45、KBO-125）涉嫌侵犯 浙江BB电器有限公司商标专用权。执法人员 随即报请局长批准立案调查，并对涉嫌侵权的 商品依法予以扣押之后委托浙江BB电器有限 公司进行鉴定。2009年8月31日，BB电器有限 公司出具书面情况报告，认为上述商品侵犯了 其注册商标专用权。

第六章 商标法 课件PPT

第六章 商标法 课件PPT

• （1）未经商标注册人的许可，在同一种商 品上使用与其注册商标相同的商标的；
• （2）未经商标注册人的许可，在同一种商 品上使用与其注册商标近似的商标，或者在 类似商品上使用与其注册商标相同或者近似 的商标，容易导致混淆的；
• （3）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
• （4）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售 伪造、擅自制造的注册商标标识的；
• （5）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将 该更换商标的商品又投入市场的；
• （6）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条 件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
• （7）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
（二）商标侵权行为的处理
有侵犯注册商标专用权行为之一，引 起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商 或者协商不成的，商标注册人或者利害关 系人可以向人民法院起诉，也可以请求工 商行政管理部门处理。
（二）对于被代理人或者被代表人的保护
未经授权，代理人或者代表人以自己的名义 将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代 理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止 使用。
（三）对于地理标志的特殊规定
商标中有商品的地理标志，而该商品并非来 源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注 册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续 有效。
在本案中哪一方是侵权人?
第一节 商标法概述
一、商标的概念和特征
商标是商品或者服务项目的特定标志。 这种标志通常由文字、图形、字母、数字、 三维标志、声音、颜色组合，以及上述要素的组 合来表示，并置于商品表面或其包装上、服务场 所及服务说明书上。
对于商品的生产者、经营者或者服务的提供
者来说，商标具有排它性、标记性、地域性和竞 争性的特征。

商标侵权案例课件.ppt


第四部分 案例分析
2.权利证明： a.投诉方为知识产权人本人，请提供专利证 书、商标注册证、著作权证书等 b.投诉方非知识产权人本人，请提供专利证 书、商标注册证、著作权证书，以及知识产 权人授权投诉方进行投诉的证明文件(须有知 识产权人签字/盖章) 3.承诺函/专利侵权投诉通知函（专利权投诉 使用） 4.涉嫌侵权产品链接
第三部分 商标诉讼的取证
（四）申请人民法院调取证据 因客观原因不能自行调取证据，或对足以
影响案件的关键证据调查手段穷竭后，或者人 民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应 当调查收集。 1、分类： （1）保全被控侵权产品； （2）调查被控侵权单位的财务账册，以便确定 赔偿额； （3）调取被控侵权人存在侵权的证据。
第三部分 商标诉讼的取证
《商标法》 第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权 利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难 以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确 定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定 的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶 意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述 方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的 合理开支。
第三部分 商标诉讼的取证
三、取证应注意的问题
（一）收集证据内容及手段应合法 根据我国法律规定，当事人提供的证据必须 合法。 证据不合法的情形： 1、收集或提供主体不合法。 2、取证程序不合法。如以暴力、威胁、欺骗、 引诱、收买等非法方法收集的证据。 3、内容不合法。即不能证明案件真实情况、 虚假的、无证明力的事实材料，因对案件事 实的查明毫无意义而为非法证据。
第三部分 商标诉讼的取证
（二）申请公证机关进行证据保全 公证机关的业务之一便是“保全证据”。 公证证据具有推定为真的效果，一般为法院 直接采信，除非有相反证据足以推翻公证证 明的除外。公证机关对证据进行保全，其效 果与法院依职权所进行的保全，是基本相等 的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关 收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有 效措施。

第3讲：商标法(二)_PPT课件


第二编 商标法
• 2、驰名商标认定的阶段 • （1）第一阶段： • 对涉外驰名商标保护的个案认定阶段 • （2）第二阶段： • 保护国内保护驰名商标的行政批量认定阶段 • （3）第三阶段： • 保护国内外驰名商标的双轨个案认定阶段。
第二编 商标法
• 3、中国关于驰名商标的规定 • （1）商标实施细则/条例 • 1993年7月，《商标法实施细则》：“违反诚实信用原则，
5、欧共体商标的注册过程 • （1）第一步（如向成员国的商标注册当局申请） • （2）第二步形式审查 • （3）第三步实质审查（绝对条件） • （4）第四步实质审查（相对条件）（各成员国） • （5）第五步通知申请人审查结果 • （6）第六步公告与异议 • （7）第七步注册、有效期、续展
第二编 商标法
第二编 商标法
• 1.申请人条件 • （1）在我国设有真实有效的工商营业场所； • （2）在我国拥有住所； • （3）具有我国国籍。 • 2、申请注册的商标所须符合的条件
第二编 商标法
• 3、申请方式 • （1）申请人自己到商标局直接办理； • （2）申请人通过信件向商标局办理； • （3）委托商标代理组织代理； • （4）直接向国际局申请。
问题：如果A商标全类注册，只在第7类上具备认定 驰名商标的条件，对于他人第20类商品上的使用， 能不能要求认定驰名商标呢？
案例：国美电器
• 核定服务项目为第35类之广告，室外广告，样品散发，张贴广告，商品展示， 商店橱窗布置，商业信息，贸易业务的专业咨询，推销（替他人），公共关 系。
第二编 商标法
于驰名商标特别是民族品牌的创立和保护。
第二编 商标法
• 3、个案认定 • 在具体的个案中，根据案情和当事人的请求认定

商标法培训ppt课件

于识别，并不得与他人在先取得的合法权 利相冲突
不能作为商标使用的标志（一）
同中华人民共和国的国家名称、国旗、国 徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同 中央国家机关所在地特定地点的名称或者 标志性建筑物的名称、图形相同的；
同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相 同或者近似的，但该国政府同意的除外；
侵犯商标专用权行为的法律界定 （二）
《实施条例》第50条： 有下列行为之一的，属于商标法第52条第5
项所称侵犯注册商标专用权的行为：
（一）在同一种或者类似商品上，将与他 人注册商标相同或者近似的标志作为商品 名称或者商标装潢使用，误导公众的；
（二）故意为侵犯他人注册商标专用权行 为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条 件的。
1994年设立在百盛商业中心的与新加坡鳄鱼公司 签约出售新加坡“鳄鱼”牌服装的北京同益广告 公司，将其以188.03元购入的北京服装一厂制作 的“枫叶”牌服装，撕去“枫叶”商标，换上 “鳄鱼”商标，以560元价格出售。北京服装一厂 职工购买了鳄鱼牌服装，并作了公证，然后向北 京市第一中级人民法院提起诉讼，状告“百盛”、 同益广告公司、新加坡“鳄鱼”公司损害其商标 专用权。
名，不得作为商标。但是地名具有其他含义或者 作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经 注册的使用地名的商标继续有效。
不得作为商标注册的标志
仅有本商品的通用名称、图形、型号的； 仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、
数量及其他特点的； 缺乏显著特征的 经过使用，取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标
者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的 商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销 售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并 将该更换的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标法精品PPT课件


三、商标是由 经营者使用的
一种标志
一、商标是表 彰商品或者 服务的一种
标志
四、商标是由 显著之文字、 图形或者组合 所构成的标志
二、商标是一种识别性标志
（二）分类 1、根据商标的构成要素 （1）文字商标：“SONY”、“海尔” （2）图形商标 （3）组合商标 （4）三维商标
2、根据商标的使用者
实质审查 （1）不违反禁用条款 不得作为商标使用的： ➢同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军 旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所 在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图 形相同的；
➢同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近 似的，但该国政府同意的除外；
➢同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近 似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；
科学及工业研究，计算机编程及其他不属
（三）商标的作用 1、识别功能：商标是商品的脸 2、品质保证功能 3、广告、竞争功能 （4、发展外贸） 二、商标法的概念及立法宗旨 （一）概念
1982 1993 2001 （二）立法宗旨
第二节 商标注册
一、概念：是指申请人申请注册和商标局审 查、核准注册的一系列行为。
（1）制造商标：三菱、海尔、海信等
（2）销售商标：龙牌茶叶（福建外贸公司）
（3）服务商标：移动、联通、建设银行等
（4）集体商标：金华火腿 、龙口粉丝、太仓肉
松
南京盐水鸭
3、根据商标的用途 （1）联合商标 （2）防护商标 （3）等级商标 （4）证明商标
国际《尼斯协定》将服务共分为八大类别：
一件商标一份申请：多个注册商标需要在同一类的 其他商品上使用的，应当另行提出注册申请 例：商品分类表二十九类：果冻、果酱
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

商标之使用与商标之合理使用
• 台湾新竹地方法院95年易字第15号
– 据本院勘验告诉人所提被告涉嫌违反商标法所贩卖之 衣服，为一连身工作服，衣服前方绣有「Ｗｅｓｔ」、 「Ｍｏｂｉｌ１」、「ＭｅｒｃｅｄｅｓＢｅｎｚ」 等商标字样及奔驰之商标图样；在衣服后方亦绣有 「Ｗｅｓｔ」、「Ｍｅｒｃｅｄｅｓ─Ｂｅｎｚ」等商 标字样；于右侧短袖上则绣有「ＢＯＳＳ」「ＨＵＧ ＯＢＯＳＳ」、「Ｓｃｈｗｅｐｐｅｓ」、「ＣＡＭ ＯＺＺＩ」等商标字样或图样；在左侧袖子处另绣有 「ＬＯＣＩＴＥ」、「ＢＲＩＤＧＥＳＴＯＮＥ」、 「ＣＯＭＰＵＴＥＲ ＡＳＳＯＩＡＴＥＳ」等商标字 样或图样；其领口复绣有「ＤＥＳＩＧＮＩＮＧＷＩ ＴＨＧＥＡＲ」「Ｌ」等字样，而在衣服两肩处确绣 有「ＭＩＣＨＥＬＩＮ」字样。
商标之识别性
• 最高行政法院92年判字第1066号
– 查牙膏为大众民生基本用品，其商品之替代性高，且因无特 定商品领域，故不具市场区隔性，一般消费者于选购商品时， 依一般社会通念，客观上当对其以图样所表彰之商品来源、 性质或产销主体等产生联想。从而虽牙膏实际挤出之图形， 或因着力点、施用力道及时间长短等因素，而致长、短、尖、 圆、扁、宽或细不一，但因仍不失为系牙膏挤出之形状，是 以一般商品购买人在购买牙膏时自有将该商标图样与牙膏作 相当程度联想之可能。且牙膏商品业界亦有以牙膏挤出之图 形为商标图样之习惯，此观被上诉人所提出之Ａｑｕａｆｒ ｅｓｈ家护牙膏、Ｃｌｏｓｅ－Ｕｐ牙膏之包装盒、家护晶 亮美白牙膏包装盒及黑人白绿双星牙膏之包装盒即知，是系 争商标单以图样为主要部分，别无其它字样或特殊设计，以 资与其它牙膏商品商标相区别，自不足以使消费者认识其为 表彰被上诉人商品信誉来源之标志，殊难谓具有特别显著性， 在社会大众主观印象上亦无识别作用可言。
商标注册之限制
• 台北高等行政法院94年诉字第1482号
– 商标系「表示商品或服务之形状、质量、功用、或其 它说明者」不得注册，为商标法第 23 条第 1 项第 2 款所明定。所谓「商品之说明」系指商标之文字、图 形、记号、颜色、声音、立体形状或其联合式，依社 会一般通念，如为商品、服务本身之说明或与商品、 服务本身之说明有密切关联者，即有该款不得注册之 适用，不以经营该项商品或服务之一般业者所共同使 用为必要。经查，系争申请注册之商标图样系单纯 「台湾红高粱」五字，并申请指定使用于「酒（啤酒 除外）、高粱酒、烈酒」商品。按上开商标图样中 「台湾」为地名；而「红高粱」中「高粱」二字，依 原处分卷及诉愿卷内所附网站所下载数据显示：
商标之识别性
• 台北高等行政法院89年诉字第549号
– 查本件原告申请注册「优の良品AJIICHIBAN & Device 」 商标图样上之「优の良品」之意为「优良质量之商品」。 系原告所惯用之广告词，并非被告擅自认定。从而，原告 以之作为商标指定使用于糖果、糕饼、口香糖、茶叶、调 味品、饼干、冰淇淋等商品，难谓无使一般商品购买人对 其商品质量产生直接之联想，显系直接彰显该商品之说明 文字，应有商品之说明，自有商标法第三十七条第十款之 适用。又查主张有商标法第五条第二项规定之适用，虽不 以国内资料为限，惟若为国外资料时，仍须以国内消费者 是否认识其为表彰商品之标识为判断基准，就原告于诉愿 中所检送之证据观之，客观上尚难认定因其在香港地区使 用，而已为我国国内一般消费大众认识其为表彰商品来源、 质量、信誉之标识。又香港系国际化之城市，商品琳琅满 目，尚难以赴港旅游进出之人数，推定系争商标必为我国 国内一般消费者所知悉。
商标注册之限制
• 商标法第23条第1项
– 「商标有下列情形之一者，不得注册： 一、不符合第五条规定者。 二、表示商品或服务之形状、质量、功用或其它说明者。 三、所指定商品或服务之通用标章或名称者。 四、商品或包装之立体形状，系为发挥其功能性所必要者。 五、相同或近似于中华民国国旗、国徽、国玺、军旗、军徽、印 信、勋章或外国国旗者。 六、相同于国父或国家元首之肖像或姓名者。 七、相同或近似于中华民国政府机关或展览性质集会之标章或所 发给之褒奖牌状者。 八、相同或近似于国际性著名组织或国内外著名机构之名称、徽 记、徽章或标章者。 九、相同或近似于正字标记或其它国内外同性质验证标记者。 一○、妨害公共秩序或善良风俗者。
商标注册之限制
• 台北高等行政法院94年诉字第837号（续上页）
– (三)再者，商品类似之意义乃指二个不同的商品，在功能、材 料、产制者或其它因素上贿共同或关联之处，如果标上相同或 近似的，依一般社会通念或市场交易情形，易使商品消费者误 认其为来自相同或虽不同但有关联之来源，则此二个商品间即 存在类似的关系。另商品分类系为便于行政管理及检索之用， 商品类似与否之认定，尚非绝对受该分类之限制，是以商标法 第 17 条第 6 项规定：「类似商品或服务之认定，不受前项商 品或服务分类之限制。」，因此，不同一类之商品可能是类似 商品。查据以异议商标与系争商标均为苹果，系争商标虽指定 用于 30 类之茶饮料，而原告则指定用于 32 类汽水饮料，虽为 不同一类之商品，惟同属饮料类；按商品性质不同会影响其消 费者的注意程度，就普通日常消费品而言，消费者的注意程度 较低，对于二者商标间之差异辨识较差，容易产生近似之印象； 是以消费者有可能误认二者间于产品成分、产制流程、产品口 味等部分有所关联，甚至认为系争苹果商标饮料出自原告之关 系企业或与原告具有授权、加盟等关系。
商标之识别性
• 识别性：商标的积极要件
– 识别性 – 第二意义
• 商标识别性之分类
– 独创性ex. SONY Kodak – 随意性ex. APPLE 白马磁砖 – 暗示性ex. 快译通 一匙灵 – 描述性原则上被认为不具有识别性，无法注册
为商标，但例外情形于其具备「第二意义」时， 可以注册 ex. 大家说英语 Let’s talk in English
商标注册之限制
• 台北高等行政法院94年诉字第837号
– (二)按判断商标近似，应以商标图样整体为观察，此乃 系由于商标呈现在商品之消费者眼前的是整体图样， 而非割裂为各部分分别呈现；然所谓「主要部分」观 察，虽商标系以整体图样呈现，而商品予消费者关注 或事后留在其印象中的，可能是其中较为显著之部分， 此一部分即属主要部分。此一主要部分亦为判断商标 是否近似依据；又按商标给予商品之消费者的印象， 以就商标整体的外观、关念或读音来观察。查本件系 争「苹果图样」商标图样与据争「苹果西打及图」、 「苹果及图」、「苹果西打及图 Apple Sidra」等商标 图样相较，二者之「主要部分」系苹果图样；然揆诸 二者苹果图样，均为球体状、红色，且均绘有二只叶 片，是二者主要部分之仅外观形状相似，且商标名称 均有「苹果」二字，自属近似，异时异地隔离观察， 易于引起消费者混同误认。
• 特殊商标获得注册之条件：建立识别性。 • 我国现已注册之特殊商标
– 颜色
商标之种类
• 我国现已注册之特殊商标
– 立体形状
商标之种类
• 我国现已注册之特殊商标
– 声音
商标之识别性
• 商标法第5条
「商标得以文字、图形、记号、颜色、声音、立 体形状或其联合式所组成。 前项商标，应足以使商品或服务之相关消费者 认识其为表彰商品或服务之标识，并得藉以与 他人之商品或服务相区别。」
商标之使用与商标之合理使用
• 台湾新竹地方法院95年易字第15号（续上页）
– 依上开扣案衣服商标标示情形以观，既于衣服不同处分别绣 有多种不同之商标或图样，且于一般商标标示在衣服领口处， 另绣有不同种类之商标或类似商标之字样，此种情状显然无 法使一般消费者，甚至贩卖者，足以明确辨认该商品之来源 究系由何公司法人所制作生产，而有混淆误认之虞甚明。而 商标系是以保护消费者免于混淆为基础，用以区别产品、识 别产品等，而非防止商标本身被复制，已如前所述，本件扣 案衣服两肩处上虽绣有「ＭＩＣＨＥＬＩＮ」之商标，惟因 混杂其它多种不同商标，故并未具任何辨认来源、质量等功 能。又综合扣案衣服上标示有多数商标或图样之整体情状， 应堪认定其上之商标或图样仅系单纯作为该衣服之「装饰」 使用而已，使用告诉人注册之「ＭＩＣＨＥＬＩＮ」商标之 人应非以混淆消费者，营销非告诉人生产之商品为其目的， 核与我国商标法第六条规定所谓「商标之使用」情形不符， 自无商标法之适用甚为明确。
商标注册之限制
• 台北高等行政法院95年诉字第4176号
– 按商标法第 23 条第 1 项第 11 款规定，商标「使公众 误认误信其商品或服务之性质、质量或产地之虞者」， 不得注册。其规范意旨既在避免消费者对该商标之商 品或服务性质、质量或产地等发生误认误信之虞，是 如商标之文字包含某地名，而其指定使用之商品，并 非生产自该地，则即有使消费者发生误认误信之虞， 自不符该款规范之意旨，应不得注册。参加人所销售 之青岛啤酒，确有部分系进口之大陆青岛啤酒，而非 全部产于「台湾」，乃系争商标竟使用「台湾龙泉真 水」图样，自有使消费者产生「所指定使用之商品系 产自台湾」之误认误信情事。又商标法第 23 条第 1 项 第 11 款之规定，只要商标使公众误认误信其商品或服 务之性质、质量或产地「之虞」者，即属该当，不以 真正发生误认误信为必要，故虽系争商标目前尚未真 正使用，仍无碍于该款之适用。
商标之使用与商标之合理使用
• 商标法第6条
– 「本法所称商标之使用，指为营销之目的，将商标用于商品 服务或其有关之对象，或利用平面图像、数字影音、电子媒 体或其它媒介物足以使相关消费者认识其为商标。」
• 商标法第30条第1项
– 「下列情形，不受他人商标权之效力所拘束： 一、凡以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名称或 其商品或服务之名称、形状、质量、功用、产地或其它有关 商品或服务本身之说明，非作为商标使用者。 二、商品或包装之立体形状，系为发挥其功能性所必要者。 三、在他人商标注册申请日前，善意使用相同或近似之商标 于同一或类似之商品或服务者。但以原使用之商品或服务为 限；商标权人并得要求其益思科技法律事务所 刘承庆律师