[期货市场,论文,期货]期货市场论文:浅论期货业反垄断实施主体的构建
- 格式:docx
- 大小:6.12 KB
- 文档页数:3
第1篇一、前言201x年,我国期货市场在宏观经济政策、国际市场环境以及市场自身发展的共同作用下,呈现出了一系列新的特点和趋势。
作为一名期货从业人员,我深刻认识到,期货市场不仅是企业风险管理的重要工具,也是投资者财富增值的重要渠道。
以下是我对201x年期货市场工作的总结与反思。
二、工作回顾1. 市场环境分析201x年,全球经济形势复杂多变,我国宏观经济政策持续调整。
在此背景下,期货市场呈现出以下特点:(1)成交量稳步增长:201x年,我国期货市场总成交量较上年同期增长XX%,其中XX品种成交量位居全球前列。
(2)价格波动加剧:受国内外多种因素影响,期货市场价格波动幅度较大,部分品种出现“过山车”走势。
(3)投资者结构优化:机构投资者在期货市场中的占比逐步提高,投资者风险意识增强。
2. 工作内容(1)客户服务201x年,我主要负责为客户提供以下服务:①期货市场行情分析:根据市场动态,为客户提供及时、准确的行情分析。
②投资策略建议:根据客户风险偏好和资金状况,为客户提供个性化的投资策略。
③风险管理咨询:为客户提供风险管理工具和策略,降低投资风险。
(2)市场研究201x年,我积极参与市场研究工作,主要涉及以下方面:①行业发展趋势:关注国内外宏观经济政策、产业政策以及行业发展趋势,为投资决策提供依据。
②新品种研究:关注新品种上市,研究其基本面和交易特点,为客户提供投资建议。
③套利机会研究:关注市场价差变化,寻找套利机会,为客户创造收益。
(3)团队协作201x年,我积极参与团队协作,与同事共同为客户提供优质服务。
在团队活动中,我认真履行职责,发挥自身优势,为团队整体业绩的提升贡献力量。
三、工作亮点1. 客户满意度提升通过提供专业、贴心的服务,我赢得了客户的信任,客户满意度逐年提升。
2. 业绩稳步增长201x年,我所负责的客户投资收益较上年同期增长XX%,为客户创造了良好的投资回报。
3. 个人能力提升在期货市场工作中,我不断学习新知识、新技能,个人能力得到显著提升。
2023年反垄断法学习:三篇心得分享心得一:反垄断法的重要性
在研究2023年的反垄断法过程中,我深刻认识到了反垄断法
的重要性。
随着经济全球化的加剧和科技的快速发展,垄断行为对
市场竞争和消费者权益的危害也日益突出。
反垄断法的出台和实施,对于维护公平竞争、促进市场效率以及保护消费者利益具有重要意义。
心得二:反垄断法的核心原则
研究过程中,我了解到了反垄断法的核心原则。
首先,反垄断
法倡导禁止垄断行为,特别是垄断企业的滥用市场支配地位。
其次,反垄断法鼓励并保护市场竞争,防止卡特尔和垄断联合行为的形成。
此外,反垄断法还强调对市场结构和市场行为进行监管,确保市场
公平、透明和有序。
心得三:反垄断法的挑战与前景
研究过程中,我也深刻认识到了反垄断法所面临的挑战与前景。
一方面,随着科技的快速发展,新的垄断行为形式可能会不断涌现,给反垄断法的实施带来新的挑战。
另一方面,全球范围内的反垄断
合作与协调也变得更加重要,以应对跨国公司的垄断行为。
然而,
我对于未来反垄断法的前景充满信心,相信通过不断完善法律框架
和加强国际合作,反垄断法将能够更好地适应市场变化,保护市场
竞争和消费者权益。
以上就是我在2023年反垄断法研究过程中的三篇心得分享。
通过研究,我对反垄断法的重要性、核心原则以及面临的挑战与前
景有了更深入的理解。
我相信这些心得将对我今后的研究和研究工
作产生积极的影响。
垄断竞争市场的竞争格局是一个介于完全垄断和完全竞争之间的市场形态,它的出现为市场提供了多元化、良性竞争的机会,同时也给企业带来了更多经营挑战。
本文将就垄断竞争市场的特征、形成机制、存在问题和应对措施等方面进行探讨。
一、垄断竞争市场的特征垄断竞争市场,顾名思义,是指市场中存在多家企业,但是企业所提供的商品或服务在某些方面存在垄断性,即企业有一定的市场控制能力,可以通过各种手段来扭曲市场。
具体来说,垄断竞争市场有以下几个特征:1. 产品差异化垄断竞争市场中的企业提供的产品或服务存在差异化,一方面这种差异化可以增强企业的市场竞争力,另一方面也增加了消费者的选择难度。
2. 低进入壁垒相对于完全垄断的市场形态,垄断竞争市场的进入难度较低,新的企业可以通过不断改良产品、挖掘新市场等方式进入市场,形成新的竞争格局。
3. 价格差异化由于存在产品差异化,垄断竞争市场中的企业可以根据产品的不同特点制定不同的价格策略,从而在市场中获得更高的收益。
4. 广告宣传垄断竞争市场中的企业需要借助广告宣传等手段来提高自身的知名度和品牌价值,吸引消费者的关注和购买。
二、垄断竞争市场的形成机制垄断竞争市场的形成机制主要涉及到市场需求弹性、企业影响力和可替代品等多个因素。
1. 市场需求弹性市场需求弹性是垄断竞争市场形成的重要因素之一。
当市场需求相对不敏感时,企业可以通过不停地提高价格来获取更高的利润,从而形成垄断效应。
而当市场需求相对敏感时,企业需要根据市场反馈进行价格调整,增加自身的竞争力。
2. 企业影响力企业影响力也是垄断竞争市场形成的重要因素之一。
一般来说,知名品牌或者重要的行业领导者都可以通过宣传、广告等手段扩大自身的影响力,让消费者产生对自身产品的认知和信任感,从而获取更多市场份额。
3. 可替代品可替代品指的是在市场上存在类似商品或服务提供者的情况。
当市场上存在多个代替品时,企业就需要更加努力提高自身产品的竞争力,以获取更多的市场份额。
浅论价格歧视情形下的反垄断相关市场界定论文[共5篇]第一篇:浅论价格歧视情形下的反垄断相关市场界定论文一、引言相关市场界定通常是反垄断案件竞争分析的起点,是反垄断执法的重要内容。
除固定价格、市场划分、串谋投标等少数本身违法的垄断协议外,其他如滥用市场支配地位案件中支配地位的认定,经营者集中案件中反竞争效应的事前评估,都需要界定相关市场。
识别出一组具有竞争关系的产品或地域构成同一相关市场后,即可通过估算市场份额或市场集中度指标来评估企业行为的竞争影响。
为便于执法,国务院反垄断委员会于2009年发布了《关于相关市场界定的指南》(以下简称《指南》),对相关市场界定的涵义、基本依据、一般方法和假定垄断者测试(又称“SSNI P测试”)分析思路等做了细致阐释。
但《指南》仍存在诸多问题有待于进一步明确,如本文所讨论的价格歧视情形下的相关市场界定问题。
多数情况下,企业会以统一的价格将其产品销售给不同需求者。
相关市场的界定通常也基于这种假设,不考虑不同需求者对价格变化的差别反应。
但我们经常会发现,企业有时会根据需求者对价格变化的差别反应制定不同价格,即存在价格歧视现象,例如2011年国家发展改革委调查的中国电信一中国联通案件。
经济学中将需求者对价格变化的敏感程度定义为需求弹性。
实施价格歧视的企业通常会对高需求弹性需求者制定低价,对低需求弹性需求者制定高价。
当然,由于成本差异导致的价格差别并不属于价格歧视。
Stigler(1987)给出的严谨定义更有助于对价格歧视含义的准确理解和识别:如果同样或类似产品的销售价格是通过在其边际成本基础上以不同比例的加成而得到的话,这种定价策略就称为价格歧视。
如果不存在价格歧视,忽略需求者差别并不会影响相关市场界定结果。
但是,当存在价格歧视时,若不对不同需求者进行区分,将会导致错误的相关市场界定结果。
因为,通过价格歧视对低弹性需求者收取高价会增加企业获利,这一点对实施SSNIP测试来说至关重要《指南》在说明SSNIP测试的几个实际问题时,其实也意识到了这个问题“在经营者小幅提价时,并不是所有需求者的替代反应都是相同的。
第1篇一、前言近年来,随着我国市场经济体制的不断完善,市场竞争日益激烈。
为维护公平竞争的市场秩序,保护消费者和经营者的合法权益,我国政府高度重视反垄断工作。
在此背景下,我国反垄断执法机构积极开展各项工作,取得了显著成效。
以下是对我国反垄断工作的总结。
二、反垄断工作背景1. 市场经济体制不断完善,市场竞争日益激烈。
2. 数字经济发展迅速,新兴业态不断涌现。
3. 国际贸易摩擦加剧,反垄断工作面临新的挑战。
4. 消费者权益保护意识不断提高,对反垄断工作的需求日益增强。
三、反垄断工作成果1. 法律法规不断完善(1)2017年,我国修订了《反垄断法》,进一步明确了反垄断执法的宗旨、原则和适用范围。
(2)2020年,国务院发布《关于经营者集中申报标准的规定》,明确了经营者集中申报的标准。
(3)近年来,我国出台了一系列针对数字经济、平台经济等新兴领域的反垄断政策法规。
2. 执法力度不断加大(1)2021年,全国查处垄断案件176件,罚没金额235.86亿元。
(2)2021年,审结经营者集中案件727件,附条件批准4件、禁止1件。
(3)市场监管总局加挂国家反垄断局牌子,监管力量得到充实。
3. 国际合作与竞争倡导取得新进展(1)成功举办第七届金砖国家国际竞争大会。
(2)积极参与国际竞争政策协调,推动建立公平、公正、透明的国际竞争环境。
4. 公平竞争政策体系建设和实施取得新进展(1)完善公平竞争审查制度,加强对涉及国家安全、公共利益的重大政策、措施的审查。
(2)加强对涉及民生、公共利益的行业和领域的反垄断执法。
5. 消费者权益保护意识不断提高(1)加强消费者权益保护宣传教育,提高消费者维权意识。
(2)畅通消费者投诉举报渠道,及时处理消费者投诉。
四、反垄断工作亮点1. 强化部门协同,形成反垄断工作合力(1)加强市场监管总局与国务院相关部门的沟通协调,形成反垄断工作合力。
(2)加强与地方政府的合作,推动地方反垄断工作深入开展。
期货市场论文:浅论期货业反垄断实施主体的构建【摘要】希望查字典论文网整理的期货市场论文:浅论期货业反垄断实施主体的构建能够给您带来一些灵感。
论文关键词:期货业;反垄断;实施主体;权利配置论文摘要:随着我国衍生品市场改革的逐步深化,期货业的反垄断问题日益迫切,但期货业反垄断与竞争政策的实施,必须落实到专门的执法机构来负责,这就是反垄断实施主体的构建。
本文着重分析了我国现行《反垄断法》下期货业反垄断管辖权的归属问题,以及构建期货业反垄断实施主体的政策思路。
最后,文章进一步分析了如何加强期货业监管与反垄断两者的协调及配合。
一、中国期货业的垄断表现综合来看,当前我国期货业的垄断问题主要体现在行政性垄断、期货交易所的垄断行为、期货经纪公司的垄断行为等三个方面。
具体如下:期货交易所的垄断行为。
按照业务领域的不同,期货业可进一步细分为交易所与期货经纪两个子行业。
两者之间是一种纵向关系,即期货交易所提供经纪公司所需要的交易服务。
从表面上看,两者之间的经济地位应该是平等的。
但在目前中国期货交易所寡头垄断型市场结构,以及各个期货交易所存在品种分工的条件下。
经纪公司在挑选提供某项品种服务的交易所时,实际上是别无选择的,这就使得这种纵向关系很难是平等的,交易所拥有较强的谈判能力。
此外,由于我国期货业的发展尚不健全,期货交易所实际上是作为证监会的一个下属机构而存在的,这进一步强化了交易所对于经纪公司的强势地位。
从反垄断的角度来讲,经营者拥有市场优势地位并不是反垄断的重点,但当经营者滥用市场优势地位,侵占其他经济实体的利益时,就构成了反垄断的重要规制对象。
3、期货经纪公司的垄断行为。
期货经纪公司的垄断行为主要包含两方面:第一,横向定价协议。
横向定价协议就是通常所说的价格联盟或价格卡特尔。
如2002年底,深圳期货业联谊会召开专门会议,为遏制当时手续费的恶性竞争,制定了经纪业手续费最低标准,此后,深圳期货经纪公司之间的价格联盟逐步形成。
关于垄断竞争市场的论文范文垄断竞争市场是普遍存在于现实经济中的市场结构之一。
其形成垄断的原因在于产品差别化,其产生竞争的根源在于产品的替代性。
下面是店铺为大家整理的垄断竞争市场论文,供大家参考。
垄断竞争市场论文范文:论制度垄断竞争摘要:改革开放以来,各个地区成了一个制度安排的主体。
为了提高本地区的竞争能力,各个地区在制度安排上展开了激烈的竞争。
但是由于各个方面的原因,各个地区制度创新的权利不同,东部地区创新的权利较大,而中西部地区创新的权利较小。
这就使各个地区之间的竞争是不完全的、不平等的竞争。
这种不完全、不平等的竞争就是一种垄断竞争。
文章对我国这种特殊的制度竞争现象进行了较为深入的分析,并提出了完全竞争、平等竞争的政策建议。
关键词:制度竞争制度垄断竞争制度均衡在一个国家内部,各个地区之间有部分制度供给的权利,为了使本地区在地区竞争中处于有利位置,在制度的供给的选择上势必存在竞争。
但是有些地区由于得到中央的授权,有其他地区所没有的制度供给权利,即可以选择其他地区所不能选择的制度,这就使这类地区在制度的选择上存在一种特权,即对授权制度的供给有一定的垄断性。
这种制度供给上的地区垄断性如果成为一种长期趋势,必将影响国家整体制度效率和经济发展。
一、制度垄断竞争的一般分析(一)制度垄断竞争的界定在了解制度垄断竞争前,必须先了解制度竞争。
所谓地区制度竞争就是各地区之间为了在地区经济竞争中居于优势位置,而竞相出台诸如占领市场、抢夺资源、吸引人才或者地区领导为了获取最优政绩的各种优惠性制度。
地区制度竞争也可简称制度竞争。
地区制度竞争的主体是各级地方政府,竞争的客体是各项制度,竞争的方式是供给新制度,或者完善某些制度、或者优化制度中的某些规定。
竞争的根本目的是获取预期制度的潜在收益,促进本地社会经济的快速发展,并在地区竞争中处于优势地位。
地区制度竞争包括两个方面:一是各个地区向中央政府索要制度的竞争。
因为我国处在新旧制度的转换时期,国家的制度安排一般要进行试点,为了能够成为国家制度试点地区,各个地区要进行竞争。
反垄断法论文反垄断法论文施行反垄断法的固有方针反垄断法寻求的本质方针是完成社会全体效益反垄断法是经济法的一个主要组成部分,因而其应当反映经济法的两大根本特征,即社会性和经济性。
反垄断法一起也是国家对实际经济生活干涉的表现形式,这种干涉既是社会公共性的本质地点也是社会公共性的底子请求,表现了社会本位思维。
所以,社会全体效益是反垄断法寻求的本质方针。
在自由竞赛过程中,大家在寻求本身利益时,也推进了社会福利的前进,自个利益和社会利益是能够共存的。
在理想的商场经济条件下,社会全体的经济效益与个别的经济效益具有一致性。
可是因为垄断景象的存在,也因为竞赛本身就有缺点,然后发生约束竞赛做法和垄断做法,这会引起社会经济效益和自个经济效益的敌对乃至别的方面的对立。
约束竞赛和垄断做法本质上是商场自治的成果,所以这是商场竞赛机制本身无法处理的。
目前中国商场经济准则以及有关法令法规还不太健全,大家的做法形式、思维观念和社会利益分配机制也发生着改动。
多元化和利益分解的趋势尤为显着,商场竞赛中运营者为了获取更多的利益约束竞赛做法的景象举目皆是,这种景象破坏了正常的商场竞赛次序,不利于中国树立杰出的社会主义商场经济体系,也不利于中国国民经济的健康发展。
所以,要将社会全体经济效益作为反垄断法的本质方针。
反垄断法寻求的根本方针是社会本质公正反垄断法寻求的公正是一种全体的社会公正,并不是仅仅维护某一类公司。
全体公正主要是起点上的公正、取得时机的公正、买卖过程公正以及终究成果公正。
起点上的公正是指一切地区的公司和运营者都能有平等的时机进入和退出商场。
取得时机公正是指资本装备的公正,从事经济活动的公司和运营者有公正竞赛资本的时机。
买卖过程公正是指在经济活动的各个买卖环节中,运营者能够自愿公正的进行买卖,而不是违背自个的志愿进行买卖。
成果公正是指在商场经济下,每个运营者经过公正的买卖过程,终究得到公正的成果。
中国目前还没有完全完成全体的经济公正,国家对一些特定工业仍是有意识的维护和扶持,这些工业大多为国有公司,有了国家的方针维护和扶持,即便运营成果欠好,也不能轻易的退出商场。
反垄断法论文(最终五篇)第一篇:反垄断法论文反垄断法的基本功能内容提要:《反垄断法》是市场经济的一部重要的法律,对于促进经济社会的发展具有重要的意义。
顾名思义,反垄断法制定的宗旨和目的就是反对垄断,维护市场经济的公平性。
《反垄断法》是一部经济大法,它的颁布和实施,对于维护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共效益,促进企业的公平竞争,促进市场经济的良好有序的发()展具有里程碑式的意义。
1因此,认清《反垄断法》的基本功能就具有极其重要的现实意义和社会意义。
关键词:《反垄断法》基本功能法的功能,是指法按固有的特性必然具有的能作用于其外部事物从而发生一定功效的技(2)能,它是蕴藏于特定法之中的一种内在能量。
法的功能其外部表现就是法的作用和任务,二者在内在的本质上是统一的。
《反垄断法》是适应国家反垄断维护正常经济秩序的需要,产生于十九世纪末二十世纪初,美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动,这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》(Sherman Act)的诞生。
谢尔曼法是世界上最早的反垄断法,从而也被称为世界各国反垄断法之母。
美国最高法院在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义,即“谢尔曼法依据的前提是,自由竞争将产生最经济的资源配置,最低的价格,最高的质量和最大的物质进步,同时创造一个有助于维护民主的政治和社会制度的环境”。
垄断经济和垄断组织的发展,严重破坏了市场经济的有效秩序。
《反垄断法》在这一特定的历史背景下应运而生,承担起了促进经济协调、稳定、发展的重任。
一、《反垄断法》是促进市场经济公平发展的需要市场经济的基本特征是竞争性、开放性。
而市场经济竞争的核心机制是竞争机制。
垄断最直接的影响是减少企业的数目,限制竞争。
这就严重影响了市场机制作用的发挥,(3)使市场在资源配置的作用大打折扣。
而反垄断法抑制了垄断行为,激发了市场经济的活力,保障了企业生产经营的正常进行,促进了市场机制的发挥,有利于形成公平竞争,优化资源配置的机制。
国债期货属于金融期货的范畴,是一种高级的金融衍生工具,它最先产生于20世纪70年代的美国金融市场。
下文是为大家搜集整理的关于的内容,欢迎大家阅读参考!篇1浅析我国国债期货交易实施摘要:我国在20世纪90年代初曾开展过国债期货的试点工作,但由于当时利率市场化程度不高、国债现货市场规模过小、相关的法律法规不健全以及市场监管体系不完善,国债期货交易的试点于1995年以失败告终。
自此之后的15年间,我国经济和金融环境发生了很大的变化,利率市场化已经有了重大进展,债券市场规模庞大、品种齐全、参与机构众多,法律法规也相当完善,所以,现在开设国债期货交易不仅是我国金融市场发展的内在需求,而且条件也已经具备。
2010年1月8日,国务院原则同意开展融资融券试点和推出股指期货。
股指期货的推出,将为我国股票市场规避系统性风险提供高效的风险管理工具,对于形成股票市场内在稳定机制起到重要作用。
按照改革创新发展的逻辑,我们还应该继续加紧研究、加快准备,适时推出利率期货、外汇期货等相关基础性金融衍生产品,进一步促进我国金融市场的功能完善、体系完善和稳健发展。
一、推出国债期货的必要性国债期货是一种简单、成熟的利率风险管理工具,它的市场机制及功能作用在国际金融市场上已经得到相当充分的实践和认可。
当前,国内利率风险暴露已经进入活跃期,风险管理需求日趋旺盛,重推国债期货的要求已经比较紧迫。
1开展国债期货交易是规避利率风险,确保金融体系安全运作的重要保障自2021-2022年以来,随着利率市场化改革和金融创新取得重大进展,我国货币市场和债券市场的规模不断扩大,品种日益丰富,参与机构的种类和数量大幅度增加,这使得利率风险敞口规模迅速上升。
与此同时,由于我国经济和金融体系日益融入全球化进程,国内经济、金融体系受到的外来冲击愈发频繁,货币政策操作的频率较以往大幅度提高,这同样极大地增加了国内金融机构和经济当事人承担的利率风险。
在2008年爆发了全球金融危机之后,国内外的经济、金融形势复杂名变,利率变动难以预测,利率风险更是显得非常突出。
浅析我国期货市场发展与规范论文根据现代经济学的分析,期货市场是属于“不完全市场”的范畴。
在这种市场,商品价格的高低在很大程度上取决于买卖双方对未来价格的预期,正因为期货市场品种少,不仅使大量需要规避价格风险的企业没有适合的风险规避场所,也成了不理性投机的根源。
以下是店铺今天为大家精心准备的:浅析我国期货市场发展与规范相关论文。
内容仅供参考阅读,希望大家能够喜欢。
浅析我国期货市场发展与规范全文如下:摘要:随着我国经济市场化的深入,期货市场已初具规模,但由于起步较晚,违规事件屡屡发生。
文章针对我国期货市场上存在的主要问题,分析了存在问题的原因,在此基础上提出了适合我国期货市场发展的建议。
关键词:商品期货;风险管理;金融市场1 我国期货市场发展现状我国期货市场经历了超常规发展的初创期,也经历了问题迭出的整顿期,但相较于国外市场而言国内市场还是一个新兴的市场。
我国期货市场的成长具有明显的超常规发展特征。
从时间跨度来看,在十余年的时间里,我国期货市场跨越西方期货市场百年发展历程,呈现出跳跃式发展态势。
期货市场的超常规发展一方面迅速弥补了我国传统经济体制的缺陷,利用“后发优势”进行跳跃式发展;另一方面也为我国期货市场的规范发展带来了潜在的隐忧。
此外,政府推动是我国期货市场成长的又一显著特征。
与美国和其他国家由现货交易商和行业协会自发组织建立期货交易所的模式不同,我国期货市场的建立是国家高层管理机构从建立市场经济体制和解决经济运行过程所存在的实际问题出发,由上至下地推动期货市场的组建与发展。
政府出面组建期货市场,有助于节约组织成本,但也极易助长政府对期货市场不应有的行政干预,从而使我国期货市场呈现较强的行政性特征。
我国期货市场经过近年来的治理与整顿逐步进入规范、有序的发展阶段,取得了令人瞩目的成就。
期货市场硬件设施实现了现代化,期货市场软件设施日趋完善。
形成了以期货交易所为核心的较为规范的市场组织体系。
经过十余年的试点与发展,尤其是经过1994 年以来的清理整顿,我国的期货市场由分散建设逐步趋向集中规范,初步形成了一个比较完整的期货市场组织体系。
第1篇---一、标题期货市场发展现状与趋势调研报告二、摘要本文旨在通过对期货市场的深入调研,分析我国期货市场的现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
报告从市场结构、交易规模、风险控制、政策环境等多个角度进行探讨,并提出相应的政策建议。
三、关键词期货市场;发展现状;趋势分析;风险控制;政策建议四、前言随着我国经济的快速发展和金融市场的不断完善,期货市场在国民经济中的地位日益重要。
为全面了解我国期货市场的发展状况,本报告对期货市场进行了全面调研,旨在为相关决策提供参考。
五、正文(一)市场结构分析1. 期货交易所概况- 我国期货交易所数量及分布- 主要交易所的期货品种及交易量2. 期货经纪公司分析- 经纪公司数量及分布- 经纪公司业务范围及市场占有率3. 期货投资者分析- 投资者结构及特点- 投资者参与期货市场的动机(二)交易规模分析1. 期货交易量及增长率- 全国期货市场交易量及增长率- 各主要品种的交易量及增长率2. 期货交易额及增长率- 全国期货市场交易额及增长率- 各主要品种的交易额及增长率(三)风险控制分析1. 期货市场风险类型- 市场风险、信用风险、操作风险等2. 风险控制措施- 监管机构的风险控制政策- 期货交易所的风险控制机制- 期货经纪公司的风险控制措施(四)政策环境分析1. 国家政策支持- 期货市场法律法规体系- 期货市场税收政策- 期货市场对外开放政策2. 地方政府政策- 各地政府对期货市场的扶持政策 - 地方期货市场发展情况六、意见和建议1. 完善期货市场法律法规体系,提高市场透明度。
2. 加强期货市场监管,防范系统性风险。
3. 优化期货市场结构,提高市场竞争力。
4. 鼓励期货市场创新,发展多元化产品。
5. 加强期货市场人才培养,提高市场服务水平。
七、结论我国期货市场在近年来取得了长足发展,但仍存在一些问题和挑战。
通过加强监管、优化市场结构、完善政策环境等措施,我国期货市场有望实现持续健康发展。
期货市场存在的问题及解决方法期货市场作为金融市场的重要组成部分,对于企业套期保值、风险管理以及投资者资产配置都具有重要意义。
然而,在其发展过程中,也不可避免地存在一些问题,需要我们认真对待并寻求有效的解决方法。
一、期货市场存在的问题(一)市场操纵问题在期货市场中,一些大户或机构投资者可能凭借其资金、信息等优势,通过操纵市场价格来获取非法利益。
他们可能会集中大量资金买卖期货合约,制造虚假的供求关系,从而误导其他投资者,扰乱市场正常秩序。
(二)信息不对称期货市场的信息传播存在不均衡的情况。
大型机构和专业投资者往往能够更早、更全面地获取市场信息,而普通投资者在信息获取方面处于劣势。
这使得普通投资者在交易中容易处于被动地位,增加了投资风险。
(三)过度投机部分投资者在期货市场中过于追求短期高额利润,忽视了期货市场的风险管理功能,进行过度投机。
这种过度投机行为不仅增加了自身的风险,也可能导致市场价格的大幅波动,影响市场的稳定性。
(四)交易制度不完善期货市场的交易制度在某些方面可能存在不足。
例如,涨跌停板制度的设置可能不够合理,导致市场在极端情况下出现流动性问题;保证金制度的调整可能不够灵活,无法有效应对市场风险的变化。
(五)监管不足尽管监管部门一直在加强对期货市场的监管,但仍然存在一些监管漏洞和薄弱环节。
监管手段相对滞后,对新型违规行为的应对不够及时,处罚力度也有待进一步加强。
(六)投资者教育欠缺很多投资者在进入期货市场之前,对期货交易的风险和规则缺乏足够的了解。
这导致他们在交易中容易盲目跟风、冲动交易,从而造成不必要的损失。
二、解决期货市场问题的方法(一)加强市场监管监管部门应加大对市场操纵行为的打击力度,建立健全的监测和预警机制,及时发现并处理违规行为。
同时,加强对信息披露的监管,要求市场参与者如实、及时地披露相关信息,减少信息不对称。
(二)完善交易制度优化涨跌停板制度和保证金制度,根据市场情况灵活调整,以提高市场的流动性和稳定性。
作为一种重要的金融衍生产品,股指期货自其诞生之日起,就保持着快速的发展,股指期货市场也逐渐成为一个完善的金融体系中的重要部分。
下文是为大家搜集整理的关于的内容,欢迎大家阅读参考!篇1浅谈金融期货的必要性与现实性摘要:本文对我国发展金融期货的必要性和现实性进行分析,指出当前我国发展金融期货所面临的障碍,并提出政策建议。
关键词:金融期货;股指期货;外汇期货;利率期货一、我国发展金融期货的必要性发展金融期货有利于释放风险,防止风险积累,在深化资本市场改革、完善资本市场体系、丰富资本市场产品、发挥资本市场功能、为投资者开辟更多的投资渠道等多方面有重要意义。
金融期货的缺失之弊端逐渐显现,推出的必要性日益突出。
一全球前20大经济体中,唯中国大陆未推出金融期货。
国内人士认为,金融期货的特点是国际化比较强,本土市场不做,境外市场就做,金融资产定价权会被境外市场所抢夺。
如目前芝加哥已开始操作、香港市场也正在研究人民币对美元的汇率期货,新加坡也于202X年9月率先推出我国A股指数期货——新华富时中国A50指数,对我们金融期货的推出是一种推动。
二对外贸易的发展,客观上要求市场参与主体必须规避风险。
我国无论在外债还是在外汇储备上,都有长足的发展,如果没有套期保值机制,外债外汇储备风险受制于国际资本市场,损失变得不可避免。
同时,愈来愈多的企业参与国际分工将面临更大的价格风险、国际货币市场及资本市场的风险,这使我国市场参与主体规避风险产生内在需求。
三融资方式多元化需要避险工具。
从20世纪80年代中期开始,融资呈现证券化趋势,在证券市场体系中,市场行为将风险和不确定性转嫁给投机者,这些投机者利用金融衍生工具来规避风险并获取利差,使市场机制进一步深化,金融期货市场避险功能得到强化。
我国加入WTO后,外国金融机构开始逐步渗入,资本市场必然会出现金融创新潮,证券化融资激增。
然而,如果证券化融资缺乏一个成熟、发展的资本市场,特别是能规避风险的金融期货市场,来使外资的投资具有安全性、流动性、收益性,那么一切都无从做起,一切都是空谈。
反垄断论文:《反垄断法》正义性初探摘要:《反垄断法》是一部新法,但在实践中出现了一些问题,因此我们要从根本上理解和信任《反垄断法》就必须从其正义性的本质来理解。
正义是《反垄断法》的核心价值观,其保护公平和平等的市场经济环境,这种正义性可以进一步认为是人性的要求,体现了思想自由、良心自由以及人的自尊价值,为此,我们还必须证明,正义也是一种超越地方性知识的价值,所以是推之四海皆准的。
关键词:《反垄断法》正义人性地方性知识记得休谟曾说,人总是倾向于在“应当”与“是”之间做某种“不知不觉”的跳跃。
如果我们足够坦率,就得承认,新近颁布实施的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)就陷入了这样的境地。
虽然反托拉斯政策本属舶来品,但本土实践如果与之冲突过大,以至于本来“是”怎么样的法律原则被变更为“应该”怎样的具体案例,则有理由怀疑这种法律普适性。
为此,我们必须透过具体的事件去探寻《反垄断法》的核心价值观,以期建立对《反垄断法》的信任。
而这种核心价值观,就是正义。
一、正义是《反垄断法》的核心价值观在快餐文化时代,找寻核心价值观往往遭到讥讽,我们不想“宏大叙事”,只想以管窥之见理解问题。
现代社会经过二战洗礼,已经从实际上推翻了“恶法是法”理论,使之只是在思辨中有存在的意义,因此证明《反垄断法》并非恶法所需要的支撑点,就变得很重要。
如果事实是界定《反垄断法》合理性的出发点,那如何解释在汇源案中一个让大家错愕的判决?如从先验式理念出发,则必须指出哪一种先验式的理念有这样坚实的基础。
为此,在这样一个“诸神和诸魔”共存的时代,我们超越以上观念寻找更深刻的理解。
这种更深刻的理解是由罗尔斯阐明的:正义,是高于所有价值的,它优先于善,意味着平等。
通过推断,他总结出的正义的两大原则,能够给予有力的解释,具体而言,正义的两大原则:一是每个人都拥有和其他人同样的与自由体系相容的最广泛的基本自由体系的基本平等。
二是社会和经济的不平等应该这样加以安排以使其:首先,最适合于最不利者的最大利益并与正义的储蓄原则相一致;其次,在公平的机会平等的条件下,使所有的职务和地位向所有人开放。
反垄断的理解和认识反垄断是指一种旨在防止市场垄断和维护市场竞争的政策和法律措施。
垄断是指一个企业或少数几家企业通过垄断市场资源和控制市场价格来排挤其他竞争者,从而达到牟取超额利润的目的。
而反垄断的目标则是保护市场竞争,维护公平和自由的市场秩序。
在市场经济中,竞争是推动经济增长和创新的重要动力。
竞争能够激发企业的创新能力和生产效率,使消费者能够享受到更多、更好、更便宜的产品和服务。
然而,如果市场上存在垄断现象,就会破坏市场竞争的机制,导致资源配置不合理、产品质量下降和价格上涨等问题。
反垄断政策和法律的制定和实施,旨在打破垄断,保护市场竞争。
通过禁止滥用市场支配地位、限制竞争、价格垄断和操纵市场等行为,反垄断政策能够有效防止市场垄断的形成和扩大。
此外,反垄断还可以通过监管机构对市场进行监督和调查,保护消费者的权益,防止市场失灵。
在反垄断的实践中,需要综合考虑市场经济的特点和实际情况。
一方面,反垄断政策需要确保市场竞争的公平性和透明度,保护消费者的选择权和公平交易的权益。
另一方面,需要避免过度干预市场,限制企业的自由发展和创新能力。
因此,反垄断政策需要在保护市场竞争的同时,保持对创新和企业发展的支持和鼓励。
在全球化和数字化的时代背景下,反垄断政策面临新的挑战和机遇。
一方面,互联网和科技巨头的崛起带来了新的竞争格局和市场力量。
另一方面,数字经济和数据经济的发展也给反垄断政策带来了新的问题和挑战。
在这个新的环境下,反垄断政策需要适应新的市场形态和竞争规则,保护消费者的数据权益和创新环境的公平竞争。
反垄断是一项重要的经济政策和法律措施,旨在保护市场竞争和维护公平的市场秩序。
反垄断政策的制定和实施需要综合考虑市场经济的特点和实际情况,保护消费者权益和创新环境的公平竞争。
在全球化和数字化的时代背景下,反垄断政策需要适应新的市场形态和竞争规则,推动经济的可持续发展和社会的繁荣。
反垄断的理解和认识
反垄断是指针对市场上存在的垄断行为或垄断地位进行监管和限制的一种经济政策。
垄断是指市场上只有一个或少数几个企业占据主导地位,能够通过控制价格和产量来影响市场的行为。
反垄断的目的在于保护消费者和其他市场参与者的利益,促进市场竞争,防止垄断企业滥用市场权力,以及维护公平竞争的市场秩序。
从经济学角度来看,反垄断政策有助于促进资源的有效配置和提高社会福利。
通过打破垄断,可以鼓励新企业的进入,促进创新和技术进步,降低产品价格,提高产品质量,增加消费者选择,从而推动经济的发展。
另一方面,从法律和政治角度来看,反垄断政策是为了维护公平竞争的市场秩序,保护消费者权益,防止垄断企业通过滥用市场支配地位来损害其他企业的利益,限制竞争,以及对市场造成不利影响。
在实践中,反垄断政策通常包括制定和执行反垄断法律,监督市场行为,对垄断行为进行调查和处罚,以及通过监管机构对市场进行监督和管理等手段来实现。
各国对反垄断政策的具体实施方式
和力度可能有所不同,但其核心目标都是保护市场竞争和消费者利益,促进经济的健康发展。
总的来说,反垄断的理解和认识是一个综合性的问题,需要从经济、法律、政治等多个角度来全面理解。
反垄断政策的制定和实施对于维护公平竞争的市场秩序,保护消费者权益,促进经济发展具有重要意义。
期货市场论文:浅论期货业反垄断实施主体的构建
【摘要】希望查字典论文网整理的期货市场论文:浅论期货业反垄断实施主体的构建能够
给您带来一些灵感。
论文关键词:期货业;反垄断;实施主体;权利配置
论文摘要:随着我国衍生品市场改革的逐步深化,期货业的反垄断问题日益迫切,但期货业反垄断与竞争政策的实施,必须落实到专门的执法机构来负责,这就是反垄断实施主体的构建。
本文着重分析了我国现行《反垄断法》下期货业反垄断管辖权的归属问题,以及构建期货业反垄断实施主体的政策思路。
最后,文章进一步分析了如何加强期货业监管与反垄断两者的协调及配合。
一、中国期货业的垄断表现
综合来看,当前我国期货业的垄断问题主要体现在行政性垄断、期货交易所的垄断行为、期货经纪公司的垄断行为等三个方面。
具体如下:
期货交易所的垄断行为。
按照业务领域的不同,期货业可进一步细分为交易所与期货经纪两个子行业。
两者之间是一种纵向关系,即期货交易所提供经纪公司所需要的交易服务。
从表面上看,两者之间的经济地位应该是平等的。
但在目前中国期货交易所寡头垄断型市场结构,以及各个期货交易所存在品种分工的条件下。
经纪公司在挑选提供某项品种服务的交易所时,实际上是别无选择的,这就使得这种纵向关系很难是平等的,交易所拥有较强的谈判能力。
此外,由于我国期货业的发展尚不健全,期货交易所实际上是作为证监会的一个下属机构而存在的,这进一步强化了交易所对于经纪公司的强势地位。
从反垄断的角度来讲,经营者拥有市场优势地位并不是反垄断的重点,但当经营者滥用市场优势地位,侵占其他经济实体的利益时,就构成了反垄断的重要规制对象。
3、期货经纪公司的垄断行为。
期货经纪公司的垄断行为主要包含两方面:第一,横向定
价协议。
横向定价协议就是通常所说的“价格联盟”或“价格卡特尔”。
如2002年底,深圳期货业联谊会召开专门会议,为遏制当时手续费的恶性竞争,制定了经纪业手续费最低标准,此后,深圳期货经纪公司之间的价格联盟逐步形成。
第二,市场操纵行为。
这些行为的共同特点就是少数交易者操纵市场价格,构成市场垄断,导致大量交易者爆仓,市场信誉受损,给市场的生存和发展造成极坏的影响。
上述垄断问题的存在,根源于政府规制过度与规制失当所致的期货市场欠发达,又在于我国期货业尚未度过导人期,诸多不确定性因素令垄断有隙可乘。
总之。
期货业的垄断问题极大阻碍了我国期货业的进一步发展,必须尽快实施反垄断进程,而其关键之一在于构建较为合理、有效的期货业反垄断实施主体。
论文关键词:期货业;反垄断;实施主体;权利配置
论文摘要:随着我国衍生品市场改革的逐步深化,期货业的反垄断问题日益迫切,但期货业反垄断与竞争政策的实施,必须落实到专门的执法机构来负责,这就是反垄断实施主体的构建。
本文着重分析了我国现行《反垄断法》下期货业反垄断管辖权的归属问题,以及构建期货业反垄断实施主体的政策思路。
最后,文章进一步分析了如何加强期货业监管与反垄断两者的协调及配合。
一、中国期货业的垄断表现
综合来看,当前我国期货业的垄断问题主要体现在行政性垄断、期货交易所的垄断行为、期货经纪公司的垄断行为等三个方面。
具体如下:
期货交易所的垄断行为。
按照业务领域的不同,期货业可进一步细分为交易所与期货经纪两个子行业。
两者之间是一种纵向关系,即期货交易所提供经纪公司所需要的交易服务。
从表面上看,两者之间的经济地位应该是平等的。
但在目前中国期货交易所寡头垄断型市场结构,以及各个期货交易所存在品种分工的条件下。
经纪公司在挑选提供某项品种服务的交易所时,实际上是别无选择的,这就使得这种纵向关系很难是平等的,交易所拥有较强的谈判能力。
此外,由于我国期货业的发展尚不健全,期货交易所实际上是作为证监会的一个下属机构而存在的,这进一步强化了交易所对于经纪公司的强势地位。
从反垄断的角度来讲,经营者拥有市场优势地位并不是反垄断的重点,但当经营者滥用市场优势地位,侵占其他经济实体的利益时,就构成了反垄断的重要规制对象。
3、期货经纪公司的垄断行为。
期货经纪公司的垄断行为主要包含两方面:第一,横向定
价协议。
横向定价协议就是通常所说的“价格联盟”或“价格卡特尔”。
如2002年底,深圳期货业联谊会召开专门会议,为遏制当时手续费的恶性竞争,制定了经纪业手续费最低标准,此后,深圳期货经纪公司之间的价格联盟逐步形成。
第二,市场操纵行为。
这些行为的共同特点就是少数交易者操纵市场价格,构成市场垄断,导致大量交易者爆仓,市场信誉受损,给市场的生存和发展造成极坏的影响。
上述垄断问题的存在,根源于政府规制过度与规制失当所致的期货市场欠发达,又在于我国期货业尚未度过导人期,诸多不确定性因素令垄断有隙可乘。
总之。
期货业的垄断问题极大阻碍了我国期货业的进一步发展,必须尽快实施反垄断进程,而其关键之一在于构建较为合理、有效的期货业反垄断实施主体。
二、期货业反垄断管辖权的归属问题
2007年8月30日,我国《反垄断法》正式出台,规定了我国反垄断实施主体采用“反垄断
委员会”和“反垄断执法机构”的“双层架构”模式。
反垄断委员会由“国务院有关部门、机构的负责人和若干专家组成”,定位是负责领导、组织、协调反垄断工作。
对于反垄断执法机构,定义是“国务院规定的承担反垄断执法职责的机构”。
它的职责包括:制定、发布反垄断指南和具体措施;调查、评估市场竞争状况;调查处理涉嫌垄断行为;制止垄断
行为;受理、审查经营者集中的申报等。
这种模式一方面基本维持现有执法格局不变,将
反垄断执法作为中央事权,由国务院反垄断执法机构及其授权的省级机构负责执法;另一
方面,为了协调《反垄断法》执行,保证反垄断执法的独立性、权威性和统一性,成立国
务院反垄断委员会,作为反垄断主管机关,专司组织、协调、指导反垄断工作,但不具体执法。
这种双层架构的模式实质上确立了我国反垄断执法机构的多头格局,国家工商行政管理总局、商务部、发改委以及受规制行业的监管部门都在各自权限内拥有反垄断的执法权。
因此。
这种双层架构的模式也进一步决定了我国期货业的反垄断职能被赋予了行业监管机构。
三、构建我国期货业反垄断实施主体的政策思路。