【最新】上诉人孙正胜因追索劳动报酬纠纷一案-word范文模板 (2页)

孙振胜、卢振雄民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省惠州市中级人民法院【审理法院】广东省惠州市中级人民法院【审结日期】2021.06.17【案件字号】(2021)粤13民终3362号【审理程序】二审【审理法官】陈密岳淑敏蓝惠兰【文书类型】判决书【当事人】孙振胜;卢振雄【当事人】孙振胜卢振雄【当事人-个人】孙振胜卢振雄【代理律师/律所】杨红山广东九韬律师事务所;罗永兰广东九韬律师事务所【代理律师/律所】杨红山广东九韬律师事务所罗永兰广东九韬律师事务所【代理律师】杨红山罗永兰【代理律所】广东九韬律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】孙振胜【被告】卢振雄【本院观点】本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：(一)、双方的债务是否到期，上诉人是否应偿还被上诉人本息；(二)、利息应如何计算。

【权责关键词】撤销合同合同约定自认新证据诉讼请求维持原判发回重审强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-11 09:49:02孙振胜、卢振雄民间借贷纠纷民事二审民事判决书广东省惠州市中级人民法院民事判决书(2021)粤13民终3362号当事人上诉人(原审被告)：孙振胜。

被上诉人(原审原告)：卢振雄。

委托诉讼代理人：杨红山，广东九韬律师事务所律师。

委托诉讼代理人：罗永兰，广东九韬律师事务所律师。

审理经过上诉人孙振胜因与被上诉人卢振雄民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2020)粤1302民初17743号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本案现已审理终结。

二审上诉人诉称孙振胜上诉请求：1、请求撤销一审法院的判决，发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

不服确认劳动关系上诉状（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如实用范文、报告范文、稿件范文、会议文书、法律文书、求职文书、信函范文、作文范文、应用文、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of practical materials for everyone, such as practical samples, report samples, manuscript samples, conference documents, legal documents, job application documents, letter samples, essay samples, practical articles, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!不服确认劳动关系上诉状第1篇、不服确认劳动关系上诉状上诉人：XXX，被上诉人：南通XX劳务有限公司上诉人因与被上诉人南通XX劳务有限公司解除劳动争议一案，于20XX年7月21日收到如皋市人民法院(20XX)皋民初字第1120号民事判决书，现因不服该判决提出上诉。

2019年追索劳动报酬纠纷篇一：劳动报酬纠纷民事判决书劳动报酬纠纷民事判决书原告许寿运，男，1953年5月6日出生。

原告吕书龙，男，1948年6月27日出生。

原告吕小磊，男，1983年1月6日出生。

原告吕印才，男，1989年10月29日出生。

四原告共同委托代理人高志毅，河南诚友律师事务所律师。

代理权限：一般代理。

四原告共同委托代理人吕印全，男，1979年8月12日出生。

代理权限：特别授权。

被告许寿辉，男，1979年5月9日出生。

原、被告劳动报酬纠纷一案，原告20XX年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理，并向其送达了案件受理通知书和举证通知书，于20XX年4月10日向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。

本院依法组成合议庭，于20XX年5月26日公开开庭审理了此案，原告吕书龙及四被告的共同委托代理人高志毅、吕印全、被告许寿辉到庭参加了诉讼。

诉讼过程中，原告王明利向本院提出撤诉申请，经本院审查依法裁定予以准许，原告许岭堂经本院合法传唤未到庭，对其依法裁定按撤诉处理，其他原告与被告之间诉讼继续进行。

本案现已审理终结。

四原告诉称：20XX年秋天，被告在山西省某一建筑土地承包工程期间雇佣原告在其土地干活，当时约定吕书印、吕小磊、吕印才和王明利属于小工，日工资为40元，许寿运和许岭堂属于大工，日工资为60元。

工程结束后结算工资时，被告给付了部分工资，尚欠吕书龙750元、许寿运1140元、王明利500元、吕小磊280元、吕印才280元、许岭堂1125元，共计4075元。

之后，虽经原告方及村委会协调催要，被告至今未付所余欠款。

六原告故起诉，要求被告给付所欠劳动报酬。

被告辩称：我不欠四原告报酬，工资已与四原告全部结清，六原告无证据证明我欠他们工资。

开资时是按照大工45元/天、小工30元/天计算的，当时都没有意见，20XX年结算至今已三年之久，原告起诉已超过诉讼时效。

四原告向本院提交了如下证据材料：1、欠薪情况说明一份；2、关于被告欠薪调解说明一份。

孙正春劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.07.15【案件字号】(2020)粤03民终5326号【审理程序】二审【审理法官】罗映清丁婷何万阳【审理法官】罗映清丁婷何万阳【文书类型】裁定书【当事人】孙正春【当事人】孙正春【当事人-个人】孙正春【代理律师/律所】明娟广东华商律师事务所【代理律师/律所】明娟广东华商律师事务所【代理律师】明娟【代理律所】广东华商律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【被告】孙正春【本院观点】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人深圳市泰安劳务有限公司向本院申请撤回对被上诉人孙正春的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。

【权责关键词】申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人深圳市泰安劳务有限公司向本院申请撤回对被上诉人孙正春的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下【裁判结果】准许上诉人深圳市泰安劳务有限公司撤回上诉。

二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市泰安劳务有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-04 07:32:47孙正春劳动争议二审民事裁定书广东省深圳市中级人民法院民事裁定书(2020)粤03民终5326号当事人上诉人(原审原告)委托诉讼代理人：石梦瑶，系该公司法务。

被上诉人（原审被告）：孙正春。

审理经过上诉人深圳市泰安劳务有限公司因与被上诉人孙正春劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11715号民事判决，向本院提起上诉。