舰艇作战方案效能的对抗仿真评估指标与方法

舰船操纵性能的仿真和分析近年来，随着科技的不断发展，船舶的操纵性能仿真和分析成为了一个热门的研究领域。

舰船操纵性能的仿真和分析可以帮助我们更好地探究船舶的性能优化和设计改进，为实际船舶操作提供指导，进而提高船舶的安全性和经济性。

一、舰船操纵性能的仿真和分析意义船舶的操纵性能是指船舶在不同的水动力条件下，完成各种操纵任务时的性能表现。

对于航海和港口操作等领域，优异的操纵性能是保证船舶航行安全和效率的关键因素。

而舰船操纵性能仿真和分析能够对船舶的设计、操作和维护等方面提供可靠的技术支持。

首先，舰船操纵性能仿真和分析可以帮助优化船舶的设计和构造。

通过对船舶的操纵性能进行系统分析和优化，找出船舶设计中的缺陷和瓶颈，进一步改进船舶的造型、结构和设备等方面，提高船舶的性能表现。

其次，舰船操纵性能仿真和分析还可以指导船员进行实际的操作。

通过仿真软件模拟船舶操纵情况，让船员实现实时操作，并观察船舶在不同场景下的操纵性能表现，提高操作技能，减少船舶操作中的错误和事故发生。

最后，舰船操纵性能仿真和分析还可以提高船舶的安全性和经济性。

通过对船舶操纵性能的分析和实验模拟，可以找出船舶在不同环境和气象条件下的响应特性，提高船舶的安全性和可靠性。

同时还可以优化船舶操作和船舶系统，减少船舶的能耗和运营成本，提高船舶的经济效益。

二、舰船操纵性能仿真和分析技术舰船操纵性能的仿真和分析技术主要包括实验室试验、数值模拟以及船模试验方法。

实验室试验是通过模型试验设备，对船舶在不同操纵条件下的表现进行定量实验，查找船舶操纵性能的优缺点和区间限制。

这种试验方法常使用的设备有万能试验机、流体试验台和光学测量设备等。

实验室试验具备实验易控、测试精确、数据检测能力强等优点，但是仅能模拟单一的操纵场景，且较难满足大尺度船舶复杂运动的需求。

数值模拟是利用计算机数值分析方法，模拟船舶在不同环境下的操纵性能，包括CFD(Coamputational Fluid Dynamics)流水动力学模拟方法、船舶运动数学模型等。

潜艇打击水面舰艇的作战方案效能评估ADC法
吴超;徐宏飞
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2005(030)002
【摘要】作战方案评估是指挥决策过体系,该指标体系充分体现现代作战的动态性和对抗性,并建立影响作战方案效能指标的数学模型,其次运用武器系统评估的ADC 法对作战方案效能进行评估,使作战方案的评估更加简便、快捷.最后利用MATLAB 编程实现作战方案的评估优选过程.
【总页数】4页(P75-77,80)
【作者】吴超;徐宏飞
【作者单位】海军指挥学院,江苏,南京,210016;海军指挥学院,江苏,南京,210016【正文语种】中文
【中图分类】E925.66
【相关文献】
1.基于改进ADC法的潜艇反潜作战方案效能评估 [J], 杨小小;綦辉;陈磊
2.基于ADC模型的水面舰艇作战系统效能评估研究 [J], 郑锦;杨光
3.基于ADC法的反卫装备体系打击效能评估模型研究 [J], 陈健;滕克难;杨春周
4.基于GAHP的模糊综合评判法在潜艇作战方案评估中的应用 [J], 杨伟龙;纪金耀;唐春烨
5.基于改进ADC法的防空体系打击效能评估分析 [J], 张天琦;吕卫民;李根
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

海军指挥对抗训练评估指标体系构建-军事训练论文-军事论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——基于指挥信息系统的作战指挥对抗训练，是培养高素质的海军作战指挥人才，提升海军指挥信息系统运用技能，探索基于信息系统的指挥方式和流程，提高基于信息系统体系作战能力的创新性训练方式。

而开展海军作战指挥训练评估，是检验训练质量，评估基于信息系统的实际作战指挥能力的重要途径，也是适应信息化条件下军事训练转型，贯彻落实新一代首长机关训练与考核大纲的切实举措，对于推进基于信息系统的体系作战能力生成，加快战斗力生成模式转变，具有重要意义[1].1海军作战指挥训练的内涵及特点1.1基本内涵基于指挥信息系统的海军作战指挥训练，是以指挥员和指挥机关为主要训练对象，以提高作战指挥能力为根本目的，基于海军指挥信息系统，围绕信息化条件下海上作战筹划决策、指挥控制而展开的对抗性训练活动[2-3].海军作战指挥训练的主要对象是海军各级首长机关的指挥员与参谋人员，具体包括各级的指挥员、参谋长，以及指挥所各部门（中心）的主任和参谋人员，根据的编制情况及担负的作战任务不同，其指挥所中的部门设置略有区别。

主要训练的是各级首长机关在对抗条件下运用海军指挥信息系统实施战斗筹划决策与指挥控制行动的能力和水平，训练的内容既包括首长机关参谋人员履行既定岗位职责的业务技能和作业能力，也包括指挥所人员履行首长机关指挥职能的整体能力，重点是训练各级首长机关指挥军事行动的整体能力和水平。

其主要采用红蓝双方对抗的组训方式，在条件许可的前提下，应当依托海军一体化指挥平台组织实施。

根据训练条件和训练目的，既可以组织两支的首长机关分别担任红、蓝双方进行对抗训练，也可以由受训的首长机关担任红方，与专门的蓝军对手展开对抗训练，还可以在开展首长机关训练的同时，带动所属同步开展海上实兵演练，与指挥所同步训练。

1.2主要特点海军作战指挥训练，在形式上，更加突出谋略性、对抗性和全面性训练，在方法上，更加强调基于信息系统的作战单元的合成和作战要素的集成训练，在内容上，更加注重基于一体化指挥平台的指挥技能训练，注重筹划决策、指挥控制的训练，其主要特点体现在以下3个方面。

水面舰艇作战系统效能评估方法初探!黄炳涛（中国舰船研究院北京!"""#$）沈远海（船舶系统工程部北京!"""%&）"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""摘要通过系统分析的方法，对水面舰艇的作战效能作了分析，构造了对作战系统效能评估的研究框架，综合考"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""虑了作战能力、作战环境、作战使命的相互关系。

关键词效能评估!概述舰艇作战系统的效能是作战系统在对空、对海等具体作战条件下，以及规定的时间内完成使命的程度，是作战系统的能力、作战系统的环境和作战系统的使命三者之间相互作用的结果。

对作战系统效能进行量化分析和度量是极为重要的。

因为效能是可以用来衡量作战系统优劣的综合性和整体性指标，它不仅在系统论证中要重点分析，而且可以从战斗力高度把握各战斗要素的形成过程，从全系统的角度指导武器装备的发展。

水面舰艇反潜作战效能的FAHP评估法
陈盼;沈闽锋;王国胜;汪洋亮
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2008(028)003
【摘要】影响水面舰艇反潜作战效能的因素有很多,通过对其主要因素进行了分析,建立了水面舰艇反潜作战效能的指标体系.基于层次分析法(AHP法)法建立了反潜作战效能的评估模型,采用专家组决策法(Delphi法)与模糊综合评判法相结合的方法评价了各指标权重,得出了符合反潜作战理论的结论,是一种对水面舰艇反潜作战效能评估方便、可行的方法.
【总页数】5页(P57-61)
【作者】陈盼;沈闽锋;王国胜;汪洋亮
【作者单位】海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430
【正文语种】中文
【中图分类】E843
【相关文献】
1.基于AHP和灰色评估法的水面舰艇编队作战效能评估 [J], 刘钢;周智超;沈医文
2.水面舰艇编队反潜武器系统火力通道组织研究 [J], 陈菁;何心怡;张思宇;程善政
3.基于EVM的水面舰艇编队反潜系统研究 [J], 任冠楠
4.水面舰艇单舰反潜火力通道组织研究 [J], 张弘弨;常博;陈锋
5.水面舰艇反潜防御中无人潜航器兵力需求研究 [J], 戚学文;夏青峰;王相
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一种舰艇作战能力的综合评估方法舰艇作战能力的综合评估是一项重要任务，它可以帮助军队更好地理解自己的海上战斗能力，同时也能够帮助制定更好的作战计划和战略。

本文将介绍一种综合评估方法，以帮助军队更好地评估舰艇的战斗能力。

该方法主要分为以下几个步骤：第一步：确定评估的目标首先，需要确定评估舰艇作战能力的具体目标，例如评估该舰在战斗中的机动性、火力、防御能力和传感能力等。

唯有明确了具体的目标，才能确定评估的指标和参数。

第二步：选择评估指标和参数在确定评估目标之后，需要选择相应的评估指标和参数。

例如，为评估舰艇的机动性，可以选取速度、转向能力、敏捷性等指标；为评估防御能力，可以选取防空能力、防护装甲、隐身性能等指标。

这些指标和参数应该具有可量化性和可比性，以便进行评估和比较。

第三步：收集评估数据收集评估数据是一个关键步骤，需要收集的数据包括舰艇的技术规格、性能测试数据、实战数据等。

这些数据需要从多个来源收集，可以从舰厂、海军科研机构、战术训练和实战数据等多个角度收集。

第四步：建立评估模型根据收集到的数据，可以建立一个综合评估模型。

这个模型可以通过多种方法建立，例如综合加权平均法、熵权法、灰色关联度法等。

这个模型可以用来综合评估舰艇的各项能力，并且可以将这些能力进行综合比较。

第五步：确定评估结果最后，需要确定评估结果并进行分析。

评估结果可以用图表或文字来表达，以帮助人们更好地理解舰艇作战能力。

通过分析评估结果，可以确定舰艇的优势和短板，以及进行进一步的改进和优化。

综上所述，舰艇作战能力的综合评估是一项复杂的任务，需要从多个角度进行评估和分析。

该方法可以帮助军队更好地了解自己的海上战斗能力，以及制定更好的作战计划和战略。

假设我们要对某一型号的军用舰艇进行综合评估，下面列出了相关数据以及我们的分析。

1. 机动性相关指标：最高速度、转向半径数据：最高速度为40节，转向半径为1200米。

分析：根据相关数据，该型号军用舰艇的机动性能较好。

作战能力指数评估法在舰艇总体设计中的应用彭戈　杨定邦(华中科技大学交通科学与工程学院　武汉　430074)摘　要分析了评估作战能力的几种常用指数方法,并结合舰艇总体设计对国内外10艘舰艇进行了作战能力评估,具有一定的实用价值。

关键词　舰艇　作战能力　评估　指数法1　引言在新型舰艇研制或现役舰艇改装中,承制单位必须对舰艇武器装备进行作战效能评估,以便决策部门做出正确的规划。

在评估之前,我们先引用美国工业界武器装备咨询委员会提出的系统效能模型,即SE=A·D·C式中:SE———系统的效能;A———战备完好率或可用度向量;D———可信度矩阵;C———固有能力向量。

从上述定义可以得知作战效能的含义:指装备在规定条件下完成规定的任务的能力。

式中可用度、可信度与作战系统可靠性工程相关,这里不予讨论。

而固有能力向量即文中提到的作战能力,它是作战系统内所有设备的一种潜在能力,目前世界各国均以作战能力指数来衡量比较。

国内在这方面计算方法较多,各有所长。

2　评估方法2.1综合指数法综合指数法采用模糊数学、系统工程和计算仿真的方法,建立了一个由4层次模型组成的评估舰艇作战能力的指数集,其层次依次为:作战能力指数、任务指数、武器系统指数、设备性能参数。

其作战能力层与任务层的关系式为:F J=C bj·∑4i=1F i式中:F J———作战能力指数;C bj———变换系数;F i———各种任务指数。

该方法反映了各自独立的并行任务间的关系。

在计算任务指数中,除了考虑设备固72 舰船电子工程 2003年第6期收稿日期:2003年7月8日,修回日期:2003年10月11日有性能外,还考虑了人员、敌我双方条件和自然作战环境参数等。

它反映作战系统有效能力。

2.2幂指数法此方法用于对单一武器系统进行作战能力指数计算,采用幂函数的形式,即I =K ·∏ni =1A a ii式中:I i ———武器系统指数;K ———修正参数;A i ———各种性能值;a i ———对应性能幂。

作战方案效能评估指标研究
作战方案是军事行动的核心，其效能评估指标的研究对于评估作战方案的实际效果至
关重要。

随着军事技术的发展和作战环境的变化，传统的评估指标已经不能完全适用于现
代战争的需求。

对作战方案效能评估指标的研究是当前军事领域中一个备受关注的课题。

作战方案效能评估指标的研究需要考虑到作战环境的变化。

传统的评估指标主要侧重
于作战武器装备的数量和质量、作战人员的训练水平等因素，但现代战争往往更加注重信
息化、智能化、网络化的特点。

新的评估指标需要更多地考虑到信息化作战能力、网络作
战能力、情报支援能力等方面。

作战方案效能评估指标的研究还需要结合实战经验和数据统计。

在实际作战中，才能
深刻了解各项指标的实际应用效果，从而对评估指标进行修正和完善。

通过对历次作战行
动的数据统计和分析，可以建立起更加科学的评估指标体系，提高评估结果的准确性和可
靠性。

作战方案效能评估指标的研究还需要关注到技术发展的影响。

随着科技的不断进步，
军事装备和战术作战方式都在不断更新和改变，因此评估指标也需要与技术发展同步更新，才能更好地适应新的作战环境和需求。

作战方案效能评估指标的研究还要综合考虑到战略目标、战术需求、资源投入等因素。

评估指标的确定不应仅仅以单一因素为依据，而应该综合考虑到各方面的因素，以确保评
估的全面性和准确性。

作战方案效能评估指标的研究对于提高作战方案的实际效果至关重要。

只有通过不断
的研究和实践，建立起科学、系统的评估指标体系，才能更好地指导作战方案的制定和实施，确保国防安全和军事行动的成功。