２０１８年３月第３２卷第２期 缠＇哥 ｉｉｆ理 ＥＣＯＮＯＭＹＡＮ ＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ Ｍ０ｒ．．２０１８ Ｖｏ１．３２ Ｎｏ．２
京津冀区域创新能力动态变化分析
——基于《中国区域创新能力评价报告（２００９—２０１６）｝￣研究
李兴光 ，一，王玉荣 ，周海娟
（１．对外经济贸易大学国际商学院，北京１０００２９；２．衡水学院经济管理学院，河北衡水０５３０００）
摘要：以中国科技发展战略小组编写的系列研究报告《中国区域创新能力报告（２００９—２０１６）｝为基础，参照区域创 新能力的各项评价指标，对京津冀区域创新能力的动态变化进行系统分析。结果显示：京津冀区域创新能力呈现较 快的上升态势，三地的综合创新能力在稳定快速提高；京津冀三地区域创新能力存在显著差异，北京市最高，天津 市次之，河北省的区域创新能力最低；河北省是京津冀区域协同创新发展的“短板”，不利于京津冀区域的可持续发 展，因此需要进行创新资源整合。 关键词：区域创新能力；京津冀；评价指标；雄安新区 中图分类号：Ｆ２０７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—３８９０（２０１８）０２—０００９—０８
一、引言
伴随着世界经济一体化进程加快，知识经济时 代的来ｆ临，全球经济持续复苏，区域间的竞争也日趋
激烈，而区域创新能力作为地区获取持续竞争优势 的决定性因素已逐渐成为人们的共识（王钱永等，
２０１６）ｔ￣】。区域创新能力是提升区域综合竞争力的核 心内容（易平涛等，２０１６） 。党的十八大报告提出
“科技创新是提升社会生产力和综合国力的战略支
撑，必须摆在国家发展全局的核心位置”。良好的创 新氛围、政策的支持、创新要素的聚集等对促进区域
创新能力的发展起着举足轻重的作用。 伴随着京津冀协同发展不断向纵深推进，三地
已经从不同层面展开了区域创新的协同合作。２０１７ 年４月１日，中共中央、国务院印发通知，决定设立
河北雄安新区。这是深入推进京津冀协同发展的一
《综合竞争力》 ２０１０年第５期
中国省市区域创新能力的
动态评价与发展分析
。陈国宏庄花李美娟……………………………………………………………………………
一、引 言
随着经济的发展，国家的竞争力越来越多地取
决于区域的竞争力，区域竞争力将受到越来越多的
关注。区域的竞争优势则来源于区域创新能力的
提升，区域创新能力不仅是创造并保持区域竞争优
势的重要基础，而且是国家参与全球产业分工的重
要资源。
目前国内外已有较多学者对区域创新能力开
展评价研究，并取得不少研究成果从已有的成果
看，目前的研究多数采用单一综合评价方法对区域
自主创新能力进行静态分析。这可能存在两类问
题：一类是多方法评价结论非一致性问题；另一类
是静态评价无法了解区域创新能力发展的动态性
及发展趋势。笔者中利用基于一致性的组合评价
方法对区域技术创新能力开展研究①，基本解决多
种单一方法评价结论的非一致性问题，但仍是基于
静态模型。 静态评价较多用于体现区域创新能力的现状
水平，而自主创新能力是一个动态发展、不断变化
的过程。Ｒｉｄｄｅｌ ａｎｄ Ｓｃｈｗｅｒ（２００３）提出区域创新能
力的提高是一个时间性的变量，任何区域创新能力
的提高都不是一蹴而就的事 。有的差距是在动态
变化中形成、发展和扩大起来的：有的差距是在动
态变化中逐渐缩小的。如何客观、公正、综合地在
动态变化中分析、在动态变化中评价、在动态变化
中把握各省市的区域自主创新能力变化状况，是一
个非常实际的且对上层决策者（或部门）带有重要
反馈信息的关键问题。因此，引入动态评价，可以
描述区域自主创新能力的发展变化过程，观察它的
发展趋势，以达到对区域自主创新能力更科学的、
更有意义的评价效果。
基于以上考虑，本文拟对２００１—２００８年中国
各省市区域创新能力进行动态评价与分析。这不
仅有助于全面了解各个地区创新能力的差异性及
随时间的波动性，同时有助于了解各地区创新能力
２０１２／０９总第４２５期 业研究
文章编号：１００１—１４８Ｘ（２０１２）０９－００３６—０７
中国区域创新能力评价因素分解
李 红，
（厦门大学经济学院， 谢愚
福建厦门３６１００５）
摘要：通过建立变截距固定效应面板回归模型，本文讨论了我国区域创新能力的决定因素，并根据
模型的截距项的差异，将我国的创新能力划分不同的研究区域，对各区域的创新能力及各自的影响
因素进行再回归，发现导致我国区域创新能力差异的主要原因是各地区创新模式的不同。 关键词：变截距固定效应模型；区域创新能力；因素分析
中图分类号：Ｆ２７３．１ 文献标识码：Ａ
一、研究背景
随着经济全球化的逐步加快，要实现我国产 业的升级、实现产业的顺利转型、增强国际竞争 力，就需要依赖于提高我国的创新能力。但是创新
能力并不是一个指标能够反映出来的，作为一个 综合考量指标，创新受到经济、社会、资源环境、 文化等众多的因素影响。在这众多影响因素中，有
主要的也有次要的，有对创新能力的提高具有决
定性作用的，也有辅助性作用的。抓住关键影响因
素对提升创新能力能够起到事倍功半的效果，对 影响创新的各个因素进行分析，找出主是对创新 能力进行决定因素分析的重要原因。 纵观近年来对创新能力的相关研究，可以发
现这些研究大致可以分为以下三个方向：一是产
业的创新影响因素研究，这类研究主要思路是将 产业的不同特点作为创新能力差异的划分依据， 如行业不同、产业规模不同、市场结构不同、企业
所有权结构不同的情况下，创新能力的表现和影 响因素是否存在差异。二是侧重于探询区域的创
新能力以及可能存在的集群效应，这部分主要研 究一个区域及产业集群而非单个企业或者地区创
新能力的影响因素。对区域和集群创新因素的研 究焦点与企业和个别城市的研究焦点不同，主要
要考虑区域内的资源配置尤其是资源的流动性， 包括人力资源及资金的流动性。资源如果发生流 动就会产生成本，因此在区域和集群创新能力的 研究中，往往要考虑资源的流动和周转成本。三是
第９期（总第２６３期） ２０１５年９月 工业技术经济 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ Ｎｏ．９（Ｇｅｎｅｒａ］，Ｎｏ．２６３） Ｓ印．２０１５
中国高新技术产业的区域创新能力评价研究
杨国忠颜鸷 （中南大学，长沙４１００８３）
［摘要］ 定量分析中国不同区域高新技术产业创新能力的发展差异对加快中国高新技术产业发展 具有重要意义。本文通过构建高新技术产业区域创新能力评价指标体系，结合运用熵值法和ＴＯＰＳＩＳ法对 中国高新技术产业东部、中部、西部、东北４个区域３１个省市区的综合和单项创新能力进行评价，比较 分析省市区之间的差异，提出促进中国高新技术产业创新能力发展的建议。 （关键词］ 高新技术产业创新能力 评价 ＤＯｌ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４—９１０Ｘ．２０１５．０９．０１５ ［中图分类号］Ｆ４０３．６ ［文献标识码］Ａ
引 言 高新技术产业是技术密集、资本密集、知识 密集产业，包括电子信息、航空航天、生物医药
与医疗器械、新能源与节能、新材料等等。在科 学技术飞速发展的今天，大力发展高新技术产业 早已被国家提上战略高度，高新技术创新也已经 成为经济增长的源泉和动力。中国在１９８６年批准
并实施了高技术研究发展计划（８６３计划），１９８８ 年批准并实施了高技术产业指导计划（火炬计 划），旨在提高中国创新能力，发展有自主知识产 权的高技术产业，并促进高科技成果的商品化。 各省纷纷响应国家号召，着力发展高新技术产业， 积极创办高新技术开发区，以带动本地经济发展。
中国是个幅员辽阔的国家，各省市区所处地域、 经济、教育、文化、科技等方面的差异造成创新 能力也有所差异。因此，对中国高新技术产业区 域创新能力进行全面客观地评价，分析中国各区 域高新技术产业创新能力的发展现状及存在的差
异和问题，并制定合理的发展建议和措施，对提 高中国局部、整体创新能力和促进经济社会发展
