下载文档原格式
建筑工程施工阶段地下室抗浮问题分析摘要：因为高层建筑可以容下更多住户，减轻城市建设用地难题，近些年高层建筑的总数不断增长。
但是由于高层建筑整体相对高度比较高，构造较为复杂，必须做好科学的设计工作中，尤其是在地下室设计中，必须选用科学的抗浮设计技术性，确立抗浮设计关键点。
并依据建设工程具体情况，精确把握地下室抗浮设计常见问题，有效提升地下室整体品质，充分发挥地下室的具体功效。
同时还可以推动高层建筑整体品质的提升。
关键词：建筑工程；施工阶段；地下室抗浮；问题1地下室抗浮设计概述地下室抗浮设计是依据地下水明确高层建筑抗浮性设计过程。
地下室抗浮设计有益于高层建筑重量均衡，可以均衡地下室的承载力，使地下室结构更为平稳，提升高层建筑的结构稳定性。
依据结构设计理念与有关工作经验，地下室抗浮设计一般可分成总体抗浮设计和部分抗浮设计。
在地下室抗浮设计过程中，地底浮力是最关键的要素。
在浮力计算的前提下，对地下室的结构和抗浮作用进行改善，以确保地下室抗浮设计策略的合理性。
2施工过程中的常见做法及其对抗浮的影响2.1砖胎模对抗浮的影响在地下室施工中，楼板梁、承台、集水井、电梯井等楼板结构的模板多采用砖砌体。
但砌块模板施工时，应增加基坑开挖面，并在承台施工后回填周围土方，回填时应采用空土。
地下室底板完成后，这些部位成为渠道的改进措施：地下室承台、地梁采用坡式设计，浇筑混凝土垫层，减少渗水渠道；地下室周围底板下土方回填压实成粘土层；为减少地下原状土的开挖和填筑，采用套管法修建了一些深基坑。
2.2地下水位取值在多层建筑地下室抗浮结构设计流程中，一定要进行地下水位精确测量，依据以往测量资料明确地下水位的实际值，并结合实际情况来计算，以提升抗浮定制的合理性。
最先，当地下水位高过地下室基础底板时，应依据工程项目区地貌结构、地下水类型及地下水位变化状况，对底版能承受的承载力开展校对测算，保证基础底板强度承载力超过地表水所产生的水的浮力。
地下室上浮事故原因分析与加固处理方法(全文)范本一：地下室上浮事故原因分析与加固处理方法一、引言本文针对地下室上浮事故进行了原因分析和加固处理方法的研究，旨在通过深入分析事故原因，提供科学且有效的处理方案，以确保地下室结构的安全稳定。
本文主要包括四个章节，分别是引言、事故原因分析、加固处理方法、总结与展望。
二、事故原因分析2.1 水源泄漏2.1.1 水管漏水2.1.2 地下水渗漏2.2 地下水位上升2.2.1 降雨量增加2.2.2 地下水系统失效2.3 地下室排水系统故障2.3.1 排水管道堵塞2.3.2 排水泵故障2.4 地下室结构设计不合理2.4.1 基坑设计不当2.4.2 地基处理不足三、加固处理方法3.1 密闭加固3.1.1 施工要点3.1.2 材料选择3.2 排水加固3.2.1 开挖排水沟3.2.2 提升排水系统能力3.3 表面加固3.3.1 防水处理3.3.2 保护层施工四、总结与展望本文通过对地下室上浮事故的原因分析，提出了一系列的加固处理方法。
然而，这些方法仅供参考，具体实施应根据实际情况进行调整和完善。
未来，在地下室结构设计和施工过程中，需更加注重细节和科学性，以提高地下室的安全性和稳定性。
附件：1. 图纸：地下室结构示意图2. 图表：地下室上浮事故统计数据法律名词及注释：1. 基坑设计不当：指地下室施工过程中，基坑的设计不符合相关法律法规和工程规范的要求。
2. 地基处理不足：指地下室施工过程中，对地基的处理不充分，导致地下室结构无法承受地基的负荷。
3. 密闭加固：指在地下室结构中加入密闭材料，以减少水分进入地下室的可能性，提高地下室的抗浮力。
4. 排水加固：指通过改善地下室排水系统，减少地下室内部水分的积聚，提高地下室的稳定性。
5. 表面加固：指在地下室结构外表面进行防水处理和保护层施工，以提高地下室的防水性能和抗浮力。
范本二：地下室上浮事故原因分析与加固处理方法一、问题陈述本文旨在分析地下室上浮事故的原因，并提出相应的加固处理方法。
地下室抗浮失效原因分析及治理措施研究[摘要]地下室抗浮失效引发的工程事故时有发生，如何避免和处理地下室上浮问题成为一个重要课题。
本文从抗浮力计算、抗浮失效模式、失效原因及处理措施进行分析，结合典型工程案，详细介绍了抗浮失效后的治理方法、工艺流程、施工措施。
最后对抗浮设计、施工、治理各环节中应注意的问题进行了总结分析。
[摘要]地下室；抗水板；抗浮；治理措施0 前言近年来，随着地下空间的大量开发，地下二层、三层乃至多层的地下室大量涌现；同时，随着政府主管部门对地下水开采的治理，地下水位不断上升；随着全球变暖，气候变化带来的极端降雨天气也越来越多，地表水的径流也使得地下空间面临越来越复杂的抗浮抗水问题。
所以，地下室的抗浮问题越来越要更加引起重视。
建筑设计与施工的过程中,如果建筑物的抗浮设计考虑不充分，施工中采取的措施不细致，会引发地下室底板的隆起、开裂、涌水，甚至可能引发地下室主体结构的破坏或者整体建（构）筑物的倾斜。
所以,进行严谨的抗浮设计并采取精细的施工技术控制措施对于提高地下室的安全性与可靠性非常重要。
1 抗浮力计算抗浮力应考虑不同工况阶段计算，应符合下列规定：1.1施工期抗浮力按下列作用的组合取值：1)包括基础及抗水板以及不同施工阶段的结构自重；2)地下结构底板外挑结构上的回填土及结构顶板上的覆土及建筑做法自重；3)当地下结构底板无外挑结构时，地下结构外墙与填土之间的侧摩阻力（可不考虑）。
1.2使用期抗浮力按下列作用的组合取值：1)包括基础及抗水板、上部建（构）筑物自重及作用在上面的永久荷载；2)地下结构底板外挑结构上的回填土及结构顶板上的覆土及建筑做法自重；3)地下结构抗水板或筏板和上部结构上的永久堆积物或固定设施的自重；4)抗浮锚杆、抗拔桩或其它抗拔措施提供的抗拔力。
1.3既有工程抗浮力应按下列作用的组合取值：1)包括基础及抗水板以及不同施工阶段的结构自重；2)地下结构底板外挑结构上的回填土及结构顶板上的覆土及建筑做法自重；3)地下结构抗水板或筏板和上部结构上的永久堆积物或固定设施的自重；4)当地下结构底板无外挑结构时，地下结构外墙与填土之间的侧摩阻力（鉴定时考虑，加固处理时可不考虑）。
防止地下室上浮的措施在建筑工程中，地下室上浮是一个较为常见且严重的问题。
地下室上浮可能会导致结构损坏、墙体开裂、防水层破坏等一系列严重后果，给建筑物的安全和使用功能带来极大的威胁。
因此，采取有效的措施防止地下室上浮至关重要。
一、地下室上浮的原因要想有效地防止地下室上浮，首先需要了解其产生的原因。
地下室上浮主要是由于地下水的浮力超过了地下室结构的自重和上部荷载之和。
1、地下水位上升在一些地区，地下水位可能会因为季节性降水、附近水源的补给、地下管道渗漏等原因而上升。
当水位上升到一定高度时，对地下室产生的浮力就可能导致上浮。
2、施工期间降水措施不当在施工过程中，如果降水不及时或不充分，导致地下水位没有降低到足够的深度，地下室在建造过程中就可能受到浮力的作用。
3、设计失误设计时对地下室的抗浮能力估计不足，比如结构自重计算不准确、上部荷载考虑不全面等，都可能导致地下室在地下水浮力作用下上浮。
4、回填土质量问题回填土的质量和压实度不足，无法有效地增加地下室的重量，从而降低抗浮能力。
二、防止地下室上浮的措施1、增加地下室结构自重这是一种常见且有效的方法。
可以通过增加地下室顶板、底板和墙体的厚度，或者采用密度较大的建筑材料，如混凝土中添加重骨料等，来增加结构的自重。
这样可以使地下室的自重和上部荷载之和大于地下水产生的浮力，从而防止上浮。
2、增加上部荷载在地下室顶板上增加覆土厚度、增加永久性的重物（如设备、水箱等），或者在建筑物顶部增加重量，都可以增加作用在地下室上的竖向荷载，以抵抗地下水的浮力。
3、抗浮桩或抗浮锚杆抗浮桩和抗浮锚杆是通过将地下室结构与深层稳定的土层或岩层连接起来，利用桩或锚杆的抗拔力来抵抗地下水的浮力。
抗浮桩一般采用灌注桩或预制桩，抗浮锚杆则是通过锚杆的锚固作用提供抗拔力。
在设计和施工抗浮桩或抗浮锚杆时，需要根据地质条件、地下水位、地下室结构的尺寸和重量等因素，合理确定桩或锚杆的数量、长度、直径和间距等参数。
基于地下室上浮原因及处理与预防摘要L我国地下空间开发相对较晚，目前正处于上升阶段，主要包括交通领域的地铁、地下隧道、过街通道及建筑领域的高层地下室、地下商业街、地下停车场等。
为保证地下空间使用过程中的安全可靠，科学开展抗浮设计具有重要意义。
本文主要围绕地下室抗浮设计问题展开分析，探讨了地下室上浮事故发生情况与抗浮设计的一般措施，并围绕案例详细论述了地下室抗浮桩的设计要点，以期与同行交流。
关键词:地下室；抗浮措施；抗浮桩近年来，随着地下室埋深的增加，抗浮设防问题越加突出，一旦地下室发生上浮事故，轻则导致地下室底板开裂影响使用功能，重则引发结构受损丧失承载能力，此类问题的发生，造成了严重的社会影响和巨大的财产损失。
1地下室上浮原因分析针对地下室上浮事故，普遍存在如下几个原因:（1）结构抗浮设计只进行整体抗浮，未重视局部抗浮设计。
（2）抗浮设防水位与实际地质水文情况相差较大，导致设计安全度不足。
（3）施工期间没有及时回填覆土及降排水。
（4）暴雨期间积水下渗导致地下水位的明显增高。
2地下室抗浮设计及措施2.1抗浮设计（1）确定工程抗浮设计等级和抗浮设防水位，进行施工期和使用期抗浮稳定性验算和分析。
（2）抗浮方案选择、抗浮构件布置，承载力及变形计算。
（3）检验、监测和维护要求。
2.2抗浮措施2.2.1压重法此种抗浮措施常见的有3种方法，详述如下。
（1）顶板加荷：地下室顶板加覆土、砂石及混凝土压重。
（2）底板加荷：地下室底板加厚或底板回填压重。
（3）外挑底板与外侧墙加荷：地下室底板挑出外墙，结构板自重及上部覆土自重。
压重法设计施工相对简单，受环境及地质条件影响较小，适用于建筑物自重与浮力相差较小的情况，若是相差较大则将大幅增加工程量，不宜采用。
2.2.2锚杆法和锚桩法（1）抗浮锚杆：抗浮锚杆类型根据抗浮设计等级、锚固地层土质条件、地下室底板变形控制要求等选择预应力锚杆和非预应力锚杆；根据上部荷载、地下室水浮力、墙柱跨度及基础刚度等要求采用集中式布置或分布式布置。
建筑工程施工阶段地下室抗浮问题分析510000摘要：随着城市化进程的加快，在城市建设中地下空间得到了充分利用，而地下室的抗浮问题也愈发引起人们的注意。
在建筑工程施工过程中，地下室抗浮问题是一个十分常见的问题，解决此类问题对于保障建筑安全具有关键的意义。
关键词：建筑工程；施工阶段；地下室；抗浮问题；分析地下室抗浮问题是指地下室在施工过程中出现上浮或下沉的现象。
一般地，当地下室所在地基土壤的承载能力不足以承受地下室的自重、活荷载、地下水涌入引起的水压等因素时，就可能会出现抗浮问题。
地下室抗浮问题的特点是严重危害建筑物的安全性和稳定性，一旦发生抗浮，地下室的整体承载能力将遭到极大的破坏，同时也会引起其他建筑物的不稳定。
因此，在地下室施工过程中，抗浮问题更需要引起足够的重视。
1.地下室抗浮问题的主要原因分析地下室抗浮问题是指地下室结构在围护结构受到液体的浸泡压力作用下，由于地下水位的上升或土体对地下水的渗透性增大，导致结构受到的上浮力作用引起的问题。
地下室是建筑工程中重要的组成部分，它的建造不仅涉及工程造价控制、施工周期等问题，还直接关系到建筑物整体的使用功能和安全性。
地下室抗浮问题是由多种因素引起的，主要原因包括以下几个方面。
首先，地下水位上升是导致地下室抗浮问题的主要原因之一。
由于地下水不断往下渗透，当渗透到一定程度时，地下水位便会上升。
而地下室结构一般是深埋于地下，如果地下水位上升超过了地下室的结构高度，就会对结构产生上浮力的影响，从而出现抗浮问题。
其次，在一些地区，土体的渗透性比较强，这也容易引起地下室抗浮问题。
由于土体的渗透性增大，地下水就会通过土体密度不大的区域大量渗漏，在地下室结构内产生高的水压。
当这种水压持续时间长且压力大的时候，就会对结构产生上浮力，从而引起抗浮问题的发生。
其三，设计不合理也是引起地下室抗浮问题发生的重要原因。
在设计地下室结构时，如果考虑不周或者存在一些错误的假设，就容易导致地下室抗浮问题。
地下室抗浮方案在建筑工程中，地下室的抗浮问题是一个至关重要的环节。
如果抗浮措施不当，可能会导致地下室上浮、结构破坏等严重后果，给工程带来巨大的损失和安全隐患。
因此，制定科学合理的地下室抗浮方案显得尤为重要。
一、地下室抗浮的基本原理地下室抗浮的原理是通过各种措施，使地下室所受到的上浮力小于或等于地下室自身的重量以及抗浮结构所提供的抗浮力之和，从而保证地下室在地下水位上升时不会发生上浮现象。
上浮力的大小取决于地下水位的高度、地下室的面积以及水的重度。
地下室自身的重量包括结构自重、覆土重量等。
抗浮力的来源则主要有抗拔桩、抗浮锚杆、增加配重等。
二、地下室抗浮方案的设计要点1、准确的地质勘察在设计地下室抗浮方案之前，必须进行详细的地质勘察，了解地下水位的变化规律、土层的物理力学性质等。
这是制定合理抗浮方案的基础。
2、合理确定抗浮设防水位抗浮设防水位是指地下室在设计使用年限内可能遇到的最高地下水位。
确定抗浮设防水位时，需要综合考虑历史最高水位、当地的水文气象资料、地下水的补给和排泄条件等因素。
3、计算上浮力和抗浮力根据确定的抗浮设防水位和地下室的尺寸，准确计算上浮力的大小。
同时，根据选用的抗浮措施，计算抗浮力的大小，确保抗浮力大于或等于上浮力。
4、选择合适的抗浮措施常见的地下室抗浮措施有以下几种：（1）抗拔桩抗拔桩是通过桩身与土层之间的摩擦力和桩端的阻力来提供抗拔力。
抗拔桩的优点是承载能力高、稳定性好，适用于上浮力较大的情况。
（2）抗浮锚杆抗浮锚杆是将锚杆锚固在土层中，通过锚杆与土层之间的粘结力来提供抗拔力。
抗浮锚杆施工方便、造价较低，但承载能力相对较小，适用于上浮力较小的情况。
（3）增加配重通过在地下室顶板或底板增加混凝土配重、增加覆土厚度等方式来增加地下室的重量，从而抵抗上浮力。
这种方法简单易行，但会增加地下室的造价和施工难度。
（4）排水减压通过设置排水系统，降低地下水位，减小上浮力。
这种方法适用于地下水位变化较大、有可靠排水出路的情况。
地下室上浮的原因分析与应对措施【文档一】地下室上浮的原因分析与应对措施一、背景介绍地下室上浮是指地下室结构由于压力变化等原因，从原来的位置上浮升起的现象。
本文将从原因分析和应对措施两个方面详细介绍地下室上浮的问题。
二、地下室上浮的原因分析1. 水压增加：地下水位上升或降雨造成地下室周围水压增加，导致地下室上浮。
2. 地基沉降：地基沉降会改变地下室的水平位置，使地下室失去支撑而上浮。
3. 地下室开放：地下室入口未完全封闭或密封不良，使得地下室容易受到外界水压的影响而上浮。
4. 过于轻质的建筑材料：过于轻质的建筑材料会增加地下室浮起来的可能性。
5. 地下室结构设计缺陷：地下室结构设计不合理，例如基础承载能力不足等问题，会导致地下室上浮。
三、地下室上浮的应对措施1. 合理设计地下室结构：进行合理的地下室结构设计，确保地下室的稳定性和承载能力，减少上浮风险。
2. 加固地基：通过加固地基的方式来提高地基的承载能力，从而减少地下室上浮的发生。
3. 加密地下室入口：完全封闭地下室入口，确保其严密性，阻止外界水压对地下室造成影响。
4. 使用合适的建筑材料：选择密度适中的建筑材料来建造地下室，以避免过于轻质材料导致地下室上浮。
5. 定期检查和维护：定期检查地下室的结构和周围环境，及时发现问题并采取相关维护措施，防止地下室上浮。
【附件】：无【法律名词及注释】：无【文档二】地下室上浮问题的原因分析及解决方案一、问题背景地下室上浮是指地下室结构由于各种因素造成整体或局部上浮的现象。
本文将从原因分析和解决方案两个方面，详细介绍地下室上浮问题的应对方法。
二、地下室上浮原因分析1. 地下水位上升：地下水位上升会增加地下室周围水压，导致地下室上浮。
2. 地基问题：如地基沉降、地基松动等，都可能导致地下室上浮。
3. 建筑材料轻质化：使用轻质建筑材料建造地下室，降低了其自重，增加了上浮的概率。
4. 地下室密闭性问题：地下室入口未完全封闭或密封不良，容易受外界水压影响，引发上浮。
高层建筑地下室抗浮设计常见问题与对策摘要：因为高层建筑可以容纳更多的居住人员，能够缓解城市建设用地紧张的问题，所以近年来高层建筑数量不断增加。
但是因为高层建筑整体高度较高，且结构较为复杂，必须做好科学的设计工作，特别是在地下室的设计工作中，需要采用科学的抗浮设计技术，明确抗浮设计的关键要点，并依据建筑工程实际情况，准确掌握地下室抗浮设计的注意事项，从而能够有效提高地下室整体质量，发挥出地下室的实际作用，进而能够促进高层建筑整体质量提升。
关键词：高层建筑；地下室抗浮设计；常见问题与对策引言地下空间使用越多，在结构安全和施工成本方面，防洪建筑物设计的重要性就越大，目前浮动结构的抗力方法往往被用作被动抗浮结构的抗力方法，由于设计单位过度依赖于提供地质单位的设计图层，因此对浮式方法的阻力有很大影响，而浮式构造图层的抗滑值过高会大大增加构造的成本，因此实际的风暴层可能比浮式设计中的图层高得多，从而导致地下室结构的事故，对高层建筑地下室结构的安全隐患，本文分析了高层建筑地下室抗浮设计中常见的问题及应对措施，仅供参考。
一、结构抗浮设计的基本概念结构抗浮设计包括结构抗浮稳定设计和结构底板在水浮力作用下的强度设计。
结构抗浮稳定问题为结构整体或局部在水浮力作用下因不能保持原来位置而发生的结构整体或局部上浮，这种上浮运动有可能是整体的刚体运动，也可能是因为结构某部分的上浮运动受到约束而使结构体产生较大的变形破坏；结构底板在水浮力作用下的强度问题仅仅是基础底板在净水浮力下的强度破坏，与恒活载作用下的强度破坏形式没有区别。
两类问题的主因相同，都是水浮力的作用，与地下水位的高低有密切的关系。
一般来说，存在抗浮稳定问题的工程，必然存在基础底板在水浮力作用下的强度问题。
但存在水浮力作用下基础底板强度问题的工程，不一定存在抗浮稳定问题，关键在于抗浮设防水位的高低。
（1）当抗浮设防水位低于基础底板，此时既不存在结构底板在水浮力下的强度问题，也不存在结构的抗浮稳定问题。
地下室底板上浮的处理在建筑工程中，地下室底板上浮是一个较为常见但又相当棘手的问题。
地下室底板上浮不仅会影响建筑物的结构安全和正常使用，还可能导致一系列的后续问题，给工程带来巨大的损失。
因此，及时、有效地处理地下室底板上浮问题至关重要。
地下室底板上浮的原因多种多样。
首先，地下水的浮力作用是一个重要因素。
当地下水位较高，且地下室底板的自重及上部荷载不足以抵抗地下水的浮力时，底板就容易上浮。
其次，施工过程中的降水措施不当也可能引发这一问题。
如果在施工期间未能有效地降低地下水位，或者降水停止过早，都可能导致地下水浮力增大。
再者，设计方面的疏漏，比如对地下水浮力的估计不足、底板和基础的设计不合理等，也会增加地下室底板上浮的风险。
一旦发现地下室底板上浮，应立即采取措施进行处理。
处理方法的选择取决于上浮的程度、地下室的结构形式以及工程的具体情况。
对于上浮程度较轻的情况，可以采用加载的方法来解决。
通过在地下室顶板或内部增加重物，如砂袋、预制混凝土块等，增加底板的荷载，以抵消地下水的浮力。
这种方法相对简单易行，但需要注意加载的重量和分布要均匀，避免造成局部过载。
排水降压是另一种常用的处理手段。
通过在地下室周边设置排水井、盲沟等排水设施，降低地下水位，减小地下水浮力。
在实施排水降压时，要合理规划排水路径和排水速度，避免因排水过快导致周边土体沉降等问题。
如果地下室底板上浮较为严重，可能需要对底板进行打孔泄压。
在底板上钻孔，让地下水从孔中排出，从而减轻底板所承受的水压。
这种方法需要专业的施工队伍进行操作，并且要注意钻孔的位置、数量和孔径的设计，以确保泄压效果。
在处理地下室底板上浮问题的过程中，结构加固也是必不可少的环节。
对于已经出现裂缝或变形的底板和结构构件，需要采用粘贴碳纤维布、增设钢梁等方法进行加固，以恢复结构的承载能力和稳定性。
此外，预防地下室底板上浮同样重要。
在设计阶段，应充分考虑地下水浮力的影响，合理确定地下室的埋深、底板厚度和配筋等。
地下室抗浮问题的原因分析和应对措施提要：本文针对地下室抗浮问题提出一些看法和应对措施，以防止屋子里浮升、结构破坏、底板裂缝、漏水等事故的暴发。
问题的提出当今城乡建筑大量兴建，因人防、地下停车场、机器设备用房的需要有，配套的地下室随处都有，少则一层多则好几层，随之会带来了许多问题，其中地下室的抗浮是一个大问题。
常言道：“土好挡水难防”，可见水对地下室结构性问题的诸多矛盾严重性。
地下水有它的隐蔽性，往往被当代人所忽视，无不明确充分估计它所带来严重后果，给日后留下严重的后遗症，其危害极大，我们可以通过工程实例来说明抗浮设计的重要性。
工程实例A工程：地面以上建有多幢小座落在高层建筑，地下一层连成一片，地下室顶板面大部分为空旷绿化带，没有较大的压重。
正当施工顶板面层又未堆土之时却遇到连续大雨未过二天地下室地面有明显隆起，最大处外缘有三十余公分，呈明显的倒锅底形（见图一），且底板出现很多通长裂缝，部分柱子上、下端开裂，钢筋裸露。
对照图纸，地下室隆起和裂缝处均在小高层楼房之间的纯地下室范围。
上面有楼房的地下室底板却无任何问题。
经了解，设计抗浮水位是根据勘察报告提的指定水位，约低于地面2米，计算书从纯理论上看有根有据也无大错。
再了解施工情况，底板下垫层为石子灌砂再做一点简易的找平层，侧墙外周围的建筑拉圾土快速推填，这些给后期留下了隐患。
经现场底板钻孔，立刻有水喷射出来，形成几米高的水柱，这现象证明地下室底板下有水压，可想大雨想着内涝期间水压更高。
后来在地下室四周挖坑抽水，室内小孔水柱极限值才慢慢下降。
查看地质资料：该场地有很厚的淤泥层，透水系数也很小，本可当做不透水层，但底板下却有强大压力还是造成了上述事故。
图一地下室横剖面起拱示意图B工程：地下二层，柱网9米×9米，底板底深约10米，底板厚500，上下配Φ16@200双向。
地面以上可分东、西二区，东区地上一层，西区地上五层。
在前半期施工后期清扫西区地下室底板时发现有明显裂缝，并从裂缝中有水渗涌，要不断抽水。
当初东区还没有上述迹象。
时隔不久多日下雨后才，东区发现柱墙裂缝，又观察到物业有上升现象，测量后最大处有最多二十余公分。
奇怪的是西区裂缝时东区尚未发现问题，而过了一段时间，以后几天雨后西南区也暴露出问题。
经了解，该工程东、西区缺少二种地质情况，西区底板下为凿平的岩石，东区为於泥；侧墙填土采用黄土分层夯实，施工质量还是比较好的。
另外了解到设计时按地质洪水报告指定的水位，低于±0.00约1米。
后据了解在计算时对地下水浮托力人为地打了折扣。
结果导致发生上述工程事故。
其他工程事故不胜枚举，诸如地下室上升、底板裂缝、漏水，结构破坏。
这些事实客观地反映了因地下水的浮力引发出工程事故。
原因分析众所周知，水有浮力，水可载舟，同样水对地下建筑有浮托力，主要是对其严重性估计不足，措施不到位。
广大设计人员设计也都曾注意到了，那么为什么还是事故屡次？通过一些事故案例的进一步分析就可以看出其问题所在，这里提出个人看法供大家参考。
一、设计地下水位取值偏低，不符实际自然情况；有的设计者按规定根据地质一律报告中给定的抗浮设计水位来验算，其实地质报告中才当时给定“抗浮水位“与日后建筑总体标高，拟建筑物的实际可遇最高雨天内涝水位不是一回事，此标高非但起到了误导作用，如本文A工程，地质报告中其给定的抗浮设计水位白皮书与实际最高水位相差较大，即每平方米有1吨多的浮力无形中被漏算了，无凝在抗浮设计时埋下了隐患（见图二）。
图二一层地下室剖面示意图以A工程为例：底板抗浮计算：向下竖向荷载：填土0.8x18=14.4KN/m2顶板0.25x25=6.25KN/m2柱=0.95KN/m2底板0.4x25=10.0KN/m231.60KN/m2(已填土)16.95KN/m2(未填土)水向上浮力：情况1：如按静止水位Hd则h0=2.7m计算则浮力为2.7x10=27KN/m2(↑)情况2：如按洪水位则h0=3.9m计算则浮力为3.9x10=39KN/m2(↑)情况2时即水浮力为39KN/m239KN/m2>31.60KN/m2>16.95KN/m2显然，任何时候均不安全管理，抗浮不足部分要靠抗拔桩的抗拉作用了。
地下室柱网为6.6mx6.0m，需要抗拔桩的首屈一指抗拔力为（39-16.95）x6.6x6=873.18(KN)，实际抗拔桩的抗拔力没有那么大的，因此顶楼还是会向上弯向起拱。
二、人体工学设计时计算地下水浮力时乘上为小于1的折扣系数，使浮力设计值略为小，这样也在不安全因素。
本文B工程主要是主观上将水浮力打折使底板设计偏薄，重大事故配筋偏小而造成了工程事故。
三、设计时对抗拨桩的设计承载力取值偏高，特别是预制管桩，光滑的圆断面桩在饱和土浸水条件下其抗拨能力是甑很低很低的，一旦被向上抽拨，辐合扰动后桩的抗拨力将完全丧失。
设计时往往直接采用正常情况下抗拨试验值或理论计算值，实际上是达不到设计值的。
A工程即是一例。
四、验算时往往是全额计入了上部压重，未分施工期和科灰藓，实际上是地窖刚封顶还来不及来不及做其他项目时雨季却好来了，这是一个非常时期，也是最不安全时期限。
A工程也可以说明环境问题。
因此对施工期也要进行验算，并提醒施工单位做好预案。
应对措施如上述种种不利因素碰上一、二条或几条凑在一起就会发生事故。
其实针对上述其原因采取有效措施事故完全可以避免是的发生或尽量减少事故发生，为此笔者提出以下一些建议，供参考。
一、合理确定地下室抗浮设计水位，以客观水位--最高（洪水）内涝水位为主要依据水位（Hw），它与设计标高±0.000无关，也与地下静止水位（Hd）无关。
在验算地下室总体抗浮时可以减去地下室顶板以上的水头高度h1，实际上抗浮设计水位即为山海拔为H1，而不应采用地下静水水位Hd。
即整体浮托力计算水势高度为hoho=hw-h1（如图三）图三地下室水位示意图而计算在计算地下室浅层底板的抗剪、抗弯、抗裂和变形计算时则应以最高水位来纳入计算，其水头高度取hw，不再减去h1。
底板的厚度、配筋在设计时还要与人防规范相配合。
二、地下水浮力不应打折扣。
有些文献和有人计算地下室浮力时可以根据不同土质和土层构造凭经验乘上小于1的折减系数，有的建设单位为了压低投资额将折减系数取值又很小。
我认为这是比较历险的，没有安全保障。
时间长了问题就会暴露出来。
因水的连通性极强，无孔不入，防不胜防，只要有一个小孔或是空壳、或是鼠洞、或是土层微小裂缝，水就会渗入，慢慢贯通。
同时施工地下室必然会对土进行拢动，铲、挖再填，破坏了原始甑的紧密结构，难免留下缝隙，一旦见水就会顺裂隙渗入直至贯通形成上下地下水的通路，类似水连通管，水最后与地下室底板下的水盖板连成一片，此时就形成地下水对成形底板的浮托力。
此浮托力只与二是投影面积有关，与水通路大小无关，其实快一点或慢一点；早一点或迟一点。
有的带有上部结构压重的工程，因施工快，工期短而躲过了雨季，侥幸避开了一场灾难。
按惯例，在结构计算时凡荷载项都乘上以大于1的荷载系数。
对地下水浮托力也应视为在结构上的外力。
本应乘上大于1的系数，以往量度却反而乘上小于1的系数，细想对比一下是不符合逻辑的。
也可见B 工程因底板太薄，配筋不足。
造成事故。
笔者认为应足额计算含水层地下水（Hw）的浮托力，一律不打折扣，“以不变应万变”。
这样长期安全才有达致。
三、应选用抗拨性能较好的桩型。
如：扩底桩、挤扩桩、挖孔桩、底锚钢筋水泥搅拌桩、锚杆等，应该时可做后张预应力，以减少用钢量；当采用桩外做预加应力支座时还可事先检验抗拨力。
总的目的是加大桩对土体的自然性依赖，加大抗拨桩的实际抗拨力。
做得巧可达到事半功倍的效果。
四、桩的抗拨力取值不能偏高，而应偏低，应从长远考虑使地下室对抗浮设计有安全储备。
五、要充分利用连体结构：当处于二幢或几幢层数较多建筑之间的地下室框架权当二端有压重嵌固的空腹桁架来成功进行设计计算；当一面有层数较多建筑而另一面为单纯地下室时则可将此地下室框架作为悬挑空腹圆弧来进行设计。
六、要加大地下室本身和上部压重。
在使用期有的地下室上部有多层或高层建筑则其投影下的地下室抗浮是没有问题的，但其露天部分或纯地下室当未采用以上一些选用措施时或事故处理时应另加压重，其压重总量应大于地下水最大总也须浮力，这是最小巧但又是最可靠的办法。
结论为使地下室不浮、不裂，则应认真对待地下室抗浮问题，设计时要慎之又慎。
要准确决定碰见可能遇到的最高水位，整体抗浮验算的水位用地下室顶板板面标高H1（见图三）；局部底板强度、裂缝、变形验算时用最高流速Hw（见图三）；对地下水浮力要全额计算，不打折扣；要选用真正能起到抗拔作用的抗拔桩；对抗拔桩应作相同环境下的抗拔试验；抗拔桩抗拔力值的采用应严格控制，不能单凭做为土层计算参数作依据；系统安全为了地下室整体抗浮的安全，必要时要充分发挥结构自身的结构有利作用和建筑内外其内自身平衡来确保地下室长久永泰。
