浅析我国夫妻约定财产制

浅析我国夫妻约定财产制
［摘要］夫妻约定财产制是我国现行《婚姻法》规定的两种夫妻财产制度之一，它较法定夫妻财产共同制具有优先适用性。

夫妻双方对财产的约定必须具备一定的成立要件，夫妻间的财产约定对双方具有约束力，只有当第三人知道该约定内容时，才能发生对外效力。

新《婚姻法》增设了在夫妻约定财产制下的经济补偿制度，体现了法律的公平性。

［关键词］夫妻法财产制
我国现行《婚姻法》确立了夫妻法定财产制和夫妻约定财产制两种夫妻财产制。

夫妻约定财产制，是指夫妻（或拟结为夫妻的双方）以契约方式对婚前财产、婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻关系解除时财产分割等事项作出约定，从而排除法定夫妻财产制适用的夫妻财产制，是调节夫妻财产关系的重要依据之一。

我国夫妻财产约定制度有较长的历史，1980年《婚姻法》第13条第一款规定：婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但双方另有约定的除外。

自此，我国夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充，得以正式确定。

但这一表述过于简单，但没有形成完整规范的约定财产制规则体系。

2001年修正后的《婚姻法》顺应社会发展的需要，基本建立了夫妻财产约定制度，把约定财产制原则性条款变得科学、具体，增强了可操作性。

夫妻对财产的约定是一种契约，但该契约不能独立存在，只能依附于合法的婚姻关系而存在，即为婚姻契约的从契约。

夫妻约定财产制在法律适用上优于法定财产制，只有在没有约定或约定不明时才适用法定夫妻财产制。

一、夫妻财产约定制度的种类
2001年《婚姻法》第19条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

即新婚姻法列举了三种可供选择的财产制度：
1、分别财产制：分别财产制是夫妻双方约定婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制。

2、一般共同财产制：一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部
财产归夫妻共同所有。

3、限定共同制：限定共同制指夫妻双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共同，共同范围以外的财产归夫妻各自所有的财产制度。

但我们不能理解为夫妻财产约定制度的种类只能为以上三种，夫妻可以对夫妻财产进行自由约定，只要该约定符合法定的成立要件，就不能认定其无效而用夫妻法定财产制来代替，以充分体现当事人意思自治、协商处理的原则。

二、夫妻财产约定的成立要件
（一）实质要件：1、约定的主体：首先，约定的主体必须是夫妻，也就是说，夫妻之外的人无权对夫妻的财产进行约定。

重婚或非法同居双方不能成其主体。

对于结婚后因某种原因婚姻关系被宣告无效，因男女双方自始就没有合法的夫妻关系，他们订立的财产契约就不能作为夫妻约定财产制处理。

但未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女被确认为事实婚姻关系的，应认为双方自始具备了订立夫妻财产契约的资格。

从约定的主体为夫妻来讲，夫妻双方在婚姻登记之前进行的约定是可以的，成立的，但该约定产生法律约束力的时间应为婚姻有效登记之时或之后。

其次，夫妻进行财产约定时，必须具备完全民事行为能力。

无民事行为人也可以在代理人的代理下订立夫妻财产契约，这样才能既保护无民事行为能力人合法权益，又保护另一方的合法权益。

2、双方的意思表示必须真实。

夫妻双方(或订约人间)在订立夫妻约定财产契约时，必须以自己的真实意志来表示自己的意愿，任何人不得胁迫对方订立夫妻财产契约，不得胁迫对方接受自己提出的约定内容，一方不得采取欺诈、或乘人之危，使对方同意订约或接受违背自己真实意志的约定内容。

3、约定的客体必须是夫妻财产。

首先，不属于夫妻所有的财产不能成为约定的客体。

夫妻不能通过约定将其它家庭成员的财产据为已有。

约定财产可以是夫妻的全部财产，也可仅及于部分财产，不仅能对财产的所有仅进行约定，也可以对财产的使用权、收益权、处分权等进行约定。

其次，可约定财产的范围既可包括婚后所得财产，也可包括婚前财产。

但法律规定属于夫妻一方的其它个人特别财产，在任何财产制下均为个人财产，不在夫妻可约定财产范围之列。

4、约定的内容必须公平合法。

约定夫妻财产协议的内容，必须遵守的国家的法律法规，不得违背公序良俗。

现实生活中，常发生为逃避债务或逃避扶养，赡养义务的恶意订立夫妻财产协议，这种规避法律的协议也是无效的。

5、约定的时间上，新《婚姻法》就夫妻财产约定的时间未作具体的规定，但笔者认为，约定的时间既可以在结婚时、婚姻关系存续期间，也可以在结婚前。

但婚前订立的财产契约只有在合法的婚姻关系成立后才生效。

夫妻双方因协议离婚而签订的各种财产分配协议，可视为夫妻财产约定，当协议离婚这个条件成就时，该协议可视为夫妻财产约定而生效。

（二）约定的形式要件：我国新《婚姻法》第19条明文规定“约定应当
采用书面形式”，这样规定，主要是为了避免发生争议时难以认定，所以在一般情况下，夫妻财产约定应该采用书面形式。

但对当事人口头方式约定夫妻财产，内容明确，且双方都表示无异议时，应认定为有效。

本条文规定的是“应当”而没有用“必须”，因为规定书面形式的主要目的也就是避免争议，既然当事人对口头约定内容无争议，就完全可补充书面写下来，随时都可以转为书面形式。

因此，对无争议的口头约定应予认定。

三、约定的效力
约定的效力包括两个方面，首先，是对内效力，指约定对当事人夫妻自己的效力，夫妻对财产的约定，对双方具有约束力，夫妻双方必须严格遵守执行，除非中途变更或撤销该约定。

其次是对外效力，是指夫妻对婚姻财产的约定能否对抗第三人，根据《婚姻法》第19条第3款的规定：夫妻对婚姻关系存续期间的所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负一债务，第三人知道约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。

可见，在实行夫妻财产约定制的婚姻里，夫或妻一方对第三人负有个人债务时，约定的对外效力，只有当第三人知道该约定时才生效。

需要强调的是“第三人知道”指的是知道该约定的内容，而不仅仅是知道该约定的存在。

四、夫妻约定财产制下的经济补偿制度
新《婚姻法》第40条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女，照料老人，协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时所有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

这是新增设的条文，是《婚姻法》在夫妻财产约定制度规范方面最具突破意义的一点，具有较强的现实意义，充分体现了法律对家事劳动价值的肯定，维护了妇女的合法权益，体现了法律的公平性。

经济补偿制度是指夫妻一方因对家事劳动付出较多贡献在离婚时有权要求另一方从经济上给予补偿的制度。

它不同于《婚姻法》第42条规定的经济帮助制度，也不同于《婚姻法》第46条规定的损害赔偿制度。

经济补偿制度适用要件主要有：①、有权提起经济补偿的只能是夫妻一方当事人，但当事人以外的第三人（利益关系人）不能享有。

②、经济补偿只能适用于夫妻约定的分别财产制或限定共同制。

③、经济补偿请求权的享有必须以对特定义务的履行为条件。

《婚姻法》第40条只列举了三种可以请求补偿的情形，一是抚育子女，二是照顾老人，三是协助中一方工作，自然还包括其它付出较多义务的其它情形。

④、从享有的时间上看，只有在夫妻离婚时才能享有，婚姻关系存续期间不适用经济补偿制度。

新《婚姻法》的颁步和实施,顺应了时代的要求，虽有某些不足，
如对夫妻约定财产的程序没有作具体的规定，不利于更好地保护当事人及善意第三人的合法权益，可约定财产权利显得拢统，范围不够全面，忽视了动态财产权，但基本完善了夫妻约定财产制。

为了进一步完善我国夫妻约定财产制，我国应在调查民意的基础上，借鉴国外的先进立法经验，建立一套更加符合我国实际的全面、科学、操作性更强的夫妻约定财产制。

参考文献：
1、王利民.中国民法案例与学理研究.法律出版社，2002
2、杨大文.婚姻家庭法（第三版）.中国人民大学出版社，2000
3、程军花.浅谈夫妻财产制.律师世界，2003（6）。