合谋与胁迫：作为经济主体的媒体行为——基于新闻敲诈曝光的事件研究
- 格式：pdf
- 大小：1.36 MB
- 文档页数：22
下载文档原格式
合集下载
媒体权力寻租和新闻敲诈之探析——以21世纪网新闻敲诈为例
是中国三 大财 经媒体之一 ，在业界有很强影响力 ， ２ １世纪网 灾心态 ， 在其 中长袖 善舞。当某 些企业准 备上市 时， 会找公关
１ 以其 在 财 经 媒 体 的 强 势 话 语 权 为利 刃 ， 以舆 论 监 督 为 幌 子 进 公 司 负 责 新 闻媒 体 舆 论 上 的保 护 ，这 些 公 关 公 司 就 会 找 ２
路径及防范之 策。
一
二、 ２ １世 纪网构建精密 的新 闻敲诈链形成有组织 的媒体
此案 中 ， 媒 体 采 编 人 员 与 专 业 公 关 公 司勾 结 形 成 一 条 精
、
２ １ 世 纪 网新 闻敲诈 是一 起媒体 集体 职业 道德 沦 失 腐败寻租模式
的权 力寻 租 腐 败
ห้องสมุดไป่ตู้
敲诈 链 ” ， 涉 案两 家公 关公司——上 海润言 、 深圳鑫麒 日前 ， ２ １世 纪 网 因 涉 嫌 新 闻 敲 诈 案 ， 网站 正 副 主 编 和 经 密 的 “ 营采 编 负 责 人 ８人 被 刑 拘 ， 在 业 界 引 起 巨大 震 动 。 ２ １世 纪 网 麟 充 当掮 客 的角 色。公 关 公 司 抓 住 上 市 公 司 一 般 愿 意 花 钱 消
规模 化、 专 业化 趋势 ， 涉 及 的 企 业 数 量 众 多 金 额 巨 大 而 引 起 敛 财 的 两 把 刀 。 有 偿 新 闻还 是 “ 有偿 不闻” 全 看企业给钱 否 ，
轰动 ， 新 闻 敲 诈 已经 成 为 媒 体 毒 瘤 社 会 公 害 ， 治 理 新 闻 敲 诈 受威 胁 企 业 通 过 支 付 利 益 的 形 式 来 谋 求 新 闻 资 源 的使 用 权 ， １世 纪 网通 过 非 法 、 违 规 索 取 利 益 的 方式 从 中 获 得 好 处 ， 是规范经 济运行秩序 的客观要求 ， 也代 表 着 媒 体 的 长 远 利 益 而 ２ 和广大受众根本利 益。本文借此案试析媒体权力寻租 的腐败 实 现舆 论 监 督 权 的 权 力 寻租 。
404760_新闻敲诈
2014年第10期新闻前哨新闻敲诈是指借用媒体能够向社会公开报道的职业特点威胁一些有负面消息的单位或个人而获取不正当利益的行为。
新闻敲诈是一种与新闻传播行为相伴生的行为,是新闻传播行为的一种异化。
“新闻敲诈”现象源自于报刊的逐利动机,马克思把这它称为“非常卑鄙可耻以致不敢公开说出的隐秘动机”。
马克思在1861年12月31日所写的《法国的新闻敲诈———战争的经济后果》一文中,使用“新闻敲诈”这个概念,揭露巴黎和伦敦的某些报纸凭空臆造事实、散布威胁言论、煽动战争,用以政治投机和商业投机者助力的行为。
他批评英国的《晨邮报》和《泰晤士报》“像法国的《祖国报》和《国家报》一样,它们愚弄读者不仅是为了要在政治方面把他们引入迷途,而且也是为了要在交易所中把他们的钱搜刮上去交给自己的主子”。
新闻敲诈的主体主要有三类:没有从业资质的假记者,部分丧失职业道德的真记者、部分肩负经营创收任务的媒体中层干部。
没有从业资质的假记者,深谙一些官员或者企业领导为了自己的仕途,不愿涉及自己的各种不利的消息公开的心理,因而,利用手中获得的一些相关负面信息,甚至捏造的负面信息对相关当事人进行敲诈,要求给予封口费,从而获得利益。
部分丧失职业道德的真记者,在获知一些官员或者单位的负面信息后,利用自己真记者的职业身份,要挟对方直接给予好处,或者对方在自己所供职的媒体进行相关的广告宣传或者专题报道,从而获得相应的广告提成或专版提成的利益。
部分肩负经营创收任务的媒体中层干部,为了完成自己以及自己所在媒体的局部利益,指使手下记者在新闻采访中寻找各种负面线索,然后要挟相关单位,要想负面消息不被报道,必须在自己所在的媒体进行广告宣传或者进行正面的专题报道,收取广告费或专题报道费从而获得利益。
一段时间以来,在一些行业报以敲诈手段进行经营创收比较突出。
新闻敲诈的客体主要有两类:官员与企业。
不久前,新华社有一篇报道提到,一些地方官员患上“010恐惧症”。
传媒转型期的“新闻敲诈”现象探析
记者 拿红包 、 车 马费 、 封 口费 ， 再到 整个 新 闻机 构演 变 为 “ 给钱我 就颂 扬” 、 “ 给 钱我就 闭嘴 ” 的完整 盈利链条 。
一
、
新 闻敲 诈 的各种 乱象勾 勒
“ 新 闻敲 诈 ” 一词 最 早见诸马 克思 经 典专 著 的术 语
家 企业 。 专 案 组查 明 ，“ ２ １ 世纪 网 ” 通 过公 关 公 司招揽 介
自律两者关 系的恶性 结果 。由于传媒市场 的生存条件与法治环境 乏善可陈 ，新 闻敲诈成 为媒体商业化利益至上的反面典 型 。本文透过表 面的新闻敲诈行 为。直指 敲诈背后深层 的原 因—— 处于市场经济条件 下激荡 转型时期的新闻媒体面对 时 代 迷宫式 的选择 弄巧成拙 。即在波及社会 道德失范和媒体公 信力缺失的行业弊端 下。必须厘清市场经济并非利益 至上 为 根本依归 ，而应注重媒体 业内公信力和道德 自律 ，两者 的重塑须从 “ 宏观＋ 中观＋ 微观”进行多维度的调整 。
二 是权钱交 易， 以权 谋私 。 指的 是 一些 缺乏 职 业道 德 的记 者或 编辑 通过手 中掌握 的新 闻传播 权 力谋 取私 利。
诈” 的 恶性 行 为演 变 ： 从 最初 假 记 者 的敲 诈 要 挟 ， 到 真
几个 环 节达 到 目的 。 若 被 报 道 方在议 价商 讨过 程 中未达
Ｉ学理审视 一Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｉ ｚ ａ ｔ ｌ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ／ ２ ０ １ ５ Ｎ Ｏ ． ０ ２
而 新 闻产 品是 否 可 以作为 待价 而沽 的 商品 ， 从 而蜕
市、 重组、 转 型等题 材 的上Байду номын сангаас 公司或 知名企 业作为敲 诈 目
论新闻敲诈的表现、危害、成因及治理
业 内思考。
论 新 闻敲 诈 的表 现 、 危害、 成 因及 治 理
郑 保 卫
（ 中 国人 民大 学 新 闻与 社 会 发 展 研 究 中心 ， 北京
中图分 类号 ： Ｇ ２ １ 文 献标 志码 ： Ａ
１ ０ ０ ８ ７ ２ ）
文章编 号 ： １ ６ ７ ４ — ８ ８ ８ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ０ ０ ４ — ０ ２
多次收受 他人提供 的数千 郑保卫 ， 中 国人 民 大 学 新 闻 与社 会 发 展 研 究 中心 主 任 、 全 国新 闻 学研 究会 会 长 。
４
专题探 讨
劳 ”， 从 中不难 看 出陈永 洲行 为 中所 蕴 含 的变相 敲诈 因素 。 （ ２ ） 假记 者 冒名 敲诈 。从 近 些 年来 揭露 的一 些 相 关 案 例看， 假记 者 冒名 搞 新 闻敲 诈 的 现 象 十 分 严 重 。最 近 受 到 处理 的 河北 马 雪 鹏 ， 就 私 自制 作 “ 调查证” “ 记者证” ， 冒充 “ 中 国社 会新 闻调 查 中心 河北 站 ” 站长 、 调查 员 及 河 北 电视 台记 者 ， 在石 家庄 等地 对超 市 出售 过 期食 品等 热 点 问题 ， 以 采访 曝光 名 义进 行 敲 诈 勒 索 ， 获 取赃 款 ５万余 元 。类 似 的 案件 还 有不少 ， 这说 明社会 上有人 在 冒名 搞新 闻敲 诈 。 （ ３ ） 记者 站违 规 运 作 。记 者 站违 规 运 作 搞 新 闻 敲 诈 也 是一 种多 发现 象 。例 如 ， 最 近 揭 露 处 理 的《 中 国特 产 报 》 记 者违 法案 件就 很 典 型 。该 报 内部 管 理 极 其 ｝ 昆 乱， 领 导 班 子 未能 履行 管理 职 责 ， 对 部 分 采 编 人 员 不 发 工 资 让 其 自谋 生 计， 还要 求他 们 每 年 上 缴 ２ ０余 万 元 费 用 。在 这 一 背 景 下 ， 该报 一些 记 者 在 采 访 中 以 当 地 涉 嫌 存 在 的 违 规 问 题 相 要 挟， 违法从 事 经 营 活 动并 收取 宣 传 费 。其 中记 者 王 铭 泽 在 陕西省 咸 阳市 等地 多 次 利 用 新 闻 采访 牟 取 不 正 当利 益 ， 数 额 巨大 ， 影 响极 坏 。还 有 一 些媒 体 ， 每年在发行季节， 公 开 下 任务 ， 定指标 ， 让 记 者 以 舆 论 监督 名 义 ， 要 挟 对 方 收 订 报 纸， 刊发 广告 ， 或 提供 赞助 。 （ ４ ） 真假 记者联手 敲诈 。还有 一种是 真假 记者 联手 实施 新 闻敲诈行 为 。例 如 ， 山西忻州 就 出现 了真 假记 者 联手 敲诈 勒索 ， 由真记者 替假记者 收钱 共 同牟利 的情 况 。据相 关 报道 提供 的情况 ， 自去年 以来 ， 国家新 闻出版 广 电总局 重 拳 出击 ， 连续 查办 了多起 媒体 机 构和 新 闻采 编 人 员搞 新 闻敲 诈 的案 例， 其数量 之多 ， 问题 之严重 ， 性 质之 恶劣 ， 让人惊 叹 ！ 三、 新 闻敲 诈 的危 害 新 闻敲诈 是 一 种 有 悖 职业 道 德 和 严 重 违 法 乱 纪 的 行 为， 搞 新 闻敲诈 者既 害人 又害 己 ， 而 且 遗 祸社 会 ， 败 坏 风气 ， 危 害极 大 。 （ １ ） 葬送 个人 前 途 。搞 新 闻敲 诈 的人 尽 管 自己觉 得 很 聪明， 能够 一时蒙 人 ， 侥 幸得逞 ， 但 最终 都 落 得 身败 名 裂 ， 害 人 又害 己 。特 别是 那 些 真 记 者 们 ， 原 本 好 好 的 职 业 工 作 被 自己的行 为断送 了 ， 到 头来 后 悔莫 及。据 报 道 ， 陈永 洲 对 自 己的行 为就悔恨 不 已 ， 他表 示 “ 主要 是 贪 图钱 财 和 为 了 出名 才这 样做 的 ， 我被 利用 了 ” ， “ 我 认 识 到 了 自己的错 误 ” ， “ 违 背 了新 闻操 守 ” 。而那 些 冒名 敲诈 触 犯法 律 者 ， 当他 们 锒铛 入狱受 到 制裁 时 ， 也该 会有 悔不 当初 之感 ， 这种 搬 起 石 头砸 自己的脚 的教训 引人 深思 ！ （ ２ ） 损 害媒 体 声 誉 。新 闻 敲诈 行 为 给 媒 体 声誉 带来 的 损 害 直接而 明显 。敲 诈行 为一 旦 败 露 ， 当事记 者要 受 惩 罚 ，
论 新 闻敲 诈 的表 现 、 危害、 成 因及 治 理
郑 保 卫
（ 中 国人 民大 学 新 闻与 社 会 发 展 研 究 中心 ， 北京
中图分 类号 ： Ｇ ２ １ 文 献标 志码 ： Ａ
１ ０ ０ ８ ７ ２ ）
文章编 号 ： １ ６ ７ ４ — ８ ８ ８ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ０ ０ ４ — ０ ２
多次收受 他人提供 的数千 郑保卫 ， 中 国人 民 大 学 新 闻 与社 会 发 展 研 究 中心 主 任 、 全 国新 闻 学研 究会 会 长 。
４
专题探 讨
劳 ”， 从 中不难 看 出陈永 洲行 为 中所 蕴 含 的变相 敲诈 因素 。 （ ２ ） 假记 者 冒名 敲诈 。从 近 些 年来 揭露 的一 些 相 关 案 例看， 假记 者 冒名 搞 新 闻敲 诈 的 现 象 十 分 严 重 。最 近 受 到 处理 的 河北 马 雪 鹏 ， 就 私 自制 作 “ 调查证” “ 记者证” ， 冒充 “ 中 国社 会新 闻调 查 中心 河北 站 ” 站长 、 调查 员 及 河 北 电视 台记 者 ， 在石 家庄 等地 对超 市 出售 过 期食 品等 热 点 问题 ， 以 采访 曝光 名 义进 行 敲 诈 勒 索 ， 获 取赃 款 ５万余 元 。类 似 的 案件 还 有不少 ， 这说 明社会 上有人 在 冒名 搞新 闻敲 诈 。 （ ３ ） 记者 站违 规 运 作 。记 者 站违 规 运 作 搞 新 闻 敲 诈 也 是一 种多 发现 象 。例 如 ， 最 近 揭 露 处 理 的《 中 国特 产 报 》 记 者违 法案 件就 很 典 型 。该 报 内部 管 理 极 其 ｝ 昆 乱， 领 导 班 子 未能 履行 管理 职 责 ， 对 部 分 采 编 人 员 不 发 工 资 让 其 自谋 生 计， 还要 求他 们 每 年 上 缴 ２ ０余 万 元 费 用 。在 这 一 背 景 下 ， 该报 一些 记 者 在 采 访 中 以 当 地 涉 嫌 存 在 的 违 规 问 题 相 要 挟， 违法从 事 经 营 活 动并 收取 宣 传 费 。其 中记 者 王 铭 泽 在 陕西省 咸 阳市 等地 多 次 利 用 新 闻 采访 牟 取 不 正 当利 益 ， 数 额 巨大 ， 影 响极 坏 。还 有 一 些媒 体 ， 每年在发行季节， 公 开 下 任务 ， 定指标 ， 让 记 者 以 舆 论 监督 名 义 ， 要 挟 对 方 收 订 报 纸， 刊发 广告 ， 或 提供 赞助 。 （ ４ ） 真假 记者联手 敲诈 。还有 一种是 真假 记者 联手 实施 新 闻敲诈行 为 。例 如 ， 山西忻州 就 出现 了真 假记 者 联手 敲诈 勒索 ， 由真记者 替假记者 收钱 共 同牟利 的情 况 。据相 关 报道 提供 的情况 ， 自去年 以来 ， 国家新 闻出版 广 电总局 重 拳 出击 ， 连续 查办 了多起 媒体 机 构和 新 闻采 编 人 员搞 新 闻敲 诈 的案 例， 其数量 之多 ， 问题 之严重 ， 性 质之 恶劣 ， 让人惊 叹 ！ 三、 新 闻敲 诈 的危 害 新 闻敲诈 是 一 种 有 悖 职业 道 德 和 严 重 违 法 乱 纪 的 行 为， 搞 新 闻敲诈 者既 害人 又害 己 ， 而 且 遗 祸社 会 ， 败 坏 风气 ， 危 害极 大 。 （ １ ） 葬送 个人 前 途 。搞 新 闻敲 诈 的人 尽 管 自己觉 得 很 聪明， 能够 一时蒙 人 ， 侥 幸得逞 ， 但 最终 都 落 得 身败 名 裂 ， 害 人 又害 己 。特 别是 那 些 真 记 者 们 ， 原 本 好 好 的 职 业 工 作 被 自己的行 为断送 了 ， 到 头来 后 悔莫 及。据 报 道 ， 陈永 洲 对 自 己的行 为就悔恨 不 已 ， 他表 示 “ 主要 是 贪 图钱 财 和 为 了 出名 才这 样做 的 ， 我被 利用 了 ” ， “ 我 认 识 到 了 自己的错 误 ” ， “ 违 背 了新 闻操 守 ” 。而那 些 冒名 敲诈 触 犯法 律 者 ， 当他 们 锒铛 入狱受 到 制裁 时 ， 也该 会有 悔不 当初 之感 ， 这种 搬 起 石 头砸 自己的脚 的教训 引人 深思 ！ （ ２ ） 损 害媒 体 声 誉 。新 闻 敲诈 行 为 给 媒 体 声誉 带来 的 损 害 直接而 明显 。敲 诈行 为一 旦 败 露 ， 当事记 者要 受 惩 罚 ，
从新闻媒介双重属性视角看“新闻敲诈”现象
从新闻媒介双重属性视角看“新闻敲诈”现象作者：李一鸣来源：《今传媒》2021年第04期摘要：“新闻敲诈”作为一种违背新闻职业道德的违法行为，隐藏在各种新闻媒介运作过程中。
“新闻敲诈”多变的方式和形态成为其特殊性，对个人、媒体乃至社会产生极其严重的负面影响。
本文主要对“新闻敲诈”的演变与趋势进行梳理，进一步从新闻媒介的双重属性出发对其实质进行剖析，并提出在双重属性下平衡公共利益和经济利益的方法与对策。
关键词：“新闻敲诈”;有偿新闻;媒介管理中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2021）04-0130-03一、引言“新闻敲诈”以多变的方式和形态隐藏在我国新闻传播媒介的运作当中，对互联网时代社会、个人和媒体发展产生着严重的负面影响，与其它违背新闻职业道德的行为相比，“新闻敲诈”由于其特殊性而具有极强的危害性。
通过梳理近些年来各类新闻行业违法违规案件，我们不难发现，随着信息化社会的不断发展变化，新闻敲诈仍然频繁地出现在新闻领域，尽管表现形态不同，但其本质上都是新闻媒体从业者运用职务之便，以谋取不正当的经济利益为出发点而产生的违规行为。
一方面，逾越了媒体职业道德底线，违背了职业操守，大大降低了媒体公信力;另一方面，危害了社会公众利益，甚至触犯了法律边界。
那么“新闻敲诈”如何产生，又该如何防范和治理？本文将从新闻媒介具备的双重属性这一实质出发，提出在双重属性下平衡公共利益和经济利益的方法与对策。
二、“新闻敲诈”的演变趋势与特性（一）“新闻敲诈”的演变与趋势“新闻敲诈”是由马克思提出的，最早用来说明英法媒体常常根据当前局势情况决定新闻信息发布的时间，继而从中获取有利于媒体自身所代表阵营的最大利益，马克思把其称为“非常卑鄙可耻且不敢公开说出的隐秘动机”[1]。
随着互联网时代新媒体的迭代更新，新闻敲诈的内涵与形式也在一直外延和丰富，新闻敲诈也不再局限于马克思所说的利用信息垄断引发政治投机和经济投机的行为[2]。
社交媒体虚假信息检测研究综述
社交媒体虚假信息检测研究综述目录一、内容概述 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)3. 文献综述目的与结构 (5)二、社交媒体虚假信息检测方法 (7)1. 基于内容的检测方法 (9)1.1 文本特征提取 (10)1.2 模型构建与优化 (11)2. 基于社交网络结构的检测方法 (12)2.1 社交网络分析 (13)2.2 网络拓扑特征提取 (14)3. 基于机器学习的检测方法 (16)3.1 传统机器学习算法 (17)3.2 深度学习算法 (18)4. 综合多种方法的混合检测方法 (20)三、社交媒体虚假信息检测技术进展 (21)1. 信息抽取与实体识别技术 (23)2. 情感分析与观点挖掘技术 (24)3. 图像识别与视频分析技术 (25)4. 多模态信息融合技术 (26)四、评估指标与评价方法 (28)1. 准确率 (29)2. 召回率 (30)五、案例分析 (31)1. 案例选择与数据来源 (32)2. 实验设计与方法 (33)3. 检测结果与分析 (34)4. 对比与讨论 (35)六、未来研究方向与挑战 (36)1. 提高检测准确性 (38)2. 降低计算复杂度 (39)3. 跨语言与跨平台检测 (40)4. 隐私保护与伦理问题 (41)七、结论 (43)1. 研究成果总结 (44)2. 现有研究的不足 (45)3. 对未来研究的展望 (46)一、内容概述随着互联网和社交媒体的普及，信息传播速度日益加快，其中虚假信息的传播也愈发严重。
为了应对这一挑战，社交媒体虚假信息检测研究成为了学术界和工业界共同关注的焦点。
本文将对近年来社交媒体虚假信息检测的研究进行综述，以期为相关领域的研究提供参考。
基于统计方法的虚假信息检测。
这类方法主要利用机器学习和数据挖掘技术对文本、图片、视频等多模态数据进行特征提取和模型训练，以实现虚假信息的自动识别。
基于词袋模型的文本分类方法、基于卷积神经网络的图像识别方法等。
媒体监督参与公司治理研究的文献评述与分析_徐向艺
［基金项目］山东省社会科学规划项目“上市公司内部人交易行为研究”（批准号：10CJGJ22）阶段性成果。
［作者简介］徐向艺（1956－），男，山东大学管理学院教授，博士生导师，山东省人文社科研究基地山东大学公司治理研究中心主任，研究方向为公司治理、企业组织和战略管理；李鑫（1981－），女，山东大学管理学院在读博士、高级审计师、注册会计师，研究方向为公司治理与企业组织。
①Dyck ，A．，Luigi Zingales．The Corporate Governance Ｒole of the Media ，in Ｒoumeen Islam ，The Ｒight to Tell :The Ｒole of Mass Media in Economic Development ，World Bank ，Washington ，D．C．2002．②Dyck ，A．，Volchkova ，N．and Zingales ，L．The Corporate Governance Ｒole of the Media :Evidence from Ｒussia．Journal of Fi-nance ，2008．③Gorman ，Louise ，Lynn ，Theodore G．，Mulgrew ，Mark L．．The Influence of the Newspaper Media on the Corporate GovernancePractices of Irish Listed PlCS ，2009(6)，Working Paper．媒体监督参与公司治理研究的文献评述与分析徐向艺，李鑫（山东大学管理学院，山东济南250100）［摘要］媒体监督在担当资本市场信息传播者角色的同时，在公司治理中也起到重要的监督约束作用。
声誉机制与信息传播机制的相互配合迫使契约双方重视自己的声誉，这成为媒体监督参与公司治理的理论基础，但媒体发挥治理功能的前提是报道内容真实客观。
自媒体时代媒介寻租现象透视——以“青岛自媒体敲诈第一案”为例
作者： 王斌[1]
作者机构： [1]湖北大学新闻传播学院,湖北武汉430062
出版物刊名： 新闻研究导刊
页码： 62-63页
年卷期： 2020年 第18期
主题词： 媒介寻租;自媒体;话语权;媒介规制
摘要：随着自媒体的快速发展,自媒体寻租现象开始浮出水面。
自媒体对社会的作用与影响越来越大,许多政府部门或者企业为了塑造良好的形象,都会通过一些影响力较大的自媒体进行正面宣传,这为媒介寻租提供了土壤。
本文以"青岛自媒体敲诈第一案"为例,运用案例分析法,探析自媒体时代媒介寻租的成因、特征以及治理手段。
新闻敲诈真相
黧黼嚣黧鬻粼特别报道新闻敲诈：马克思曾使用的一个术语I专指报刊利用最先获得信息的优势，晚发新闻而在交易中牟取暴利的行径；或者指报刊提前发表尚没有成为事实的消息，从而在交易中获利的行径，是对媒体自身公信力的贩卖与腐蚀。
随着我国新闻事业的蓬勃发展。
特别是市场经济条件下新闻事业产业化属性的凸显，新闻传播领域有违道德和法律的现象和行为也不断增多。
除了有偿新闻等有悖新闻职业道德的现象外，像偷拍偷录、媒体审判、新闻损害等问题已经成为当前新闻法制和新闻职业道德规范研究的热点。
但是近年来，被人们斥为怪胎的有偿新闻又有了变种，从拿了人家的钱财为人家傲吹鼓手变成了以公开曝光、编发内参等方式敲诈勒索，“新闻敲诈”的丑行大有愈演愈烈之势。
现在媒体林立、媒体闻竞争加剧，一些媒体为获取利益。
以舆论监督或新闻批评的名义，对一些违反国家政策和社会道德的行为主体，甚至是无辜的企业或个人进行敲诈勒索。
一有“利益兴奋点”他们就闻风而动前去“采访”。
扬言要“曝光”或者写“内参”，然后与被“监督批评”的单位讨价还价，或者直接索要巨额钱财，或者要求给予“赞助”。
或者要求对方刊登一定数额的广告。
对于这类媒体的记者来说。
“正面报道要赞助，负面报道靠恐吓”，在这些所谓的“记者”眼里，本应代表人民大众利益、反映群众呼声、监督社会环境的大众媒体成了他们谋取利益的私人工具。
近日，记者对北京的一些媒体进行了深入的调查，以期了解“新闻敲诈”背后的深层内幕。
暗访“地下新闻加工厂"这是丰台区的一座极为普通的居民楼，灰色的墙体、斑驳的瓷砖、迷宫似的布局以及熙熙攘攘的人群和嘈杂声时刻提醒你这里并不是一个适合办公的地方。
x x写字楼A座l18就处于这个迷宫偏僻的一角，要找到它还真不容易，转了一个又一个弯，没有任何标志加上幽暗的光线使这里像一个神秘的地下世界，可大名鼎鼎的某中央级报纸《x x x×导刊》编辑部就在这里。
记者是以一名大学刚毕业前来应聘的求职者的身份来到这里的，走进这个不足S O平方米的房间，立即感觉到因空间狭小给人带来的紧张和局促，S张带着半封闭玻璃的办公桌一字排开，主编张某某就坐在最里的一张办公桌，记者注意到其他4张办公桌布满了尘埃，上面乱七八糟地堆放着一些报纸和稿件，整个编辑部显得冷冷清清。
主导与收编:内容共创何以成为可能?——基于机构媒体从业者的扎根研究
主导与收编：内容共创何以成为可能？——基于机构媒体从
业者的扎根研究
强月新;胡青山
【期刊名称】《当代传播》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】内容共创打破了机构媒体对内容生产的垄断,是数字化时代新闻生产的新变化。
本文聚焦机构媒体内部从业者与外部创作者之间的共创实践,深度访谈机构媒体从业者,运用扎根理论建构内容共创的实践模式。
经过编码,本文提炼出媒体困境、共创优势、隐性控制、参与偏向和边界拓展5个主类属。
研究认为,数字化时代,机构媒体面临着内外部双重困境,内容共创凭借优势表现成为破局之策。
机构媒体一方面主导着内容共创,通过生产领域的有限开放和共创关系的有限维护实现隐性控制,借由身份偏向和流程偏向达成参与偏向;另一方面,通过模糊内容边界、扩大主体边界和渗透操作边界,以专业主义收编多元生产主体和多样化生产方式,开启了数字化时代的边界拓展之路。
【总页数】10页(P48-57)
【作者】强月新;胡青山
【作者单位】武汉大学媒体发展研究中心;武汉大学新闻与传播学院
【正文语种】中文
【中图分类】G206
【相关文献】
1.新媒体环境下媒体人媒介素养现状研究——基于上海地区机构媒体从业者的调研
2.虚拟CSR共创、消费者互动与共创绩效——基于扎根理论的单案例研究
3.互联网平台从业者工作风险识别体系的构建——基于扎根理论的探索性研究
4.基于扎根理论的零工算法应用和从业者反馈研究
5.对话何以成为可能:社交媒体情境下中国健康传播研究的路径与挑战
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是无 处不 在 的 眼睛 ，是 维 护 人 民 自由 的 喉舌 ”③． 此类 观 点为媒 体 在 经 济社 会 的角 色 树立 了标 尺 ， 并延 续 至今 ，如 Ｂｅｓｌｅｙ和 Ｐｒａｔ 认 为媒 体 监 督 是 社会 民主监督 机 制 中不 可 缺 少 的监督 形 式 ，是 社 会制 度 的一部 分 ．
① 收稿 日期 ：２０１６—０５—０２；修订 日期 ：２０１７—０３—１２． 基金项 目：国家 自然科 学基 金资助项 目（７１２７２０１２；７１４７２１１４；７１６２５００２）；教育部人文社会科学重点研究基地 重大项 目（１５ＪＪＤ６３０００７）；
上海 财经大学创新 团队支持计 划资助项 目． 通讯作者 ：靳庆鲁（１９７２一 ），男 ，山东菏泽人 ，教授 ，博士生导师．Ｅｍａｉｌ：ａｃｊｑｌ＠ｍａｉｌ．ｓｈｕｆｅ．ｅｄｕ．ｃｎ ② 详见迈克尔 ·埃默里 、埃德温 ·埃默里 ：《美 国新闻史》，展江等译 ，新华 出版社 ２００１年版 ，第 ９１页． ③ 详见《马克思恩格斯全集 》第 ６卷 ，人 民出版社 １９６１年版 ，第 ２７５页．
（上海 财 经大 学会计 与财 务研 究 院 ，上海 ２００４３３）
摘 要 ：利 用 ２１世 纪报 系新 闻敲 诈 案 的曝 光 为准 自然 实验 ，本 文研 究媒 体 作 为经 济主 体 ，可 能 存 在 与公 司进 行合 谋 ，或 中立 的监督 ，抑 或利 用影 响 力对 公 司进 行 威 胁 等一 系列 自利 行 为．根 据曝 光 日前 的新 闻报道 ，将公 司分 为与媒 体“利 益相 关 ”组 ，被媒 体 “利益攫 取 ”组 以及 对 照组 ． 本 文发 现 ，市场在得 知媒 体 的 自利行 为后 ，下调 了“利益相 关 ”公 司组的评 价 ，也 对“利 益攫 取 ” 组 的判 断进行 了一 定程 度 的上 调．表 现 为 曝 光 日“利 益相 关”（“利 益攫 取 ”）公 司 组平 均 为 负 （正）的市场反应．另外 ，在被媒体“利益攫取”的公司中，事件媒体所在地公司具有相对较小的事件 日正向反应 ，甚至为 负向反应 ，这说 明被 媒体威 胁后 ，当地公 司更可能妥协并与媒体 “合作”． 关 键词 ：媒体 ；合谋 ；利 益攫 取 ；新 闻敲 诈案 中 图分 类 号 ：Ｆ８３０．９ 文献 标识 码 ：Ａ 文 章编号 ：１００７—９８０７（２０１８）Ｏ３不可能是 中性 的交流渠道 ，不可 能只 是单 纯 地 传 播 信 息 而 没有 自 己 的任 何 加 工 ．” 新闻媒体是资本市场重要的信息 中介．现有研究 关 注媒 体对 资本 市场 、资 产定 价 、公 司治 理 等方 面 的影 响．一般 认 为 ，媒 体对 资本 市 场具有 创 造与传 递 信息 Ｊ、外 部监 督 ，ｏ 等 功 能．此类 研 究 从 在 资本市场信息的挖掘和传播者 的角度看 待媒体 ， 较 少关 注媒 体行 为背 后 的动机 ．
一
２一
管 理 科 学 学 报
２０１８年 ３月
媒 体 ，分析 及验 证 了利益 驱 动下 ，媒体 利 用新 闻中 宣传形式的裁量 ，可能存在从与利 益相关公 司的 合 谋 ，到较 为 中立 的监督 ，再 到利 用 宣传 影 响力对 公 司进 行 威 胁 等 一 系 列 利 益 最 大 化 原 则 下 的行 为．利 用 ２０１４年 ９月 ３ 日，２１世 纪报 系新 闻敲诈 案 的曝光 为准 自然实 验．本 文 根 据 事 件媒 体 前 期 对 上市 公 司 的新 闻报 道 ，将 公 司 分 为 与 媒 体 “利 益 相关 ”组 ，被媒 体 “利 益攫 取 ”组 以及对 照组 ．通 过 观察 市 场在 得 知媒 体 行 为后 ，对 原 先公 司评 价 的调整方向 ，进而验证资本市场媒 体利用其宣传 影 响力 存 在 的一 系 列 自利行 为 ．本文 研究 发 现 ，市 场 在得 知媒 体 的 自利行 为 后 ，下 调 了“利 益 相 关 ” 公 司 的评 价 ，也 对 “利 益 攫 取 ”公 司 的判 断 进行 了 一 定程 度 的 上 调 ，表 现 为 媒 体 敲诈 案 曝 光 日“利 益 相关 ”（“利 益 攫 取 ”）公 司 组 平 均 为 负 （正 ）的 市 场反 应 ．另 外 还 发 现 ，媒 体 所 在 地 的 “利 益 攫 取 ”公 司具 有 相 对 较 小 的事 件 日正 向反 应 ，甚 至 为 负 向反应 ，这 说 明 了 当地公 司被 媒 体 威 胁 后 更 可 能倾 向 于“合 作 ”．
媒 介从业 者 常 常标 榜 “第 四权 力 ”、“无 冕 之 王 ”的新 闻理 想 ．美 国总 统 杰 斐 逊 在 任 职 期 间 曾 说 ：“若要 我 在 没 有 报 纸 的政 府 和 没 有 政 府 的报 纸 之 间 做 出 选 择 的 话 ，我 将 毫 不 犹 豫 地 选 择 后 者 ”②，其对 媒体 在 社会 中的监 督制 衡 作 用 极 为推 崇 ．马克 思则 将媒 体 的社 会 监 督 作 用 视 为媒 体 的 “使命 ”：“报 刊按 其 使 命 来 说 ，是 社 会 的 捍 卫 者 ，
然而，２０１３年 １Ｏ月我国《新快报》记者连续 发表 大量 失实 报道 被捕 ；２０１４年 ９月我 国财 经媒 体集 团 ２１世纪 报 系特大 新 闻敲诈 案爆发 … … ，随 着越 来越 多 的媒 体 丑 闻 的曝 光 ，新 闻报 道 中媒 体 的 自利行 为逐 渐 为 公众 所 认 知 ．媒 体 并 非 总按 照 社会捍卫者、监督者 的“使命”在行 动，即使媒介 的行 为与 其 “使命 ”一致 ，也 可 能 是在 某 种 激励 下 的巧 合 ．媒 介 ，与 社会 上 的任何 组 织 一样 ，其行 为 仍是效用最大化原则下 的产物．因此资本 市场 的 媒体更应该看作是按照 自身利益最大化行动 的经 济 主体 ］．本文 以经 济 主体 的视 角 看 待 资本 市 场
第 ２ｌ卷第 ３期 ２０１８年 ３月
管 理 科 学 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬ ０Ｆ ＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ ＳＣＩＥＮＣＥＳ ＩＮ ＣＨＩＮＡ
Ｖｏ１．２ｌ Ｎｏ．３ Ｍａｒ．２０１８
合 谋 与胁 迫 ：作 为 经 济 主 体 的媒体 行 为①
— — 基 于新 闻敲诈曝光 的事件研 究
金 宇超 ，靳庆鲁 ，严青蕾