9第九章 微观经济政策
- 格式:pptx
- 大小:307.92 KB
- 文档页数:37
第八章市场失灵和微观经济政策一、单项选择题1、市场失灵是指A、市场在私人部门和公共部门之间配置资源的不均;B、市场不能产生任何有用的成果;C、市场不能有效的配置稀缺的资源;D、收入分配所出现的不平等现象。
2、在以下哪种情况,“搭便车”问题就会出现A、所有消费公共物品的个人都支付相应的费用;B、个人愿意支付他们的消费费用;C、所有消费和生产的商品都是个人用物品;D、某些人享用了公共物品,并不需要支付其全部费用3、某一经济活动存在外部不经济是指该活动的A、私人成本大于社会成本B、私人成本小于社会成本C、私人利益大于社会利益D、私人利益小于社会利益4、某一经济活动存在外部经济是指该活动的A、私人利益大于社会利益B、私人成本大于社会成本C、私人利益小于社会利益D、私人成本小于社会成本5、某人的吸烟行为属于A、生产的外部经济B、消费的外部经济C、生产的外部不经济D、消费的外部不经济6、如果上游工厂污染了下游居民的饮水,按科斯定理, ,问题就可得到妥善解决。
A、不管产权是否明确,只要交易成本为零B、只要产权明确,且交易成本为零C、只要产权明确,不管交易成本为多大D、不论产权是否明确,交易成本是否为零7、某项生产活动存在外部不经济时,其产量帕累托最优产量A、大于B、小于C、等于D、以上三种情况都有可能8、市场不提供纯粹公共物品,是因为。
A、公共物品不具有排他性B、公共物品不具有竞争性C、消费者都想“免费乘车”D、以上三种情况都是9、公共物品的市场需求曲线是消费者个人需求曲线的。
A、水平相加B、垂直相加C、算术平均数D、加权平均数10、一项公共物品是否值得生产,主要看。
A、效益B、政府的意志C、公众的意志D、成本和效益的对比11、交易双方信息不对称,比方说买方不清楚卖方一些情况,是由于。
A、卖方故意要隐瞒自己一些情况B、买方认识能力有限C、完全掌握情况所费成本太高D、以上三种情况都有可能12、亚当·斯密的个人追求自身利益会最好地促进社会利益的观点被称为。
金融学考研知识点:微观经济学之微观经济政策微观经济政策在完全竞争市场条件下,可以证明,消费者消费的商品组合可以达到最优、生产者使用资源的数量为最优,并且生产者提供消费者最需要的产品组合。
然而,现实经济条件并不总能满足完全竞争的假设条件。
由于垄断、公共物品、外部经济效果以及信息不完全等因素的存在,市场机制转移资源的能力不足,从而出现市场失灵。
同时,市场运行的结果也未必是社会的福利最大,因为帕累托效率是在既定初始条件的前提下得到的。
垄断。
垄断产生的原因主要是生产的物质技术条件、人为因素和自然条件。
自由的市场经济不可避免地会产生垄断。
垄断行业缺乏效率,垄断企业的产量低于社会最优产量,其市场价格高于成本。
同时,垄断行业中的技术停滞、寻租等现象,会造成更大的社会成本。
但是,垄断对于一些行业来说可能比过度竞争更有益,例如大多数自然垄断行业就不适合多企业竞争。
对垄断采取的微观政策。
政府利用经济的、行政的和法律的手段限制垄断行为,其中包括行业的重新组合、经济和行政处罚以及实施反垄断法。
对垄断行业进行管制,其中包括价格管制、价格和数量的同时管制以及直接经营,也是解决垄断问题的一种可供选择的政策。
公共物品。
公共物品的非排他性和(或)非竞争性,使得这些物品的市场供给不足。
解决公共物品的供给主要依靠政府。
公共物品的最优供给量由社会成员对公共物品的偏好与生产成本的均衡所决定。
与私人物品的需求不同,社会对公共物品的市场需求由既定数量下所有的消费者愿意支付的价格之纵向加总而得到。
公共选择。
为了决定公共物品的供给量,社会不得不借助于非市场的公共决策。
公共决策往往依据一定的规则作出。
然而,集体决策经常使用的多数票规则并不一定导致有效率的公共物品的生产和分配。
外部经济效果。
一个经济单位的经济决策在给自己带来收益和成本的同时,经常也给他人增加收益和(或)成本。
外部经济效果的存在使得个人最优决策与社会最优行为不一致,导致资源的配置不当。
第九章市场失灵和微观经济政策第一部分内容体系框架市场失灵与政府的经济职能收入分配与经济公平市场失灵的原因自然垄断与市场失灵外部性与市场失灵公共物品与市场失灵信息不对称与市场失灵外部不经济外部经济政府的经济职能对自然垄断采取的措施政府经营政府监督对外部性采取的措施课税补贴对公共物品采取的措施政府提供第二部分内容提要1.市场失灵完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态,这种情况即为“市场失灵”,从而需要有相应的微观经济政策。
造成市场失灵的主要情况有垄断、外部性或者说是外部影响、公共物品和不完全信息。
2.垄断与市场失灵垄断是对市场的控制。
如果是生产者垄断,即一般所说的垄断,或卖方垄断。
如果是购买者垄断,就称为买方垄断。
这两种垄断都会引起市场失灵。
在垄断和其他不完全竞争市场中,厂商定价会大于边际成本,绝不会像完全竞争厂商那样把生产进行到长期平均成本最低时才达到长期均衡,结果是生产资源不能达到最佳利用,出现低效率的资源配置状态,损失了社会福利。
为此,政府往往采取一些政策措施对垄断加以限制,而对那些由技术条件和需求条件共同作用而形成的自然垄断部门,尤其像一些公用事业部门,政府也往往在定价方面进行必要的管制。
3.外部经济和外部不经济外部影响是指生产者或消费者在自己的活动中产生的一种有利影响或不利影响,这些有利影响带来的利益或有害影响带来的损失不是由生产者或消费者本身所获得或所承担的。
有利的外部影响称为“外部经济”,不利的外部影响称为“外部不经济”。
一项活动存在外部经济时该活动的私人利益小于社会利益,这时,私人活动水平常低于社会所要求的最优水平;相反,一项活动存在外部不经济时,该项活动的私人利益小于社会成本,这时,私人活动水平常高于社会所要求的最优水平。
为此,西方学者提出,要给造成外部经济的企业以津贴,给外部不经济的企业征税,或通过企业合并使外部影响“内部化”,或使用规定财产权的办法,实现资源的最优配置。
微观经济政策的内容微观经济政策主要是针对市场失灵的,而市场失灵主要包括垄断、外部性、供给物品和信息不对称。
因此,政府解决市场失灵的经济政策,主要包括政府反对垄断的政策、消除外部性的政策、管理公共物品供给政策和规范市场信息的政策。
1.对垄断进行公共管制的微观经济政策由于垄断会导致资源的配置缺乏效率,因此也就产生了对垄断进行公共管制的必要性。
政府对垄断进行公共管制的方式或政策是多种多样的。
第一,有效地控制市场结构,避免垄断的市场结构产生,是一种重要的管制措施。
例如,当某种产品市场形成了垄断或已经具有垄断的趋势时,对垄断企业进行分拆就是一种很好的选择。
因为把一个垄断企业分拆为若干个相互独立的企业,就可以打破垄断,形成竞争性的市场。
第二,对垄断企业的产品价格进行管制,也可以提高资源的配置效率。
一般情况下,与竞争性的厂商相比,垄断厂商总是通过限制产量来提高价格获取垄断利润,因此,对垄断厂商进行价格管制,也就是说,由政府规定产品的限制价格,使垄断厂商的产品价格只能等于成本加上正常的利润,从而使垄断厂商无法获得垄断利润。
第三,对垄断企业进行税收调节也是对垄断行为进行限制的一项重要的经济政策。
对垄断企业征税,目的是将垄断厂商凭借自己的垄断地位所获得的超额利润转移到政府手中,然后政府再将这笔税收收入投人到社会公益事业中去,使资源进行再配置。
第四,在市场经济条件下,制定反垄断法或反托拉斯法。
这样就可以对垄断的市场结构和厂商的垄断行为进行法律约束,从而更好地规范市场秩序和市场环境,进而提高资源的配置效率。
第五,对自然垄断企业实行国有化也是一种反垄断的选择。
许多国家的政府都曾经接管过某些垄断行业的所有权,或将该行业国有化。
例如,英国和法国就曾经对各自国家的电力公司、电话公司以及像煤气公司、自来水公司这样的公用事业部门实行国有化。
但是,这种做法也存在一些弊端,如降低效率。
因为政府通常不是一个很有效率的生产者或经营者,被国有化的企业常常缺乏降低成本和谋求最大利润的内在动力。