浅谈高药价的成因及对策

虚高药价的成因及对策分析

第一篇：虚高药价的成因及对策分析

虚高药价的成因及对策分析

药价虚高现状

日前，国家发改委发布《药品出厂价格调查办法(试行)》并从12月1日起实行，同时将对国家发改委定价范围内的药品开展出厂价格调查。发改委公布药品出厂价调查办法意在加强价格管理，不过有人把此举称为掀药价的老底，整治药价虚高的重要信号，然而药价虚高不是在短时间内能解决的。

人们把“看病难、看病贵”和“上不起学”“买不起房”并称为困扰民众的“新三座大山”。2011年是新医改第一阶段的“收官”年，目前，公立医院改革仍然处在攻坚阶段，在基本药物制度建设上存在的问题已逐步显现，亟待更深入的改革与调整突破。此外，药价是基本药物制度实施中最敏感的神经，在整个制度框架中，“统一招标采购”是其中最重要的部分，因为它要解决两个关键节点，即药品的安全性和药价的合理性。然而据央视报道，出厂价0.6元，中标价超过11元，医院零售价超过12元，克林霉素磷酸酯注射液从出厂到医院的利润超过2000%。这种“离谱”的药品招投标中标价并非个别现象，相关管理部门也没有给出合理解释。这便是“药价虚高”的奇怪现象，即药品价格长期严重偏离生产成本。

药价虚高的成因

一、从药品生产、出厂、定价、流通方面分析

（一）政府定价方面

存在定价过高的问题。国家明确规定,药品出厂价格原则上以社会平均成本为基础加规定销售利润和税金确定即平均成本加20%左右为出厂价。药品生产企业为追求最大的生产利润, 在向物价管理部门申报出厂价格时普遍存在虚报生产成本的现象, 通过虚报成本、抬高出厂价等办法, 为厂家和批发商留下高利润空间。由于药品生产过程比较复杂,

技术性较强, 受专业知识的局限以及高度信息不对称的影响, 加之缺乏科学的测评方法, 政府物价部门难以确切掌握各类药品的真实费用消耗,

对药品的报批价格不能实施有效的监控。

（二）药品生产企业方面

药品生产企业为了能够生存, 往往采取高定价格策略, 因为只有提升价格, 才能为各个环节留取一定利润, 才能建立起销售渠道, 自己的产品才能销售出去。因此厂家将药品的出厂价大幅度提高, 目的旨在给经销商高折扣及回扣以促进产品销售。另外由于普通药品提价空间有限,

分析医药行业价格过高的原因

一.引言

医药行业是一个与人们健康直接相关的重要行业，然而，近年来人们对医药价格过高的批评声音日益增加。无论是医疗费用、药品价格还是随之上升的保健品成本，都使得人们感到沉重的经济负担。本文将从供求关系、专利保护、制度建设等方面探讨医药行业价格过高的原因，并提出一些解决途径。

二.供需失衡与制造商垄断

1.对于部分药品而言，供给需求之间存在明显不对称。例如，在某些地区患有特定疾病的患者数量较少，导致市场竞争不充分，制造商可以通过垄断市场获取更大利润。

2.如今医学进步带来了新型治疗手段和创新药物，但其生产周期长、成本高、附着风险大。这也导致了相应产品市场上投放较少，提高了产品稀缺性和价格。

三.费用产生链条延伸

1.研发阶段所需庞大投入以及早期失败率高未能收回投资是导致药品价格高昂的重要原因。制药公司在新药研发过程中需要耗费大量资金和人力，但成功率相对较低，这些成本最后转嫁到了成功研发的产品身上。

2.临床试验、申报批准和经营管理等环节也无法回避成本问题。例如，临床试验需要消耗大量资源，并要求伦理审查、安全监管等方面投入。这些环节都会逐步增加药品价格。

四.专利保护与市场壁垒 1.许多创新性药物在问世之初拥有长达20年的专利保护期。专利的存在使得其他企业无法仿制同类产品，提高了市场竞争的阻力，从而占据更为稳定的市场份额并获取巨大利润。

2.一旦专利期满，市场迅速充斥着仿制药。然而，尽管它们生产成本较低，但由于非创新型企业不再需承担研发和临床试验等巨额支出，《葬礼走廊现象》（the funeral corridor effect）出现——许多仿制药仍然定价高昂。

五.医疗保障制度不健全

1.在许多国家和地区，医疗保险制度的覆盖范围和报销比例有限。这导致患者需要自付更高比例的药品费用，并将这种负担传递给消费者。

2.政府在价格控制方面缺乏有效手段，导致市场上没有充分的竞争压力。一些激素类、生物技术类药品等价格得不到很好的控制。

试析高药价的成因及对策

一、前言

高药价是当前医药行业面临的一大问题，医疗保健费用的不断攀升使很多人望而却步。本文将从多个角度对高药价的成因和对策进行简单分析。

二、高药价的成因

1. 研发成本

医药研发的成本很高，一种新药的研发成本通常需要耗费数亿美元以上，过程常常需要多年时间。这些研发成本通常会转嫁给消费者，从而导致药价居高不下。

2. 专利保护

医药企业的专利保护是导致高药价的另一个主要原因。用于治疗疾病的一些药物被授予专利保护，意味着在一定期限内，只有授权的药厂可生产和销售该药品。在此期间内，其他厂商无法按照自己的方式生产相同的药品，这就使得生产企业可以自由定价，并获得高额利润。

3. 中间环节的利润

药品品牌、广告、销售、运输、存储、回收和再利用，这些都是药物销售过程中的中间环节，这些环节的费用也会加入到药价内，大大增加了药价的成本。

4. 政策环境的影响

政策环境对药价的影响也非常大。不同的国家在药品价格上有着不同的政策和法规，如政府定价、医保政策等等，这些都会影响到药价的上涨或下降。

三、对策

1. 开展研发合作

医药研发是一项高投入、高风险的事业，一个企业往往难以独自完成一项药物的研发。因此，多个企业之间可以开展合作，共同承担药物研发的费用和风险，从而降低药价。 2. 加强政策调控

政府有权力对药品价格进行管制，以及通过制定法律、规章和政策来规范药品市场，保障消费者的利益。同时，政府还可以通过优化药品审批和管理体系，加强对药品监管，规范药品市场秩序，提高药品质量和安全。

3. 鼓励仿制药的研发和生产

越来越多的国家开始鼓励仿制药的生产。仿制药的生产成本较低，售价相对较低，可以替代原研药在很大程度上降低药价，缓解药品短缺的状况。

四、结论

在医药的产业链中，药厂所占的比重越来越小，而药品中间环节的费用却越来越高，这是当前医药行业面临的一个大问题。针对高药价问题，政府要采取合适的政策和监管措施来加以应对，各利益相关方也应该积极合作、共同努力，为解决高药价问题作出应有的贡献。

浅谈我国药价虚高的成因和对策建议

0

浅谈

我国药价虚高的成因

和治理对策

浅谈我国药价虚高的成因和对策建议

1

目录

1、药价虚高的背景及现象 ……………………………… 2

2、我国药价虚高的成因分析 ……………………………… 3

2.1医药的双向垄断地位是我国药价虚高的根本原因

2.2我国的医疗制度是导致药价虚高的直接原因

2.3药价虚高的其他主要原因

3、关于解决药品价格虚高的对策建议 ………………… 6

3.1完善药品定价，控制药价虚高，切断药品寻租的空间

3.2实现“医药分离”，“ 以医养医”制度

3.4加强政府对药品价格的监管力度

3.5完善医疗服务市场化竞争机制

4、结语 ……………………………………………………… 8

参考文献 …………………………………………………… 9 浅谈我国药价虚高的成因和对策建议

2

摘要：药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题,老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。本文通过药价虚高这条线索，运用经济学理论、制度分析等对药价虚高的原因进行比较系统的分析，表明我国药品价格虚高的原因来自医院的双向垄断、药品定价本身体制、政府监管、药品流通过程等多方面；最后针对我国药价虚高的原因提出了相应的政策建议。

关键词： 药价虚高 双向垄断 药品定价体制 政府监管 药品流通

一、药价虚高的背景及现象

中央电视台5月中旬播出的《暴利药价解密》节目，以一个出厂价仅15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元的高价零售的案例，再次将药价虚高问题揭示在观众面前，引起了极大的社会反响。湘雅二院及湖南有关方面受到社会各方一致批评。然而客观事实是，药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国所有地区、绝大多数医院已经长期存在，湖南有关方面及湘雅二院并没有特殊之处。

药品是一种特殊商品，由于其特殊性质和功能——垄断性与福利性，备受政府、企业和国民的关注，也导致对于药品价格的管理非常重要。然而，“看病贵，看病难”的问题日益突出，“药价虚高”的奇怪现象——即药品价格长期严重偏离生产成本，一直成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价, 但是效果并不是很明显, 并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17 次的药品降价、 限制最高零售价、 药品招投标、 医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题, 现行的药品价格依旧偏高。