小学综合实践评课
- 格式:pdf
- 大小:130.56 KB
- 文档页数:2
综合实践活动课以每周3课时进行安排,可是如何上很多教师无所适从,要
么组织学生做一些表面的活动,要么简简单单了事感到无事可做,还有的借安全
问题就干脆不让学生实践。其实综合实践活动是有许多事情可做的,如主题怎么
定、怎样分小组、小组合作怎么做、怎样访问调查采访、怎样整理资料„„。
小组合作是综合实践活动的基本组织和学习方式之一,而分组又是小组合作
过程中一个很小又很重要的环节,它是关系学生进行实践活动是否有效的关键。
今天张老师选择了“分组”这个环节来展示教师在综合实践活动中如何指导的做
法,在目前大多数指导教师不知道如何指导学生有效活动的情况下,我认为今天
张老师给大家提供了一个很好的教学范例。从这堂指导课中我们看到了学生非常
生动的自主展现、学生合作能力的真正的发展,具体表现在以下几方面:
一、 充分尊重了学生的自主选择,体现了综合实践活动课程的自主性特点。
1、给学生一分钟时间思考自己最想研究的课题,让学生自己拿定主意。
2、让学生自由分组,并提出要求“不要看好朋友坐在哪儿你就跟他一起坐
在哪儿,记住:我就是我”,强调学生要有自主性。
3、共同讨论解决分组中遇到的问题并完全由学生决定最合适的办法。比如
当选择“研究学校体育设施”这个课题的同学达到了13人,教师提出“这么多
人便于我们活动吗?该怎么办?”,让全班学生共同讨论提出各种解决办法,并
让这个组的学生自己选择最喜欢的一种进行自己再分组。这种做法真正体现了给
予学生的充分自主性。
二、 特别注重了在活动中以研究性学习为主的这一课程要求。
当学生按自己想研究的课题分组后,课堂出现了三种状况(当时班上只有
36人):有一个课题共有13人选择,还有一个课题只有3人(实际是另外一个
组的没坐的地方了,老师后来问了但没听清,以为他们3人是一组),剩下的组
人刚好。张老师先让学生观察现在分组出现了什么现象,学生说出后师说:“看
来大家确实是坐在了自己想研究的课题组,很好!可是这个课题的同学达到了
13人,这么多人便于我们活动吗?该怎么办?”,把问题交给学生让全班同学
来讨论解决办法,很多学生提出了解决问题的方法。
还有在学生进行小组选组长与分工时,有个组为谁当组长吵了起来,于是老
师在学生汇报时提出来大家讨论怎么办,并让学生说出分工时出现的问题是怎么
解决的。
这种教师有意识让学生亲历发现问题、思考问题到解决问题整个过程,特别
是注重引导学生解决问题的做法,就是研究性学习,更重要的是提高了学生解决
问题的能力。
三、 始终抓住培养学生创新精神这一课程核心。
1、强调学生要有不同的想法和解决问题的办法,张老师做到了只要有学生
举手就让他说出自己的想法而且还给予了学生充分思考的时间,对有特别想法的
学生给予鼓励,这些做法都指向了培养学生创新精神这一课程核心。
2、强调与他人不一样,如选课题时要求记住:我就是我;特别是对组规制
定最有特色的小组张老师非常激动地进行了表扬„„都潜移默化地在学生内心
产生了要有创新的强烈意识。张老师做得很好!
四、 教师始终处于帮助者、组织者和参与者的地位,符合课程理念和要求。
在整个课堂中张老师始终把自己放在帮助者、组织者和参与者的地位,不去
安排支配学生按老师的要求去做,而是把自己作为学生中的一员,参与其中,从
整个课堂张老师的做法和话语中我们能感受到这一点。
但是整堂课中也存在以下不足:
一是由于综合实践活动具有开放性特性,课堂中学生学习活动的多样性必然
不断呈现,就要求教师有丰富的经验与开阔的视野,以及较高的驾驭课堂能力。
这个方面张老师有些地方还做得不够,比如当时那三个学生实际不是一个组,而
是另一个组没地方坐他们看那儿又没人就坐下了,但是老师没注意,进而失去了
一个“当这个课题没人选怎么办?是去掉还是留下?”不仅能引发课堂学生激烈
争论,又是发展学生能力的绝好机会,没有抓住,有些遗憾。
二是对所有学生的情感激发上和对每一个学生的关注上,张老师做得还不
够,直接导致了有些学生表现不是很投入和积极,综合实践活动课要让每一位学
生都有不同程度的发展,这是很重要的,我们不能忽视。
最后我要说,让我们像张老师一样真正以学生为主去有效开展综合实践活动
吧!