下载文档原格式
黄庭坚《题竹石牧牛》阅读答案黄庭坚《题竹石牧牛》阅读答案「篇一」阅读古诗，答题。
咬定青山不放松，立根原在破岩中。
千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
【诗歌大意】竹子把根深深地扎入岩石的缝隙，紧紧地抱住青山不放松。
任凭风吹雨打、电闪雷鸣，竹子历尽千次万次的折磨和打击，依旧像铁一样坚硬，傲然挺立。
1、选择正确的答案，将序号填在括号里。
这首诗的作者是清朝的（）。
A、郑燮B、张继C、杜牧2、根据诗歌内容填空。
（1）这首诗中赞美竹子顽强不屈的诗句是“____________________________。
”（2）这首诗中说明竹子“千磨万击还坚劲”原因的诗句是“____________________________。
”参考答案：1、A2、（1）千磨万击还坚劲，任尔东西南北风（2）咬定青山不放松、立根原在破岩中黄庭坚《题竹石牧牛》阅读答案「篇二」竹石咬定青山不放松，立根原在破岩中。
千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
【诗歌大意】竹子把根深深地扎入岩石的缝隙，紧紧地抱住青山不放松。
任凭风吹雨打、电闪雷鸣，竹子历尽千次万次的.折磨和打击，依旧像铁一样坚硬，傲然挺立。
1、选择正确的答案，将序号填在括号里。
（2分）这首诗的作者是清朝的（）。
A、郑燮B、张继C、杜牧2、根据诗歌内容填空。
（6分）（1）这首诗中赞美竹子顽强不屈的诗句是“_____________，_______________。
”（2）这首诗中说明竹子“千磨万击还坚劲”原因的诗句是“______________，______________。
”参考答案：1、A2、（1）最后一句。
（2）第一句。
黄庭坚《题竹石牧牛》阅读答案「篇三」题竹石牧牛黄庭坚子瞻画丛竹怪石，伯时①增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
野次②小峥嵘，幽篁相倚绿。
阿童三尺棰③，御此老觳觫。
石吾甚爱之，勿遣牛砺角！年砺角犹可，牛斗残我竹。
[注]①伯时：宋著名画家李公麟的字。
②野次：郊野。
③棰：鞭子（1）这首诗可分为几个层次？它们分别写了什么内容？4分（2）你认为这幅“竹石牧牛”图在作者心目中的含意是什么？有人认为作者在诗中“厚于竹而薄于石”，你对此有什么看法？请说明。
黄庭坚《题竹石牧牛》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案【原文】：题竹石牧牛并引黄庭坚子瞻画丛竹怪石，伯时①增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
野次②小峥嵘，幽篁相倚绿。
阿童三尺棰③，御此老觳觫。
石吾甚爱之，勿遣牛砺角！牛砺角犹可，牛斗残我竹。
【注释】：①伯时：宋著名画家李公麟的字；②野次：郊野；③棰：鞭子；④觳觫：指牛。
【翻译】：郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。
有个小牧童持着三尺长的鞭子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。
我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；磨角我还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。
【赏析】：黄庭坚黄庭坚(1045－1105)，字鲁直，自号山谷道人，晚号涪翁，又称黄豫章，洪州分宁人。
北宋诗人、词人、书法家，为盛极一时的江西诗派开山之祖。
英宗治平四年(1067)进士。
历官叶县尉、北京国子监教授、校书郎、著作佐郎、秘书丞、涪州别驾、黔州安置等。
哲宗立，召为校书郎、《神宗实录》检讨官。
后擢起居舍人。
绍圣初，新党谓其修史“多诬”，贬涪州别驾，旋迁戎州，安置黔州等地。
徽宗初，羁管宜州卒。
宋英宗治平四年进士，绍圣初以校书郎坐修《神宗实录》失实被贬职，后来新党执政，屡遭贬，死于宜州贬所。
宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。
本篇为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏，但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。
诗分前后两个层次。
前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽竹紧挨着它生长。
牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。
四句诗分咏石、竹、牧童、牛四件物象，合组成完整的画面。
由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。
“峥嵘”本用以形容山的高峻，这里拿来指称石头，就把画中怪石嶙峋特立的状貌显示出来了。
“篁”是丛生的竹子，前面着一“幽”字写它的气韵，后面着一“绿”字写它的色彩，形象也很鲜明。
题竹石牧牛原文、翻译注释及赏析原文：题竹石牧牛宋代：黄庭坚子瞻画丛竹怪石，伯时增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
野次小峥嵘，幽篁相倚绿。
阿童三尺箠，御此老觳觫。
石吾甚爱之，勿遣牛砺角。
牛砺角犹可，牛斗残我竹。
译文：子瞻画丛竹怪石，伯时增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
野次小峥嵘，幽篁相倚绿。
郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。
阿童三尺箠，御此老觳觫。
有个小牧童持着三尺长的鞭子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。
石吾甚爱之，勿遣牛砺角。
我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；牛砺角犹可，牛斗残我竹。
磨角我还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。
注释：子瞻画丛竹怪石，伯时增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
子瞻：苏轼。
苏轼工画竹石枯木。
伯时：李公麟，号龙眠居士，善绘人物与马，兼工山水。
野次：野外。
野次小峥（zhēng）嵘（róng），幽篁（huáng）相倚绿。
峥嵘：山高峻貌。
这里代指形态峻奇的怪石。
幽篁：深邃茂密的竹林。
语出屈原《九歌》：“余处幽篁兮终不见天。
”这里代指竹子。
阿童三尺箠（chuí），御此老觳（hú）觫（sù）。
阿童：小童儿。
这里代指小牧童。
箠：竹鞭。
御：驾驭。
觳觫：恐惧害怕得发抖状。
这里以动词作名词，代指牛。
石吾甚爱之，勿遣牛砺（lì）角。
砺角：磨角。
牛砺角犹可，牛斗残我竹。
残：损害。
赏析：宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。
此诗为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏，但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。
诗分前后两个层次。
前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽竹紧挨着它生长。
牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。
四句诗分咏石、竹、牧童、牛四件物象，合组成完整的画面。
由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。
黄庭坚《题竹石牧牛》诗考论———以“牧牛”喻为中心陈 开 勇 历来对黄庭坚《竹石牧牛》诗的评论存在着分歧的意见:或认为这首诗没有诗的“意味”,或认为它饶有风趣;或认为它“理不足”、“于理似说不去”,或认为诗有政治讽喻含义①……如此种种,不一而足。
更值得注意的是,这些评论分析与作者本人的意见不合。
据吕本中《东莱吕紫微诗话》云:“或称鲁直‘桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯’,以为极至。
鲁直自以此犹砌合,须‘石吾甚爱之,……牛斗残我竹’,此乃可言至耳。
”②由于作者是以“道学”立身,又是新的艺术理论的创立者,因此,这里的“至”当包含着最切合其思想与艺术理论的最高追求的双重含义。
这样,“理之不足”、没有“意味”的批评和仅仅注意其艺术方面的分析显然是值得商榷的;同时,由于作者明确地在《书王知载〈朐山杂咏〉后》中反对诗人在诗歌中“讪谤侵陵”,故讽喻说也是站不住脚的。
但是,细致追寻,这些评论不管如何分歧,但它们都建立在对任渊旧注的一致依从步趋上,这一情况提醒我们:是否是由于任渊对此诗的注解有不完善之处?因此,我们拟将在对旧注的检讨中更确切地评定这些论争,真正理解黄庭坚的这首诗。
一任渊《山谷内集诗注》卷九《题竹石牧牛并引》注云: 野次小峥嵘,幽篁相依绿。
阿音三尺,御此老觳觫。
《楚辞》曰:“命处幽篁兮。
”《晋书・羊祜传》:“阿童复阿童。
”此借用《庄子》曰:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。
”“觳觫”,见《孟子》。
石吾甚爱之,勿遣牛砺角。
牛砺角尚可,牛斗残我竹。
《左传》子皮曰:“愿吾爱之,不吾叛也。
”此用其语。
律(陈案:当作韩)退之《石鼓歌》曰:“牧童敲火牛砺角。
”唐人李涉诗云:“无奈牧童何,放牛吃我竹。
”③根据这里对诗歌第二、三句“牧童三尺 ,御此老觳觫”的注解,“觳觫”代指牛,则全句指的是牧童牧牛。
但在黄庭坚的作品里,“牧牛”这个词组不仅具有表面上的写实意义,还是一个有特殊321①②③《景印〈文渊阁四库全书〉》第1114册,128页,台湾商务印书馆。
黄庭坚《题竹石牧牛》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案导读：【原文】：题竹石牧牛并引黄庭坚子瞻画丛竹怪石，伯时①增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
野次②小峥嵘，幽篁相倚绿。
阿童三尺棰③，御此老觳觫。
石吾甚爱之，勿遣牛砺角！牛砺角犹可，牛斗残我竹。
【注释】：①伯时：宋著名画家李公麟的字；②野次：郊野；③棰：鞭子；④觳觫：指牛。
【翻译】：郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。
有个小牧童持着三尺长的鞭子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。
我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；磨角我还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。
【赏析】：黄庭坚黄庭坚(1045 －1105) ，字鲁直，自号山谷道人，晚号涪翁，又称黄豫章，洪州分宁(今江西修水县)人。
北宋诗人、词人、书法家，为盛极一时的江西诗派开山之祖。
英宗治平四年(1067) 进士。
历官叶县尉、北京国子监教授、校书郎、著作佐郎、秘书丞、涪州别驾、黔州安置等。
哲宗立，召为校书郎、《神宗实录》检讨官。
后擢起居舍人。
绍圣初，新党谓其修史“多诬”，贬涪州（今重庆涪陵）别驾，旋迁戎州（今四川宜宾），安置黔州等地。
徽宗初，羁管宜州卒。
宋英宗治平四年进士，绍圣初以校书郎坐修《神宗实录》失实被贬职，后来新党执政，屡遭贬，死于宜州（今广西宜山）贬所。
宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。
本篇为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏，但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。
诗分前后两个层次。
前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽竹紧挨着它生长。
牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。
四句诗分咏石、竹、牧童、牛四件物象，合组成完整的画面。
由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。
“峥嵘”本用以形容山的高峻，这里拿来指称石头，就把画中怪石嶙峋特立的状貌显示出来了。
