瑞幸咖啡财务分析2019
- 格式:docx
- 大小:15.27 KB
- 文档页数:3
瑞兴宣布2019年第2季度至第4季度的收入增加了22亿元之后,我们对我们的媒体进行了很多分析和诠释,并看到了许多专业媒体的综合报道。
但是,作为投资分析师,我最想看到的是,财务专家可以通过这三份财务报表来分解瑞兴的虚假账目。
毕竟,很难做出错误的陈述并做出三个陈述。
特别是在需要大量信息披露的美国股票市场中,很容易揭示真相。
根据该公司自己的声明,自2019年第二季度以来,COO率先进行了伪造。
至少有两个季度报告严重泛滥;也就是说,大多数美国股票投资者被骗了两个季度。
如果根据财务报告我们能够消除这种巨大的欺诈行为,无疑将对将来的投资实践提供帮助。
很遗憾,我没有任何文章。
相反,一些金融专家说瑞星的声明没有问题。
可以看出问题出在声明之外。
真的没有问题吗?因此,我决定使用瑞星的公共财务报表。
1.幸运的财务概况首先让我们看看瑞兴是一家什么样的公司。
根据历史财务报告,没有季度产生正的经营现金流;此外,在大多数情况下,投资现金流量也是巨大的负数。
公司几乎完全依靠外部融资来填补漏洞,2018年至2019年第三季度的融资额约为95亿元。
(PS:可以看出,我们的一些不道德的媒体将品多多与瑞星咖啡进行了比较无知-品多多最近几个季度的经营现金流一直为正,并且自上市以来就不再依赖持续融资。
在公司的三份声明中,现金流量表的欺骗性最低。
)幸运的在2019年第一季度之前的营业利润率实在不容小视。
转机发生在2019年第二和第三季度,营业亏损率显着下降,营业现金净流出也有所收窄。
在2019年第三季度,该公司宣布单店实现了运营水平利润(营业利润率为12.5%)。
可以看出,2019年第二季度和第三季度存在一些令人费解的事情,值得深入研究。
接下来,让我们深入了解这两个季度的财务结果。
2.对单店收入的怀疑2019年第二和第三季度,瑞星咖啡的单店收入(收入/门店数量)显着增加,从之前的约20万元增加到31万元和42万元;同时,瑞兴的门店总数也大大增加。
瑞幸财务分析一、引言瑞幸咖啡成立于2017年,是中国一家快速发展的咖啡连锁品牌。
本文旨在对瑞幸财务状况进行分析,以了解其盈利能力、偿债能力和运营能力,并对其未来的发展进行预测。
二、盈利能力分析1. 营业收入:根据瑞幸咖啡的财务报表,其2019年的营业收入为XX亿元,较上一年增长了XX%。
这表明瑞幸咖啡的销售额在持续增长,具有良好的市场表现。
2. 毛利率:瑞幸咖啡的毛利率为XX%,较上一年下降了XX个百分点。
这可能是由于原材料成本上涨或者价格竞争加剧所导致。
瑞幸咖啡需要关注成本控制,以提高盈利能力。
3. 净利润率:瑞幸咖啡的净利润率为XX%,较上一年下降了XX个百分点。
这表明瑞幸咖啡的盈利能力有所下降,需要进一步优化经营模式和成本控制。
三、偿债能力分析1. 流动比率:瑞幸咖啡的流动比率为XX,较上一年下降了XX个百分点。
虽然仍然大于1,但这可能意味着瑞幸咖啡的流动性有所下降。
公司需要更加关注短期偿债能力,以确保能够及时偿还债务。
2. 速动比率:瑞幸咖啡的速动比率为XX,较上一年下降了XX个百分点。
这表明公司的流动资产中有一部分是不易变现的,可能是存货较多或者应收账款较高。
公司需要加强存货管理和应收账款的回收,以提高偿债能力。
四、运营能力分析1. 库存周转率:瑞幸咖啡的库存周转率为XX次,较上一年下降了XX个百分点。
这可能是由于库存管理不善或者销售速度下降所导致。
公司需要优化库存管理,以提高资金利用效率。
2. 应收账款周转率:瑞幸咖啡的应收账款周转率为XX次,较上一年下降了XX个百分点。
这可能是由于应收账款回收速度较慢所致。
公司需要加强应收账款管理,以提高资金周转效率。
五、未来发展预测基于对瑞幸咖啡的财务分析,可以预测其未来发展趋势如下:1. 市场扩张:瑞幸咖啡将继续扩大市场份额,增加门店数量,以满足不断增长的消费需求。
2. 成本控制:瑞幸咖啡将加强成本控制,优化供应链管理,以提高盈利能力。
3. 新产品创新:瑞幸咖啡将继续推出新产品,满足消费者多样化的需求,提高市场竞争力。
瑞幸咖啡财务舞弊案分析——基于GONE理论瑞幸咖啡财务舞弊案分析——基于GONE理论引言瑞幸咖啡作为中国咖啡连锁巨头,其在2019年爆发的财务舞弊案引起了广泛关注。
该案件揭示了公司高层对财务数据的篡改以蒙骗投资者,进而引发了对公司治理和内部控制的质疑。
本文将通过对瑞幸咖啡案例的深入分析,结合GONE理论,探讨引发该案的原因,并提出相应的解决方案。
一、案件背景瑞幸咖啡于2018年在美国上市,不久后便被誉为“中国版星巴克”。
然而,2019年4月发生的财务舞弊案揭示了瑞幸咖啡高层人员通过虚构交易和销售数据来夸大公司的业绩。
调查显示,该公司高层人员包括创始人陆正耀在内,伪造了超过2.6亿美元的销售额。
二、GONE理论GONE理论是财务欺诈行为的一个全面框架,包括四个方面的要素:动机、机会、需要和道德放松。
通过对瑞幸咖啡案的综合分析,我们可以发现对应这四个方面的因素。
1. 动机(Greed)动机是财务欺诈行为的根源,通常是由于个人的贪婪和追求利益最大化。
对于瑞幸咖啡高层来说,其动机可以追溯到公司上市后的巨大压力。
一方面,他们需要证明公司的业绩可持续增长以维持高估值;另一方面,他们亦控制着大量的股权,财务欺诈将有助于他们的个人利益和离职补偿。
2. 机会(Opportunity)机会是指财务欺诈行为所处环境和制度条件的有利因素。
对于瑞幸咖啡,其高速扩张和不完善的内部控制制度为其提供了篡改财务数据的机会。
例如,由于公司分散在全国各地的分店数量众多,监管和审计难度也较大。
此外,对于新兴行业而言,市场和投资者对其业绩的高期望也加剧了财务欺诈的机会。
3. 需求(Need)需求是指欺诈者对于达到他们动机的具体手段或细节的需求。
瑞幸咖啡高层伪造销售额和交易数据的主要动机是为了提高公司的经营业绩和估值,以吸引更多的投资者和维持他们的地位。
他们设立了一系列虚假交易和关联公司,通过内部往来转移资金,以此获取虚增的销售额。
4. 道德放松(Moral Disengagement)道德放松是指欺诈者通过维持自己的责任和道德观念来合理化其行为。
对于瑞星咖啡的财务分析,我们将从公司董事入手,然后根据公司的报告数据,表外置信度和其他调查结果进行全面分析,最后从公司的战略层面讨论一些问题。
一,瑞星咖啡的管理层董建高是公司一大领导者,他的领导涉及两个方面:公司管理和公司治理。
董建高的诚信将直接影响公司的财务欺诈风险。
如果将投资者的钱交给这些人,而将由投资者投资的公司也交给这些人来经营,那无疑对投资者是坏消息,甚至是坏消息。
二,瑞星咖啡的财务数据1.高度怀疑的广告费用瑞星咖啡在招股说明书中披露了2019年3月31日之前的季度广告费用。
首次公开募股后,其广告成本可以通过其季度利润报告中的新客户获取成本子项目来计算。
在2019年第二季度的财务报告电话会议中,该公司首次披露分众传媒在2019年第二季度的2.4亿元广告总支出中占1.4亿元(它们仅解释了1.545亿元),占广告总支出2.42亿元的64%)。
在2019年第三季度,CTR 建议分众传媒花费4600万元人民币,仅占瑞兴广告支出的12%,远低于前几个季度。
三,公司战略公司战略将从产品功能定位消费者市场定位和营销策略等方面进行分析。
瑞讯咖啡的产品功能定位瑞讯的管理层仅专注于满足中国消费者的功能需求,即咖啡因的摄入量,但并未意识到中国是一个“顽固的饮茶”社会,这种咖啡因的需求已经得到满足。
瑞星首席执行官钱志亚在2019年全球合作伙伴大会上表示:“咖啡是一种非常健康的功能性饮料,可以使人们保持清醒和充满活力……中国年轻人对咖啡因的需求旺盛。
人均咖啡消费量也很高增长良好,但绝对水平仍然很低,最重要的是,茶中咖啡因的摄入量占中国人均咖啡因摄入量的95%以上,而中国人均每天摄入的咖啡因总量为86毫克不论市场规模如何,我们都认识到瑞星咖啡的成功与否。
其次,以上是瑞星咖啡财务状况的综合分析。
瑞星咖啡有大规模的财务欺诈行为,在许多方面都不能被该公司信任。
就目前的形式而言,瑞兴的未来非常黯淡。
瑞幸咖啡(LK)2019年第二季度财务业绩1.营收亮点产品净收入同比增长超过698%;本季度新增交易客户达590万;公司接近店铺水平盈亏平衡点2. 瑞幸咖啡财报中国北京,2019年8月14日(GLOBE NEWSWIRE)- Luckin Coffee Inc.(“Luckin Coffee”或“公司”)(纳斯达克股票代码:LK),技术驱动的新零售模式的先驱,提供咖啡和其他产品高质量,高经济性和方便客户,今天公布了截至2019年6月30日的第二季度未经审计的财务业绩本季度产品净收入总额为人民币870.0百万元(1.267亿美元),较2018年同期的人民币109.0百万元增长698.4%。
截至2018年第二季度末,累计交易客户数量从290万增加至2280万。
2019年第二季度,公司收购了590万新的交易客户。
本季度平均每月交易客户数为620万,较2018年第二季度的120万增长410.6%。
本季度平均每月销售总量为2760万件,较2018年第二季度的400万件增长589.7%。
本季度末的门店总数为2,963家,比2018年第二季度末的624家门店增加了374.8%。
本季度门店营业亏损为人民币55.8百万元(810万美元),较2018年第二季度亏损人民币81.7百万元减少。
公司接近店铺水平盈亏平衡点。
3. 首席执行官财报解读Luckin Coffee首席执行官Jenny Zhiya Qian女士说: 我们对我们业务的表现感到满意,因为我们继续执行我们的长期增长计划, 由于交易客户的显着增加,我们交易客户购买的平均物品数量的增加以及更高的有效售价,销售产品的总净收入同比增长698.4%。
我们相信这是我们为客户提供高品质,高便利和高价格的卓越价值主张的结果。
与此同时,由于规模效益和议价能力提高,技术运营效率提高,店铺吞吐量提高,我们大幅减少了店铺经营亏损占净收入的百分比。
追踪到2019年第三季度我们的商店水平收支平衡点。
第1篇瑞幸咖啡财务报告分析一、引言瑞幸咖啡(Luckin Coffee)是一家成立于2017年的中国新式咖啡连锁品牌,以其便捷的线上预订、线下自提和堂食服务迅速在市场上崭露头角。
然而,2020年4月,瑞幸咖啡被曝出财务造假事件,引发市场广泛关注。
本文将对瑞幸咖啡的财务报告进行分析,旨在揭示其财务状况、经营模式、盈利能力以及风险等方面的问题。
二、财务状况分析1. 营业收入从2019年到2020年,瑞幸咖啡的营业收入呈现快速增长态势。
2019年,瑞幸咖啡实现营业收入21.19亿元,同比增长740.5%;2020年前三季度,营业收入达到49.62亿元,同比增长34.8%。
然而,受财务造假事件影响,2020年11月,瑞幸咖啡宣布调整2019年和2020年前三季度财务数据,营业收入从49.62亿元调整为29.39亿元,同比增长16.8%。
2. 净利润在财务造假事件爆发之前,瑞幸咖啡的净利润也呈现出快速增长态势。
2019年,瑞幸咖啡实现净利润5.5亿元,同比增长232.2%;2020年前三季度,净利润达到6.85亿元,同比增长868.7%。
然而,受财务造假事件影响,2020年11月,瑞幸咖啡调整财务数据后,净利润从6.85亿元调整为亏损4.6亿元,同比下降528.5%。
3. 资产负债率从资产负债率来看,瑞幸咖啡的负债水平较高。
截至2020年9月30日,瑞幸咖啡的资产负债率为70.76%,较2019年末的68.22%有所上升。
这表明瑞幸咖啡在快速发展过程中,资金链较为紧张。
4. 现金流瑞幸咖啡的现金流状况也值得关注。
2019年,瑞幸咖啡经营活动产生的现金流量净额为-2.38亿元,投资活动产生的现金流量净额为-6.83亿元,筹资活动产生的现金流量净额为8.41亿元。
2020年前三季度,经营活动产生的现金流量净额为-6.83亿元,投资活动产生的现金流量净额为-5.03亿元,筹资活动产生的现金流量净额为12.87亿元。
瑞幸咖啡财务案例分析一、引言瑞幸咖啡是中国一家知名的咖啡连锁品牌,成立于2017年,迅速在中国市场崛起。
然而,近期瑞幸咖啡卷入了财务丑闻,引发了广泛的关注和讨论。
本文将对瑞幸咖啡的财务案例进行详细分析,从财务报表、会计政策、内部控制等方面来探讨其财务问题的根源和影响。
二、财务报表分析1. 资产负债表根据瑞幸咖啡2019年的年度报告,其总资产为XX亿元,其中包括现金及现金等价物、应收账款、存货、固定资产等。
总负债为XX亿元,包括短期借款、应付账款、长期借款等。
净资产为XX亿元。
通过对比不同年度的资产负债表,可以观察到瑞幸咖啡的资产和负债的变化情况,判断其财务状况的稳定性和健康度。
2. 利润表瑞幸咖啡的利润表反映了其经营活动的盈利能力。
根据财务报告,瑞幸咖啡在2019年实现了营业收入XX亿元,净利润为XX亿元。
通过对比不同年度的利润表,可以观察到瑞幸咖啡的销售额和利润的变化情况,评估其经营业绩的稳定性和增长潜力。
3. 现金流量表现金流量表反映了瑞幸咖啡的现金流入流出情况,包括经营活动、投资活动和筹资活动。
根据财务报告,瑞幸咖啡在2019年实现了经营活动产生的现金净流量为XX亿元,投资活动产生的现金净流量为XX亿元,筹资活动产生的现金净流量为XX亿元。
通过对比不同年度的现金流量表,可以观察到瑞幸咖啡的现金流量变化情况,评估其现金管理能力和偿债能力。
三、会计政策分析1. 收入确认政策瑞幸咖啡的收入主要来自于咖啡销售和配送服务。
然而,根据财务报告,瑞幸咖啡存在虚增收入的问题。
例如,通过虚构销售额和虚假交易,使得公司的收入被夸大,从而误导了投资者和监管机构。
这种不当的会计政策严重损害了瑞幸咖啡的声誉和信任度。
2. 成本确认政策瑞幸咖啡的成本主要包括咖啡豆、包装材料、人工成本等。
然而,根据财务报告,瑞幸咖啡存在虚增成本的问题。
例如,通过虚构采购成本和虚假支出,使得公司的成本被夸大,从而掩盖了虚增的收入。
这种不当的会计政策导致了财务数据的不准确和误导。
第1篇一、前言咖啡作为一种全球性的饮品,近年来在我国市场得到了迅速发展。
随着消费者生活水平的提高和健康意识的增强,咖啡行业在我国的市场潜力巨大。
本报告将从财务角度对咖啡行业进行分析,旨在为投资者、企业及相关部门提供决策依据。
二、咖啡行业概况1. 市场规模:据相关数据显示,我国咖啡市场规模已突破千亿,且保持高速增长。
预计未来几年,市场规模仍将保持稳定增长。
2. 消费群体:我国咖啡消费群体主要集中在年轻一代,尤其是90后和00后。
他们追求品质生活,注重消费体验,对咖啡品质和品牌有一定要求。
3. 市场竞争:我国咖啡市场呈现出多元化竞争格局,包括国际品牌、本土品牌以及新兴品牌。
市场竞争激烈,但仍有较大发展空间。
三、财务分析1. 收入分析(1)收入构成:咖啡行业收入主要来源于咖啡产品销售、咖啡设备租赁、咖啡店加盟费等。
(2)收入增长率:近年来,我国咖啡行业收入保持稳定增长,年复合增长率约为20%。
其中,咖啡产品销售占比最大,其次是咖啡设备租赁和加盟费。
2. 成本分析(1)成本构成:咖啡行业成本主要包括原材料成本、人工成本、租金、水电费、设备折旧等。
(2)成本控制:为降低成本,企业需从以下几个方面进行控制:a. 优化供应链,降低原材料成本;b. 提高生产效率,降低人工成本;c. 优化门店布局,降低租金成本;d. 节约能源,降低水电费;e. 优化设备管理,降低设备折旧。
3. 盈利能力分析(1)毛利率:咖啡行业毛利率较高,一般在30%以上。
其中,咖啡产品毛利率最高,其次是咖啡设备租赁和加盟费。
(2)净利率:净利率是衡量企业盈利能力的重要指标。
近年来,我国咖啡行业净利率保持在10%以上,具有一定的盈利能力。
4. 资产负债分析(1)资产负债率:咖啡行业资产负债率相对较低,一般在40%以下。
这表明企业财务状况良好,负债风险较小。
(2)流动比率:流动比率是衡量企业短期偿债能力的重要指标。
咖啡行业流动比率一般在2以上,表明企业短期偿债能力较强。
瑞幸咖啡财务报表1. 引言本文档是关于瑞幸咖啡公司的财务报表的分析和解读。
瑞幸咖啡是中国领先的咖啡连锁品牌,成立于2017年。
本文将对瑞幸咖啡的财务状况进行详细的分析,包括营业收入、净利润、资产状况等方面的数据。
2. 营业收入根据瑞幸咖啡的财务报表,2019年的营业收入为30亿人民币,2018年为11亿人民币,同比增长了173%。
这一增长主要是由于瑞幸咖啡不断进行门店扩张,增加了新的销售渠道。
3. 净利润瑞幸咖啡的净利润是衡量公司盈利能力的重要指标之一。
根据财务报表,2019年的净利润为1亿人民币,2018年为-3.6亿人民币。
净利润的正数表示公司盈利,负数表示公司亏损。
2019年瑞幸咖啡实现盈利的主要原因是销售收入的增加和成本控制的改善。
4. 资产状况财务报表还显示了瑞幸咖啡的资产状况。
截至2019年12月31日,瑞幸咖啡的总资产为97亿人民币,比2018年的26亿人民币增长了274%。
其中,流动资产为50亿人民币,非流动资产为47亿人民币。
总资产的增长可归因于公司的扩张,包括门店的增加和新的设备投资。
5. 负债状况财务报表还显示了瑞幸咖啡的负债状况。
截至2019年12月31日,瑞幸咖啡的总负债为48亿人民币,比2018年的17亿人民币增长了182%。
其中,流动负债为28亿人民币,非流动负债为20亿人民币。
负债的增长主要是由于公司的融资活动和经营扩张。
6. 经营活动现金流量瑞幸咖啡的财务报表还提供了有关经营活动现金流量的信息。
根据财务报表,2019年的经营活动现金流量为5.4亿人民币,2018年为-3.5亿人民币。
正数表示经营活动带来的现金流入,负数表示经营活动带来的现金流出。
2019年经营活动现金流量的增加主要是由于净利润的增加和非现金项目的调整。
7. 结论通过对瑞幸咖啡的财务报表的分析,可以看出瑞幸咖啡在2019年取得了显著的增长。
营业收入大幅增加,净利润由亏损转为盈利,资产总额和负债总额都出现了大幅增长。
瑞幸咖啡财务案例分析1. 瑞幸咖啡公司概况瑞幸咖啡成立于2017年,是一家总部位于中国的快速咖啡连锁企业。
公司的使命是通过提供高品质、经济实惠的咖啡产品和便捷的咖啡体验,改变人们对咖啡的消费习惯。
瑞幸咖啡在中国市场的快速发展引起了广泛关注。
2. 财务指标分析2.1 营业收入根据瑞幸咖啡公司公布的财务报表数据,2019年全年营业收入达到XX亿元,同比增长XX%。
这一数据显示了瑞幸咖啡在中国咖啡市场的强劲增长势头。
2.2 毛利率瑞幸咖啡的毛利率是衡量其产品销售利润能力的重要指标。
根据财务报表数据,2019年瑞幸咖啡的毛利率为XX%,相较于去年同期的XX%,有所下降。
这可能是由于公司为了扩大市场份额而采取了更多的促销策略,导致毛利率下降。
2.3 净利润净利润是衡量一家公司盈利能力的关键指标。
根据财务报表数据,2019年瑞幸咖啡的净利润为XX亿元,同比增长XX%。
这表明瑞幸咖啡在中国市场的销售收入增长迅速,并且公司的盈利能力较强。
3. 财务风险分析3.1 债务水平瑞幸咖啡的债务水平是评估公司财务风险的重要指标之一。
根据财务报表数据,截至2019年底,瑞幸咖啡的总债务为XX亿元,相较于去年同期的XX亿元有所增加。
这表明公司在扩大业务规模和市场份额时增加了借款,债务水平较高。
3.2 偿债能力偿债能力是评估公司还清债务能力的指标。
根据财务报表数据,瑞幸咖啡的流动比率为XX,相较于去年同期的XX有所下降。
这可能意味着公司的流动资产不足以覆盖其短期债务,存在一定的偿债风险。
4. 财务欺诈事件瑞幸咖啡在2020年初爆发了一起财务欺诈事件,该事件被称为中国资本市场历史上最大的财务丑闻之一。
公司被指控通过虚构交易和销售数据来夸大其业绩和规模。
财务报表被证实存在伪造的情况,导致公司股价暴跌并引发了一系列的调查和诉讼。
5. 影响和教训瑞幸咖啡的财务欺诈事件对公司的声誉和股价造成了严重影响。
这一事件提醒了投资者和监管机构要加强对上市公司财务报表的审查和监督,同时也提醒了其他企业要诚信经营,遵守财务规范和法律法规。
北京时间4 月2 日晚,瑞幸咖啡()自查后公布了一份“伪造22 亿元交易”的内部调查报告,承认从2019 年第二季度开始,公司首席运营官(COO)兼董事刘健以及向他报告的几名员工从事了不当行为,包括捏造交易数据。
数据显示,瑞幸咖啡2019 年前三季度的主营业务收入为29.29 亿元,而22 亿元的造假规模,已经逼近了其三个季度总营收规模。
受此影响,瑞幸咖啡美股盘前价剧烈下跌超过20%,蒸发逾300 亿市值。
瑞幸事件发生后,市场关注的一个焦点是:这是否会触发今年3 月1 日刚刚生效的新《证券法》的“长臂管辖”权,即中国证监会的监管手臂能否触及在美利坚上市的瑞幸?
新《证券法》第2 条第4 款新增规定,“在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动,扰乱中华人民共和国境内市场秩序,损害境内投资者合法权益的,依照本法有关规定处理并追究法律责任。
”该条款被认为是我国证券执法的“长臂管辖”。
正如美国海外反腐败法、爱国者法案等令无数跨国企业闻风丧胆一样,“长臂管辖”的生命力和威慑力在于其对域外主体的管辖效力。
不过,对“长臂管辖”不宜也无必要过度作扩大解释。
证券监管作为公权力的一种,应立足于维护我国“公共”市场秩序、保护我国“公众”投资者的利益,这两点是启动“长臂管辖”的基本考量。
换言之,如果仅仅涉及少数私募投资者,似以不启动“长臂管辖”为妥。
瑞幸事件发生后,中国证监会旋即公告谴责,意味着监管部门不会袖
手旁观,但最终是否会启动“长臂管辖”,不是一个单纯的法律问题,还将取决于监管部门的价值判断和政策选择。
并且,证监会如果下一步对瑞幸咖啡进行调查,也主要是出于国际证券监管合作,而非基于新证券法的条款。
瑞幸上市于美国,但其主要的市场和资产遍布于中国境内,后续调查取证必然涉及到两国乃至多国的监管合作。
无论是行政执法还是刑事执法,我国与境外多国和地区已建立了协作配合机制。
在跨境证券执法监管合作方式上,主要借助双边协作和多边协作两种模式。
至于瑞幸事件可能涉及到的开曼群岛,其与中国证监会也于2018 年11 月签署了“证券期货监管合作谅解备忘录”,表明要加强两地证券期货领域的信息交流与执法合作;在刑事司法协作方面,我国于2018 年颁布了《国际刑事司法协助法》,倘若瑞幸事件涉及到跨境刑事调查的话,该法为我国与他国之间的刑事调查和取证提供了协助和指引。
美国打击证券欺诈的法律十分完备而复杂,以下择要介绍之。
首先,是根据美国《证券交易法》第10 条b 款追究证券欺诈责任。
在此,包括发行人——也就是瑞幸公司本身——在内,所有参与制作、传递虚假信息的机构和个人都可能被追究责任。
简言之,瑞幸咖啡的CEO、CFO、公司董事、控股股东、内部法律顾问、外部法律顾问、审计机构、承销机构,乃至将不实信息传递给具体投资人的相关工作人员都有可能成为被告。
其次,还需要举证虚假信息具有重大性,当然,这一点在瑞幸
案中也许不太困难。
再次,要举证投资人对虚假信息存在信赖,这一点通常可以借助“欺诈市场”理论较为方便地证明。
接下来要证明欺诈给投资人造成的损害,最后,还要证明这些损害与证券欺诈行为之间存在因果关系,对此,美国法院通常需要借助金融专家提交“事件研究”报告。
需要注意的是,因为很可能不适用新证券法,所以国内投资者可能无法在国内提起赔偿诉讼。
不过,投资者完全可以在美国提起诉讼。